86 358
331 479

Написал комментарий к посту На чем вы пишите?

Может для писательства текста в самом деле хватит просто клавиатуры для телефона?

Вполне. Я так написал целую книжку на 580 тыс знаков и много глав в других своих.

Что касается техники, то у меня сейчас мини-комп (с полноценной Вин-11) Beelink за 12 тыс купленный на Али, монитор 21 дюйм Азер (9 тыс год назад) и проводная клава за 400 руб... Мне хватает, в  игры я не играю, видео не редактирую.

З.Ы. На фото игра "Найди системный блок!"... А он там есть..

Написал комментарий к посту Что мы ценим в книге - события, идеи или что-то между строк?

События (действия). Разбираться в том "что этим хотел сказать автор?" - к бездельникам. Идеи... Тоже пожалуй да, т.к. всегда интересно видеть фантазию автора, как он придумает выверты сюжета.

Написал комментарий к посту Ворд или гугл-док, что выбрать?...

А что более серьезного вам нужно? Вот интересно... Верстка книги к печати? Так это все равно не здесь.  А все остальные функции, которые требуются для подготовки текста к публикации на АТ в его редакторе есть. 

Написал комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

Как показывает практика, практически все топовые... бла-бла-бла...

Вы с ними спите что ли и они вам об этом сами шепотом рассказывают? Откуда у вас это ЗНАНИЕ "как показывает практика"? Где, как говорится, пруфы? Или вы просто сплетни разносите? Ничем не подтвержденные? 

Написал комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

Ходят еще и другие слухи, что если писатель много лет не пишет то, что читают, то он (она) не может пройти мимо психиатрической клиники - чувство собственного величия не позволяет.

Написал комментарий к посту Ворд или гугл-док, что выбрать?...

Я не знаю что такое гугл-док, может это классная штука. Мне вполне хватает редактора АТ, к которому я имею доступ и с мобильника и с компа и в автобусе и на работе и даже на рыбалке могу. Что касается удобоваримости для издательства, то наверное, это для вас важно. Но! Я для издательства все равно готовил отдельно (одна книжка издана), что на компе не так уж и сложно. Готовить для издательства с мобилы конечно же подход несерьезный.

Написал комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

И мы с вами уже выяснили: кое-что в ремесле смыслю.

Ничего вы не смыслите в этом ремесле. Что ярко и неумолимо показал батл между нами.

Но успех писателя прежде всего обеспечивает реклама

Тоже мимо! Я не рекламировался и более успешен, чем вы. Реклама нужна для того, чтобы продвинуть то, что УЖЕ интересно читателям. А то, что читателям не интересно и продвигать незачем.

меня быстренько позабудут.

Вас тем быстрее позабудут, чем скорее вы перестанете мельтешить в блогах. Все равно ж не читают и вас хоть как-то спасает псевдо-самореклама в блогах.

Так зачем мне изучать писак, о которых я уверена, что они пишут коллективно, и их ширпотреб?

Чтобы хотя бы говорить предметно и ответственно.

Лучше я буду писать то, что хочу - свободная и независимая

...и никому не интересная.

До сих пор мое творчество кое-кому из нашей читающей русскоязычной публики нравилось

Всем троим?

Есть надежда, что и в дальнейшем так же будет.

Даже не сомневаюсь :)

Написал комментарий к посту Чем отравить писателя

Лечение: срочно посмотреть клип группы «Ленинград»

Это контрольный в голову, а не лечение. Уж лучше тогда продолжать изучать творчество Бузовой, чем это де...мо.

Диагноз: острое отравление подростковым рэпом. Лечение: срочно....

...повернуть ручку убавления громкости

Диагноз: острое отравление графоманскими стихами. Лечение....

...поставить очередной дизлайк (а пусть побесится) и закрыть страницу. И почитать стихи Пушкина.

Написал комментарий к посту Про Сашу Токсика, шаблонное "боярЪ-аниме" и коварных авторов

Ну, я знаю вашу склонность ругаться со мной

А я и не ругаюсь. Зачем? Вы кто? Вы - пустое место возомнившее себя писателем. Я, гораздо более успешный в плане чтения моих произведении читателями, и то не считаю себя писателем. Я - автор! А вы уже назначили себя писателем! Которого... Что? Правильно! Которого никто не читает. 

Без рекламы, без всего - просто были те, кому мой стиль нравится. 

Число, сестра!!! Число!!! Три? Пять?!!! Нет, скорее всего три... 

Зачем же гнаться вдогонку за топами

Вот она ваша слабость - вы не верите в себя! А я верю и гонюсь. И достигаю хоть какого-то, но успеха (и не о деньгах речь, а о читателях и их количестве). И чем дальше я буду гнаться, тем больше у меня будет читателей. Людей, которые ЧИТАЮТ то, что я написал. А вы... Вы все равно будете глотать пыль. Только теперь еще и мою и тех, кто тоже мчит за топами и уже за мной. Это ваш удел - глотать пыль бестолку. Стоя на месте...

---

Добавлю, что литературный батл с вами, который вы позорно провалили, мне много дал. За что я вам безумно благодарен (за саму возможность батла). Я проверил себя и убедился, что мне по силам многое. Многие жанры, а не только попаданцы. 

Написал комментарий к посту О бедных рецензиях замолвите слово...

1. По зову души (но это бесплатно)

Дайте две, или три! Да, пять давайте! Всегда рад.

3. Литанализ.

Критика всегда полезна. Так, что - да! Но про личку верно замечено.

4. Реклама.

Неа! Мимо! Не продвигают рецензии ни разу.

Написал комментарий к посту Ворд или гугл-док, что выбрать?...

Я пишу в редакторе АТ. Как с компа, так и с мобилы. И, честно скажу, что каких-либо неудобств не испытываю (единственный момент, который нельзя забывать, это то, чтобы нажать кнопку "Сохранить" перед закрытием страницы редактора). И мне удивительно, как много вам нужно, чтобы написать книжку для публикации на АТ (что, впрочем, не осуждается).

Написал комментарий к посту Ворд или гугл-док, что выбрать?...

Не вижу никакой разницы 5 а.л. или 125 а.л. при использовании редактора АТ. Без всяких технических файлов. Вся нужная информация легко находится в интернете. Посмотрел, взял, что нужно, закрыл. Совершенно не понимаю зачем придумывать себе кучу дополнительных сложностей. Но то ваше дело...

Наверх Вниз