58
96

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Пытки как норма (?) в современной литературе

Так и я о том же. Воспитание в семье, литература, круг общения...

На самом деле немногие занимаются саморазвитием, чтобы действительно расти личностно и самостоятельно определить для себя, что такое "добро", что "зло", а что недопустимо ни в каком виде. 

"Священная корова" есть, картина мира установлена базово, зачем самому думать? Это же порождает фрустрацию и внутренний конфликт))

Написал(-a) комментарий к посту Пытки как норма (?) в современной литературе

По моим наблюдениям, причина таких странностей в воспитании. Просто старшее поколение воспитано в СССР, где не государство для человека, а человек (винтик, да, еще "незаменимых нет") для государства. И детей своих воспитывали в том же ключе. Причем даже для себя люди частенько не могут чётко сформулировать, что это такое - государство.

 Ну и в школе мне что-то не вспоминается, чтобы учителя разбирали какие-то моральные дилеммы (кроме Раскольникова).

Так что тут нет ничего удивительного, если государство позиционируется как "священная корова", а не финансовый регулятор, существующий исключительно для удобства людей.

Написал(-a) комментарий к посту Очень странные дела

Мне три раза в жизни (на данный момент) снился один и тот же сон, где я был, похоже, бродягой в Лондоне, спал там на лавке в парке, и меня гоняли два констебля с дубинками (те самые, с забавными шапками)

Написал(-a) комментарий к посту Как молоды вы были...

В эпоху великих географических открытий попасть было бы занимательно и волнующе, но я - дитя своей эпохи, а потому с современной моралью там было бы тяжело. Это даже если опустить отсутствие привычного уровня комфорта, медицины, совсем иные критерии образованности, общения (найти интересного собеседника) и еще кучу проблем)

Не хотел бы в свое прошлое, ибо сразу возникает вопрос: а родятся ли тогда мои племянники у сестер, если я буду многое в жизни менять?

Так что лучше лет на 80-100 в будущее. Ново, интересно, никаких раздавленных "бабочек", зато некоторый жизненный опыт, который не только мешать будет

Написал(-a) комментарий к произведению Каждый может стать героем

Пока вполне достойно всё, читается хорошо. В перспективе просматривается прям добротное фентези на целый цикл

Попробуйте именно ссылку прямую оставлять после каждой главы "Оборотня", вдруг читатель слишком ленив, чтобы в профиль заходить?

Написал(-a) комментарий к произведению Путь иллюзиониста

Дальше 1ой главы не осилил. 

Минусов много:

 - нет описаний почти, и ладно внешность, обычно у начинающих авторов с этим такая беда, что лучше и не описывать, но окружение - природа, здания, какие-то характерные черты в одежде. Читаешь будто бы какую-то сухую хронологию событий, да ещё и очень скомканную, укороченную;

- пунктуация очень странная, если не сказать "отвратительная",особенно прямая речь;

- сокращения в тексте зачем? Вроде "шк" и т.п. Это же не конспект лекций, вам же никто не диктует.

Рекомендую почитать "На обочине канона" Мольфара и "Я кто?!" Kerr'a Riggert'a и Semenoff'a, чтобы знать, к чему стремиться.

В общем, вдохновения и развития автору, а ещё бету

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак школы Кота

Это, пожалуй, лучшее, что я читал по ведьмаку. Ну, кроме самого Сапковского). Описания людей  позволяют их представить довольно подробно, а уж описания местности так и вовсе погружают в атмосферу. Любой встреченный персонаж совсем не картонный, а очень даже живой. Разные характеры, при схожих типажах копирования нет... В общем - восторг! Огроменное спасибо и с наступающим Новым Годом!

Наверх Вниз