Валевич Георгий Владимирович

Мда, хоть что-то оригинальное. Уж не знаю по какой цепочке ассоциаций, но напомнил описанный мир мне фразу Шрека "И у огра есть слои!"(с) Мрачновато, людоедски, но с юмором и налетом философии...

"Хроники Дебила" - хороший такой натурализм, ну, не без натяжек, конечно. А тут театр и пафос, пафос! пафос!!! Сюжет, да, сильно разветвленный получился...

Как писал один товарищ, Юрий Лотман, в тексте содержится ровно столько смыслов, сколько из него сможет взять читатель. По этому у автора всегда будет иметься проблема, неправильной, его, авторской мысли, интерпретации. Т.е. следствие такое - если вас могут неправильно понять - вас кто-то обязательно(!) поймет неправильно. А Совруни.. э-э-э Солженицын прямо на первых страницах книжки (которая архипелаг Гулаг) признается, что он записывал ФОЛЬКЛОР! страшные сказки про Черную руку и прочие лагерные страшилки. А уж что там западные пиарщики вокруг накрутили - результат виден:)

У Леонида Кудрявцева рассказ про Мастера слов есть, там тема хорошо раскрыта. А терроризм, как массовое явление, возможен только с наличием, как раз, как минимум, пишуших журналистов (и газет для них), привет из 19-го века, и чем больше СМИ, тем шире расходится (вульгар. экскременты и много раз как:)  от поступка. 

Можешь воспитывать словом - воспитывай. Можешь воспитывать делом - воспитывай. А лучшее воспитание - своим собственным примером. Можешь? - воспитывай!

Ну, теоретики от мега-коллайдера, теоретизируют, что ядра далее 130 элемента должны опять становиться стабильными... вот только плотность таких элементов будет - 40-50 тонн на кубометр... да и как собрать из ОДНИХ трансуранов  кракозябру%) реально слажали.

Человек думает, что он разумный, но чаще всего это не соответствует истине, его так воспитали, то есть вставили эту мысль в мозг. А по настоящему разумных - мало. Могу только повторить за одним из предыдущих ораторов: "Настоящих буйных - мало!".

Перечитал еще раз эту флудилку и решил подвести итог (для себя). Старт топик говорит о ряде ошибок в системе восприятия литературного/поэтического текста его автором. Денисова Саша, если Вы умеете думать над книгой и извлекать из нее полезные мысли, это совершенно не значит, что другие люди это умеют делать с той же эффективностью. Еще старичок Юрий Лотман показал, что в тексте содержатся не столько мысли автора, сколько те смыслы, которые из этого текста может извлечь читатель. Каждая строчка Корана может быть истолкована семью способами. Сколько толкований у каждой строчки в Библии - черт ногу сломит:) Так что, из одной и той же книги можно извлечь противоположные мысли, что мы часто наблюдаем в жизни. Преимущественная роль читателя приводит к следствию Мёрфи: "Если Вас возможно понять неправильно, то Вас обязательно поймут неправильно". Впрочем, что-то подобное я недавно озвучивал на форуме. Так что, пишите добрые тексты, но не удивляйтесь, и не обижайтесь, если с ними на устах будет орудовать маньяк. Не автор, но читатель, сам человек, главнее.

Разумный подход. Но, во-первых, где вы видели разумный подход к делу у чиновников?:)) И второе. Законодательство, в целом, всегда отстает от реальной жизни. Этот тезис довольно подробно расписан в юридической литературе, расписывать не буду. Достаточно сказать, что скорость изменения общества, сегодня, значительно превышает любые разумные сроки изменения юридической системы. Даже прецедентное право эту проблему не решает, а скорее усугубляет, после  сотни-другой лет функционирования.

Объективная невозможность бюрократического аппарата (да и любой пирамидальной структуры) реагировать на быстро меняющуюся обстановку. Вот законы на 12 табличках -для своего времени совершенство. А сейчас вы не найдете юриста, подчеркиваю профессионального юриста, который мог бы полноценно разбираться во всех сферах законодательства. Система слишком сложна и потому -неэффективна

Абсолютно согласен. Если не умеешь пользоваться оружием и не готов его применять - то это только лишний риск. Порежешься или самого первентивно уконтропупят) В масштабах страны это требует пропаганды, развертывания сети бесплатных тиров, например и т.д.

Прицип стрелять первым во все что движется, относится к применению оружия вообще, а не только гражданами. Поинтересуйтесь событиями Пражской весны, когда крупнейшую группировку НАТО раскатали с минимальными потерями. Потерь среди гражданских, как раз. То, что армия может всегда раскатать недовольных -тоже миф, армейский:) Сколько там ИГИЛ (да запрещена она в РФ) коалиция долбит при подавляющем технологическом преимуществе? против толпы армия хороша, против партизан - ни шиша. Ну, и битва тысячи золотых шпор - просто классика.

В фильме концепцию гражданской обороны ниже плинтуса опускают это да. А изначально "Ворошиловский стрелок" - это просто квалификация. Повыше, чем мастер спорта по пулевой стрельбе:))))

Евгений, у меня охотничий билет есть если что:))) так что, я тему поднимаю как дело обстоит в целом по стране и по миру. Сколько не пью, ни разу инсектоидов не видел:( не везет:( видимо мало, а вот нимфы в камуфляже - попадались, попаданки:)))

Да, Никитин мощно так ответил, я по времени написания предпологаю что это его ответ на книгу Бзежинского "Великая шахматная доска"

Общечеловеческие ценности - это пожрать, выпить и попробовать сделать ребенка. других нетути:(

старт топик читал? я там свою позицию четко обозначил.

Россия 1918-1921 партизанское движение перерасло в гражданскую и всех интервентов вышвырнули. Куба и т.д. Разумеется, партизанское движениеэто не толпа, поелику толпу быстренько наматывают на штыки (травят газом, заражают свиным гриппом и пр.) Партизанское движение, как и отдельно взятая армейская операция - это процесс  военного противостояния,  инструмент политики. Если он , процесс, идет сам по себе - то, действительно, никаких существенных изменений не произойдет,  это очевидно. нормальное партизанское движение без поддержки населения лично я не могу себе представить, ибо глуп-с и приземлен-с....

Ломать перед барчуком шапку, за то что тот дочку в усадьбу взял да каждое утро с ней милуется, хоть та и пищит - это одна ментальность

Ломать ублюдочному мажору шею за насилие над дочерью - это другая ментальность.

В гражданскую, белые придут - грабют. красные придут - грабют:) так вот, именнно на том, что красные начали договриваться с крестьянством они и победили. Напомню, Советы взяли власть в городах при поддерже рабочих, в сельской местности разброд и шатания.  Красные, в отличие от белых, начали с крестьянами ДОГОВАРИВАТЬСЯ!, о ВЗАИМНЫХ поставках промышленной продукции и продовольствия, СВОРАЧИВАЯ царскую продразверстку. Тогда как белые просто загоняли взбунтовавшихся смердов в стойло. По факту, крестьяне оказали неоценимую помощь в уничтожении интервентов и формировании Красной армии. Для современников тех событий этобыло очевидно. Рабочий и колхозница и т.д.

Очевидно, что одно другому - не мешает. В первом случае социальное поведение, которое определяется ментальностью/ воспитанием.  Т.е. социально правильно поведение как барчука так отца.

 Во втором случае асоциальное поведение обоих, которое определяется ментальностью/воспитанием. И барчук и отец оба асоциальны.   Девочку жалко в обоих случаях... потому как значимые для дела обстоятельства - одни и те же.

Это работает в случае тесного социума. Вот ты увидел гопоту которая штурмует единственный на поселок магазин, а у тебя ружжо! это одна реакция. А вот ты видишь что банковский служащий подсовывает  девушке договор с кабальными условиями, и у тебя реально восемнадцать смертей в подмышке... а вокруг столица, большой город.  Очень разные реакции при фактически одинаковых покушениях на собственность.  Завязка для книги, если что...

И да, кстати, государство возникло и существует как МОНОПОЛИЯ, на насилие, т.е. без разрешения государства  что-то решать гражданину? ни-ни-ни (не путать с мимимими) только уполномоченным харям (тащ. поклонская у вас с похмелья морда)!

Случайности всякие бывают, на то они и случайности. Я уже не раз говорил, что меня интересуют оценки по миру или по региону/стране. ИБО пишу щас эпизоды про хулиганов в масштабе нескольких стран, от города до города и таможни

Вы опимист, кто будет добровольцем защищающим тех уродов кто его грабит, даже при том что потом его грабить или убивать просто будет? (да, я в курсе что сообщение с  этим словосочетанием уходит в ФСБ) по факту сопротивляться будут те, кого начнут прижимать. Вы четвертый рейх видели? (ЕС) так что никто никого прижимать не будет - а просто лишат работы/доходов. А потом - ну, это же дикари, они даже на хлеб себе заработать не могут...

пристрелить говнбюбка, я считаю вполне нормальной реакцией,  только для некоторых это статистику портит и ,слава богу иногда номальный начальник появляется

Я сразу предупреждал что не всегда соблюдается житейская правда:) будет пополнение через недельку

Ясен перец, или на силу тренироваться или на объем мышц. Совершенно разные подходы. Еще бы бегун  какой, вроде меня, критиковать бы качка начал:) мол не работает ваша фигня при тренеровке на выносливость:))))))

Каждому виду спорта - свои методы, разумеется!

Но мысли интересные... как он своих спортсменов костерит, тренер млин:)

Все буржуи - показушники:)

Мелкий такой мягкий то ли тапок, то ли одобрямс за картинку  "... мыли палубу от налипшего за ночь планктона". Если что, то комары и мухи - это тоже воздушный планктон, картинка - засиженная мухами старая калоша:))

Да, Дорога на Яйлу это супер. я на самлибе ее читал почти с самого начала, видел как  выкладывается, переделывается и переписывается:)  Научный труд из тринадцати с половиной частей - это бомба:)

А уж перевернуть кормушку с сухим кормом и по всему дому начать гонять кусочки - это святое. "Это же еда! с ней надо играть!". Хотя коту уже шестой год пошел.

А Вы Бзежинского читали? клинические проявления - аналогично, как и у Кюстина. Причина - та же, на мой взгляд. Ну хотца, очень хотца, аж ножками перебирают, лысым человекообразным быть господами (власти), и все захапать (денег), а не дают...

Мое мнение следующее. Россия в культурном плане и в плане внешней политики ведет себя не как альфа обезьяна, в нашем Земном зоопарке. Отсюда, у других альф включается инстинкт - подавить, нагнуть, доказать свое превосходство. Вот и лезут, и какова же их ИСКРЕННЯЯ обида, прямо недоумение, что их таких великих и цивилизованных лапой по морде так, что кровищща с оторванным носом и кожей шлепается об стенку и отпадает вниз с влажным хлюпаньем (простите, увлекся, боевку пишу:)

Это шпаргалка, для самого себя:) но народу нравится. Тут несколько блогов про конный транспорт на сайте, кстати есть, ну а я решил расширить тематику до транспорта вообще. Пока только Античность и Ср. века осиливаю, а ля натюрель. Вот дойду до дирижаблей, там и драконы подтянутся и ковры самолеты...

Да, хорошо получилось, лирично-мелодично.

Леопумб  (пумба - кабан-бородавочник на суахили) - для детской дразнилки пойдет

Вепрокот - чуть получше.

Пумбаст -во! тот же пумба и Баст-богиня кошек. И для руского уха привычно.

Очень, очень резко выскажусь. Мозг человека, то что называется  безсознательным, содержит информацию о ВСЕЙ жизни человека, о всех  событиях которые с ним происходили. Все что донесено до мозга органами  чувств - сохраняется. За исключением случаев органического поражения  мозга, механического или химического и т.д. Мозг не просто не резиновый.  Он БЕЗДОННЫЙ! А вот умение осознано вспоминать информацию (привет  Шерлок) - это показатель развития способностей самого человека как  личности. Весь стартовый пост, как я вижу - гимн собственной мозговой  лени. Человек отказывается пользоваться возможностью пользоваться своим  разумом. Отказывается от права называться человеком.

Искать  информацию учат. просто те "умные энциклопедисты" - за которых агитирует  автор,  тупо не умеют учиться. То, что он накатал целую простыню в оду  своей лени и серости как бы намекает, что за свою серость  человекообразные серьезно борются, и прикладывают немалые усилия для ее  оправдания и распространения на других.

Кстати, первая половина  статьи со второй вообще никак не увязана. Человек должен интересоваться  современностью вне зависимости современный он или нет, ровно потому, что  если ты не интересуешься обстановкой на дороге, когда куда-то едешь, то  далеко ты не уедешь. При этом, правила ПДД, все же, придется запомнить и  не гуглить их на каждом перекрестке:) Не умеешь пользоваться собственной памятью, отдавая все на "откуп" машине? тогда ты не сможешь запомнить, что твою память теперь можно изменить как угодно. Киберзомби блин.

по поводу поиска информации. если узко про интернет, то рекомендую изучить, как минимум следующее: формальную логику, булеву логику, язык поисковых запросов той машины которой пользуетесь, теорию построения и функционирования поисковых систем. Поиск и верификация информации "вообще" - это целое научное направление. поверхностно его изучить - один университетский семестр.

"Честь выше верности" - это цитата из кодекса самураев.

В красноярском политехе - учили. Видимо теперь уже нет... Алгоритны работы поисковиков - да меняются. а принципы очень редко. Последняя смена принципов организации выдачи у яндекса - переход на нейросеть, Алиса которая.

После рождения - точно, проверено.  А вытеснение и прочее - это как раз и есть работа сознания, ну, тема богатая. Но она не про обучение. Человек в статье  ведь агитирует не ужасы всякие из сознания вытеснять, а все то что не нужно "вот прям щас". Прямо как та гусеница от которой с глах еду убери - и она мгновенно о ней забывает.

Углубление специализации эффективно только в условиях расширения рынка. А расширяться нам, в ближайшее время, некуда. Глобалицация, шарик охвачен весь. Так что, тот уровень специализации, что наблюдается сейчас -сильно не измениться, я ожидаю телько изменение структуры  специализаций. Вплоть до момента массового выхода в космос. Тогда пойдет дальше углубление. Или  случится местный или глобальный Апокалипсис, тогда выживут только универсалы, либо люди умеющие очень быстро учиться, а не только реагировать на текущую обстановку. Кстати мысль интересная, в книжку пойдет:)

Не, если случится местный, то доброхоты из окружающего мира добьют:(

Вот я и говорю, за счет изменения структуры возможно углубление в том или ином сегменте рынка. Но общая температура по больнице - стабильна!:)

Ясно, просто у меня картинка так перед глазами ясно встала, старый разваливающийся на ходу корабль... старый вплоть до того что мухами засиженный.... звыняйте коли что не так:) там ведь самое начало, первое упоминание про планктон и про, то что вместо комаров какая-то другая мелочь еще не понятно. (то что планктон дрожжевой это уже много позже)

Было, Журавлев Путь на Яйлу. там крутой замес на техномагии, а уж сексуально озабоченные эльфы гермофродиты с ракетами земля-земля в колчане и GPS в башке:) это полный алес

На яндексе даже служба такая есть - которая предсказывает ваши следующие запросы:) и выдает соответствующую рекламу:))))))

Книга, между прочим, довольно серьезная, ближе к социальной фантастике, больше 10 лет человек серию писал. Ну, а антураж - да, впечатляет...

Хорошая стартовая идея, просто шикарная. И язык повествования вполне читабельный! Автор - жамкай клаву  чаще и больше!

Из литРПГ знаю две отличные книжки. Клан Быка http://litrpg.ru/book24 И.Тропова и Баффер https://author.today/work/29058 М.Дулепы. Больше толкового ничего не попадалось:(

Как показывает практика, талантливыми вырастают те дети, которые пошли в последние классы в школы после нескольких лет домашнего образования, а гениальными те, которые после домашнего образования пошли сразу в институт (университет). Современная школа, не смотря на все заверения педагогов, направлена на слом(!) личности. Вам любой адекватный психолог скажет, что работа в группе всегда направлена на коррекцию (читай перестройку) личности под давлением других членов группы. В каких школах не используют классный подход?:))) Вооот.