Валевич Георгий Владимирович

в тексте до 1,5-2х.  У меня есть собственых воспоминаний ранее 2х лет несколько. Это возможно, но должно быть очень эмоционально ярко, на грани жизни и смерти, причем сам по малолетству нифига:).

Аппаратно электрофорез от электростимуляции отличается элементарно. Электрофорез - ток постоянный однополярный (ионы гнать в одну сторону), электростимуляция - та или иная последовательность переменных токов (тут очень сложно , поскольку нервый сигнал в натуре проходит электрохимически. И электростимуляция серьезно корежит в этом отношении. Как аварийная процедура или если деваться некуда, ну пойдет, но никак как в рекламе в качестве основного тренажера))

Это не "биополе" это ощущение личного пространства. Когда люди живут друг у друга на голове, а ведь это буквально так, в высокоэтажных зданиях, то даже если дискомфорт не осознается, но на поведение влияет. Как стестненость, стремление сбиться в  группу и свалить, либо - предпринять что-то/деструктивное. Какашками покидаться в соседей, чтобы место освободили. ну, с некоторой натяжкой это можно назвать биополем, деструктивной его стороной.Это замечено давно еще с древне римских семиэтажек-коммуналок. Помните у Воланда/Булгакова : "Квартирный вопрос их только испортил".

Да, кстати инфраструктура ведь тоже на застройщике. Одна только канализация с водопроводом в ооочень копеечку встанут при наших погодах и необходимом заглублении.

средняя маршрутная скорость у автобуса, в 2018 году в Красноярске 91 маршрут (идет через старый центр где пробки) - 21 км/ч. Исследование наши студенты автотранспортники делали.

В том что крупные города "дешевле" нет ничего удивительного, это один из движущих мотивов роста. Эффект масштаба в его прямом проявлении.

"добрым словом и пистолетом можно добиться большего чем только добрым словом"(с) Аль Капоне :))

забыли еще нолик поставить. а в лесу сухом так и за километр, если табак ядреный.

Робин Капюшон и Роберта Кровать - тоже дуэт по отъему денег:)

Сдавать укрепленные позиции противнику - это хороший тон у генералитета был... Ну и стрелочники для этого нужны позарез...

По объему... вообще впервые услышал о том что большая книга может оттолкнуть читателя, услышал только на этом сайте:) А я уже если не старенький, то скоро пожилой:). Никто из моих знакомых, кто активно читает, в подобном замечен не был. Остальных книжки пугают сами по себе, любого размера, как пауки там, или мыши:)))))

"Войну и мир"   сегодня мало кто готов читать ровно потому что эта книга не про людей, не про мир в том смысле что мир=общество. Я имею ввиду современнных. Это "прилизанный" взгляд на высшую аристократию РИ времен начала XIX века. Вот и не интересно.

Иметь свою точку зрения - это хорошо. Но это не точка зрения в посте. Это идеология. Зачем ее так агрессивно продвигать? Это уже плохо. Диалектика во всей её красе.
Не существует общества, где не осуществлялось бы давление на человека. Вот ребенок в грязную канаву лезет - его хвать и от канавы отвел - это давление и насилие! но кто скажет что это плохо? В общем  топикстартеровские теоретические высказывания "для всех" ну очень мною отрицательно оцениваются. Это при индивидуальном подходе изредка, изредка! бывает верным. И большинство психолухов до людей допускать - нельзя. Жизнь людям ломать, доламывать будут в соответствии с той теорией которой придерживаются. Это  как раз тот случай:( Можете банить:)

То на что тратит свое время, свою жизнь человек сильно зависит от самого человека. Ну и от обстоятельств иногда, форс-мажор он такой... "Свободное" время? сначала надо определиться что это такое:) Если это время когда не нужно заниматься выживанием - это одно. Если это время, когда нет необходимости работать - уже другое. Наконец, если это все то время когда ты живишь и осознанно делаешь что считаешь должным и нужным - это третье. И много других определений есть. И, в зависимости от точки зрения, такое свободное время будет заполнено разными делами, переживаниями, чувствами.

А вот натренировать на условной мыши модель, чтобы она имитировала  отклик реальной системы - это совсем другая задача (и это как раз ИИ)

Увы, уж десяток лет пытаются смоделировать круглого червя, примитив из примитивов, а воз и ныне там.
По поводу вызовов. Сегодня самый большой вызов человечества - это само человечество. Как то надо научиться жить не балансируя на краю тотального уничтожения. Кусочками можно и нужно - эволюция идет. Но не тотального.
Еще момент, если брать средний прицел. Мир корпораций, он же инклюзивный капитализм, нам все еще грозит, хотя и ушел поглубже в тину. По словам того же Шваба до 40-х годов не получится его начать... Так что к этому времени должна быть четкая альтернатива, желательно уже выстроенная и работающая.

Да, современная генетика - это вам не Мендель гороховый:))))

Раньше, ой раньше.

Элементарный спосбоб регуляции численности без разрушения инфраструктуры страны. Как народу много становится так сразу бунты и лишних под нож. Это не столько китай, сколько сельскохозяйственные цивилизации в целом. У нас было проще в том смысле, что в Сибирь можно было свалить - туда где жить невозможно, но нужно:)

А Фрейд то тут причем?:) Он просто термин ввел и предложил лечить психоанализом. У Фрейда вообще вся теория была построена на шести с половиной пациентах:) (и нифига не выходило, даже у Юнга и других учеников). Тут уж скорее советские психотехники и бихевиористы западные в 30-х 40-х.  Но замечание верное. Истерия, нервическое истощение, экзальтация (терминов много)- это было сплошь и рядом:)  Еще один аспект - это массовая истерия. А вот это до сих пор частенько бывает, поскольку СМИ, маркетологи и пропагандисты ее направленно разжигают.

50 км это толпой (дневной марш конной армии по уставу РККА) чем меньше отряд - тем быстрее. Ну и собстенно от самой лошадки зависит. Порода, возраст, режим. Да наконец , сколько она везет и какая погода:) Кстати, хороший ходок обгоняет конного на длинном марше. Т.е. ей нужно долго пастись, а от одного зерна ее на второй день пучить начнет. Есть даже такой способ охоты - выбирается лошадь, антилопа, олень и начинается преследование. день- два-три - на третий день жЫвотное падает от голода и усе. Ямская (фельдьегерская) почта доставляла послания из Петербурга в Москву и из Москвы в Петербург чуть более чем за сутки, если мне мой склероз не изменяет (в один конец). Это во времена Екатерины Второй.  Т.е. средняя скорость получалась порядка 30 км/ч. Но там ребята конкретно железнозадые все были. На других направлениях и лошадки похуже были и гонцы. При той же Екатерине до тобольска из добиралось императорское письмо дней за десять.

Прикольно.  Подожду окончания выкладки.

Тоже медленно пишу:) Попаданца своего который год второй том мучаю:) успехов в достижении поставленных  целей!

Фигня эта инициатива. Вот библиотеку сделать/собрать домашнюю (если до сих пор почему-то нет)- это тема. А там и до публичной библиотеки рукой подать.

Ну, в Китае вообще беда -  индекс фертильности... единичка. И продолжает  падать:( Партия 10 лет бьет тревогу и отойдя от принципа "одна  семья-один ребенок" еще 10 лет назад, стимулирует рождаемость "но не  выходит каменный цветок". Рождаемость упала вдвое. Ломать, как  говорится, не строить. И по всему миру такое. И жениться в лом и замуж  выходить и детей рожать... И тут уж молчи не молчи, а проблемка, да...

Творчество такая штука, что зарабатывать на нем автору -  довольео сложно. Сарабатывают, в основном, торгаши. Вангога вспомните:). А если всерьез, то для раскрутки на любой площадки нужны приличные вложения, как минимум в рекламу. И вкладываться не только деньгами, а активностью тоже надо. Бложик заведите живой, конкурсы устраивайте - это вообще дает хорошие результаты. Ну и просто поизучайте особенности маркетинга в этой сфере. вот неплохой сборник  от местного автора ссыль

3 км это не глубина "моря" а глубина залегания водонесущих пластов. много их и на глубинах 50-150 м. И да, у нас  много артезианских скважин бурят:) там слабоминерализированная вода,  от 0,3 до 1 грамма солей на литр, почти пресная.

Ну смотрите. Как раз основное условие снижение рождаемости это возможность дешевой контрацепции, когда человек "вдруг" обнаружил, что может запросто регулировать деторождение. Проблема эта, как ни крути носит социальный характер. Точнее социально-психологический. 

По поводу заботы детей о родителях - это вот откровенно социальная проблема, которая прямо завязана на понимание свободы как "свободы от" обязательств, общественных условностей и т.д. В традиционных обществах мы можем найти, кстати, обратные примеры которые выливаются в геронтократию, что тоже перегиб (Япония, к примеру).

На счет честности/нечестности рождения детей "на старость". Просто улыбнуло:)
И вообще позиция, что нужно проживать свою жизнь , а не чужую в том смысле, что человек ничего не должен обществу меня сильно удивляет.

Человек не является полноценно разумным существом. Человек это потенциально разумное существо и многие, а то и большинство, умирают от старости так и "не приходя в сознание". На примере детей "Маугли" это очень наглядно видно - без окружающего общества человек не имеет возможности стать в полном смысле человеком, а остается чудной облезлой обезьянкой:((( Ну и далее - образование, воспитание, да и просто жизнь в обществе и взаимодействие с людьми. Камера "одиночка" одно из самых страшных наказаний. Так что, воленс неволенс, а обязательства человека перед обществом - имеются. Входит ли сюда деторождение - вопрос, конечно, дискуссионный и ответ на него обычно лежит именно в воспитании, социализации в детстве. Взрослого в этом отношении, как правило, не убедить ни палкой ни пряником, я так считаю.

Ну, если ты не хочешь иметь детей, то... кто тебе в старости стакан воды подаст? Учитывая что социальная защита с каждым годом все больше заваливается - никто. Андроиды и роботы? не смешите - если и будет такое - то только для боХатых. Любопытным эпизодом это высмеяли например в "Пятом элементе":)
А в целом да, размножение человечества остановилось практически. Китай так вообще вымирает да и в европейских странах и России в частности - проблема серьезная. в Африке и на Ближнем востоке тоже резкое падение рождаемости. Теперь фаза стабильной численности, а затем очередное "бутылочное горлышко". ИМХО.
АПД: даже сегодня 80% детей рождены без всякого плана и готовности. Было бы не так - мы бы вымерли еще в доисторические времена.

Знание истории - бесполезно. Незнание - опасно:)))))

Как там: "войны никто не хотел, но она была неизбежна"(с)

По поводу энерготрат. да. На Гагарина+1,5 тонны спускаемого аппарата ушел "всего-навсего" поезд керосина. А тут и одного автозаправщика хватило бы. Впрочем где там КПД при инициации?:)) так что, пусть с натяжкой, но ход с бомбой - укладывается:) ждем продолжения.

Про Марс удивили.  Причем тут невозможно? вертолет  в атмосфере Марса летал? летал. Дорого просто, зараза, ооочень дорого.

Как-то невнятно все закончилось, даже не открытый финал, а так, бац и все:) А в целом - очень неплохо. Хороший язык, понятная мотивация персонажей...

Любопытственное начало будем почитать 

Насторожила уже сама аннотация, почти как: "что я буду с этого иметь?". Это про сюжет, это про хомячка и жабу:). По самому тексту, что сказать? Убрать повторы слов и МНОГО ПРОПИСНЫХ букв и хоть как-то можно будет читать:)

Собственно говоря еще с Др. Греции пример возьмем. Вот главный герой - Одиссей. Он что не крутой? да самый крутой из греков в Троянской войне. А сколько косяков, сюжетообразующих он сделал? достаточно напомнить что отплывал со своего острова на трех военных кораблях, угробил всю команду, и вернулся один и нищий:) через 20 лет.

А дальфы что?  

У Китая блестящие перспективы? один только индекс фертильности за 2024 год 1.02 чего стоит (и его непрерывное падение последние 20 лет). Но да, если туда еще и военных конфликт добавить - развалится, а это уже России не выгодно....

Если хочешь что-то сказать, то достаточно просто подумать в чем, в какой форме  свою мысль оформить. План мысли и ее изложения начеркать. Или схемку иль чертеж. Так и жанр и размер и пр. само находится. А вдохновения ждут лентяи:) С другой стороны, за количеством или вот чтобы к определенной дате - такое тоже не полезно ни в одном виде творчества, имхо.

Я в этом отношении оптимист. Ядерными хлопушками все человечество не уничтожить, тут скорее его величества астероида какого надо бояться. Климатические катастрофы - вааще фигня, сколько их было за последние 100тыщ лет? а за миллион? и ниче:) Развитие систем имитации интеллекта оставляет для человека собственно человеческое - творчество:) Так что тут я оптимист.

У Алексея Бессонова вполне себе положительное будущее временами наступает и прописано, как все начиналось при исходе с Земли. Из советских  могу назвать Вячеслава Назарова "Бремя равных" и остальное в этом же "мире". Ну, Сергей Павлов со своей "Лунной радугой", там именно у главного героя с компанией - проблемы, а будущее вполне полжительно. А так да,  чтобы более менее достоверно писать о будущем в положительном ключе нужно хоть немного футурологом быть, плюс соображать в политологии. Экономике, которая и экономикс и политэкономия, и хоть минимальный опыт предпринимательства либо работы в большой компании  - одновременно. Религиоведение - обязательно. Культурологическая и психологическая подготовка. А таких  людей , тем более пишущих - очень мало.

Ну, не знаю.  У меня максимум был 35-40к., но это один раз в жизни. Первые два часа с утра составлял план - схемки и прочее:) а потом пошло и до самой ночи:) вообще, для писателя, считаю, скорость печати не важна в принципе. Даже 100 знаков в минуту, если работаешь по плану - т.е. успеваешь продумывать детали на ходу, то за час уже 6 к. - а это около "дневной нормы" даже обычного журналиста, а не писателя, которому думу думать надо АПД: вообще если за пару недель глава получается - это уже хорошо, имхо. Главное -ПЛАН, желательно сильно разветвленный, чтобы, если  получается хорошо одна "ветка", то спокойно поворачиваешь на нее.

неонекрофилия? 

От как весело в Др.Египте заживо мумифицировали фараонов - оптимистичненько. Читал  одно исследование мумии - судя по надрезам на костях - несколько дней процесс шел. Веселуха:)

Да как бы и не проиграло вовсе. Если по головам считать. Индия (1,5млрд.), да и Япония (125млн), а в Африке сколько (под миллиард многобожников)? не, сама посылка не верна. Имеет смысл говорить о том, почему монотеизм или зеротеизм (от зеро - ноль) победил там и там...

Ну, товарищь Журавлев не самый первый, но крепко в первой десятке  тех кого читаю. Хорошее начало!

Мясо в Индии кушают только богатые брахманы и кшатрии ну и торговцы:)  веганство  - это для бедных и нищих:) т.е. процентов для 90% индийцев:(

Теократия+технократия! нафиг нам императоры! Фараон царствует, но не правит!

Ну, реализм и глубокие персонажи - это разные вещи. Так думаю, нужна просто внутренняя непротиворечивость и реализм в ее рамках. Вне зависимости от конкретного жанра. А не в каждой главе придумывать новые костыли для удержания логики событий. Как-то так.

Мдя, изначальная посылка, конечно ну очень спорная:))).

"Дам немного теории. Процесс работы нейросетей, что биологических, что электронных, можно разбить на две части:

1. Структура. То есть то, на каких принципах работает эта модель. 

2. Процесс поверх модели."

Так работают электронные нейросети, биологические работают иначе: Процесс (они же генерация , передача и прием сигналов) регулируется состоянием гомеостаза (чего съел, выпил, как нагрузку переработал и как отходы удалились)), а изменение структуры обеспечивает функции -мышления, памяти и т.д.
Ну, и дальше по топику - просто разбор любопытных задачек, было интересно:)

АПД.: кстати, специализированная нейросеть действительно решает задачу комивояжера за один проход. Только это не оптимальное решение скорее всего, по теории вероятности.:) оптимальное решение за один проход??? серьезно? "только дайте денег на дальнейшую разработку ведь уже почти получается" - про фейкометов/охотников за грантами от науки не слышали? не?
 Для нейросеток оттуда и решения оптимизации через многократные "проходы".
ААПД: и называть задачу комивояжера которую на первом курсе решают, задачей тысячелетия? это точно к журналюгам:)

Про ментальные поля улыбнуло:) а так да, путем просеивания масс, в том числе через образовательные учреждения, находили необходимых людей с нужными способностями. Кто отсеялся - следующее сито на следующую профессию и т.д. В сегодняшних условиях, когда на такие "сита" и доступ затруднен и прохождение его никаких гарантий не дает (непотизЪм, однако) система заглохла.