Иван Богомолов

Это не беда а обычное, и, внезапно, логичное течение событий. Вы тут проблему из пальца высосали.

Умные разберутся, а дуракам и учебники не помогут. А тут не учебник, чего душнить?

Если, как вы утверждаете, автор видит политэкономику "мутно", то, видимо, вы видите ее значит "ясно". По мне так это даже не самоуверенное утверждение (привет дуракам), а просто смешное :))

Хорошечная бойня, продолжайте прошу :)

42

Забавно читать про героя, эпичность крутизны которого мне наглядно известна, а ему нет. При этом книжку я не перечитываю  

Вспомнил кадр из бриллиантовой руки - "ЗАВЕБОВАЛИ!"

Перед началом чтения комментариев открыли? :)

Просто откройте форточку

Классно, спасибо :) 

Да блиииииин

Конкретно в вас ничего. Зато в процессе появления подобных вам да, волшебство прямо... 

Наверное никогда не перестану удивляться персонажам подобным автору :). Есть понимание механизма их возникновения, но это все равно чудо чудное... 

Я порвусь(

это неприемлемо

И слава богу... 

Клёвая книжка (серия), спасибо   

токсики в книжках - это мёд))

Есть да, в самом начале молодежь дегрОдировала, погорел малость). Но это так, некритично имхо... 

Ох, про фашизм как-то не очень хочется :(. И так из всех утюгов.... А вот про америку и китай хочется. Интересно, да. 

Автору надо где-то дописать что гг с царем (великим князем) законтачил. А то мне не про нас неохото было читать. Начал и-за отсутствия чего-то более (по моему мнению на тот момент) интересного. А теперь интрига))) 

Интересный выход на русь). Про эпидемию конешно жоско получилось... 

Так если постоянно подвозить - чего им вырождаться? 

Сферической) 

Прелесть какая - бори оппонента его же оружием)). Ну а что? Тоже метод))) 

Конечно накаких разрывов нет, ведь вы утвердили что я "лишь играю словами" что автоматически отменяет любые мои аргументы)). Удобная аксиоматика, типа как в армии, или у сектантов: п.1 Командир (бог) всегда прав. п.2 Если командир (бог) не прав, см. п.1...Беда только, что такая аксиоматика (точнее теория если оперировать терминами математической логики) противоречива, в ней можно доказать что угодно, и будет логично... только действительно, смысла полемизировать на такой базе никакого....

В общем все верно пишете. Единственно стоит расставлять нюансы. Требования эти, они мои внутренние, вам я их не предъявлял, всего лишь обозначил. Насчет "свысока" пожалуй тоже верно, но не угадали насчет что меня задело отзеркаливание. У вас как и в той части книги что я прочитал логические разрывы. Соответственно совокупность вашего требования объективности и нарушения в необходимой для объективности логичности и вызвало мою иронию ака "свысока". Вы уж определитесь: логика с объективностью, или что хочу то и пишу... 

А где я написал что что-то у вас, или где либо еще, ищу? В каком месте моего комментария я выдвигаю требования? По сути вы пересказали всё то же самое что сказал я... ну и добавили утверждение которое вполне конвертируется в "что хочу то и пишу, и ваше неположительное мнение - это ̶в̶а̶ш̶и̶ ̶п̶р̶о̶б̶л̶е̶м̶ы̶  необъективный подход"... ну как-бы и ради бога, только при этом про объективность задвигать... ну такое (с) =))))

ну опять такое)... немного разжую вам ситуацию - вырисовывается целый слой читателей которые не смогут прорваться через начало вашей книги в силу совсем уж неправдоподобности описываемого мира. Вроде бы другие планеты, колонизация все дела, а быт описан как будто как у среднестатистического обывателя из нынешнего фрязино. Тут за 10 лет жизнь меняется что не узнать, а на звезды мы полетим ой когда. Вот и получается - хапнули диссонанса, и дальше не в состоянии читать. Впрочем это не ваша индивидуальная проблема (или не, как самим удобнее), я поэтому перестал смотреть современные художественные фильмы, а ведь большенству нравится)))

Интересная логика - что бы оставлять комментарий, нужно прочитать. Если прочитал, значит чем то зацепило... Ну такое

Любое ненаивное попадание в единственном числе закончится фатально для попаданца в очень короткий срок. 

Ну и уехали в итоге таксистами и офицантами за бугор... 

Плюсану

Да в общем-то, когда речь идет про "англичанка гадит" и раньше обычный народ не подразумевался, лишь те, кто принимает решения.. Так то англия и к своему народу не сказать что-бы так уж относилась с пиететом, как пример - то же огораживание. Сейчас, думаю, люди которые принимают те самые решения не имеют конкретной жесткой привязанности к англии, может некие сентиментальные чувства. Теперь это люби которые называют себя "западной цивилизацией" и "весь цивилизованный мир"...

Выращиваем да. И не угадаешь что в какой год зайдет - то тот же базилик стогами трескаем, то укроп. Та же кинща долго была "фубеее", а потом как зашла. Но, конешно, зеленый лучок зе бест оф зе бест =). Щавель еще вспомнил, ревень даже. В рбщем всякой хрени, благо в семенах пробьемы нет... 

И зачем фармацевту земля? Ну и вопрос того, что те же амеры начнут искать выходца из их земли с мировой славой, и не найдут, остается открытым. Имхо авторитета он и по нынешним своим сподвижениям кое какой заработает. В общем на усмотрение автора. 

Деревья валить конешно лучшеб кроме топоров, еще пилы. Тех же полотен от ленточных пил набрать, и сварганить из них лучковые пилы... Да даже двуручка "дружба" это в разы бастрее чем топоры. Но это такое) 

А зачем ему слава? По контексту гг вроде как чрезмереыми амбициями не страдает. Плюс начнут проверять что чего и откуда, хотяб ради интереса... 

Ну про холеру конешно кайф еще тот.. Но, вроде как, слава те, эпизод закончился... 

пожалуй да, с логистикой более менее...

Что там будут вам отрывать вояки я промолчу)), вопрос - кто будет делать нитроглицерин, вы вообще в курсе про качества этого вещества?))) Про нефть тоже погорел - а как вы ее потребителям доставлять будете?)) Далее "обычная мартеновская печь"... тоже шедеврально, по учебнику надо полагать? С крестьянами? далее уже и неинтересно. Похоже что вы не более чем отбитый теоретик который ни разу не пробовал на практике "поднять деньги с пола"... мда

Нитроглицерину нефть особо не требуется - жир и азотная кислота. Потребителей нефтепродуктов, по сути одного керосина - раз два и обчелся, пока рынок раскочегаришь, конкуренты сожрут...

Удачно, но не у нас, с кем вы собрались революцию делать? Кадры отсутствуют. ГГ в планах поставил школы, и это правильно. А вот вы тот еще прожектер...

А вы время не попутали? 

Можно по другому рассуждать - зачем гг становиться спасителем? Это сразу фокус внимания, а так с иммунитетом переживет, и особо не на помогает. Да и на фоне страха и ужаса антисанитарии холера в перспективе не играет.... 

Да и вообще эти парни сами по себе могут быть еще тем биологическим оружием как носители штаммов перед которыми аборигены тупо голые. Но это такое, пропускаем мимо) 

Попахивает маразмом

Как-то сдуру купил в тц семена кориандра пока слонялся без дела в ожидании супруги. Оказалось что это голимая кинза, которой и так у нас весь огород порос))). Это было разочарование... 

а мне наоборот зашло

Странно, по текстам думал вы более адекватно должны воспринимать такое. Как-бы не обвиняя или что-то еще, допущу что в англии вам не очень))). Ну не совсем во всем, но некий дискомфорт присутствует.