mr_Smile

Интересно, а в следующей части, когда она будет написана, герой будет шутить на тему тентаклиевого монстра?  мол "если бы не лава  под брюхом, то что бы делал этот ангел с евой Аски?  пытался бы убить как "порядочный ангел" или всё же вёл бы себя как совершенно непорядочный тентаклиевый монстр с девочкой? Кстати, а в евах вообще есть отверстия? Рот-пасть то точно есть..."

И огронмое спасибо за историю! Очень жду продолжения. Очень здорово видеть как история "отпочковывается" от канона и начинает жить своей жизнью и своими событиями, при этом не ставящими канон впоперёк...

"Разрешаю единообразно не красить" - это супер! Это пять!  Чем только не приходилось на службе заниматься...

При повторном прочтении вопрос возник - Кравчено требует доставить ему КОШЕК. много. При этом на базе есть кот (самец).

Возникает два вопроса:
1) карантин для "рекрутов", чтобы внезапно не оказались беременными (утечка котят мужского пола)

2) Как помешать "совершать подвиги" штатному коту части? Не пристрелят же его "секретности для". Или у мужского коллектива рука поднимется кастрировать бойца? )

Супер! Очень конкретная и доходчивая демонстрация как мощности "обычного мага" имперцев так и "индивидуального величия посвящённых Эмрис" =) Спасибо за проду!

Мдя?  А разве говоря "маг" не имеем ввиду "специалист", а говоря "имперский маг" -  имеем ввиду "дипломированный офицер" ?  Тем более что после каждого заклинания  дамочка уточняла что это "имперских колдунов умение".  =)  Конечно сама апостол круче-быстрее, но ведь свою личную крутость она только под конец показала! 

Зачем? куда? За какие деньги блин! 

"А черепахи каааак рванут". 

Если армия с помощью БПЛА и других средств не уследит за перемещениями средневековой пехоты и кавалерии настолько, что потребуются реактивные штурмовики - это уже им минус в репу!  Вы бы ещё предложили вместо "аэродромов подскока" притащить на Светлояр Лебедей.
Задача стоит минимизировать цену вылета при сохранении-расширении зоны влияния. Цену вылета, цену выстрела.
Задача - именно "гонять папуасов", чем СССР и Россия  в родном мире не планировали заниматься и практически не занимались.
Впрочем вы ещё можете вспомнить информацию о рукотворных вратах "из дома"  и заявить что их нужно построить вот прям щаз и перебросить на Светлояр пяток "Русланов" и срочненько, за пару дней, развернуть их модернизацию до "Мрий" - мол ими удобнее грузы перебрасывать...

"Не мои проблемы" - уже и мыслит как типичный демон +)

......

Вы конечно простите, но если за вратами силам империи был дан бой танками, и артиллерией - то и тогда далеко  не двести человек. А после развёртывания "за вратами" вертолётчиков,  разъездов, медиков, безопасников, снабжения и массы других вещей -- то речь как бы уже о дивизии... пусть и странно-смешанного типа, с численностью под 10 тысяч.

Впрочем не об этом суть. Да я говорил о федералах. О предаставителях Армии Российской Федерации, сколько их там ни есть. 

И их возможностях присмотреть за 30 тысячным корпусом варваров, прущим на империю. 

А по поводу литров и минимазации расходов - у СУ-25 НОРМАЛЬНАЯ боевая нагрузка 1.4 тонны и  дальность 640 км. И на 640 км он жрёт три тонны горючки.
У Супер-тукано -  боевая нагрузка 1.5 тонны и дальность 1330 км, и бак на 650 литров

У Як-130 боевая нагрузка 3 тонны, дальность 2 000км  И на эти 2к км те же три тонны горючки.

Да, сушку можно "перегрузить" до 4.4 тон... НО всё чего мы этим добьёмся - подвесим ещё 3 тонны топлива и увеличим дальность до 1200км. Боезапас останется тем же. И чего дальше? При работе "на тысячу км" выливать по 6 тонн горючки на каждую сушку?
На Як конечно поменьше, но 2 Тукано всё равно скушают меньше чем 1 Як, донеся до вражины столько же. И это не говоря уже про цену остальных комплектующих, про которую мы не знаем ничего.
Ну и где ваши "два самолёта по 3 вместо 10 самолётов по 0.7" ?

При этом достоинства реактивных Як и Су- маневренносость, скорость, живучесть, высота - на Светлояре нафиг не нужны! Луки и стрелы на 200 метров вверх один хрен не бьют даже с магией. Нужен кукурузник дальнего радиуса дейсвтия и  с боль-менее приличной нагрузкой. Ничего круче этих Супер Тукано по такому запросу просто нет =))

Смотря какой) Хентайный тентакле - сначала оприходовал бы.  А ваш тентакледемон - пощадил во всех смыслах)

А откуда у вас  инфа про 1750 кг топлива на 2000 км? Вот мне интересно, не поделитесь источником? А мои и автора "три тонны" из вики, вот из этих строчек:

"За время полёта от Иркутска до Армавира Як-130 расходует менее 7,5 тонн авиационного топлива. Этот показатель в  несколько раз меньше расхода топлива любого самолёта, стоящего на  вооружении Российских ВКС"

Открываем  карту , смотрим где город Иркутск, где Армавир и выясняем что между ними 4560 км. 

Считаем: 7500 делим на 4560 и получаем  1,64 кг на киллометр.  Условно 1.64 киллограм(даже не литр! а ведь горючка самолётов вроде как легче воды) топлива на километр пути. Теперь приводим к 2000 км дальности вылета. 1.64 умножаем на 2000 получаем 3288 киллограмм. Вспоминаем "меньше 7.5 тонн горючки". Ок, округляем 3 тонн  на 2к км. Вот эти три тонны.
Кстати! Тут есть  ошибка. Эти к 3 тонны на 2 000 км - это  В ОДНУ СТОРОНУ. Ибо за базис брался перегон самолёта. А боевой вылет это "туда и обратно на одной заправке". Значит УДВАИВАЕМ и получаем 6 тонн горючки на 2к км возвратного радиуса. ВНЕЗАПНО. ^_^ . Да, это всё равно круче чем СУ-25, который  ради 1300км сожжот те же 6 тонн.

А если бы ваши цифры были правдой, то не похватстася "менее 5 тонн горючки на дорогу" или даже "менее 4х тонн горючки на перегон", ибо тогда на перегон от Иркутска до Армавира ушло бы 3990 кг горючки. Разница, блин.  
Кстаати, даже с вашими 1750 кг на 2000 км (наверно имелся ввиду пустой самолёт, без боевой нагрузки, пустыми подвесками и с 1 пилотом?) слетать туда-обратно (боевой вылет пролететь 2к км, отстреляться и вернуться) это всё равно 3,5 тонны горючки. ВНЕЗАПНО! ^_^

https://ru.wikipedia.org/wiki/Embraer_EMB_314_Super_Tucano

Да, да, грешная вики. Практическая дальность супер-тукано 1330 км, масса топлива во внутренних баках 650 кг.  

Для сравнения - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83-25  Сушка при трёхтонных баках имеет практическую дальность 640 км. 

И всё равно не сходятся данные.  Потому что есть новость https://vpk-news.ru/news/23976  с теми же  менее 7.5 тонн на 5 к километров.  (между городами меньше 5, но раз летали чуть всторону для дозаправки...)

Если бы яку хватало 1750 кг горючки на боевой вылет за 2к километров, то перегонная дальность на родном баке была бы 4к и самолётам хватило бы 1 дозаправки (4 + 4 = 8) Однако дозаправок понадобилось аж три.
А ещё тот факт что на родном сайте "яка" указана "практическая дальность ПОЛЁТА", а в вики информации нет. А для тукано и су-25 указана "ПРАКТИЧЕСКАЯ ДАЛЬНОСТЬ" и перегонная далость (характеро - в 2 раза больше).
И это как бы намекает что либо настоящие характеристки нового самолёта як-130 - немножко секрет, либо что 2к километров туда, два обратно  и всё на баке меньше двух тонн - это капельку сказки.

Беру и пользуюсь - практическая дальность ЯК-130 -- 2000, топлива 1750, нагрузка  3 тонны.
Супер тукано - дальность 1330, топлива 650, нагрузка 1500.   При этом у бразильца скорость сваливания меньше меньше и обслуживание одномотороного винтового самолёта явно проще чем двухмоторного реактивного.  Ну и что удобнее  чтобы гонять "папуасов" ?

А я так же отвечал - если вдруг федералом понадобится быстрое-сверхбыстрое реагирование  в Светлояре, (где и обычные винтовые самолёты - быстрее всего что есть у местных раз этак в 50), это значит что разведка провафлила всё что только можно и нельзя.  Буквально ушла бухать на пару недель.

P.S. На мой наивный взгляд  федералам намного полезнее - интереснее притащить на светлояр 1 !!! Один "Тополь",  кучку ракет к нему, и вместо ядерной бч - спутники разведки (малые) и высотные беспилотники.   (в том числе и для пригляда за космосом).  Да, срок службы таких спутников будет год-два-пять, а не по 10-20-30, зато для обживания Светлояра - самое то!  

Опять нам выпало мочало?! Начинаем все с начало... 

И  на этот  аргумент я отвечал - федералам совершенно не улыбается  гоняться за  степняками по всему Светлояру после первого же удара  легкими  штурмовиками.....

Блин, я вот понять не могу - вы русский человек или американец? Вам нужно реальную задачу выполнить или покрасоваться  и бицепцем потрясти.
И вообще, Федералы не подписывались воевать за Империю. Ни за ни вместо.  Только "помочь" без каких либо конкретных обязательств.  А ещё Империя - это местный гегемон, а порядок расселения в империи такой(если вы читали предыдущие книги) что чуть ли не все мужчины "дальних деревень" могут оказаться ветеранами-легионерами. Служившими в одной короте и с полным комплектом снаряжения  в чулане.  Так что прилетели на чём подешевле, разбомбили-рассеяли концетрированный "кулак" варваров, сделали "основную работу", а мелочь по лесам пусть сами местные  и гоняют.  Своё гегемонство подтверждают, так сказать.

Много лишних движений и глупой "демонстрации огневой мощщи".

Если очередная 10-20-30-50-100 тысячная толпень папусасов  припрётся к базе - я бы применил ТОС-1 "Буратино". При площади сплошного покрытия в 40 км^2 одной установкой - одной машины хватит что бы спалить нафиг ВСЕХ всех папуасов. Ну двух, если с запасом. 

Я честно не знаю, есть ли в российской армии термобарические авиабомбы, но мне известно что 1 ракета от "буратино" весит 175 кг, а значит вкрячить на самолёт грузоподъёмностью 1500 кг 8 ракет вполне реально. Это займёт 1400кг и ещё соточка останется "под крепёж".  Я понимаю, что ракеты "ну вот просто так" не прикрутить  и потребуется определённая работа и инженеров и техников и программистов, однако это ВОЗМОЖНО будет дешевле чем разрабатывать боеприпас "с нуля".  Однако это как минимум теоретически возможно, ибо есть "пример" от наших "вероятных противников", противокорабельная ракета "пингвин". https://ru.wikipedia.org/wiki/Penguin_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%B0) Её модернизировали с корабельного запуска  до самолётоного и вертолётного.
Ну а если термобарические авиационные боеприпасы и так есть в стране - так и ежа с ужом скрещивать не надо!

 И при таком раскладе 1 звено "туканов" вполне себе заменит буратос.  И на проблему вида "варвары в  отаке!!!" вылетит две звена супер-тукано и сожгут  к едрёне фене всё что там ни есть, а кто не сгорит - помрёт от перепада давления.  И всё, вопрос закрыт. И никаких 2-3 вылетов, никакого усеивания минами (которые тоже  отнюдь не бесплатные и на которых ещё и своим войскам потом подорваться можно) и прочего бреда. 

И  это если генералы-в-верхах не решат что дешевле использовать ситуацию для "утилизации в бою" одну ракету от "тополя" с ядерной бч после 20-30 лет хранения.  Ну или "искандера", или ещё как. 

А что до вашего:

Расход топлива по отношению к боевой нагрузке, как мы выяснили, у него  больше чем у Як-130, радиус боевого применения меньше, а боевая  эффективность у него в разы ниже не только Яка, но и Су-25

С чего вдруг такие выводы-вводы? Вроде бы совсем недавно цифрами мерятся закончили.  Практическая дальность ЯК-130 -- 2000, топлива 1750, нагрузка  3 тонны, у Супер тукано - практическая дальность 1330, топлива 650, нагрузка 1500.  
Чисто  в цифрах - ту же боевую нагрузку (3 тонны) унесут ровно два "супер тукано" затратив 650х2 = 1300  килограмма горючки. Вполне себе соответсвует.  А эта самая "боевая эффективность в разы ниже" - вообще непонятно как вы считали. Назначение самолётов разное. И  мы тут впёрлись в горючку, а ведь не она одна нужна самолёту. Будь то винтовой или реактивный. Быть может среди читателей найдутся те, кто работал на аэродромах и в курсе чего стоит использование реактивного самолёта, а чего и сколько - винтового?

И да, "Супер Тукано" - самолёты для того чтобы гонять папуасов. Их купили что бы перенять опыт авиастроителей по этой редкой (для наших военных) специфике. И вполне естественно, что эти самолёты отправили туда, где папуасов больше всего -- в Светлояр )

офигеть..

Правда про замуты с пергаментом  и подписями нифига не понятно, а в остальном неплохо так подзатянуло =)

Нужно меньше движений и демонстраций мощи? Что может быть проще?!  Закинуть химические снаряды (с зарином, или зоманом, или ипритом, или  фосгеном, или хлорпикрином и тд.) им в лагерь и вообще никто ничего не  поймет. И движухи никакой не будет, ну может быть только чуть-чуть...

Хим. газы распространяются не мгновенно. Маги- шоманы могут иметь опыт борьбы с ядовитыми благовноями, иметь "щиты от газов" в том или ином виде.
А вообще официально мы не производим хим. оружие под армию чуть ли не с 80ых годов, почти сорок лет как. И ради каких-то папуасов мараться в этом дерьме?  И рисковать что какой-нибудь  "гонщик" дома подрежет армейскую колонну и разольёт "дома" эту отраву? Нафиг нафиг. 

Не-е-е, слишком милосердно давать этим скотам легкую смерть. Важно,  чтобы их побольше в живых осталось, но уже никогда бы не смогли держать в  руках оружие, причем еще на всю оставшуюся жизнь получили впечатлений,  характеризуемый как панический ужас.

Вот по-этому и не русский вы. Как минимум в душе. Может отравление голливудом произошло, а может ещё чем.... В нашей традиции пугать СВОИХ, что бы вели себя прилично, а врагов просто уничтожать. Мы никогда не считали себя "мессией" и "обязанными воспитать и научить весь остальной мир". Попросят конкретной помощи - конкретно поможем.  А быть дрессировщиком иных народов, против их желания. Тратить силы, время, ресусры на то, что бы "застращять посильнее" совершенно левых чудаков -- это не к нам. 

Я не знаю как там с дальностью с боевой нагрузкой в три тонны для Тукано  на их дальность в 1330 км. Но я вам уже подсчитывал расход топлива  Як-130 на дальность Тукано 1330*1750/2000=1163,75 кг. Сравните это с  расходом 1300 кг для двух Тукано.

Ну извините, не верю. Вот никак не верю, что реактивный двухдвигательный  самолёт, весом ВДВОЕ больше (если смотреть по максимальной взлётной массе - 10290  у Як-130 и 5200 у Супер-тукано) жрёт меньше горючки чем одномоторный турбовинтовой.  Где-то есть нюанс, а то и не один, который в силу низкого профессионализма по авиа-тематкие ускользает от нас.

На поле боя регистрируется только некоторые боевые характеристики  самолета, которые невозможно проверить никаким другим способом, да и  проверяют приемы боевого применения самолета, которые были заранее  отработаны на полигонах.

Такие параметры как "надёжность", "экономичность", "ремонтопригодность", "износостойкость" -- всё то что отличает стендовую-салонную  "красотулечку" от суровой боевой машины всплывает либо в ходе длительных (от месяца и больше) общевойсковых испытаний.. либо в ходе интенсивной эксплуатации.  Вот и отправили машины там где от них хоть какая-то польза будет, а не в пустую на полигоне горючку жечь...

P.S. И вообще, уже новая глава. Давайте закончим с этой беседой, а?

Кравчено? Въедливый командир базы благоприятственно отнёсся к  новобранцу-пополнению впариваемому  самому "острому" на непрятности разведчику?  Кхм, у меня параноя или эта самая фельдшер - немножко засланка? То ли от папика-генерала, то ли от службы собственной беопасности или контрразведки, то ли от обоих "сил" сразу...

Так он и не пишет) отдельные истории  неоконченными и 8 лет висят) Это всего лишь переезд с самлиба походу )

c тегами в тексте фигня какая-то ) не подсвечивают текст так как надо)

Cпасибо за проду!

Математика как основа магии) Сколько ни читаю - всё цепляет за душу. 

Спасибо огромное за проду!

Сошку забыли. Всё-таки крупнокалиберная снайперская винтовка 6 с лишком кг веса - это не та вещь, из которой стоит стрелять "с рук".

Угу, но практика работы и стажировок на производствах говорит о том, что всё либо заранее просчитано и нужно помништь лишь конечные величины либо всё делается "плюс-минус километр, а дальше доработаем напильником по месту".

И в обоих случаях много и быстро считать "по месту" нет потребности.  А где нужно много считать - там обычно нет спешки... 

Да и то что пользователь маги - это живой организм тоже вызывает вопросы по погрешностям  и всевозможным "мелочам". Позиционирование, дозировка, одновременность воздействий, количество точек воздействий, и фиг знает что ещё.... всё то что конкретно и точно можно описать для станка или пушки, но фиг определишь на глаз, особенно с точностью "до четвёртого знака после запятой".

у каждого своя правда. Вы комменты под видео читали?  И денег-таки дали... ЧУТЬ ЧУТЬ. и день якобы был не "туристский", а для своих, и  оператор квадра как раз-таки не из своих...

К сожалению всех аспектов, и тонкостей статуса меропрятия я не знаю, но за себя скажу так - если, когда я с друзьями пришёл "на шашлыки" у ничейного озера, вдруг явится тип с камерой и начнёт нас с друзьями целенаправленно снимать крупными планами, то мы будем против. СИЛЬНО ПРОТИВ. И попытки с требовать с нас чего-то  за разбитую камеру не встретят никакого понимания.

Ещё раз - нюансы и тонкости события. А так же поиска правды. Автор съёмки кричит о "спёртых мулёнах", в коментариях говорят о том что всё что принесли - их собственность, от костюмов до еды. И в конце-концов, если у них были "официальные" операторы-фотографы (дрон выхватывал пару человек в костюмах но явно ведущих съёмку) то какой-то левый-незванный дрон -- это нафига? Они фестиваль устраивали не для того что бы какой-то левый "пилот коптера" кульные ролики на своей страничке постил  и монетизировал канал на ютубе (я утрирую).  В общем, моё мнение - для однозначного вердикта недостаточно ДОСТОВЕРНЫХ данных. Таких как доля участия госбюджета и обязательства  участников  фестиваля под эти деньги. Если "по договору с администрацией области" - все обязательства сводятся к выделению 1-2 (скажем из 5) дней под "туристов", когда участники должны улыбаться и не дёргаться когда их фоткают В ЭТИ ТУРИСТИЧЕСКИЕ ДНИ И ТОЛЬКО В ЭТИ ДНИ,  а коптер в самом деле сбили в "день для своих" - тут неправ оператор коптера. 

Предлагаю закончить с этой темой.  Без реальных фактов, точного знания статуса меропрятия, обязательств участников и проч и проч - это переливание из пустого в порожнее. В конце-концов можно вспомнить "заокенаских правоведов" и людей подавших в суд на гугл за то что на фотках улиц у них оказалось чётко видно лицо. "Ну и что что я был(а) на улице, разрешения на фотографирование себя я не давала и тем более на размещение фоток в общем доступе". У нас своя страна, свои законы(и дыры в них) и свои понятия у народа что можно  а что нет.  И обращу ваше внимание что коптер сбили после того как он порядочно так полетал. Вполне возможно даже это был не первый вылет. "Ну всё, тварь незванная, ДОСТАЛ!".

Огромное спасибо за проду! Великолепная выдержка и здравый смысл  у Вяземского. Несмотря ни на что. Класс! Спасибо!

Т.е.  в общем виде - зависит от энергопотребления и качества  исполнения накопителя, как и сорта кристалла так и  качества его обработки, как физической(шлифовки) так и магической(точность чар)?  Возможны дополнительные "приседания" для уменьшения утечек но всем этим нужно заниматься и ещё раз заниматься, рассчитывая, разрабатывая и проверяя?

Понимать: 

1 - временем.  Клинки апостолов застали ещё "первые бои", когда сражения шли в космосе, т.е. больше трёх "циклов" назад, больше 15тысяч лет, а пауки в болоте - с последнего десанта, всего навсего 5тысяч лет.

2 -  Условиями эксплуатации. Всё таки клинками пользовались пользовались и пользовались, в том числе и  с орбиты роняли. А пауки тихо лежали себе в весьма изолированной среде.

3 - И где, где в тексте указано что "как ни в чём не бывало" ? Пауки, несколько штук,  способные одними "лапками" разобрать танк были повержены пехотным отделением разведки.  Да, герои превозмогли, но нигде не было сравнения ТТХ этих пауков "в эпоху высадки" и сейчас, так что "как ни в чём небывало"  - это уже ваша фантазия. 

Окончательную точку безусловно поставит Автор, но думается мне, что тройка полностью исправных пауков разобрала бы группу Вяземского без потерь и только сама Апостол бы что-то с ними сделала путём применения именных "тёмных" заклинаний.

Из крайней проды:

-... они закопаны очень глубоко, - вставила Эйра. - И если специально не копаться в тех местах, они будут лежать там и дальше, как лежали СТО последних веков.

Сто веков - это десть тысяч лет, а не двадцать) Но и не пять, да. 

Что до "сказывания только внешних условия" - ну и кто вам это сказал. Кто вообще снабдил вот лично вас инсайдерской информацией по устройству клинков апостолов?  Почему там не может быть модульной системы(как на современном оружии, и не только оружии, да) ? Сам клинок - это только корпус, а истинную ценность представляют модули навигации, рассчётов, связи, памяти, встроенные накопители, банально датчики-детекторы магии,  магнитных и гравитационных полей и чёрт знает что ещё. И фиг апостолы скажут сами  чего в конкретном клинке ещё работает а чего уже нет.

Это было во-первых.
А во-вторых -- вы не забывайте что любой бой, любое сражение этот как раз таки внешние условия. Тут постучала, там создала "крутую магию" не вполне исправным устройством, тут клинком разбила магический накопитель и магия мальца "коротнула" устройство клинка(утрирую), тренировочные бои апостол-против-апостола где клинки сталкиваются с такими же клинками.... и такая вот "эксплуатация" на протяжении всех 20 тысяч лет подряд.  

книга,  глава?

Вот в том-то и дело, что детально и чётко расписанной структуры и устройства клинков нету, а пара слов там и пара слов сям -- трактуется очень широко. Особенно если апостолы ещё помнят значения слова "секретность" и обобщают-искажают сведения, выдаваемые не-апостолам, а тем более - чужакам в этом мире... )

ПОРОЙ достаточно общих фраз. А иной  порой - не достаточно)

Вот в данном случае(в вопросе по клинкам) у нас с вами явно разные выводы сложились.  Меня вот не удивляет что за 20 тысяч лет активного использования одного прибора в самых разных условиях, в том числе и весьма жёстких - он потерял точность и часть функционала, а другой прибор, пролежавший 10 тысяч лет на одном месте  функционирует  с меньшим % снижения эффективности.

Впрочем, в любом случае автор уже явил своё внимание к нашему спору, и помимо фактора износа уточнил о изначально разном назначении и точности приборов )  Предлагаю поверить ему на слово)

Угу, вижу, но даже автора вы слышите через слово...

Вопрос знатокам сайта, или вообще кто точно знает -- можно как то синхронизировать покупки  тут и на целюлозе? отсюда читать удобнее )

Нельзя указывать одновременно площадь и население. поделят одно на другое и поймут что куча территорий пустые. Дать общую площадь страны и указать численность населения  в столице.  объёмы выплавки металлов показать можно, а вот потребление продуктов - только среднее на душу населения )

А так постращять городами-миллионниками можно )

Ну и можно сказать туманные фразы "вообще Российская Федерация установила дип. отношения более чем со 100 странами, в которых проживает 95+% населения нашего мира, а именно 7,6 миллиарда человек"

В моём понимании это должен был быть намёк нато, что "если что - весь новорим очистим от населения и найдём кем заселить!

А аборигенам-то зачем это рассказывать? Вот зачем? Я о том что можно честно и правдиво рассказать сколько разных стран и сколько мильярдов обитает на матушке земле.... и припомнить % потери государства в последнюю большую войну и повздыхать о созданном уже после войны эффективном ОМП.

Т.е. намекнуть новоримлянам  что техническая возможность  зачистить всё и заполонить "кем-нибудь" - есть. И что с ними разговаривают и договариваются потому что ПОКА это проще чем устраивать массовые переселения из родного мира.  Но в их власти так себя повести, что бы федералы вновь вспомнили о возможностях тотального геноцида..

Ну платина то как раз весьма инертна, блаагароднвй металл, хоть и не оценённый "в начале человеческой  истории". Да и в виде самородков встречается. 

А что до вольфрама - автор мог "упростить" для читателей, и там именно популярная трёхокись вольфрама. Которая сама по себе действительно применений не имеет. А может быть в ином мире вольфрам  и в виде жил встречается =)

Видимо, что-то случилось...

Ура! Вторая часть  стартовала! =) Класс!

Вполне себе разумный ход разделить "основную" историю с гаремом  и романтикой но без секса, и собственно постельную составляющую. Ведь тут, в отличии от "некоманта", прокачки способностей или репутации в койке не происходит =)

Вчера глава, сегодня глава... Да это праздник какой-то! Спасибо вам, НонСемпер! =)

Вроде и история только началась, а уже такой передоз жён =)

А сегодня?=)

Читатели не уммеющие читать на сайте посвящённым книгам и авторам.. фантастика. И спасибо за продку =)

Больно. Сильно и больно. И только воспоминания о модифицированной шее, которая способна выдержать собственное перерубание оставляют каплю надежды. И вторая капля надежды - что  ещё  чуть чуть и  без дешифратора и после сворачивания подавителей -- замковый накопитель найдёт свою чуть живую хозяку, а уж та,  дорвавшись наконец до всей энергии замка напрямую -- не упустит Возможности.

согласно тексту текущей главы - серебряные огоньки в глазах почему-то ещё горят. Только враги не в курсе об этом. Согласно тексту начала первой книги шея у Элли- особая.

Противоестественный грех вегитарианства....

Это супер! Это шесть из пяти! Эта фраза сделала мне вечер!  Спасибо огромное за проду  и за такие вот хохмы!