WarMon

А это не шутка. Я вот тоже их не знаю

О да, было время

Лично я пришёл сюдо вслед за Метельским и вот сейчас, оглядываясь на АТ, могу сказать, если Метельский отсюда уйдет, я пожалуй тоже уйду. Ибо чем дальше, тем труднее найти "что почитать"

По моей библиотеке этого наверное не скажешь, но реально мене интересны буквально  четыре автора на портале. Без них остальное даже смотреть не буду. Но парадоксально, именно этих авторов меньше всего в моем прочитанном. Потому что пишут медленно

это наивно и слишком упрощенно. Макс и ВК с Рутубом это не про прибыль,  то же самое зеркально касается и ютьюба с телегой. Дело не в деньгах,  хотя и в них тоже не без этого.

В условиях капитализма все и всегда в конечном итоги сводится к деньгам. Если какой-то ресурс выполняет какую то задачу, кроме заработка денег, значит выполнение этой задачи кто-то оплачивает. Если фейсбук пошел по пути потери русскоязычной аудитории, значит это было признано обоснованным и приемлемым (не надо считать себя умнее других, как говориться если вы такой умны, то почему беднее Цукенберга).

пока никакую, но это до поры времени, когда появится достаточно массовый  запрос и от читателя и от авторов. Пока случаи вопиющих  несправедливостей единичные и кажутся разовыми. Но это система и она  будет только разрастаться и кончиться известно чем. Чем кончилось для ВК  и ЖЖ.

Вы мне тут еще расскажите про невидимую руку рынка, которая всё порешает.

Авторы не пойдут на ресурс где нет денег, а это либо аудитория, либо вливание больших денег от владельца ресурса. А аудитория не пойдёт на ресурс где нет авторов. То есть в итоги все сводится к огромным вливаниям денег на раскрутку ресурса. А делается это только в расчете на будущие заработки, которые покроют всё. В этих условиях рисковать никто не будет. Будут перестраховываться и дуть на воду.

Я вам не просто так про рекламу говорил. Какой нибудь ютуб от блокировок в РФ только выйграл, ведь раньше он не показывал рекламу аудитории с территории РФ и на них только зря ресурсы тратились, а теперь они заходят через впн и им уже можно показать рекламу, за которую с рекламодателя можно взять деньги.

А литературный портал это магазин, он берет деньги напрямую с покупателей. И если эти покупатели в массе своей из РФ, то портал будет всё делать что бы не попасть под блокировки от РКН (которые могут прилететь за любую фигню). Будут перестраховываться и минимизировать риски, лишь бы не рисковать деньгами.

какие правки можно вносить , когда целый роман про войну был удален с  портала за натуралистичность "кровь кишки распидорасило" и что-то про  хохлов. Не вникал в суть претензий, но сам факт вопиющий. Книга по факту  мемуары от участника с передовой , модератор АТ тупо УДАЛИЛ.

Я вам скажу по секрету и без купюр, всем насрать. Вот просто 99,99% аудитории насрать на эти мемуары, которые убрали, что бы не вызывать политических холиваров (за которые может легко прилететь от РКН). Перестраховались на случай "кабы чего не случилось"? Да, и всем насрать. Массовая  аудитория тут читает процессники про попаданцев в магические миры а не мемуары. И пока массовая аудитория получает то что хочет, на все остальное ей насрать, в том числе на обиженного автора мемуаров и всех ему сочувствующих. Вот сиськи они трогают конечно зря, за это массовая аудитория может и обидится. Какая боярка без сисек и гарема?

Надеюсь я достаточно часто сказал насрать, чтобы было понятно насколько всем насрать?

Что касается соцсетей целиком и полностью зависящих от русской  аудитории, то ограничения и цензура в перспективе приведут сначала к  поиску альтернативы, пусть даже через ПНВ, а потом и к исходу.

Вы похоже не совсем понимаете обсуждаемую ситуацию. В обсуждаемом контексте, какая разница кто  и какое влияние потерял и как себе в ногу выстрелил. Все эти соцсети, видеохостинги и месенджеры основную прибыль получают с рекламы.

Даже если предположить, что из-за цензуры все пользователи включат ВПН и пойдут искать альтернативу, какую они найдут?

Литературный портал, это магазин, доход которого на 95% (цифра наобум, но скорее всего близка к истине) завязан на прямые покупки (переводы) пользователей из РФ, и он никогда не покинет её юрисдикции и не рискнёт попасть под блокировки.

А пользователи, в поисках альтернативы, столкнувшись с проблемой доступа и оплаты, просто пойдут на флибyстy. Там тоже нужен впн, зато проблем с оплатой нет. Минус одна проблема, так зачем лишние трудности.

То есть никакого альтернативного АТ без цензуры не будет. Её просто не рентабельно создавать. Будет банальное пиратство.

P.S. А по поводу обходов блокировок и цензуры. Есть прекрасный наглядный пример, Китай.

Цензура там такая, что нам пока и не снилась (видел пример русскоязычных блогеров на ютубе на постоянной основе живущих в Китае. Так они на американской площадке, вещая на русском языке никогда не скажут ничего негативного про Китай. Просто на всякий случай).

А еще там давно есть Великий Файервол. Большинство передовых способов обхода блокировок родом из Китая. Если вы зайдете на гитхабе на страничку одного из них, то там непременно будут китайские иероглифы.

И при всем при этом процент Китайцев обходящих блокировки мизерный. Большинству населения глубоко наплевать на них. Кстати литературных порталов в Китае навалом, цензура там тоже будь здоров и ничего, кушают и никуда не уходят.

И у нас будет та же ситуация, никто никуда не пойдет и никаких альтернатив искать не будет. Авторы побухтят и внесут все нужные правки. Пользователи тоже побухтя, но не оторвут жопу от дивана. А если принципиальные и найдутся, то пойдут на пиратские сайты. Такова правда жизни.

А читатели как книги покупать будут на Кипре? Вот тут у нас целый спор https://author.today/post/938444?c=44320964&th=44319980

А разве у АТ сейчас монополия? Даже близко нет. Существует немало сайтов, готовых продать вам тексты. Многие из них даже популярнее по некоторым направлениям (тот же Фикбук лидер по фанфикам до которого АТ как до луны). И многие авторы уже сейчас присутствуют на нескольких площадках.

Но вы почему-то об этом даже не знаете. А все потому, что удобный сервис это далеко не программный код, это ежедневная работа большой команды узких специалистов. Которую надо оплачивать.

А свободная от цензуры альтернатива просуществует до первого письма от РKH. После чего начнётся и самоцензура и самоограничения. Ибо для русскоязычного литературного сайта блокировка в РФ равно смерть.

И я сейчас именно про аудиторию. Литературный портал торгующий текстами в белую имеет только одно преимущество перед пиратскими библиотеками - удобство и простота. Истории про поддержку авторов это сказки. Есть статистика, при необязательности донатов для доступа к контенту, платит не более 0,5% аудитории (у стримерш трясущих сиськами процент больше, но мы же сейчас не про них). Как только для доступа к контенту на белом сайте появятся препятствия в виде впн и иностранных карточек, пиратские сайты окажутся проще и удобнее, да к тому же дешевле. Аудитория просто уйдет к ним.

Посмотрите на пример того же фикбука, он из кожи вон лезет, что бы выполнить все требования законов РФ (почитайте ниже, я писал об этом). А это между прочим фанфики, которые напрямую даже продавать нельзя. А сам Фикбук расположен заграницей физически, как и вся его команда.

Всем рулят деньги, телеграмм может позволить себе не зарабатывать в РФ (хоть ему и больно от этого, все таки большая часть аудитории), фейсбук легко пережил эту потерю, как и многие другие. А вот литературный русскоязычный портал себе такого позволить не может.

Отток будет у автора, который решит перейти на такой ресурс. Причем со всеми накладными расходами кратным.

Не стоит переоценивать принципиальность аудитории и недооценивать лень. Большинство никуда не пойдут.

А большинство авторов предпочтут отредактировать произведение, чем терять деньги.

Новому порталу крайне трудно взлететь. А если ещё и трудности с доступом и оплатой, тем более.

Были уже примеры литературных сайтов (фикбук) которые решили отделить ряд своих разделов (ну вы знаете какие бывают фанфики) в отдельный сайт, размещенный заграницей. Как думаете каков результат? Не взлетело. На новый сайт никто не пошёл, а старый получил цунами хейта из-за пропажи половины контента. И это ещё с активной поддержкой родительского сайта и с полной синхронизацией учёток. Как результат, пошли по пути самоограничения, часть разделов скрыли от российских пользователей за плашкой "не доступно в РФ".

Ага, и каков процент читателей реально готовы так заморачиваться (это вам не стим и роблокс, отдельной кнопочки в банковском приложении никто делать не будет, а госслужащих, силовиков и военных за такую карточку вообще за яйца к позорному столбу прибьют ), каков будет отток аудитории? А как потом авторам деньги в РФ выводить, какой будет процент потерь? А как им потом перед налоговой отчитываться? Не дай божи ещё и в иноагенты запишут, кому такое надо? А это запросто, ведь ресурс будет русскоязычный и при этом не выполнять требования законов РФ, так что быстро попадет в блокировки и получит статус врагов государства за пропаганду всякого нехорошего. И тут ты такой получаешь от них деньги...

P.S. Читал как то на Хабре историю, как сложно российскому юрлицу получать деньги от заграничных клиентов (было это ещё до 14 года, сейчас думаю ещё хлеще). Там такие требования, что проще своё юрлицо за границей завести и от него деньги переводить оттуда по всем правилам. Иначе можно банально сесть. Ведь требуется за пол года составить график поступления средств и строго его выполнять, а любое его нарушение влечет уголовную ответственность. Вот задержит иностранный клиент платёж на месяц, а вы сидите на пять лет

А новая платформа где будет? В какой юрисдикции и как плату там принимать. Без денег никто ничего не сделает.

А платить как будете? Без денег никто никакой удобный сервис не сделает, а авторы никуда не пойдут. Выход из зоны действия цензуры подразумевает выход из одного юридического поля и вход в другой, со всеми вытекающими проблемами. А учитывая что мы находимся в плотном кругу "друзей", то "куда вы денетесь с подводной лодки". Или предлагаете текстами барыжить в даркнете, как "котиками" (слово изменено в целях цензуры по принципу бытующему в современном ютубе, в котором как известно цензуры нет)?

А дело не в именах, а том высокомерии, которое вы продемонстрировали в начальном комментарии. И вам всего хорошего, не хворать и не голодать.

Это похоже вы пытаетесь что-то доказать и уличить в безграмотности. Но давайте разберемся.

Вот например мое образование связано с биологией и сельским хозяйством. Я вам могу назвать сотни имен выдающихся людей. Благодаря трудам которых вы не голодает и разработаны множество методов диагностики и лечения множества болезней. И имён которых вы почему-то не знаете, хотя и считаете себя образованным.

Именно благодаря ним вы не умерли в детстве от болезней, а во взрослом возрасте не голодаете. Не благодаря тому же Толстому, который без сомнения виртуозно владел русским языком и в своих религиозно-философских трудах призывал жить на земле трудом собственных рук (под воздействием которых возникали целые общины-секты,  впрочем, состояли они в основном из интеллигенции, далекой от сельского хозяйства с соответствующим итогом).

Но имена этих сотен ученых (а в реальности их многие и многие тысячи) вы почему-то не знаете. Что разумеется меня удивляет.

Так и я не обязан знать писателя, находящегося вне зоны моих литературных интересов. Кто бы и кем бы его ни признал и как бы они не владели языком.

Делает ли это меня безграмотным или ограниченным? Обесценивает ли это мою научную степень? Низводит ли это меня до уровня Шарикова перед профессором Преображенским (в вашем лице разумеется)?

Разумное, доброе и вечное, это без сомнения замечательно. Но лично для меня на первом месте стоит честность.

Вот скажите, в этом произведении рассказано какой ценой была куплена сказка отдельного мальчика Вани в купеческом доме? Раскрыта изнанка сословного общества? Сколько Вань вынуждены были с малых лет работать без продыху и с перерывом на краткий сон? Лишенные любых перспектив на будущее? Сколько вынуждено было заниматься кусочничеством, чтобы не умереть с голоду. Сколько работали с детства на фабриках по 18 часов в сутки, не имея даже своего угла и спали попеременно на одном месте.

Так что если разумно, доброе и вечно, одновременно является лицемерным. То я пройду мимо. В лучшем случае это пустышка. К сожалению мой опыт показывает, что все эти религиозные мыслители, либо оторваны от реальности, либо лицемеры.

Я вот тоже не знал, погуглил сейчас. Увидел что он православный писатель-мыслитель и понял что ничего не потерял. И пофигу кто там что признал.

Бытовые главы тоже интересны, развитие персонажа и его кружения. Тут главное баланс соблюсти.

О да, Тим Талер или проданный смех одна из любимых книг детства. Причем именно это издание. Книгу залюбил до дыр, как многие любимые книги детства. А вот недавно копался на книжной полке родителей и нашел эту книгу в идеальном состоянии. Спросил как так? А оказалось мать в юности купила две такие книги. Одну я и истрепал, а вторая все эти годы спокойно лежала

Про ваше творчество ничего сказать не могу, не читал. А вот в библиотеке есть то, что прочтено и признано калом

Скорее всего так и есть. Логику происходящего подавай, мотивацию не одноклеточных персонажей. Привередливый XD

Но ведь это не вчера началось, лет 15 как перестало хватать просто сисек и нагибаторства, а завязка из разряда "обидели злые дяди, просто потому что они злые" давно вызывает закрытие книги.

Но ведь раньше это не останавливало, искал что-то новое, начинал читать кучу книг в надежде найти свой брилиант и нового автора. А сейчас нет, смотрю на очередную шаблонную сгенерированеую обложку, вижу название из разряда "Системный подтиратель Империи" и не нахожу в себе сил начать это читать.

Заметил за собой, что я стал меньше читать. Слежу за ограниченным списком авторов, которые нравятся и все. Я переслал искать новых авторов. Мне банально жалко времени на перекапывание нейрослопа, который как фальшивые ёлочные игрушки, на первый взгляд выглядят хорошо, но радости не приносят.

Вот честно, читаешь книгу и не понимаешь, почему от неё так тяжко. Вроде все на месте, все хорошо, а читать не тянет. Фантазия не включается, ты не пытаешься в уме крутить ситуации и обыгрывать возможные варианты, не ставишь себя на место героев. Вместо этого, ты просто видишь дешёвые приемы вывода на эмоции, которые давно не работают. Это просто литературная жвачка, которую нужно отрыгнуть и пережевать ещё раз.

Я в таком случае лучше свободное время потрачу на видеоигры, там хотя бы есть выход эмоциям.

Я зошел в вашу библиотеку посмотреть. Говна там хватает, не льстите себе

Да, проблема "что почитать" вышла на новый уровень.

Изначально понимал что так и будет, но надежда теплилась. Видимо дальше   будет только больше. Но погоня за сиюминутной прибылью не приведет ни к чему хорошему.

Читающие люди и так нынче в меньшинстве, читатель и так прошел отбор, очистившись от любителей быстрого попкорна. В конце концов под валом нейротекстов выработается иммунитет и неприятие у немалой части аудитории. А бурное развитие нейронок приведет к бессмысленности оплаты труда операторов составления промтов. Зачем платить кому то, если любитель нейротворчества и сам может попросить нейронку сделать ему красиво.

А вот репутация нейропомойки останется надолго.

1. Только что сходил туда, говорят врёте вы все, не было ничего такого.

2. А вы всё же сходите, проверьтесь, историю эту расскажите.

3. Ну он с детства занимался, такого болтуна как вы думаю ушатал бы

4. Это тоже врачу расскажите.

5. Как только к врачу сходите, так и это люсудим

Точно не обида? А что тогда? Ниже вы рассуждаете о рынке ( что равно деньги) и не слова о творчестве, так что вам придушили то?

А ты что, имеешь что-то против рабочих профессий, брезгуешь?

Поддерживаю в плане честности, ИИ пришло и останется с нами, но нужно быть просто честным.

Весь бизнес АТ держится на 15–30% комиссии с продаж. Но  платформа сама  взращивает могильщиков: нейросети позволяют авторам  штамповать по книге в  неделю. Как только такой «авто-писатель»  понимает, что его продукт  покупают, он неизбежно уходит на собственный  сайт, забирая 100% выручки.  Платформа становится не нужна тем, кто  генерирует основной поток  контента. Это не отток — это обескровливание.  Сначала уходят топы, потом  середняки, затем на АТ остаётся лишь  кладбище заброшенных аккаунтов.

Вот уж  сомнительно. Во первых, вы просто не представляете какой это геморрой.  Во вторых, это неизбежная потеря аудитории. Продажи там где есть  аудитория. Твоя личная аудитория без притока новой крови будет падать.  Новая аудитория на твой собственный сайт не пойдет.

Тут  показателен пример из игровой индустрии. Одно время крупные издатели  массово уходили из стима и создавали собственные лоунчеры и магазины  (именно что бы не делиться прибылью). Но по прошествии нескольких лет все  дружно вернулись. Потому что продажи там, где есть аудитория. На стиме  она есть и постоянно растет, на собственном лоунчере, каким бы крутым ты  не был, она будет неизбежно падать.

Имеет значение размер текста, там нужно минимум 5-10 тысяч знаков для нормального детектирования.

Нет. Все давно проверено. Базовая редактура дает не более +1%, глубокая редактура дает не более +2%. А полная переписка текста ИИ дает до +20%. Так что не прокатит такая отмазка.

https://author.today/post/832918

Никто не хочет признаваться, ни топы, ни притопы, ни подтопы.

Вот буквально сегодня зашел почитать описание заинтересовавшего фанфика по ГП. Так там в комментария автора прямым текстом спросили про ИИ. Он разумеется начал говорить что только пунктуацию проверяет и больше ни-ни.

Ну я разумеется проверил. Так там первые 4 главы в районе 100% выдает. Я разумеется написал автору "Ай-ай-ай, нехорошо говорить неправду, вот результат проверки". Так комментарий моментально потерли, а меня в игнор-лист  

https://author.today/work/548460?c=40294917&th=39642929

Наверное художники очень рады вашим обложкам :)

Вот так ИИ потихоньку и двигается. Сегодня в книгах нормально использовать ИИ для обложек, завтра для выявления недостатков текста, а послезавтра вы вообще не нужны, ИИ сам все сделает  

Вот современник Пушкина, известный бретер https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B9,_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 с которым у него много чего было, кроме дуэли   Ну постоянно что-то мешало  

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%91%D1%80

Ну а кто же? Не за станком на заводе стояли.

Да и в плане личных качеств ни тот ни другой не блистали. Не надо путать творчество и личность. Так что не совсем понятно, к чему вы их привели.

Один светский повеса и транжир, бесславно закончивший жизнь на дуэли (и не надо рассказывать про честь и что он иначе не мог, если внимательно изучить биографию, то там есть эпизоды, когда Пушкин сглатывал и не такие обиды, особенно от бретеров, против которых у него не было шансов). Самодержавие не любил скорее из-за того, что один самодержец к его бабе подкатывал (и история умалчивает о результативности подката, но слухи в светском обществе были).

Второй вообще как личность на редкостная мразь. И Достоевского еще в молодости к вышке приговаривали (был членом кружка петрашевцев), за антиправительственную деятельность. А выжил он исключительно из-за протекции с верху, вот такая ирония.

Важен сам факт, что обсирать родину и восхищаться западом модно у отечественной интеллигенции на протяжении нескольких сотен лет.

Причем интеллигенция отечественного разлива всегда была такой. В царское время была недовольна самодержавием, фактически стала идеологом и проводником революции. Так и в советском союзе снова недовольная интеллигенция, опять строй не устраивает. Развалился союз, опять не довольны, снова дышится не достаточно вольно. Чудеса

Разумеется, несмотря на имеющуюся видеозапись и прочие документы, ничего вы тут не предоставите.

Вам бы таблеточек каких попить. Для головы. Вы похоже уверовали в фильмы про Джеки Чана.

Я, как человек занимавшийся единоборствами, могу только посмеяться над вашими фантазиями.

А что тут сказать, пруфов я так и не увидел. Хоть одно определение катализатора, где сказано что он тратится в ходе реакции.

А вижу я именно тролля, который сперва написал фигню, а потом начал псевдонаучную лажу лепить и резко обижаться. В общем делать все, что бы увести тему от изначальной написанной им фигни.

Я просто очень надеюсь что по образованию вы не химик, а просто тут выпендриваетесь на ходу гугля. Иначе это очень печально.

И все их характеризует одно, катализатор не расходуется в ходе реакции. И не важно, по какому признаку они классифицируются, это принципиальное определение катализатора.

Если у вас есть другая информация, прошу пруфы в студию.

Наверно

Автор явно не знает что такое катализатор и что он не тратится в процессе химической реакции

Да точно, прошедшее время не только что "делал?" (подходил), но и "что сделал?" (подошёл). Видимо двойку не просто так поставили  

Но все таки, настоящее время у меня не с репортажем ассоциируется, а с "сексом" по телефону. Ну все эти "я снимаю с себя..."  

Есть такое формат, графическая новелла. Некоторые из них по объему больше чем "Война и мир".

Может я чего-то не понимаю, но "маг подошёл к двери", это не прошедшее время. Похоже у автора с русским языком ещё хуже чем у меня. А я два раза двойку за четверть получал

За сегодня два таких ролика видел. Похоже новый тренд

Я с личного. То есть, когда арендуешь недорогой сервер и сам всё настраиваешь. Самый надёжный способ, но требует знаний.

Жалко котика, сгинул в рассвете сил

Я так понял что понятие "ночь" очень растяжимое.

Ну в маленьком принце он тоже как летчик присутствует