Заходил
Мне вот интересно, а если дракониха в человеческом обличие в броне 4 уровня сядет в того супермеха и обратится обратно в дракона. Что будет, насколько вырастит её сила?
На юге император прикроется им от врагов. А на счет людей и ресурсов сказано только что поможет. То есть на многое рассчитывать не стоит. Усиления его больше необходимого Императору тоже не нужно.
Сам император собирается воспользоваться лазейкой в уставе чужого рода и взять его под собственный контроль. И другом ГГ он явно становиться не собирается. Так какая разница?
Император хочет везде поиметь свою выгоду. А если тебя собираются использовать в своих целях, это совсем не значи что хужно встать раком и раздвинуть булки, даже если это император.
Какое завоевание? Там что-то вроде турнира планируется. Да и сам он, между прочим, старший сын теперь уже бывшего главы, а не хр*н с горы.
А на том пустыре еще закрепится надо, чему слишком многие будут не рады и постараются помешать. Вот там реально завоевывать придется.
Без заклятых друзей на юге? Это там где род Морозовых считай уничтожили, где они до этого держали всех за горло? А теперь типа возвращаются и все такие радостные его встречают?
Чёта во второй главе фигня какая-то. История со смертью старика явно белыми нитками шита. Типа он на самом деле спрятался и ждет удобного момента атаковать в спину со своими людьми, что в деревне остались. Только вот есть не стыковка.
Вдруг помер ночью, к утру уже похоронили за стеной. А как? Ворота всю ночь открыты были? В деревне чужаки с явно недобрыми намерениями, пришлось всю ночь усиленно патрули гонять, дроны летали. А чужаки незвметно за стеной старика похоронили? А ГГ даже не в курсе дела? А что дроны делали? Чего летали, куда смотрели? А охрана на воротах где, на башнях есть а на воротах нет?
Помочь с восстановлением не то же самое что получить готовый. А повоевать там придется гораздо больше с южными родами и теми кто за ними стоит. ГГ этого конечно может не знать, но явно есть кому подсказать.
Почему? Восстанавливать город с нуля, когда под боком готовый есть. Плюс ГГ вроде как любил этот город в своей реальности.
С утра на сайте вообще был сбой и не открывались книги.
Так вроде был эпизод с клонами тенями, когда он пошуршал по закромам корня и было сказано что печать молчания теперь корню не достанется. Или это было в другом фанфике? Я Уже запутался :)
Я к нему вообще отношусь скептически. Пока он рассуждает о вещах, в которых сильнее меня, все выглядит более менее логично. Но стоит ему вильнуть в сторону того в чем я хоть немного разбираюсь, оказывается что он несем невероятную чушь. Это очень плохой признак, ставящий под сомнение вообще все что он говорит.
Да в том же видео про киношные доспехи он умудрился залезть в сторону звездных воин. И фиг бы с ним, что он рассуждал про фантастическую броню из далеко далекой галактики с исключительно лучевым оружием, всяческими защитными полями и прочими плюшками с позиции средневековой брони. Он умудрился заявить что в скафандре не нудны жесткие элементы! При этом четко проговорил что именно для космических скафандров. Не авиационные и не для нахождения в атмосфере корабля (типа СК-1 который был спроектирован на базе авиационного костюма «Воркута»), а для космоса. Это фейспалм.
Ну это конечно косяк 
Хотя, с другой стороны, долгота такая же условность
Московское время это часовой пояс. Он никак не связан с текущим тысячелетием. Разумеется если провал не кратен 24 часам, то часовой пояс собьется. Но какая тогда разница? Часовой пояс чистая условность, а он единственный человек которого вопрос времени вообще волнует. Хочется ему считать что время московское, так и хай с ним
Автор посмотрел недавнее видео Клима Жукова про доспехи в кино? Слова про стеганку и кино-пту взяты под копирку оттуда :)
Саранск?
То есть все скучно и уныло? Ибо приключение рядового бухгалтера без всего этого другими быть не могут.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
Слабак.
Главное что бы не иммунитет :(
А причем тут его вкус? В данном произведении у ГГ никто не интересовался его вкусом. Сказали вот бери и женись
Кстати, раз такое дело тут отпишусь. Я уже и посчитать не смогу сколько раз видел этот замызганный штамп попаданца. Когда ему достается баба по местным меркам не очень, тощая больно, но по вкусам попаданца, сформированным в наше время, она оказывается в самый раз. Это настолько заезженно, что хочется что бы наконец ГГ досталась нормальная баба, что бы всем местным на зависть 
Если уж введена, то оставлять и пристраивать. Иначе и начинать нечего было.
Понятно что у нее будет не так много возможностей для реализации себя. Но в рамках поместья что-то сделать вполне сможет. Крепкий тыл и все такое.
Только вот ИМХО слишком быстро они друг друга раскрыли. Можно было обыграть это во времени, с подозрениями чего-то неладного и догадками.
О да, а Син Аматэру очень "русская" 
А я еще раз говорю, не за последнюю главу, а за всю книгу. Ту самую, которую можешь оценить и почти со 100% уверенностью сказать стоит она того или нет.
Есть места такие, где под хвост баловаться нормальная практика, так и что теперь?
А когда бесплатно только 1 глава, а все остальные за плату, это по вашему нормально? Покупать кота в мешке?
И ты не за 1 главу платишь, ты платишь именно за всю книгу. Просто у тебя есть возможность оценить книгу перед покупкой. Что есть очень хорошо и автор молодец.
А то что ты не чувствуешь сам себя дебилом еще ничего не значит.
Как и во всех предыдущих книгах. Следовало ожидать.
Как он смог пропитать землю на арене на три метра в глубь, если буквально недавно говорилось что она не может проходить через стены?
Ну а что вы хотели? Когда книга, разумеется по причинам никак не связанным с автором и его деятельностью (возможно даже творческой), из-за шквала подписок, лайков и наград попадает в популярное и бестселлеры на главной, это закономерно увеличивает приток простых читателей в поисках новинок. И тут уж они имеют полное право выразить свое недоумение, как ценовой политикой, так и всем остальным странным и непонятным.
И мне не очень понятен ваш выпад в сторону чьих-то книг. Специально прошерстил комментаторов, нашел только двух авторов и как раз они ничего особенного и не сказали. Шквал недовольства от рядовых читателей. Но вы можете и дальше бомбить, это забавно.
Я так понимаю книга с двумя главами, из которых сразу вторая платная, попала в популярное из-за шквала наград, лайков и добавления в библиотеку в первый же день выкладки. Это точно не накрутка? Очень похоже.
По факту в аниме жанр боевые искусства является поджанром спортивного аниме, просто в качестве вида спорта боевые искусства. То есть аниме "Сильнейший в истории ученик Кэнити" ни чем не отличается от "Хикару и го". И не важно что в одном мордобой, а в другом логическая настольная игра, принципы работы сюжета одни и те же.
То есть, делая логическую интерполяцию к вашему высказыванию:
Если у нас просто сверхи, то это сразу другой жанр - боевые искусства (см. "Сильнейший в истории ученик Кэничи") или там комиксы про супергероев. Или просто фэнтези с магами.
Приходим к выводу что в бояр аниме сверхспособности вообще не нужны. А можно завоевывать мир играя в теннис
1. Просмотрел всю нашу дискуссию, не увидел ни одного упоминания конкретных произведений с которых Метелский якобы что-то брал. Приведите ссылку на ваш комментарий, или опять фантазируете?
2. А теперь идите и перечитайте:
Сеттинг представляет не столько место действия, а его окружение или среду, где оно происходит. В определение сеттинга могут как входить, так и не входить место и время, социальные условия, отношения персонажей с внешним миром и др.
То есть то что Демченко поменял условное название места действияя вообще ничего не значит.
Факты требуют подтверждения. Приведите пруфы, потом говорите о фактах. А до тех пор, просто ваше мнение и фантазии, не более.
Популярность понятие относительное. По популярности маски паутину делают как стоячую. При этом какой ни будь Кинг посмотрит на обоих как на пустое место, если вообще заметит. Но даже в рамках нашего болота паутина далеко не самое популярное даже у самого Плотникова, и это понятно, ибо фанфик.
А что "все вдохновлялись только одной книжкой, а никак не ранбое/фанфиками/аниме/мангой/другими похожими книгами" - это твои фантазии.
Это похоже вы фантазируете. Я ни разу не говорил про "вдохновлялись". Я говорил про последователей. Последователей популярного произведения, идя по его стопам и вдохновляясь ранбое/аниме/мангой (фанфиками никто не вдохновляется ибо вторично).
А если сверхспособности не подразумевают ближний бой, это уже не Боярь-аниме? Кстати, в половине сёнен аниме, из которых и растут ноги жанра, где есть сверхспособности и кланы, у власти обычные люди. Как быть с таким казусом?
Кстати, если взять паутину света и посмотреть на оригинальное аниме, по которому написан этот фанфик, то выяснится что там кланы со сверхспособностями ныкаются, а у власти простые люди. Как это вписывается в вашу концепцию и почему тогда вы топите за паутину как боярку, да еще первую?
И вообще, с каких пор произведения обязаны иметь только один жанр? Почему бы боярке не быть и боевыми искусствами? Или не быть ими?
P.S. Похоже у вас мания величия и вы мните свое категоричное мнение истиной в последней инстанции. И несколько агрессивное поведение при столкновении с несогласными (это я про ваше предложение мне заткнуться со своим мнением) симптом того.
Не у аниме в целом, а у вполне конкретных аниме с именно таким сеттингом с японскими магическими кланами-аниме в современном мире :) Я даже конкретные примеры указал.
Какой пример? Весь пласт сёнэн аниме? Не смешите. Это и есть половина всего аниме
Наиболее забавно то, что Метельский тоже "присосался к чужому сеттингу". То есть использование этого "аргумента" в данном контексте доставляет :)
Почитайте определение сеттинга. У Метельскуого в масках оригинальный мир.
Ты - да, я - нет. Не говори за всех, некоторые тут читали больше одной книжки :)
Возьми пирожок с полки и будь доволен собой. Ты не такой как все.
Ты же понимаешь, что твоё мнение не может являться аргументом в споре, верно? Мог бы даже его и не говорить.
Хм, а зачем тогда вы тут высказываете свое? Ибо других аргументов кроме своего мнения вы тоже не высказали.
И нет, я первым прочитал именно паутину света. Но эффекта утенка при этом не испытываю. Видимо в отличие от вас.
Метельский позаимствовал атрибуты не у какого то конкретного автора, а у аниме в целом, создав свой оригинальны мир. И это важно. Фанфики были всегда и они всегда будут вторичны и не могут ни на что претендовать, кроме присасывания к чужому сеттингу.
Было ли что-то похожее прежде? Разумеется было, но именно похожее. Маски метельского стали теми, кто создал именно жанр. После прочтения именно масок люди стали искать "похожее". Именно на них стали ориентироваться те, кто пошел по этому пути позже. И именно рядом с масками стали прыгать те, кто был раньше, выкрикивая "посмотрите, мы тоже похожи!".
А причем тут кто первее? Основоположник, это тот, кто заложил основы, а не тот кто был первым. Метельский сделал жанр жанром, он сделал его настолько популярным, что именно после него все стали оглядываться вокруг и искать что-то похожее.
Если оперировать понятиями рода, то есть основатель рода и не важно что у него самого был папа, основатель рода все равно он И если потом, задним числом, к этому роду примкнет кто-то постарше, родоначальник не поменяется
И то, что произведение Демченко так назвали раньше, тоже понятно. Пока Маски Метельского были единственным представителем, то и отдельного названия не нужно было. Но как только появились последователи, появилось и общее название
В общем как вы и хотите, все просто, большинство считает Метельского родоначальником, а все кто против, придумывают всякие хитрые условия
И да, фанфики сразу идут стороной. Фанфики на то и фанфики, что ни на что не могут претендовать. Так что паутина света остается на обочине, какими бы признаками не обладала.
Вы путаете, "Моея Хранительница Химари" Плотникова это именно фанфик. Фанфики на аниме были давно и много. Так что Плотников ничего нового тут не открыл и не придумал.
Кто-то всегда будет раньше, это верно, как верно и то, что в какой-то момент появится тот, кто сделает это лучше всех предшественников и станет эталоном, точкой отсчета. Так стало и с Масками Метельского. Уже не важно кто первым придумал написать не фанфик по аниме а оригинальное произведение в том же стиле. Метельский стал первым кто сделал это лучше всех и популярным, он и основоположник. Все последователи ориентируются именно на него и сравниваются с ним.
У меня нескромный вопрос, а почему вы так буквально понимаете слово "Боярь" в названии жанра? Вот прям обязательно должны быть бояре? Без бояр Боярь-аниме не боярь-аниме?
Как я уточнил в своем комменте, Метельский был первым, он набрал тот набор штампов, который посчитал нужным. А последующие многочисленные подражатели, бездумно копируя, сделали именно их основополагающими :)
Бояр-аниме это в первую очередь именно Аниме, со всеми своими особенностями и штампами. Любое определения данного жанра будет так же формальным как и определение Аниме. Если сам не погрузился в него, трудно понять что это такое на самом деле и будешь барахтаться на уровне определения с вики "Японская анимация с лупоглазыми героями".
Считающийся основоположником жанра Метельский, со своими масками, изначально писал именно литературное Аниме. Приписка "Боярь" всего лишь означает этакий "отечественный" колорит, вносимый за счет "Нашего" попаданца в "Их" культуру. Напоминаю что у Метельского дело происходит в Японии и никаких бояр там нет :)
Ну а всяческие суперспособности передаваемые по наследству, кланы на них основанные и прочие школьные будни, всего лишь отражение штампов и особенностей как самого аниме, так и штампов представлений о Японской культуре.
Ну и разумеется, как любой модный жанр, он привлекает много "левого" народа, как среди читателей, так и авторов, пытающихся прокатиться на волне популярности, при этом не будучи в теме и просто повторяющих некие внешние атрибуты, из-за чего понимание что такое Боярь-аниме искажается и изменяется.
Например для аниме совсем не обязательны ни кланы, ни суперспособности, ни мистика вообще, даже мехи и гарем не обязательны. Но Метельский изначально набрал именно эти штампы в свое произведение и теперь многочисленные подражатели сделали именно их основопологающими для жанра боярь-аниме.
Кошатня или кошатник. Так будет правильнее, по аналогии с овчарня (овец там держат, а не овчарок :) и козлятник (козы).
Ясно, наверное забыл этот момент.
Тогда уж еще вопрос :) У ГГ первый навык "убежище" и насколко я помню он его не развивал. А что будет если его развить до того же 3 уровня?
Вопрос, почему различные культуры и поля засевают в один день, а потом в один день убирают, а между уборками бьют баклуши? Ведь гораздо продуктивнее распределить работу по дням равномерно. Тогда при том же трудовом ресурсе можно гораздо больше полей обрабатывать.
А вас пометка "Автор в тексте так написал" не смутило? :)
В том то и дело, что пометка "в современном сите" не поясняет, современном для кого? Большая часть произведения ведется с позиции ГГ, а как для него, так и для его жены, современным является именно то время в котором они находятся на момент повествования.
СОВРЕМЕННЫЙ, -ая. -ое; -енен, -енна. 1. полн..ф., кому-чему. Относящийся к одному времени, к одной эпохе с кем-чем-н. Современные Пушкину поэты. 2. полн. ф. Относящийся к настоящему времени, теперешний. Современная русская литература. Современное состояние науки. 3. Стоящий на уровне своего века, не отсталый. Современная техника. Вполне с. человек. || сущ. современность, -и, ж. (к 3 знач.).
То есть, когда ГГ рассуждает о чем либо современном, он имеет в виду именно эпоху его текущего нахождения. И если "голос за кадром" начинает рассуждать о чем-то современном, воспринимается это точно так же, как современное описываемым событиям.
P.S. Видимо зависит от мяса и повара. Мне показалось очень даже нежным, хоть рецепт был немного другой.
Автор в тексте так написал, как будто до изобретения мясорубок котлет и не готовили вовсе и единственный способ побаловать ими жену, изобрести мясорубку.
Не вижу смысла в голосовании, если там будут вороны, меня все устраивает 
Это вы еще всего не знаете, там не только этих магов жалко. Но я молчу, никаких спойлеров 
Написал комментарий к произведению Лицеист
Поддержу. Пусть правилами такое не возбраняется, но считаю хорошим тоном предупреждать о будущей платности книги. И не где то в комментариях, которые могут и не читать, а в описании.