WarMon

Меня немного другое волнует. Зачем это на литературном сайте? Я тут на вас зачем подписан? Что бы видеть оповещения о появленеи новых произведений, причем в том жанре, в котором когда то читал вас, то есть фентези. А вы мне тут опять французкими булками в оповещениях крошите. Может все таки стоит различать и разделять литературную площадку и личный бложик, если уж данный ресурс не позволяет разделять подписку.

Во-о-о-от. Наворовал и охраной себя окружил, от честных людей огородился. Ворье сразу видно.

Да какое расстройство, бог с вами. Вы меня только радуете! Обеспеченные, культурные, живете в доме с консьержкой. Да еще и с простым пролетарием выпить брезгуете. Сразу видно буржуев, кровопийц пьющих кровушку трудового народа. Так по какому адресочку говорите поживаете? А то я вот как раз собирался в гости к кому нибудь зайти  

Вы видимо не видели статистики по бытовым убийствам? Они составляют значительную часть всех тяжких, при этом повод может быть самым банальным, а уж у соседей претензий всегда найтется. Прирежут и за подозрение в воровстве поллитры (которая вот только что была и уже нету) и за пропавший придверный коврик. И это еще если не вспоминать что месяц назад с хозлоджи табуретка пропала и кто-то должен за это ответить, так почему бы не соседу с перфоратором :)

А уж если вспомнить что творилось во время раскулачиваний, то розовые очки сами спадают. Соседи с удовольствием и остервенением "раскулачивали" соседей с которыми жили бок о бок поколениями. И чем зажиточней сосед, тем больше претензий к нему было :)

Вот и я о том :) Придет к тебе подвыпивший сосед в гости и пока отвернешься припомнит перфоратор и все хорошее. Вырежет как раковую опухоль, ведь стопудово это ты тогда его доски спиз#@л, он правда не видел, но точно знает :)

Ага, ведь никогда такого не было, что бы завидовали и зла держали и оболгали. Никогда не было охот на ведьм, и никогда никого не раскулачивали и как врагов народа к стенке не ставили по доносам соседей и тех кто называл себя твоим другом.

Так что никто тебя не спросит, вора и убийцу, что ты там о себе думаешь. Придут и скажут, что ты вор и убийца, а значит можно прирезать как собаку без лишних вопросов. Выродков твоих воровских отправят следом. А подстилку воровскую сперва по кругу пустят, чего ее жалеть, хоть на последок хорошим людям послужит. И барохлишко твое наворованное поделят, среди честных людей которые при этом собрались.

Люди они ведь такие, добрые, особенно когда за это ничего не будет. И при этом каждый считает правым именно себя. А за правое дело (свое разумеется), можно и со средствами не считаться. Только вот по закону подлости, со своим правым делом, приходят почему то именно к тебе.

Проблема начнется когда кто-то решит что вор и убийца это именно ты  

Если мне доведется побывать у вас в гостях я именно так и сделаю. Ибо с такой логикой никем другим вы и быть не можете.

Как я и сказал вы уже совсем в бред уходите в попытках объяснить поведение ГГ.

Что-то вы на ходу переобуваетесь.

То ГГ паладин в белых доспехах крушит бандитов ради репутации у других лагерей. Но при этом он поступает как последняя гнида, придя в гости для заключения сделки и ударив в спину. После такого ни один разумный глава лагеря ГГ к себя просто не пустит, с такой то "репутацией".

То теперь говорите что он, как типичный бандит, напал на других бандитов ради ценностей. Только вот никаких стоящих ценностей, ради которых стоит беспределить и поступать не по "понятиям" там нет. В любом придорожном городке такого хлама он мог набрать без шума и пыли.

То есть у вас банально нет стройной и логической позиции, что бы отстоять поступок ГГ. Впрочем вас трудно в этом винить, автор ниже оказался ровно в той же ситуации  

Я ниже писал, он сам бандит. С чего бы ему бросаться уничтожать каких то других бандитов? Они ему не конкуренты.

Все что хотел с уничтоженного лагеря он и так получил. Репутация ему нафиг не сдалась, тем более у ближайших лагерей, он тут проездом и он единственный в мире поставщик еды.

А какая цель была у ГГ? Эти ангелы ему нафиг не сдались.

К тому же ГГ с самого начала получил фуру плюшек и роялей. У него вопроса выживания особо и не стояло. Так, умеренный риск. Учитывая как лихо он орудует оружием (на курсах бухучета научился, не иначе :), для него это не в первой.

А его в банде заметили из-за скромности и вежливости? Или думаешь что финансистов в банде не вяжут особенно вдумчиво? Таких держат на крючке особенно тщательно. Тем более подняться до руки босса тот кто не в "системе" не мог, какими бы талантами не обладал. Не являясь частью системы он мог быть только в самом низу, ниже самой последней шлюхи из крышуемого борделя. Но ни как не авторитетная рука босса.

А босс, который считал его за сына, он видимо просто был очень добрым и милым дядечка, который любит скромных и вежливых мальчиков? Или все таки это криминальный аворитет, со всеми вытекающими, который за сына мог посчтать только того, кого видел в будущем равным себе?

Всего лишь крышевание и азартные игры? Всего лишь? Даже комментировать это не буду :)

Новый "товарищ"? Мужик вору не товарищ. Он может его использовать, но ни как не считать равным себе, тем более корешем.

У него убежище и куча плюшек, вопрос выжвания для него уже давно не стоит так остро. Тем более у ангелов не было ничего, ради чего стоило идти на беспредел человеку, для которого жить "по понятиям" должно стать частью натуры.

То есть именно отмороженный беспредельщик? Тогда мы возвращаемся к вопросу как он с такими наклонностями поднялся в своей банде и вел дела?

А зачем ему вообще эта чужая стая? Зачем ему лезть на чужую территорию и портить им малину? Он просто гастролер который проезжает мимо, а что хотел он и так получил, да еще и на халяву.

Он сам тот самый "Убийца, бандит, насильник и просто моральный урод". Напоминаю, он с детства в банде, он правая рука босса этой банды, который поднялся с низов. Там чистеньким не останешься, кровью повяжут с самого начала и прежде чем поднимешься будут все больше и больше повязывать на каждом этапе. Оглянуться не успеешь, как станешь ничем не лучше тех черных риэлторов из-за которых умерла его бабушка, и будешь считать это все нормальным.

Бандитская среда это особый род искривления психики. При этом среди "своих" принято соблюдать "понятия", и авторитеты особенно рьяно.

С чего он вообще поперся их уничтожать? Те самые ангелы для него должны быть ближе того "быдла", что он набрал себе в убежище и которых за людей считать не должен.

Серьезно? Прийти в дом под видом гостя для заключения сделки и убить исподтишка хозяев? ГГ в свою бытность бандитом был отмороженным беспредельщиком?

Вроде говорилось что его босс был уважаемым авторитетом и считал его чуть ли не за сына. А сам он вел крупные дела. Как такое может быть? Почему его еще тогда не прирезали как бешеную собаку?

Серьезно? А может просто появится на несколько аккаунтов больше?

Плюс не забывай, этот сайт коммерческий и зарабатывает на платных книгах. Если тролль приносит порталу деньги покупками, он для него более ценен чем сотня бесплатных читателей, какими бы адекватными они себя не считали. Таков реальный мир

А смысл? Меньше их не станет. Лучшая политика, просто игнорировать.

Автору совсем не трудно. В отличие от читателя автор гораздо глубже погружен в сюжет.

Слабое оправдание, такие вещи надо заранее продумывать.

Хорошо, конкретно эти пираты еще пригодятся. Так он может перемещаться между мирами! Он может проводить ритуалы в разных мирах и как только запахнет жареным линять в следующий.

Я вот тут немного не понял. в прошлой книге ГГ заявлял что от вырезания в обрядах тысяч людей, ради снятия проклятия, его удерживает только неминуемость наказания. А тут у него немаленькая команда пиратского корабля, которая почему то без дела на необитаемом острове прохлаждается. Прошлый раз ему хватило пятерых урок на открытие маленькой лазейки к мане, почему сейчас он не использует местных урок для расширения канала?

Боится прилетящих копов? Так у него нейросети нет, снять показания с него не смогут, да и он сам к ним и так попадать на допрос не спешит. А уж устроить что бы он как бы "случайно" погибли при сопротивлении для него не проблема, подробности процесса захвата он и так не будет афишировать.

В общем не понятна его пассивность в этом вопросе.

Они тоже любят рассказывать всем встречным об своих предпочтениях, даже если это никому не интересно. Вот и вы, не любите американских "супер" героев, но зашли в обсуждение книги по ним, что бы сообщить всем об этом.

А вы случайно не веган?

Это да, моя большая проблема, сужу о людях по себе, жду что они будут честными, умными и оригинальными, а потом разочаровываюсь  

Так быстро? Надеюсь с девушками у вас получше получается  

Эм, хорошо, начинай.

Э-э-э нет. Никаких утверждений (кроме того что все в мире не так просто). Скорее я высказал провокационное сомнение. По крайней мере слишком многие даже сомнение в их правоте воспринимают как провокацию  

Не, ни в коем случае. Я лишь указываю на эту самую недоказанность и ничего не утверждаю. Только что специально перепроверил. 

А вот вы постоянно в разных произведениях приводите КШИ как нечто ультимативное.

А где ваши доказательства?

А это еще одна логическая ошибка (ну или уловка демагога). Нет никакой необходимости доказывать ложность не доказанного утверждения. 

Ага, стоили только отсыпать чуточку доводов и вот уже КШИ из ультра имбы, способной сделать из любого великого полководца, громящего опытных "неучей", становится по эффективности просто "выше нуля"  

Слишком громкое заявление, в корне которого лежит классическая логическая ошибка корреляции. При желании и должной сноровке «прямые связи» можно найти между чем угодно. Но на самом деле это ничего не значит.

Вот примеры классических логических ошибок:

Германия 30-40-х годов подтвердило правильность моего тезиса.  Тактическая грамотность офицеров Вермахта из-за КШИ была чрезвычайно  высока.

Кстати все прусские офицеры - потом германские - все поголовно  увлекались этой игрой - поэтому их уровень тактической подготовки был на  уровень выше чем у французов и австрийцев

А где доказательства? Так далеко можно зайти, те же прусские офицеры очень любили свиной шницель и ели его гораздо больше чем французы и австрийцы. Так может именно свинной шницель делает их такими хорошими стратегами?

Или все же все дело в отличном комплексном образовании и практических навыках, в которых "игра в солдатиков" всего лишь статистический казус?

P.S. Как старый вархаммерист, я прекрасно знаю историю варгеймов, только вот шиза элитарности по этому поводу мне не присуща. Есть в моей жизни достижения и позначительней.

О да, опыт покраса фигурок по принципу "обмаз в три цвета" очень поможет в покраске травы в армии  

Любит автор командно-штабные игры Что ни книга, так именно благодаря им и побеждают. Если бы все было так просто, все вархаммеристы были бы великими полководцами  

 Неужели за все время он не встретил ни одного автосалона? 🤨

Только вот курице свернуть шею на пентаграмме несколько проще чем огромному динозавру  

Возможно с динозавра маны чуть больше чем с барана. Овчинка выделки не стоит. Тем более когда рядом халява бегает.

Еще бы вспомнить что было в первой  

А тут разве банят за это? Вы с "другим сайтом" не путаете?

Это другой мир, союз не распался, а значит и процессов приведших к этому либо не было, либо в меньшем количестве. Так что вполне может быть что и без сарказма.

У родителей до сих пор дома лежит портрет Ленина, аппликация шпоном на доске под лаком. Мой дядя делал и матери подарил. Было это в начале 70-х. Так что не стоит мерить сегодняшними мерками нашего мира.

Автор подстраховался. Ранее было сказано что он не воспринимает "молодежь" всерьез. А тут еще и ГГ ведет себя недостаточно "по эльфийски", падая в его глазах ниже плинтуса. Плюс он впервые поднялся так высоко, как не мог рассчитывать никогда прежде. Высокомерие и гордыня многим сломала шею.

Когда то родители называли своих детей Доздраперма (до здравствует первое мая). А ты такому пустяку удивляешься. Кто знает какие мемы были бы сейчас, не развались союз.

А зачем там излишняя точность синхронности залпа? Одновременно вылетающие ракеты будут мешать друг другу и увеличивать разброс. Тут скорее наоборот нужен небольшой рассинхрон. На востоке этот вопрос давно решен и применяеся даже в связках детских петард :)

Ничего не думайте. Похоже у вас это просто не получается.

В самом начале своего коммента я с вами согласился. Из чего следует, что дальнейшая критика относится к произведению автора.

Куда вы смотрите и чем думаете, а также почему агритесь на того, кто выразил согласие с вами, мне категорически не понятно. Похоже вы воюете не в ту сторону и смысла в дальнейшем споре я не вижу.

А причем тут вообще белогвардейцы? Где вы увидели их уже в моем комменте?

Я про вполне конкретное произведение и его сюжет.

P.S. До весны вроде далеко  

Согласен. Слишком черно-белое полотно. Там звери, готовые на все, а тут идеалисты, все в белом и без упрека (есть конечно сволочи замаскировавшиеся, но на самом деле они не наши). Смешно и наивно.

Абсолютно согласен с такой позицией.

"Зачем?" (с)

Я между прочим за книги регулярно деньги плачу (ага кровные). Еще помогаю, косяки выявляя. А вы хотите что бы я еще и поработал их исправляя?

А ГГ всем об этом на каждом углу рассказывает? Просто я уже бросил читать, махровые МС быстро надоедают.

Сам не поручусь, так как источника привести не могу. Слишком давно и много было перечитано на данную тематику. Но в голове у меня это отложилось, что идея кольца родилась на академических посиделках лингвистов и филологов, где он сильно сокрушался что у англичан есть только Артуриана и в целом сильно уступает тем же германским эпосам. И изначально Властелин колец и задумывался как этакий эпос, который будут продолжать другие, подобно Алой книге Западных пределов.