WarMon

Можно, но нужно ли? Как я выше писал, в современном мире бумажная кига стала скорее фетишью. Покупается в бумаге только то, что очень хочется иметь физически, поставив на полочку. И хочется что бы издание было достойно этой избранности. Шаблонные издания ПОД с шаблонными верстками и обложками выглядят откровенно позорно, нет никакого желания ставить на полку рулон туалетной бумаги, даже если он с автографом.

А не дизайнерская это какая, туалетная? А верстку кто делать будет, а обложку? Все это стоит денег и при малых тиражах сильно увеличивают стоимость.

Нет, можно конечно воспользоваться готовым шаблоном сервисов печати по требованию, но зачем? Лично я такие книги брезгую в руки брать. В современном мире электроники бумажная книга это скорее фетишь и требования к ней соответствующие. Ставить на полку рулон туалетной бумагм смысла нет.

А если книга ранее не издавалась в бумаге? А если желающих больше авторских?

А бумажную книгу откуда взять? Да еще такую, что бы не стыдно было за нее. Читателю ведь хочется что бы автограф любимого автора на любимом произведении был на хорошем издании. А хорошее издание это и верстка и макет и оформление обложки и что бы бумага не туалетная. При малых тиражах это дорого.

Помнится Метельского читатели пытались уговорить сделать собственное издание книге и разослать с автографами по пред заказу. Так он отказался, мотивируя тем, что дорого и хлопотно.

У всех свои недостатки. Пример надо брать с положительных качеств.

Разочарование. Как рецензия слабо, очень слабо. Я бы даже сказал невразумительно. Ожидал большего, да тут даже сраться то особо не на чем, материала просто не хватает  

Ну и разумеется на правах ярого фаната масок, не один кубометр говна разрядившего в срачах, попробую пройтись по некоторым пунктам данной "рецензии"  

1. Все из аниме, куча анимешных штампов.

Так это и есть попытка написать "аниме". Автор признает данный факт и это надо принять или не читать вовсе. Так что штампов там море, как и в большинстве аниме.

2. Всех обводит вокруг пальца, в том числе стариков интриганов.

Так он сам и есть тот самый старик интриган. Суммарно за две жизни ему больше лет чем любому из них. Он конечно был боевиком, но и мир масок это мир силы и культа силы, а не интриги. Так что нет никаких причин почему бы ему не играть на равных с местными, а учитывая что они считают его за ребенка и недооценивают и переигрывать (и то не всегда).

3. Куча невест, которые сами пока не знают как сильно хотят с ним быть.

Ну так гаремник, один из популярнейших жанров в аниме, а цундере один из самых популярных женских типажей. А учитывая первый пункт, по другому и быть не могло.

4. Сцена в баре (где он снимает шалав для себя и кореша)

Какое-то странное морализаторство и обвинение в хентае. Да-да, я еще из того невнятного интервью запомнил, что тебя она [сцена] поразила в самое сердце, и стала толчком к разочарованию в серии. Но что не так в сцене не понял, русо туристо облико морале? То есть как людей пачками крошить, это нормально, а вот писькой в живого человека тыкать, ай-ай-ай.

В любом случае лучше иметь шлюх, чем быть шлюхой и имели тебя (да-да, это камень в огород Дейчиро, которого кроме как шлюхой, которого имеет (во всех смыслах) всякий мимо проходящий и назвать не получается).

5. Сроки написания.

Очень странная претензия. Одна книга в год нормальный темп для автора. И при этом он умудряется быть очень популярным автором, может стоит над этим задуматься? Ну в самом деле, не брать же пример с сетевых графоманов отрыгивающих по книге в месяц? (Опять камень в кое чей огород, в том же интерьвью заявлявшего что Метельский гробит интерес к своему творчеству низким темпом прод. Что-то оно не заметно)

P.S. И по поводу последней пикчи, действительно стоило бы прочитать, а то даже я вижу косяки с самого начала (никто его в новый мир не переносил и  тела не давал, это получилось случайно. Говорится об этом в первой  сцене первой книги, самое начало, которое по любому должно запомнится. Так что, как нужно читать, что бы этого не заметить непонятно?)

P.P.S. Дождешься, освобожусь на работе и накатаю обстоятельную рецензию на демона  

Видимо не случайно, значит было на чем спотыкаться. Ровное место такого не вызовет  

Плохими для кого? Сами англичане вполне довольны. Мнение других их не волнует, в общем то и правильно. Можно только пример брать, а то мы вечно хотим для всех хорошими быть, миллиардами долги прощаем, а у самих дыра в кармане.

Ну зато перепел многих других. В сущности тот же халатик, только с перламутровыми пуговицами.

С командирской башенкой тоже не зарекайтесь. До армии уже добрались, а там хоть башенка, хоть командирские ботфорты на высоком каблуке, все может быть.

А Ким Чен Ын может еще подрасти, если ему немного помочь  

В современном мире расстояние не имеет значения. Как пример, товары произведенные в одной точке мира продаются за ту же цену как и в месте производства. Те же штаты умудряются вполне успешно отстаивать свои интересы в любой точке мира. Англия это делала веками.

Не надо собственные проблемы оправдывать внешними факторами. То просторы слишком большие, то ресурсов слишком много, то англичанка гадит.

А разве я давал оценку? Я всего лишь предполагал наличие неких эпизодов и поворотов сюжета. Разве это оценка? Тем более что половину угадал  

Про тот случай я прекрасно знаю. Он совершенно не показателен и ничего не значит (кроме того что там все таки работают органы).

Как я говорил, есть исследования, подтверждающие что сеть ТОР вполне можно взять именно под полный контроль. Для этого потребуются большие ресурсы, но вполне посильные. И тогда уже не важно, внутри сети или на выходе.

Это крик души неравнодушного читателя! А вы так про меня  

Логическая ошибка. То, что вы не нарушаете законы, не значит что сами вы никому не нужны  

 Опять таки это вопрос конфиденциальности. Это как в примере с камерой в туалете и прямой открытой трансляции в интернет. Вы же тоже ничего плохого в туалете не делаете? Но почему то камеры не ставите. Пока.

Кстати насчет чипов. То что они срабатывают только на малых расстояниях на легальном оборудовании, совершенно не значит, что нельзя изготовить оборудование с повышенным уровнем сигнала. Уже были демонстрации когда чип срабатывал на несколько метров. И вот такие чипы, без предварительной активации, самые уязвимые.

Ну разумеется, а вы думаете в открытый доступ и печать попала бы какая нибудь другая информация?  

Никакой конспирологии. Есть исследования специалистов, подтверждающие, что в случае контроля половины нод сети TOR, вся сеть попадает под полный контроль. Подключить собственные модифицированные ноды к сети элементарно, то есть вопрос только в наличии ресурсов. А теперь вопрос, у кого этих ресурсов в достатке? И разработчик плотно связанный со спецслужбами ну совсем не подозрительно  

То, что этого не сделано до сих пор, не значит что этого не сделают позже. Да и гарантии, что уже не сделали нет никакой. То есть как всегда, лучшая защита быть "неуловимым Джо".

А вот теперь немного конспирологии. Разумеется ради поимки пары педофилов никто палить контору не будет. Скорее даже организуют именно вот такие методы "простые как гвоздь и старыми как мир", что бы попались идиоты. Ведь всем свойственно считать себя умнее других. Ведь "попадаются только идиоты, но я же не такой".

Как говориться доброе утро!  

Уже многие годы за нами следят. Такое модное и перспективное направление как big data появилось именно в связи с необходимостью обработки огромного массива данных слежения за пользователями. Это огромная индустрия и огромные деньги. И что бы они ни говорили и каких бы благ не обещали, причина только одна и она очевидна.

P.S. А кто-то до сих пор ни в одной соцсети не зарегистрирован и его считают шизиком Вот так меняются понятия, скоро не ставить в туалете камеру для открытой трансляции в соцсеть будет выглядеть странным.

Ага, только надо учитывать что тор был разработан связанной с ЦРУ лабораторией. Это плацебо. Уже есть не мало историй как отлавливали пользователей через тор, как ни странно это были штатовские спецслужбы. Можно конечно рассчитывать что мы им пока не нужны, но ведь это пока.

Что за бред? Причем тут либералы? С чего вы взяли что мне не нравится данный жанр? Как это все связанно с засильем штампов?

Мальчик, ты слишком толсто троллишь. Тоньше надо быть, а то попка слипнется.

Если только в ваших фантазиях В реальности это будет воспринято как слабость и повод пощипать слабака.

1. Вы путаете публичное оскорбление гостя слугой хозяина вечеринки. Это правило гостеприимства. Да и уволили дурака скорее ради собственной безопасности, пока не оскорбил действительно серьезного человека.

2. Опять путаете детскую возню и серьезные дела между главами родов. Например друг ГГ фактически исподтишка участвует в устранении собственного друга. И сам ГГ его даже не осуждает, понимает что того требуют интересы рода А что случится когда все выйдет наружу? Просто война. Никаких извинений и рассуждений о чести.

Все что у нее есть это "ниточки" в Токио. Она это сама признала и этого явно недостаточно ни для чего. Ну увели они в Токио, причем тут Аматеру? Там полно других родов аристократов, впоть до императорского.

А при разводе лоха к чему только не апеллируют, к чести тоже запросто, лиш бы лох развелся :)

Там они постоянно друг друга убивают и что? Аристократы воюют друг с другом по любому поводу (в тексте говорится об этом напрямую), вырезают друг друга и забирают имущество. При этом основной костяк бойцов именно слуги. Опять таки ее папаню тоже грохнули и ничего, просто месть. Несмотря на то что она не признает его вины. И никто ничего не осуждает и никакого урона репутации. 

Ей что-то не понравилось, она считает ГГ виновным в смерти брата? Пусть объявит войну! Но она не может это сделать, потому требует виру. Выглядит странно и смешно, никто не платит виру слабаку. Вот где реальный урон чести!

Опять таки ГГ собирались похитить, а его людей пустить в расход местные аристо, огласки они совершенно не боялись и собирались отбиваться от других претендентов на патриарха. Вопрос урона чести вообще не стоял. Просто разборки между аристократами за добычу.

Отличный метод. Его надо взять на вооружение нашим правоохранительным органам :)

Все эти ниточки именно что не доказательства. А все её "если" и прочие претензии, развод на лоха чистой воды :)

Кстати, она ведь и вину отца не признает, может и за него ГГ должен еще расплатится?

Так ГГ тогда и не требовал ничего, а хотел именно договориться. Есть разница между "договориться ко взаимной выгоде" и предъявить счет не имея доказательств. А представляете если бы ГГ Мацумото заявил "Я все знаю, вы виноваты, так что быстренько проведите у себя расследование, найдите мне всех причастных, накажите и оплатите неустойку"?

По ТП абсолютно согласен. С какого боку ГГ вообще должен что-то там расследовать против себя самого и своих людей? Есть доказательства, предъявите! Нет? Гуляйте дальше, ваши проблемы! Честь честью, а дураком то зачем быть и самобичеванием заниматься?

По поводу гопоты, так на то она и гопота, именно так себя обычно и ведут. Признают только силу, а любые понятия и правила либо подгоняют под свои интересы, либо кладут на них. Непонятно только как такие могли стать аристократами в условиях данного мира.

Я могу и в новогоднюю ночь сесть почитать чего интересного.

Правда я себе подарок сделал в виде плойки. Так что теперь буду все праздники снимать сливки заката платформы, останется ли время на чтение не знаю :)

Вот потому что "как-то" и перешли на съёмные магазины  

А зарядить с обоймы несъемный магазин в бою конечно можно, но для этого желательно предварительно заныкаться в окопчик, успокоиться, унять дрожь в руках (все мы люди, а бой дело нервно   ) и только после этого провести все манипуляции .

Я подбежал к ним, на ходу перезарядив маузер.

Это про какую из моделей маузера? Если про Mauser C96 и его разновидности (раз упоминается дереаянная кобура-приклад), то звучит смешно. Его то и за столом двумя руками не очень удобно перезаряжать, не то что на ходу. Там и обоймой надо попасть и затвор иногда поддернуть, и патроны по обойме не всегда ровно идут и приходится поправлять и пристукивать. Разумеется все это время прихотися внимательно следить за процессом. Сделать это все в разгар боя на ходу, подбегая к кому-то?

И зачем? Устроить меряние пипирками?

И-и-и? Вы просто нагуглили список выдающихся японских ученых не вдаваясь в детали? Ибо если пройтись по данным именам, мои слова только подтверждаются. Первый же в списке вообще на уровне сельского механизатора :) занимался именно вылизыванием давно существующего.

А по той же беспроводной связи кто только не работал и не отметился. Да и ту антенну придумал не он и даже не его ученик, а просто коллега. Впрочем отдельно взятый индивидум не меняет общей картины.

Нет, как раз таки данный адмирал лично к американцам ненависти никогда не проявлял. Скорее наоборот, так что не понятно с чего вдруг такие рассуждения появились у попаданца.

Да и  ненавистью это назвать трудно, скорее реваншистские настроения, по поводу попранной чести. Те самые национальные заморочки. К ним же можно отнести и отношение японцев к американцам после войны.

По их понятиям победитель не должен испытывать жалости к проигравшему, а проигравший должен либо умереть с честью, либо проявлять покорность и принимать все что приготовил для него победитель. Пока верили в реванш и не принимали поражения, скалились и бряцали оружием. Как только осознали полное и безоговорочное поражение, покорно встали в указанную позу, в которой до сих пор и стоят. И никаких возражений по поводу бомбардировок не выказывали и не выказывают по сей день.

С новым у японцев не только тогда туговато было. Трудолюбие и скрупулезность хороши в вылизывании и доведении уже существующего и в этом они хороши. А вот для создания чего-то принципиально нового нужно нечто совсем иное.

Ксенопатриотизм и двойные стандарты?

Примерно на этапе рассуждений ГГ про злобных пиндосов, ни за что ни про что бомбивших и подвергавших геноциду невинных японцев, я почувствовал привкус бредятины. И это вторая глава. Да уж, а еще автор словами героя заявлял про бред в Фентези.

А кто сказал что у нее что-то плохо? В финансовом плане у нее все отлично и еще долго будет не хуже.

Только вот Проклятое дитя писала не она. Там другие авторы, она только "осуществляла общий контроль и консультации". С серией фильмов по магическим существам пример та же ситуация. По факту она только получает плату с бренда. То есть именно эксплуатирует Поттера во все щели. Чистый бизнес без малейшего налета творчества.

А вот с новым творчеством не все так гладко. Свою серию детективов она издала под псевдонимом, скрывая авторство. Типа решила доказать, что она как автор чего-то стоит и без раскрученного на Поттериаде имени. Но не сложилось, продажи оказались не очень и издательству пришлось срочно организовывать утечку, что сразу положительно сказалось на прибыли. Но далеко не блестяще. Похоже зенит ее литературной карьеры давно позади.

Да вы что! Посмотрите фильмы по магическим существам, там практически любовная линия с молодым Дамблдором и Гриндевальдом  

Плюс в проклетом дитя Гермиона оказалась чернокожей и Роулинг заявила что это канон и в книгах нигде не сказано что она белая (правда ее подловили на обратном, в одном эпизоде не напрямую подразумевалось что она белокожая).

Авторов которые мне не заходят или возмущают не читаю (по крайней мере до конца), потому быстро забываю. Из-за этого иногда натыкаюсь и плююсь повторно. Но вот пряма ненавидеть? Ненависть сама по себе крайне непродуктивная эмоция, зачем тратить на неё силы?

P.S. По поводу Роулинг. Сейчас она просто пытается удержаться на волне хайпа. Понимает что ничего лучше и громче ГП ей уже не сделать, вот и паразитирует на собственном творчестве. То у нее Гермиона становится чернокожей, то Дамблдор геем. И чем дальше тем больше будет, она еще в процессе оригинальных книг проявляла склонность троллить читателей.

На мой скромный взгляд первая книга была самой лучшей. Просто сказка в интересном и оригинальном мире без лишних нагрузок. Плюс она была еще начинающим автором и издатель сильно бил по рукам и нещадно подвергал редактуре произведение. По видимому это пошло на пользу. В последствии она стала именита, по рукам бить перестали и чем дальше тем в большую муть скатывались книги. Первую я перечитывал несколько раз, последующие даже желание  не возникало.

А по вам и не скажешь. Очень "современно" смотритесь  

Кроме начальной и высшей, существует еще и высшая школа. Для вас, увы, недоступная..

Вы точно это хотели сказать? А то иногда этих жертв ЕГЭ очень трудно понять  

Нет, это не я передергиваю, это вы юлите. Изначально вы заявили безапелляционно, что он основной орган иммунитете и точка. Теперь юлите, не основной а один из основных и вообще только существенный.

Многократная подстраховка? И кто вам подстрахует сердце? А печень, поджелудочную железу, мочевой пузырь и любой непарный орган? Выполнение любым органом нескольких функции, совершенно не означает подстраховку. Не стоит слепо перефразировать мои слова. И одно из немногих исключений здесь именно иммунная система, размазанная практически по всему организму.

То есть кроме орфографии у вас не осталось доводов? Это так забавно, когда кто ни будь ляпнет глупость, а потом не хочет ее признавать и начинает юлить, увеличивая количество глупостей. Вы очень забавны, но в школе нужно лучше учится  

Меняем показания?  Первоначально вы утверждали что он основной орган иммунитета (то есть в случае аппендэктомии иммунитет спасет только пересадка аппендикса ), теперь просто существенный, что дальше? 

С точки зрения иммунологии, скопления лимфоидной ткани в нём входят в состав периферических отделов иммунной системы. То есть только часть периферической иммунной системы, ни как не основная и даже не очень существенная. Люди с удаленным аппендиксом не испытывают никаких проблем с иммунитетом.

А вот с пищеварением иногда могут. Все таки, не смотря на то что у нас нет органа с единственной функцией, изначально и в первую очередь это часть пищеварительного тракта.

Да неужели? Каждый ученый склонен возвышать значение именно своей области, в том числе специализации. Аграрники например (тоже биология, прикладная) быстро вам докажут что сейчас эпоха крупного рогатого скота, между прочим самый процветающий вид на планете. Микологам тоже есть что сказать, как и окианологам. Кстати, а с точки зрения астрономов сейчас какая эпоха? По их меркам вся эта органическая жизнь на земле даже внимания не достойна в их масштабах.

По каким параметрам?

Нет, не основной, важный, но далеко не основной и легко замещаемый. В плане поддержания микрофлоры поважнее будет, но в современных условия и это не существенно.

Только вот понятие "совершенство" природе чуждо. Это понятие имеет смысл только в рамках человеческого сознания, да и там оно сильно разнится от культуры к культуре. В природе же действуют свои механизмы и принципы целесообразности. Даже наличие такого органа как аппендикс, который до сих пор до конца не редуцировался, имеет свои положительные стороны и играет в пользу генетического разнообразия в долгосрочной перспективе. А генетическое разнообразие ключевой момент в выживаемости вида.

P.S. Строго говоря человек не находится на вершине пищевой цепи. Тут корона пренадлежит паразитам. Вот уж кто идеально приспособился к среде собственного обитания. Мой препод к примеру венцом творения называл глистов.

Абсолютно не согласен с итогом. Знаменитая фраза "Хочешь добиться успеха, ориентируйся на лидера", в реальности не работает. Более того, как это не парадоксально, ошибочна. У каждого свой путь успеха.

В яхтенном спорте есть такая стратегия, когда лидер гонки полностью повторяет все действия догоняющего. Зачем это ему? А затем, что он и так лидер, ему не надо вырываться вперед, ему достаточно не совершать ошибок и не давать шанса догнать себя второму номеру. В этих условиях самой выигрышной стратегией является повторять действия догоняющего. Если будет ошибка, её совершат оба, если будет удачный ход, его совершат оба, лидер всегда в выигрыше, хотя бы тем что не теряет позицию. Второму же номеру нет никакого смысла повторять за лидером, это не несёт успеха, он должен быть лучше него, иначе так и останется позади. Парадоксальная ситуация, не правда ли?

И тут так же. Достаточно зайти в топ авторов и взглянуть на верхушку. Один имеет очень высокий рейтинг, но если зайти в его главную серию и почитать комментарии про дойку лохов на китайщине... Нет, если это и есть цель литературного творчества и олицетворение успеха, то пожалуйста, но я пожалуй воздержусь. Тем более быть n-ным в подобной категории? И ведь главное, автор талантлив, но он променял свой талант на быстрый и дешевый успех. Тут как в том анекдоте, что бы не было потом, он так на всегда и останется овцеебом.

Второй же вообще родоначальник целого жанра. Повторять за ним? Будешь только бледной тенью. Создать свой жанр? Если бы это было так просто!

Так что нечего смотреть на кого бы то нибыло, только свой путь :)

Ни фига не видно. Сисек не видно, плохое платье.

Лет 400 приписано к чему? К григорианскому календарю, берущему отсчет от предполагавшего рождения персонажа религиозной книги? Тогда дайте мне ссылку на эту работу, мне даже интересно, как он смог доказать точную дату рождения Христа.

Вы думаете Фоменко один такой и у немцев не может быть своего? Радиоуглеродный анализ позволяет довольно точно датировать многие археологические находки. Но разумеется всякие странные деятели от псевдонауки (и это далеко не только сторонники новой хронологии) не согласны :)

О как, оказывается это я перешел на личность. Присмотритесь к моему ответу, не надо быть лингвистом, что бы увидеть, что он абсолютно симметричен вашему. И если вам показалось что я повел себя некрасиво, то присмотритесь в первую очередь к себе.

Слив засчитан, покедова.

То есть вы намеренно увели спор по поводу критики вашего творчества в бессмысленную плоскость? Умно. Но тупиково в плане творчества.

Какая своеобразная у вас логика, все сводится исключительно к гомо**ле, террору и крови.

Любые достижения и открытия невозможны без фантазии и изменений в жизни, которых вы так боитесь и клеймите.

Искать лекарство от рака, покорять горы и морские глубины, исследовать космос, все это по вашей логике не нужно и вредно, опасные фантазии которые могут привести исключительно к анальной гомо**ле, террору и насилию.

Мне искренне жаль ваших детей, в зоопарке они не побывают, ведь для этого нужно выйти из пещеры. Если они у вас вообще есть, ведь появление детей это огромное изменение в жизни. А в вашем случае, даже представить страшно к чему это может привести с вашей логикой.

Как и отмазки :)

Но одна крайность не оправдывает другую.

Разумеется на момент "вангования" я его не прочел, все по честному :) Но потом вполне себе внимательно изучил, не все конечно сбылось, но хватило с лихвой на звание "ванга года", можно смело идти на битву экстрасенсов :)

Тут вон ниже человек еще воронов искать пошел, что показательно :)

Читатели они внимательные, что бы вы ни говорили обо мне, они все эти моменты видят сразу.

Не надо подменять понятия, засилье штампов (или самоповторов), не является единственной альтернативой приведенного вами примера буйства фантазии (кстати ее направления заставляет задуматься).

Бывает. Вы пытались оправдать штампы тем что жизнь скучна, проста и примитивна. Я пытался сказать что жизнь многообразна, а фантазия безгранична. Мы друг друга не поняли и продолжим жить каждый в своем мире