WarMon

Хотельсь бы заметить, не объем текста, а событий.

Опробовали по отдельности это как? Зашли в открытый публичный веб интерфейс и пощелкали по паре кнопок (свою аватарку я так понимаю так же сгенерировали)? Или может быть попробовали готовые демонстрационные примеры одной из библиотек для работы с нейронными сетями типа Keras под Python (ну или чего нибудь попроще)?

Тогда у меня для вас большой сюрприз, все это очень далеко от реальности. Между первым «Hello, world!» и реально работающим проектом могут быть десятки тысяч человеко часов, а если проект действительно большой, то и сотни тысяч.

И если вы думаете что просто возьмете готовые компоненты и как то их совместите и заставите работать вместе, не имея реально глубоких знаний по каждому из них, то вас ждет глубокое разочарование.

Один час на слайд? Что же, потратьте один час вашего драгоценного времени и продемонстрируйте собственную правоту. Хотя бы воссоздав сцену с текущей обложки книги. Прошу маэстро :)

Тут все не совсем так. В плане реалистичного 3D сделаны огромные шаги. По большому счету в современных фильмах большую часть задников снимают на зеленом фоне и мы этого не замечаем. Тут такой эффект что мы видим только то, что сделано плохо и считаем что способны отличить настоящее от CG, но в реальности мы не замечаем 99,9% графики в фильмах.

С 3D персонажами тоже шагнули далеко вперед. Вот видео 2011 года.

https://www.youtube.com/watch?v=piJ4Zke7EUw

еще 2014

https://www.youtube.com/watch?v=FXXdypEuR_M

По факту, если режиссер захочет, а продюсеры выделят достаточно денег, мы ничего не заметим.

Да и с 2D няшками все не так просто https://www.youtube.com/watch?v=u2GAHnDaUpU&t=1230 :)

Да что там манга, товарищ утверждает, что настали благостные времена будущего, когда достаточно скормить нейросети книжку и она покажет тебе кино!

Это вы как диванный эксперт пришли к таким выводам или на практике что-то сделали?

Вы просто их плохо знаете, на самом деле они совсем другие!

А самое прямое. Не верят люди в него и все тут. Считают что для светлого будущего нужно что-то делать и менять не сейчас, а тогда.

А про историю согласен. Некоторые творения в данном жанре напоминают мне доклад на пленуме ЦК КПСС. Где докладчик монотонным голосом зачитывает по бумажке сколько у нас прироста в надоях молока и сколько у нас повалили леса. Сюжет там и не ночевал.

Слышал такую идею, что сложно верить в великое будущее, когда в настоящем только поражения, а все великие победы в прошлом. Вот тогда и начинаются появляются легенды про славное прошлое, в котором все было лучше и золотой век, который потеряли.

Видимо жанр альтернативной истории проявление того же порядка. Только для одних золотой век это СССР, который развалили продажные дермократы, а для других Российская Империя, которую уничтожили проклятые комуняки. Но и те и другие стенаю "Такую стану развалили".

Странно, что при этом всяческие попаданцы вынуждены исправлять многочисленные "фатальные" ошибки. И откуда их столько могло взяться в "золотой век" у таких замечательных Нас?

Говорят что больше всего в будущее и прогресс верят папуасы во всяческих банановых республиках. Им легко, если буквально пару лет назад бегал с голым задом, а сейчас у тебя джинсы и сотовый телефон, в светлое будущее верить легко.

Интересно, забавно, но мало. Нет серьезно, что так мало? Хочется какойто- логической завершенности.

А теперь пройдитесь по ссылкам https://ru.wikipedia.org/wiki/Поучениеhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/964578 и найдите там слово "непрошеный". Боюсь это у вас что-то не то с интерпретациями, а я использую словарное значение.

Похоже вы даже не подумали удостовериться в правильности своих суждений, проявляя удивительное упорство в собственных заблуждениях.

Подляский биологически имеет возраст в 23 года. Именно таким его и воспринимают в новом мире. Для 50 летнего Джунковского он именно что в сыновья годится и именно так и воспринимается.

P.S. Могу подбросить контакты бывшей, похоже вы с ней идеальная пара XD

Вы мои слова пытаетесь подтвердить или опровергнуть?

По тексту Джунковский (как выяснили вполне себе корифей) спрашивает совета у ГГ (который, как мы выяснили, перед ним что ребенок, т.к. по возрасту вполне в дети годится), а тот охотно их дает, то есть поучает. Так что все правильно, никаких противоречий и непонятно что вам не нравится.

Так, еще один пункт в копилочку "сперва сам добейся". Даже удивительно что только сейчас. Ай-я-яй, как же так!

А про корифея всей современной (мировой?) литературы это вы лишка хватили, неплох конечно, но до корифея далековато еще.

P.S. Да нет, она просто замечательно готовила, на чем и сошлись :)

Да, ее тоже всегда бесила моя реакция на ее правоту и непререкаемый авторитет во всех вопросах :)

А вы я смотрю неугомонный. Я уже и поблагодарил, и попрощался, и передал привет родным и близким. А вы все не успокаиваетесь.

Со лгуном спорить, себя не уважать. Я.

Вы уж определитесь. А то прям бросает из стороны в сторону. И лжецом меня обзываете, и спорить с таким, себя не уважать, и тут же поспорить хотите. Эх, опять бывшую вспомнил :)

Но если вам так угодно придираться к конкретным словам, то для начала определимся с терминами.

П*здюк - ребенок, малолетний https://ru.wiktionary.org/wiki/П*здюк

Поучение - Назидательный совет, наставление https://dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/964578

Корифей - Происходит от лат. coryphaeus из др.-греч. κορυφαῖος «верхний, высший, глава», от κορυφή «макушка, вершина, зенит». То есть любой человек что либо возглавляющий https://ru.wiktionary.org/wiki/Корифейhttps://dic.academic.ru/dic.nsf/enc1p/24178 Греческую драму и кардибалет не рассматриваем.

А теперь берем крайнюю главу и рассматриваем разговоры с Вельяминовым  и Джунковским.

ГГ по сравнению с ними явно сильно младше как по годам, так и по заслугам.

Оба они без сомнения являются корифеями в своей области (даже Джунковским, он как минимум был московский губернатор (1908—1913), а теперь командующий Отдельным корпусом жандармов (1913—1915), то есть глава).

Вся беседа с ними (особенно с Джунковским) строится с позиции поучения и советов, по какому поводу ГГ заподозрил обиду со стороны Джунковского.

Так что ваши обвинения во лжи не имеют под собой основания.

Это забавно. Если пересмотреть нашу переписку то можно увидеть полный комплект.

Вместо взвешенных и логичных аргументов ответы в стиле "сам подумай/перечитай".

Перескакивания с темы на тему.

Вырывание фраз из контекста. Цепляние к отдельным словам, а не общему смыслу.

Апеллирование к некоему авторитету вместо аргументов.

Ну и в финале, переход на личность.

Прям как будто с бывшей опять встретился. Если честно, не часто удается встретить такого персонажа. Каждый ваш ответ вызывал улыбку и море положительных эмоций, за что вам большое спасибо. И передавайте привет племяшкам и дочке :)

Слив засчитан

Все лгутДоктор Хаус 

Пожалуйста, цитату из книги

Идите и

Перечитайте...

Он там всю книгу кого-то поучает :)

Я так понимаю книгу вы обсуждать хотите, но по сути вам сказать и нечего. Начали с лепости прогрессорства, но быстро скатились к словарному значению слова "поучать". Очень продуктивно и совсем не виляете.

Наивность и доброта бывают разные. Вот недавно прочитал у Ланцова его серии "Лжедмитрий", "Безумный Макс" и "Фельдмаршал". Очень наивные вещи, но при этом я получил удовольствие от чтения. Не без нареканий и к финалу его тоже начинает заносить, но в целом он выдерживает именно ту грань, при которой читатель не преодолевает порог неверия и принимает происходящее. Может именно в этом суть, изначально задать порог достоверности и выдерживать его.

Тут же в последнем обновлении хочется кричать "не верю". Изначально автор постарался нарисовать достаточно достоверную картину мира, которую читатель принимает как некий начальный фоновый уровень истории. В дальнейшем этот уровень выдерживался по постепенно начинал скатываться, пока я, как читатель, не понял, что банально не верю в происходящее. Целостность мира нарушена, в том реалистичном мире, который задавался изначально, люди себя так не ведут и не реагируют. Порог неверия преодолен, дальше можно не читать, удовольствия все равно не получишь.

P.S. Чисто для справки, в интернете все врут и вообще я и есть ваша племянница и дочь в одном лице :)

Это я к тому, что не прокатит вместо аргументов давить мнимым авторитетом, своим или еще кого. А то получается из разряда "- А у меня брат боксер. - А у меня танкист" :)

Вы вообще представляете что значит получить диплом врача? Сколько требуется учить, какие объемы информации переводить в знания и сдавать экзаменов, доказывая их? А какие бюрократические процедуры с этим связаны? Различные приемные и аттестационные комиссии не пустой звук и не сборище случайных людей, на каждого из них были возложены соответствующие обязанности и каждый из них берет на себя ответственность.

Любой знающий человек лишь посмеётся над описанной в книге процедурой получения диплома ГГ. Верить в такое может лишь школьник.

И да, именно как п*здюк поучающий корифеев это и выглядит. Хотя для школьник, с букетом комплексов пубертатного периода, это может выглядеть иначе, но это именно так.

В реальности многие умные и талантливые люди годами находились в безвестности только потому что их задвигали, мол не доросли еще. Ситуация в книге смотрится до умиления наивной и далекой от реальности.

Ну, в сухом остатке, возразить по существу Вы ничего так и не смогли. И, что характерно, дажеи не старались. Так, отправили перечитывать, мол сам разбирайся :)

Откровенный трешь по крайней мере забавен, он не претендует на серьезность :)

Конечно не читал, а как ты догадался?

А кто сказал что я знаю как лепо? Любое прогрессорство будет в какой то мере нелепо, потому что подразумевает продвижение одной области знаний в отрыве от всех остальных, что невозможно. Но можно попробовать как-то замаскировать это. Обосновать и интересно изложить, что бы как можно меньше вызывать отторжения.

Тут же мы видим удивительную картину. Заслуженному врачу и ученому от медицины предлагают широкое внедрение не опробованных методов лечения. Из все аргументации имея только "Вот те крест, работает", " Да хош я сам выпью" и "Да они все равно помрут". И он с радостью берется за внедрение. Еще бы, ему показали святящиеся руки, научный подход же.

Как это вообще можно воспринимать серьезно?

Историю о выдачи диплома врача просто по рекомендации сильно уважаемого человека я вообще комментировать не буду.

Уж точно не тот, где п*здюк поучает умудренных корифеев, а они только шапку в руках мнуд да в пояс кланиются со словами "какой же вы барин вумный". Глупо и поверхностно.

Да и история с жандармом. В реальности он был вредителем, действовавший откровенно во вред действовавшей власти и явно прикрываемый кем-то заинтересованным выше, иначе его за такое вмиг бы съели. Там вообще в истории было все не просто.

Тут же мы имеем альтернативную историю, где нет тех кризисов что были у нас. Так почему же тот же самый персонаж действует в том же ключе, как так вышло? А просто он дурачёк не профпригодный! Ну да, на такой то должности. Опять вопиющая поверхностность, а через это нелепость.

Только мало их в общей массе кривых каракулей. Действительно легко пропустить. А еще большинство из стоящих работ также представлены на artstation или deviantart.

https://www.artstation.com/artwork/Z5Xyvx

https://www.deviantart.com/canaury/art/Obsessed-wall-808537975

https://www.artstation.com/artwork/PmgwAn

https://www.artstation.com/artwork/nQW3Z1

Тех самых специализированных ресурсах, где действительно много великолепных работ и нет нужды ковыряться в куче хлама.

Настолько плевать, что:

поганое отсталое рабовладельческое государство! Папа мент, наверное, был, раз ностальгия замучила?

Верю, верю.

Ну вот и поставил себя, как человека с уровнем мышления гимназиста.

Что за глупость. Какие еще безопасные приемы в единоборствах? Они по своей сути довольно травмоопасны. Переломы не такая уж и редкость, не говоря уж про прочие травмы.

Ну да, РИ была настолько замечательным государством, что развалилось в результате целого букета кризисов. А союз был настолько отсталым, что его боялись ведущие страны и не могли себе позволить и деятой части того, что позволяют сейчас по отношению к РФ. Впрочем судьба у него оказалась та же.

Я так понимаю у вас папа вором был, раз такая агрессия. К нынешней власти и полицейским видимо претензий нет, папа стал уважаемым человеком?

Опечатка разумеется. Так понимаю по всему остальному вы согласны?

Кстати, по Ломоносову некоторые заблуждения родились именно в советское время, дабы подчеркнуть его крестьянское происхожение в идеологических целях. В реальности, как всегда, все было не так просто.

Но тут то заявляется, что жить они будут на одну заплату :)

Разумеется, ведь надо же как-то оправдать свои монархические заскоки. У монархистов это вообще идея фикс.

Доходит даже до глупости. В фильме "48 панфиловцев", режиссер которого монархист, даже отрицается причастность СССР к победе. Победили мол исключительно Русские и никак иначе. При этом как относится к Миллионам советских граждан, не являющихся этнически русскими, но принимавшим участие в войне, непонятно.

Скорее всего на порядок выше. Но представительские функции фигня. На то они и представительские, что их должен оплачивать бюджет. Есть еще такая вещь как привычный уровень жизни. И у принцессы он явно очень высок. Рай с милым в шалаше может быть только на время пикника, а далше начнется бытовуха. Та самая, что разбила браков побольше чем измены.

И обессмыслено...

По позе видно что идет в развалку, именно в этот момент опорная стопа должна полностью опираться на пол.

Свет от более сильного источника должен отражаться на всей сцене . Как на дворе, так и фигуре . Этого нет, а сама фигура вообще имеет боковую контровую подсветку справа и тень спереди, куда эта самая фара и должна бить (кстати луна дает очень рассеянный свет).

Да, я придираюсь. Придираюсь к бездарному коллажу, это можно. Красивой является исходная картинка фона содранная из интернета. Других достоинства у данной обложки нет.

P.S. Сперва добейся - плохой аргумент. Не нужно быть великим купажистом чтобы понять что тебе налили мочу.

Может и сделаю позже. Я вообще удивляюсь, неужели среди читателей нет нормально рисующих поклонников, способных сделать оригинальную обложку, а не очередное передергивание чужих аниме-артов.

Тут все восхищаются обложкой, а я недоумеваю. Лично я вижу отвратительно кривой фотошоп. Фигура выглядит  абсолютно инородно и плоско на фоновом рисунке. Разный стиль рисовки, разная цветовая гамма, разное освещение. Даже положение камеры разное, а значит и перспектива. Если приглядеться, то видно, что стопа находится не в одной плоскости с  землей. И что это за тень? На дворе ночь и лунный свет, вокруг фонарики с  мягким рассеянным светом, так откуда эта прожекторная тень?

А главное, означает очень быстрый конец Аматеру. Тот же император первым заявим, что на такой кушь только он имеет право. И никакое родство не поможет, за бессмертие раскатают в раз.

Ага, так она еще и в молодости собой не дурна была. Как говорится и проблема первой жены заодно решится :)

Ну общий одобрямс не означает канон.

А даже если и двое, в одной из первых книг ГГ уже рассуждал о проблемах длинного сока жизни ведьмака. Куча жен, куча детей, а тут еще рядом Казуки с таким же выводком. Кому двоим дать бессмертие?  Тут как в старом мультфильме, одну овечью шкурку на десять шапок не хватит.

А что станет если о такой штуке узнают другие рода? Ради такой штуки как бессмертие Аматеру, несмотря на весь авторитет, вырежут в момент. Может быть даже и Император.

Тут надо понимать, что на АТ главы выкладываются чуть раньше чем на самиздате. для самых нетерпеливых и готовых заплатить и тех кто просто хочет поддержать автора. Если включит подписку только с середины книги, смысл пропадает.

Суд по всему эту маску может носить только один человек. Так что только син и одна его жена. Прочие жены и дети будут стареть и умирать на его глазах. Незавидная участь.

Надеюсь вы понимаете, что с физической точки зрения отмазка про прослойку воздуха между одеждой и рукой полная фигня? При тех условиях и эффектах, которые описываются в книге, там весь воздух вокруг должен переходить в жидкое состояние еще до того как он за руку схватится.

Вторая глава подряд экспозиции. Слишком много, некоторые абзацы проскакиваешь по диагонали. И как будто этого мало, во второй части, когда наконец началось действие, снова экспозиция. Зачем были все эти описания устройства общества, если вместо экшена нам опять разжевывают уже силы и приемы. Шаг вперед, три назад.

P.S. И вычитка главе очень не помешает.

Как еще расценивать следующую фразу в контексте ваших претензий?

А чтобы читать хорошую вещь написанную уже давно, не обезательно сюда  заходить

А если все вокруг норовят вас потроллить, то тут два варианта. Либо вы звезда мирового масштаба и привлекаете огромное количество внимания. Либо вы неадекват, которого грех не потроллить.

Уведомление отправляется автоматически и фраза "выложил новое произведение" часть шаблона для сообщения о любом произведении впервые выложенном на данном ресурсе. От автора это не зависит.

Вы конечно молодец, что когда-то поддержали автора, но это не дает вам право указывать где и когда ему можно выкладывать свои произведения.

Любой автор пишет не только для своих старых "фанатов", но хочет расширения аудитории и для этого может выходить на новые площадки, ища людей которые еще не знакомы с его творчеством.

Те пара сотен, которые автор получил лично от вас, не делает его вашей собственностью и не дает право запирать в чулане и писать исключительно для вас.

Не менее уважаемый, я так понимаю логика вам совсем мачеха. А русский язык очень разнообразен и важнейшую роль в нем играет контекст. Предлог "и", так же как и запятая, может использоваться для перечисления. В том числе перечисления вариантов.

Мы не можем держать здесь более семи кораблей водоизмещением свыше десяти тысяч тонн… Если проще – семь крейсеров лёгкого класса, четырёх тяжёлого и одного линкора.

В данном случае, по контексту, идет именно перечисление вариантов.

И они все уже здесь.

По контексту подразумевается, что здесь все суда одного из вариантов. А не все варианты сразу.

Так, вот сейчас специально перечитал фрагмент.

Там получается, что под договор между Японией, Китаем, Индией и Малайзией попадают только военные суда водоизмещением свыше 10 тысяч тонн. Сюда подпадают легкие крейсера, тяжелые крейсера и линкоры. Которых можно иметь не более 7. То есть или семь легких крейсеров или четыре тяжелых крейсеров или один линкор.

Фраза "и они все уже здесь" означает лишь то, что Япония уже выбрала свой лимит. Но каким составом не говорится.

Единственное засветившееся судно этого класса, это фигурирующий в главе  Английский легкий крейсер. Сколько и каких судов подпадающих под договор присутствует еще, мы не знаем. До этого действовали судами не выше эсминца. Так что с арифметикой все в порядке.

Что не так? Вроде все как надо. Есть ограничение максимального количества и максимального суммарного водоизмещения. Под него подходит семь легких или четыре средних крейсеров. Чего тут непонятно, может это вам нужно что-то с чем-то делать?

Все люди разные, единственно что их объединяет, это то, что оценивают они других по себе.

Я вот тоже не люблю сочувствие, оно мне ненужно. И когда у меня горе, все эти выражения соболезнований только раздражают. Поэтому и к другим людям я предпочитаю не лезть с соболезнованиями и не бередить раны. Возможно из-за этого меня тоже кто-то презирает и для кого-то я умер.

Чувствую себя старпером. Дожили, люди обижаются что им в соцсетях с сочувствием не отписались. Воистину люди живут в соцсетях и мыслят их категориями, уткнувшись в телефон.

А насчет того мужика, то тут взгляды могут быть разные. С женской точки зрения он поступил как настоящий мужчина. Ну так женщины и привыкли что мужчины им вечно что-то должны и обязаны, только тогда он настоящий мужчина. А вот с мужской точки зрения он вполне может выглядеть тряпкой. Побоявшийся перемен и смирившийся с предательством, а дети тут только предлог.

Фанера

Тут вопрос тонкий. Это же не художественный фильм с использованием образа. Это документальный фильм, плюс есть практика цитирования. Информация тоже далеко не вся относится к персональной и не разглошаемой.