Заходил
Ознакомительный фрагмент закончился а главного конфликта произведения и интриги так и нет. То есть непонятно ничего, нет никакого представления об сюжете и произведении в целом.
Автору так срочно нужны деньги что он не удосужился как следует заинтересовать читателя?
Слишком часто повторяется "я себе представляю". Мало ли кто и что себе представляет. Есть законы драматургии.
Практически в любом (за редким исключением) произведении все вертится вокруг главного героя/героев. Любое нормальное произведение подразумевает развитие героя. Магия и паропанк тем более не изобретение данного автора. Ничего из этого не оправдывает затянутость и отсутствие развития сюжета.
В противовес можно привести последние обновления от Метельского. Уже несколько глав никто никуда не бежит, нет никаких драк и экшена вообще. ГГ просто неторопясь решает свои дела. Но при этом никому в голову не придет назвать эти главы не динамичными, затянутыми и скучными. Потому что происходит множество событий важных для развития сюжета, давно заложенных и ожидаемых читателями. Сюжет нужно грамотно планировать и строить, вот тогда никакие отмазки и не потребуются.
Суть какого именно жанра? В тэгах стоит "Боевое фэнтези, Героическое фэнтези, Стимпанк", какой из этих жанров подразумевает сюжетную жвачку и отсутствие динамики?
Динамика сюжета проявляется далеко не в беготне и боях. То что ГГ бегал вагоны разгружать к динамике отношения не имеет. Динамика это в первую очередь события двигающие историю. В данном случае история топчется на месте, а все эти ни на что не влияющие бои только усугубляют картину.
Спасибо, действительно интересно. Возможно сказывалась привычка разгульной жизни и легкомысленное отношение к деньгам.
Кстати, 11 трупов на дуэлях наталкивают и на другие мысли. Встречал мнение, что дуэль у русской аристократии была сродни рулетки, стрелялись на не пристреленных пистолетах и шанс всегда был более менее равный. Но видимо все было не так однозначно.
Впрочем это не снимает основного вопроса моей критики эпизода в бильярдной.
1. Не спорю. Нравы были простые, могли и насмерть забить. Но ни как не в светском обществе.
2. Пощечина запросто. Но это никак не мордобой, а скорее обозначение своего отношения, со всеми последующими, вплоть до дуэли.
Читал про случай, когда агент Колчака провалился из-за того, что отвесил пощечину, вместо того чтобы сразу дать в рыло. На чем пролетариат в нем сразу и распознал белогвардейского офицера.
И насчет дуэли, автор удивительным образом не освятил эту сторону жизни аристократов. При том что в реальной истории РИ их не могли изжить настолько, что в какой-то момент узаконили.
3. А я и не идеализирую. Но нужно понимать разницу между захолустным полком, описанным в Поединке Куприна и Лейб-гвардией, которая была по сути образцово показательным полком, охранявшим присутственные места.
Оправдать фантазии автора и его произвол можно чем угодно. Но есть еще и такое понятие в литературе как подавление неверия. И вот его преодоление оправдать ни чем нельзя.
Поймал себя на мысли, что две крайние главы читать не хочется. Такое ощущение, что вступление слишком сильно затянулось. А главное, конца и края ему не видно, герой растет в гомеопатических доза. Да еще этот постоянный надрыв и нагнетание. Грубо говоря, по канонам приключенческого жанра, Эдмон Дантес уже давно должен выбраться из замка Иф и начать мстить всем напропалую. А тут его еще никто толком и не предал.
Так, товарищ, я тут по диагонали быстренько пробежался по запискам Гиляровского (прежде не читал, что непременно исправлю) и обнаружил интересный факт. Уж не знаю намеренно ли, или случайно, но вы допустили логическое искажение.
Вы берете две сущности, в одной, в записках Гиляровского, шулера бьют канделябром, а в другой, в произведении Лермонтова, шулером является князь.
И каким то удивительным образом вы приходите к выводу, что на Руси шулеров били всегда и невзирая на социальное положение.
Хотя у Гиляровского шулером была какая-то шушера (может я чего и не заметил, тогда укажите), которую и канделябром можно, и на конюшне вожжами, а у Лермонтова никто князя бить и не собирался, а грозило ему бесчестите.
На лицо явно ошибочно выстроенная логическая цепочка
Ну вообще то "Маскарад" Лермонтова был совсем не про это, ну да не о том речь.
Бить, без сомнения, могли. Но всегда есть несколько но. Где, когда и кого. Уж точно не на практически официальном мероприятии под патронажем императора. Опять таки, шулера нужно поймать за руку при свидетелях и никак иначе. В противном случае это воспримут как не желание отдавать проигрыш, что было чревато. Обвинить же в шулерстве того, кого только что обыграл, да еще без свидетелей?
Ну и тут еще важна ситуация. Офицеры Лейб-гвардейского полка подрабатывающие бильярдными катала. Их поведение, оскорбительные отзывы об собственном сослуживце и текущем противнике. Поведение самого князя. Все не укладывается ни в какие рамки.
Многое? Примеры привести можете?
Что значит мемуары написанные после смерти? Срочно на вики читать определения и уяснять разницу между мемуарами и биографией!
Разумеется, любые мемуары и воспоминания предвзяты и ограничены рамками мировоззрения автора. Но на то нам и дан разум, критическое мышление и сверка источников. Мемуары являются ценнейшими историческими документами, а историки и архивисты очень давно выработали методы работы с ними.
А что касается видения автора, то разумеется он имеет на него полное право. Так же как и я на его критику. И непосредственно к сюжету я претензий не имею.
Лейб-гвардии Измайловский полк - это элита элит, охраняющие монарха и места его пребывания. Это телохранители императора. Нужно ли говорить что отбор в него был просто запредельный, а про офицеров и говорить нечего. В их ряды попадала исключительно родовитая аристократия, многократно проверенная на верность. К тому же крайне состоятельная, так как образ жизни гвардейских офицеров по умолчанию подразумевал разгул и траты превышающие доход с должности и звания. И это поддерживалось намерено. К охране монаршей особы допускалась именно элита, благосостояние которых зависело от монарха.
Про аристократию можно сказать много что, но чего у них не отнять, так это воспитания. И это не идеализм, а насущная жизненная необходимость. Нравы высшего общества были таковы, что отсутсвие воспитания это крест на всем. На положении, карьере, а иногда и жизни. Дуэли процветали всегда, а в офицерской среде особенно. Офицеры которые сперва говорят, а потом думают? Такие просто долго не живут.
А тут мы с одной стороны имеем офицеров лейб-гвардии, подрабатывающих бильярдными кидалами и хамящими напропалую, причем как в сторону самого разводимого лоха, так и его родственников. А с другой князь Пожарский, который сперва с этих оскорблений усиленно утирается, ради какого-то бильярдного турнира (и денег на кону?), а потом устраивает пошлую драку, прямо там же, в присутствии высшего общества.
И это в представлении автора высший свет? Максимум разборки приблатненных птушников в дешевой забегаловке. А уж я знаю в этом толк.
И заметьте, я ниразу не упомянул присутствующих в книге высокородных "дам". С этим вообще все плохо. В том ПТУ где в 90-х учился я, местные шмары вели себя поприличнее.
Вот читал эпизод в бильярдной и удивлялся. Я конечно понимаю что мир авторский и он волен на авторский произвол. Но ведь это не совсем фэнтези в своем, магическом мире. Подразумевается что это Российская Империя, пускай отличная от нашей, но все же имеющая много параллелей. И аристократия там та же самая, роды по крайней мере те же.
Так что это за кабацкая драка и понятия уровня птушников? Мне вот интересно, что автор знает об аристократии РИ и их нравах? Как у него так выходит, что представитель одного из знатнейшего рода устраивает мордобой на мероприятии под патронажем имперской семьи, а потом еще и заявляет "Поверь, у меня не было выбора"? Да еще и оказывается весь из себя прав!
У меня, как человека читавшего мемуары дореволюционных аристократов и воспоминания белогвардейских офицеров, все это вызывает фейспалм.
Так там сразу под названием написано, да еще и жирным выделено "в процессе". Кто вас еще больше должен предупредить? Автор лично позвонить?
Спасибо за ответ. Тогда уж и я немного подискутирую.
Я прекрасно понимаю что каждый фрагмент текста должен служить какой-то цели.
Спокойные, размеренные фрагменты очень важны. Но они должны быть к месту, балансировать динамику, позволяя читателю отдохнуть после динамичных и напряженных эпизодов. Но не в начале книги, когда читателю не от чего отдыхать.
Экспозиция не обязательно должна вводится в спокойных эпизодах, но даже если так, то очень важны её темп и ритм. Слишком большая порция за раз заставляет читателя терять интерес. А тут мы имеет еще и довольно её порцию, не способную дать ничего для понимания истории.
У ГГ все нормально и все проблемы решены? Прекрасно, я искренне рад за него, но для меня это означает только одно, отсутствие сюжета. Движущей силой сюжета является конфликт, это незыблемый закон драматургии. Нет конфликта, нет сюжета.
То есть, в итоге мы имеем целую главу с провисающей динамикой, перегруженной ненужными деталями и затянутой экспозиции, показывающей полное отсутствие сюжета. Не самое увлекательное начало книги. И не надо говорить что это третий том, и читатель уже знает чего ждать. Я читатель, и я точно ждал не этого. Нельзя надеятся что читатель уже подсел на серию и никуда не денется, это не так. Читателя нудно держать заинтересованным постоянно. Я знаю не мало серий даже на этом ресурсе, к которым читатели потеряли интерес. Это легко отследить по статистике.
Сейчас агрессивные поклонники испытают легкие ректальные боли, но я все же скажу. Для меня правда важнее чьих то нежных чувств.
Это серьезно? Прочитал первую главу и не понял, зачем это? Что хотел сказать этой главой автор, какую мысль донести? Как эта глава продвигает сюжет? Как раскрывает персонажи? Как делает хоть что нибудь?
Зачем мне все это знать? На скольких машинах доехали до места, сколько ждали заселения, сколько и каких номеров было, кто в какой номер заселился, в какой последовательности ели и пили, сколько колод карт купили и тд. и тп. Зачем мне все эти бесполезные и ни на что не влияющие факты?
Абсолютно пустой текст, который чем дальше, тем тягостнее читать. Так и хочется проскочить по диагонали. И это ознакомительный фрагмент? Даже учитывая то, что я прочитал две предыдущие книги, платить за вторую и дальнейшие главы не хочется совершенно. Ибо имеется четкая ассоциация с графоманией.
В свитке так и было написано. Другой вопрос что именно это и могло быть выгодно императрице. Что бы Дечиро вызывал страх у императорской семьи и был для них угрозой, но недолго. Она мола сыграть вполне честно, но из всех вариантов выбрать самый выгодный для себя.
Трудно судить о ситуации не будучи там, но возможно ответ был остроумным по твоему мнению, а должен был быть на их уровне.
Есть такие территории в наших селениях. Некоторые считают что не стоит опускаться до их уровня. Но лично я придерживаюсь мнения, что с каждым нужно разговаривать на его языке. Если конечно хочешь это делать в дальнейшем.
В ответ на хамство можно гордо промолчать, и быть довольным собой. Но те же аборигены этого не оценят и будут считать тебя терпилой и относится в дальнейшем соответственно.
Я бы в таком случае ответил, что судя по направлению ее мыслей, все мои проблемы в этом плане сегодня будут решены.
Для меня, как старого и толстого тролля, весна прекраснейшая пора :)
По своему опыту могу сказать, на неадекватные действия легки на подъём люди с завышенным и болезненным самомнением. Вот так видишь где нибудь фразу из разряда "сперва сам добейся" или "да ты знаешь вообще кто я?" и начинаешь облизываться :)
Вот буквально недавно, на этом ресурсе, один такой, в споре на тему судостроения, заявил, что у него мпх 25 сантиметров, вот я ему и завидую. И именно потому так упорно не соглашаюсь с ним в споре. Нужно ли говорить что ржал я до упаду :)
Как известно, смех продлевает жизнь и чем больше неадекватов вокруг, тем дольше я буду жить. Возможно жаде вечно :)
Короче, тут такое дело. На самом деле, я попаданец из будущего. И там просто чудовищно популярны розовые вантузы с бантиком. Срочно продавай квартиру и машину, вкладывай все в розовые вантузы с бантиком, станешь миллионером!
Намек понят? :)
В свое время создатели гугла делали его на коленке и изначально крутился он на бытовом компьютере. Никто не верил что из этой "глупой" идеи что-то получится. И сколько бы создатели ни говорили что за этим будущее, инвесторы только у виска крутили. И только личное упорство и везение помогло им создать то, что мы видим сейчас.
Идея ничего не стоит, ценна лишь реализация. У каждого второго диванного гуру есть сотни идей на миллион и толку? И поданство ничего не меняет. Можно знать зарание про гугл и то во что он превратится, но попробуй создать такое с нуля. А многие идеи, успешные в одном мире, не приживутся в другом, по миллиону причин. Не повезло в нужный момент, условия оказались не те, публика была не готова и не оценила и тд. и тп.
Что значит менять? Четвертая книга идет уже, айдольство одна из центральных линий сюжета. Поздно менять концепцию и переписывать все под чистую.
Да и правильно все. Есть огромное количество звезд одного хита. Певцов которым повезло выстрелить единственный раз хитом, а потом уйти в серый фон. Есть немало композиторов, создавших большое количество хитов, но практически не известных широкой публики. И есть исполнители своих собственных хитов, именно среди них все величайшие.
Достаточно упомянуть дуэт Джон Леннон - Пол Маккартни.
Да, так и есть. Именно одиночная бродилка, которой не обязательно быть не только ммо, но и рпг вообще. Тема политики кланов и альянсов не раскрывается совершенно. А там богатейший пласт интриг, предательства и шпионажа.
Вообще, складывается впечатление, что большинство авторов ЛитРПГ в МОО и не играли толком. Максимум в вовике прокачали персонажа до капа и забросили, не зная что делать дальше.
Разумеется :)
У меня там несколько таких рецептов, юлюс парочка в черновиках не дописано :)
А чего тут думать, у меня вот костяк типичного ЛитРПГ уже готов :
http://samlib.ru/editors/w/warmon/recept_litrpg.shtml
Навесить мяса событий и произведение готово, правда тоже типовое 
Неблагодарное это дело, идеи автору давать. Реальность такова, что идея ничего не стоит, ценна лишь реализация. А тут, если у автора душа не лежит, то ничего не получится. Единственное что хочется пожелать, не зацикливаться на одном. Например одном мире :)
И раз уж упомянулось ЛитРПГ, то я пожалуй поплачусь немного, ибо как жанр он просто катастрофически погряз в штампах. Причем в абсолютно глупейших, которые постепенно убивают его.
Начнем с самого начала. Что такое RPG вообще и MMORPG в частности. Одним из родоначальников жанра RPG (Role-Playing Game) считается D&D (Dungeons & Dragons) игры, в обязательных требованиях к которой были только листок, карандаш и фантазия. И в первую очередь она была приключением. Именно приключение в мире меча и магии, где можно быть тем, кем тебе хочется и кем ты не можешь быть в реальной жизни. Партия в D&D и была таким выходом за рамки обыденной реальности в мир фантазии и приключений. А правила и игровая механика были всего лишь средством упорядочивания, но не самоцелью. Гейм Мастер (ведущий игры) даже мог не показывать результаты своих броском кубиков, а просто объявлять их, потому, что на первом месте было приключение и отыгрыш роли. Если игрокам интересно и они увлечены партией, то не важно, что выпало на кубиках.
Потом на сцену вышли компьютеры и интернет. Разумеется, ролевые игры нашли там свою реализацию. Первыми из таковых были MUD (Multi User Dungeon). Текстовые многопользовательские компьютерные игры, как нетрудно понять из названия, базировались они тоже на D&D. Только роль живого гейм мастера брал на себя бездушный компьютер. Но этой потери никто не заметил, слишком уж невероятные возможности открывались перед игроками. Дух приключений все еще властвовал над ними. Изучение мира и поиск приключений, вот что интересовало игроков, и они получали это в достатке.
Следующим шагом стало пришествие Ultima Online. Бесспорно великой игры, отмеривающей жанр на «до и после». Первая графическая MMORPG (Massively multiplayer online role-playing game), именно она и создала жанр таким, каким мы его знаем. Ее революционность и популярность оказались колоссальными, в нее уходили с головой даже те, кто прежде и не слышал про ролевые игры. В ней просто жили. Но как это и бывает, закладывая фундамент будущего величия, закладываем и начало будущего краха. Но пока этого никто не видел, все были увлечены и воодушевлены. Открывшиеся новые горизонты манили игроков.
Разумеется, успех Ultima Online не мог не породить продолжателей. Наиболее яркими из них принято считать EverQuest и Lineage в двух своих итерациях. Ну и разумеется потом пришел World of Warcraft, который и по сей день удерживает корону жанра.
Если посмотреть хронологию событий и изменений, то за внешней составляющей, вроде перехода в 3D, можно заметить и более глубокие изменения. С каждой новой реализацией, акцент игры все больше смещался от приключения к процессу.
В настольной D&D продвижение в уровнях крайне затруднено, а преимущества даваемые ими не так велики, всего лишь небольшое расширение возможностей. Зачастую, начиная новую партию, игроки создавали новых героев. И если партия требовала героев определенного минимального уровня, их просто создавали этого уровня. Гейм Мастер всегда знает, чем занять игроков. Приключение является самоцелью, все остальное лишь средство.
В противовес этому в какой нибудь второй линейке, можно было весь день простоять на респе мобов набивая очередной уровень. Занятие это максимально удалено от понятия приключение, точно так же как и вереница заданий разряда «на побегушках» или набивание энного количества тех же мобов. По данжам бегают исключительно из-за шанса выпадения нужной части амуниции. А уж беготне игроков в MMORPG за актуальными шмотками сезона позавидую самые рьяные светские модницы.
Манчикинг, гринд, кач, все эти понятия, немыслимые прежде, стали обыденностью современных MMORPG. Как это ни печально именно они и пришли на смену приключений.
Тем не менее, жанр прочно вошел в культуру и оставил свой след во многих смежных направлениях. В том числе и в литературе. Шквал произведений в жанре ЛитРПГ тому подтверждение. Так чего же хочет читатель от таких произведений? Странный вопрос, конечно же приключений!
Берём первое же попавшееся типичное произведение в жанре ЛитРПГ и что же мы там видим? Правильно манчкин, гринд, кач. Нам обязательно опишут процесс получения первых уровней убиением каких нибудь кроликов на начальной локации. С описанием каждого нанесенного урона, кончины каждого кролика и полным перечислением содержимого его тушки, каждого. По получении первого уровня, нам непременно зачитают все статы персонажа, а потом неспешно порассуждают, во что нужно вложиться в первую очередь, дабы нагибать здесь и сейчас. Разумеется, вложат статы совершенно не правильно и глупо, как никто раньше не делал. И таки что вы думаете? Начнут нагибать, прямо здесь и сейчас.
Увлекательнейшее чтение. Вы спросите, а как же приключения? Их тоже есть у нас! Буквально там же, нагруженный кроличьими шкурками, герой споткнется об камешек, навернется с горки, скатится в неприметную пещерку, стукнется головой обо что нибудь в темном уголку и отхватит уникальную цепочку эпических квестов континентального масштаба, по завершении которой запустится новое глобальное обновление. Ну чем не приключение?
И подобной чушью заполнено от начала и до конца буквально каждое произведение в жанре ЛитРПГ. Авторы считают, что именно так и должно выглядеть произведение в этом жанре, но, что более печально, так считают и читатели.
Из жанра компьютерных MMORPG в ЛитРПГ перекочевали самые яркие, но при этом отрицательные его черты, обусловленные различными ограничивающими факторами. Плюс наложились собственные ограничения ЛитРПГ. Например, сложности с нагнетанием сюжета в условиях, когда все происходит не по настоящему, а в виртуальном мире и герою ничего не грозит в реальности.
В решении этих проблем авторы проявляют удивительную творческую несостоятельность, раз за разом прибегая к одним и тем же штампам. И вот уже по мирам ЛитРПГ бегают сонмы запертых, перенесенных и невинно обиженных предательством лучшего друга/подруги, стремящиеся вырваться, устроиться, отомстить.
Есть конечно и “оригиналы” приходящие в игру для заработка. В ту самую игру, которая поглотила всю экономическую систему реального мира и теперь мега корпорации вынуждены зарабатывать на жизнь добычей мифрила в ней.
Отдельно стоит поджанр РеалРПГ. Впрочем, его обсуждение не имеет особого смысла. Единственное его отличие, направленность на целевую аудиторию тех же манчкинов, которые научились нагибать в играх, но остались неудачниками в реальной жизни. И теперь страстно мечтают, что бы в реальную жизни пришла «система». И уж тогда-то они всем покажут, а особенно [ тут поставить имя хулигана соседа, отнимающего мелочь на завтраки в школе ].
Тут возникает вопрос, а если убрать из ЛитРПГ статы, прокачку и квесты, чем тогда он будет отличаться от какого нибудь фэнтези? Для большинства произведений, ответ – ничем, кроме низкопробностью. Иногда складывается ощущение, что за вывеской ЛитРПГ пытаются спрятать самые бездарные образчики смежных жанров.
Нужно понимать, что RPG это не про набивание опыта и циферки в профиле, это Role-Playing Game, игра с отыгрышем роли. Если мы говорим про литературное произведение, то все эти циферки становятся тем более не уместными.
Если меня спросить: “Ну ладно умник, а как же нужно делать?”, то я отвечу: быть проще и не приумножать сущности. Все эти приемы с запертыми в игре и перенесенным сознанием хороши только для отмазки косяков в сюжете и логике, чтобы всегда можно было сказать, это же просто игра. Но если кто-то живет в этом мире и не имеет возможности его покинуть, то причем тут игра и отыгрыш роли?
Вся суть ЛитРПГ заключается в том, что события протекают именно в игре, в противовес реальной жизни. Сколько сюжетов можно построить на этом, стоит лишь включить фантазию! А если фантазия тормозит, то адаптировать существующие..
Почему большинство авторов продолжают прозябать в болоте само повторов и штампов может объяснятся лишь желанием проехаться на популярном жанре без особых усилий.
P.S. что-то я слегка увлекся. Целую статью накатал :)
Ну пукан у кого-то только что точно порвало и это был точно не я :)
И тебе всего лучшего. И спасибо что позабавил :)
Всякое в жизни могло быть, но вообще это к чему?
Тут все притензии к автору. В одном из рассуждений почему в мире масок нет атомной энергетики, он подтвердил что мир масок хронологически соответствует нашему времени.
Что в принципе и так понятно по некоторым моментам, например тому что у ГГ был пистолет FN Five-seveN, который был принят на вооружение в 2000 году и по сей день считается отличным оружием.
Так те же типовые проекты имелись на верфи (по словам автора), а значит вполне доступны. Какие именно там были мы не знаем. Но учитывая специфику мира, в котором частная армия норма, там вполне могли быть и военные суда.
Это просто демагогия. Мир масок вполне современен нашему. А если ты, читая Маски, не знаешь другого мира кроме нашего, то прими мои сожаления.
А причем тут общедоступный? Откуда это взялось?
Вроде как ГГ никогда не был рядовым обывателем, даже когда не был Аматеру. Например по всяким хрустальным вечеринкам шастал, куда не всякий аристо доступ имел. Не говоря уж про его возможности как Токийского карлика. А уж как Аметеру и говорить нечего. Так что возможности у него вполне были, как легальные, так и не очень.
А причем тут наш мир? У нас не только проект, а сам эсминец с полным вооружением ни за какие деньги не купишь, а в мире масок вполне.
Мы говорим про мир милитаризма и патриархата, где кланы аристократов владеют магией и имеют собственные армии, достаточные для войны с целыми странами из тех что поменьше. Тут боевых роботов тюнят в гаражах на коленке. В таких условиях все что связано с оружием и войной выгодный товар, а не стратегическая гостайна.
Это понятно, ниже я просто немного над ЧСВшником стебусь. Но если отстраниться от фанатизма к автору, которое он сам не одобряет, то звучит все равно странно. Да и времени было достаточно, верфь не вчера куплена была и про некие типовые проекты говорилось. Похоже автор и сам давно про нее забыл.
1. Не надо ёрничать, конечно отличается, но не настолько что бы для его строительства потребовалось что-то особенное. Я тебе, как специалисту, открою секрет. Не бывает чисто военных и чисто гражданских верфей. Разумеется если мы говорим именно про верфи, а не про производство полимерных лоханок.
Деньги у ГГ есть и немалые, тут уже провели подсчеты имеющихся упоминаний расходов и доходов. Время тоже было немало. Со времени покупки верфи до событий в Малайзии прошло достаточно времени, плюс пол года с тех пор. Если назначенный ГГ руководитель верфи не привел ее в надлежащий вид за это время, то ему лучше готовить завещание.
2. Тут все вопросы к автору, который именно так в лице Аторошики он и сказал. Про деньги и слова сказано не было. Более того, за все время не был они одного упоминания, что у Аматеру есть хоть малейшие проблемы с финансами. Скорее даже наоборот, запасов у одного их древнейших родов достаточно, что бы многие облизывались.
3. Переживу. Поплачу конечно, но со временем успокоюсь :)
4. Это опыт с твоих слов, нонейма из интернета. Доводилось мне видеть заливы и по эпичней :) Хотя что это я, обычно про 22 сантимерта заливают, а ты на мерты уже перешол XD
В общем все ясно, как только кто-то начинает пытаться раздувать свой авторитет в интернете, можно забыть об диалоге.
Куда денет, при том что он уже сейчас испытывает нехватку и вынужден просить в пользование? При том что у него идет война с островным государством и намечаются гости из Англии? При том что могут быть терки с Японскими родами и кланом? А там еще и Американский клан уже готовит полномасштабный визит. И это еше ГГ не развернулся во всю ширь своей ведьмачей души и амбиций и не пошел бить морды богам, как грозился? Мне обязательно отвечать на этот вопрос или сам придумаешь, если конечно упрямство не помешает?
А точно не имел? Что-то не помню такого. Зато помню как ему на хрустальной вечеринке предлагали один вполне даже боевой корабль. И отказался он от него совсем даже не по причине отсутствия герба.
Что значит какие шиши? Тут рядом подсчитали упомянутые в книге доходы и расходы ГГ, там после малайзии несколько миллиардов рублей свободных средств имеется.
Читай выше про кадры и сроки.
В современном мире все проекты типовые и серийные. Кроме уникальных, потребных в единичных экземплярах.
Причем тут начало строительства? Верфь была куплена как готовое предприятие. Если бы на клановых предприятиях работали только клановые, то в мире, где кланами контролируется большая часть финансовых потоков, клановыми были бы все :) Так что максимум руководство и ведущие специалисты (инженеры).
По тексту ГГ занимался поиском как инженеров, так и управленцев. Ровно до того момента пока не назначил на верфь руководителя, вполне естественно эта функция легла на него. А было это за долго до компании в Малазии, после которой уже пол года прошло. Если за все это время предприятие не было приведено в надлежащий вид, то к руководству надлежит применит меры, аналогичные тем, которые применялись к нерадивым руководителям времен тракторного рекордсмена :)
А откуда взялись такие условия? Перечитай эпизоды с покупкой верфи, этому было посвещено изрядно времени. Там полностью рабочее предприятие, вместе с КБ.
Ну давай по пунктам.
1. В том то и дело что годами трахаются именно над принципиально новыми проектами. Как раз именно типовые, унифицированные проекты давно имеются и не требуют серьезных доработок. Лично был свидетелем демонстрации создания типового проекта грузовой баржи. Так там натуральный визард с выбором типа проекта, указанием тоннажа и ряда других параметров расставанием чекбоксов и выбором из выпадающего списка. А дальше просто нажать кнопку "Создать". И это без всякой иронии. Как мне объяснили, если не требуется индивидуальных доработок, то проект прямо так и отправляется на заказ. И все правильно, тех же грузовых барж ежегодно в мире производится огромное количество, куда уж там годами "трахаться".
Судостроение как индустрия насчитывает века, крупнейшие мировые державы построили на нем свое могущество. Все давно выверено и вылизано. Еще в средние века в Венеции производство боевых барж было поставлено на поток. Существует историческое свидетельство о том, как венецианцы, для того что бы впечатлить одного из гостивших союзников, накрыли ему стол на берегу залива и пока шла трапеза, на его глазах заложили, построили из типовых деталей и спустили на воду боевую баржу. С тех пор судостроение только развивалось.
2. В книге прямым текстом было сказано что Атарашики распустила флот потому что не могла сама им заниматься. В имеющихся условиях ГГ давно должен был задуматься о флоте.
3. Не опускайся в моих глазах доводами разряда "сперва сам добейся". Они не работают и к ним давно подобраны контраргументы. Тут прогресс тоже не стоит на месте. [Сарказм]
4. Не делай вид что сам разбираешься в теме кораблестроения и работы верфей. Ты такой же диванный эксперт как и я, так что давай без пафоса.
P.S. Давай будем честны, единственная причина ситуции с нехваткой корабля, это планы автора на налаживание отношений ГГ с Фудзивара. Только выглядит это шитым белыми нитками.
Странный ответ. Честно странный.
Я прямым же текстом и сказал и про время и про сложности. И про то что это все равно звучит странно, как если бы владелец авто концерна жаловался что у него нет автомобиля.
К тому же не стоит сгущать краски, в современных условиях все гораздо проще и единственным ограничением является только спрос. Цена материалов самая малая часть в себестоимости. С проектом может быть все несколько сложнее, но не сильно. Типовые вообще создаются за день под твои запросы, современные системы проектирования творят чудеса. Средства производства тоже не стоят на месте, давно прошли те времена когда двумя одинаковыми кораблями могли быть только систершипы, построенные одновременно, одними и теми же людьми на соседних стапелях. Так что реальным ограничением является только спрос.
И действительно, куда девать корабль на островном государстве, зачем он вообще может понадобится аристо с глобальными амбициями? Он же всего лишь воюет с одним государством (обезвреживая в среднем по 0,5 виртуоза в месяц), готовится к вмешательству второго государства и войне с одним из международных кланов. Пару назревающих конфликтов поменьше даже не считаем. И Все это в условиях островов, зачем ему могут понадобится военные суда? [Ирония]
И кто сказал что не пишу? Может я просто скромный и никому не показываю? :)
Странно. У ГГ есть собственная верфь, причем не из маленьких. А корабля подходящего нет. Я понимаю что суда делают долго и под заказ, но звучит все равно странно.
У японцев на самом деле не все поголовно черноволосые. У них генетически два цвета волос, черный и темно каштановый (реже но встречается, со всем переходными стадиями,). Особенно в этом плане Окинава примечательна, там процент не брюнетов самый высокий. Так что при должной доли воображения, темно-каштановый можно в уме подкорректировать до рыжего :)
Кстати у японцев с не черным цветом волос по жизни может быть куча проблем. Например в школе или университете могут попросить перекраситься, что бы не выбиваться из коллектива.
Ну тут тоже противоречие. Принцеска сама не агнец. У нее руки в кров и по самую макушку и когда отдавала приказ убить детей, она больше всего переживала чтобы и ГГ прибили. А когда ничего не получилось и в ответку пришли убивать ее и ее близких, вдруг обиделась. Как-то это не вяжется.
То она руководит и самолично принимает участие в кровавом усмирении одних родов и полным вырезанием других, при этом ни секунды не сомневаясь, потому что так надо. То вдруг обижается до глубины души и не хочет замуж, несмотря на то что это тоже надо. Причем надо, может быть, даже больше чем усмирение тех родов.
Вырисовывается картина неприятной личности, готовой ради неких целей жертвовать другими, но не желающая жертвовать сама. Ну либо глупого и капризного ребенка, что маловероятно для взрослого человека занимающего такие должности и занимающегося такими делами.
Странно выглядит и полное игнорирование императрицей попытки дочери угробить жениха. Она что, не понимает, что в этом случае повторяется ситуация с потерей рода? Или она уже решила эту проблему, то как? Шосе тоже не дураки и решимость уйти всем родом никуда деться не должна.
Ты просто не ждал новых глав юнлинга ближе к финалу :)
Что-то ты перемудрил. Наворотил много лишнего. Все гораздо проще. И с чего это Моэ стало молодым понятием? В Японии ему не один десяток лет. Лично я про него впервые услышал лет 15 назад, когда отирался в месной аниме тусовке на городском интранет форуме своего мухасранска.
Понятие "Моэ" означает типаж персонажа который нравится персонально тебе. Собственно возглас Моэ именно это и призван обозначить. Кому-то нравятся девочки в очках и для него они Моэ, а кому то девочки с хвостиками и для него уже они Моэ. Это своего рода фетишь, при этом без сексуального оттенка.
Это исключительно внешняя характеристика и тут все завязано на личных предпочтениях и очень индивидуально. То есть невозможно угодить всем. Именно по этому в аниме Моэ персонажей бывает несколько штук и чаще всего они второстепенные персонажи, обладающие всего лишь несколькими яркими чертами.
Понятие "Моэ" на прямую не связано с понятием "Кавай". Это отдельные понятия. Кавай (по нашему мило) не завязан на внешность, в отличие от Моэ. Просто так вышло что большенству нравятся именно Кавайные персонажи, но далеко не всем.
Руки прочь от Дюма!!! На мой не скромный взгляд, лучший приключенческий романист.
Да к тому же еще публиковал романы поглавно еще до того как это стало мейнстримом :)
Вот у кого стоит поучится удержанию внимания читателя.
Не являюсь поклонником Достоевского. Откровенно недолюбливаю его за чернуху. И Преступление и наказание когда то осилил с трудом, но назвать его бредом сумасшедшего? Как то радикально.
Сейчас я понимаю что для понимания его нужен определенный жизненный багаж. Школьникам его пожалуй читать рано. Только вот проблема в том, что современное поколение фастфуда и попкорна (как в еде, так и во всем остальном) может не захотеть делать над собой усилие.
Не всякая книга должна "заходить", некоторые нужно заставлять себя читать. Только вот прийти к этому нужно самостоятельно, иначе толку не будет. Такими, лично для меня, являются книги Достоевского.
Я уж не говорю, что в плане драматургии у него все великолепно, можно только поучится.
Зря. Конечно под конец карьеры их потянуло куда-то не туда. Но в целом Очень достойное творчество. А "Трудно быть богом", вообще одно из лучших их произведений на мой взгляд. Очень жаль что с экранизациями ему не повезло (особенно с последней).
Какие именно? Единственный из документов хоть что-то регулирующий "Приказ по военному ведомству № 118 от 20 мая 1894 года" и никаких правил он не вводил, отдавая все на откуп секундантов, а в последствии суда офицеров. Так что все таки чисто по понятиям.
Автор той статьи православный монархист, а этой братии верить особо не стоит. У одного такого в фильме "Матильда" Николай II оказывается после коронации поехал на Ходынку почтить память погибших, а не по приемам разъезжал.
А люди всегда были одинаковы.
Да-да "сам дурак", вырасту/поумнею, ты уже это говорил, причем в качестве главного аргумента, не повторяйся. Конечно пафосно закруглится всегда хочется но не всем это дано :)
P.S. Думаешь кто-то все таки вычислит по ip?
Слив засчитан :)
Написал комментарий к произведению Малк (том 1). Когда у тебя нет цели
Весть ваш данный пост сплошные виляния и отмазки.
По драматургии пишут научные труды и читают курсы. Гугл в помощь.