3 657
42 901

Заходил

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 14

Как напишет так и напишет, вот тут как раз предъявлять глупо и странно. Пусть пишет то, к чему сейчас тянет написать, не выжимает из себя через нихочу. Никому от этого хорошио не буде, ни автору ни читателю.

Написал комментарий к произведению Идеальный мир для Лекаря 14

Кто-нибудь скажите автору что это жутко бесит. Вот когда выкладывают следующую книгу серии с пустой главой и типа юморной отмазкой. Понятно зачем это, но бесит. А ведь так просто превратить раздражение читателей в приятный сюрприз бонусной главой. Тут можно брать пример с Дорничева Дмитрия, он даже когда делает книгу платной это всегда две главы, одна еще бесплатная, а вторая уже в платной части. Тут даже как-то платишь с радостью.

Написал комментарий к посту Отзыв на мультфильм “Манускрипт ниндзя” (1993)

Во-первых, весь ваш опус какое имеет отношение к обсуждаемому аниме?

Во-вторых театр кабуки я привел именно как пример чисто национального колорита, непонятного посторонним.

В третьих, тот же кабуки и представления в глобусе, хотя бы сохранены в первозданном виде. Славянские традиции утеряны почти полностью. Все эти родноверские хороводы чистый новодел, имеющий с историчностью общего не более чем ролёвки толкинистов.

В четвертых, в нашей многонациональной стране, что вы имели в виду под своим? Я вот совсем не славянин, а вполне даже угрофин. Почему для меня славянские традиции должны быть не чужими и малоценными?

Написал комментарий к посту Отзыв на мультфильм “Манускрипт ниндзя” (1993)

Смотрел его лет 15 назад. Тогда оставил впечатления как средненький боевик с зашкаливающей жестокостью (что было большим плюсом). Меня немного удивил культовый статус данного произведения, но сделал скидку на дату выхода. Сейчас воспринимаю как старое ламповое аниме, которое просто приятно смотреть после современных подделок, где просто видишь трехмерные модели.

Насчет озвучки, так надо смотреть в оригинальной с субтитрами. Никакие доморощенные актеры озвучки не сравнятся с профессиональными сейю (японские актёры озвучивания аниме), у них там это возведено в ранг искусства и какая-то адская конкуренция, а отдельные представители имеют ранг суперзвезд. Куда там унылым отечественным наследникам гнусавых переводов.

Насчет неуместности сцен и диалогов, так это может быть культурной особенностью. Какой нибудь театр кабуки нашему человеку тоже трудно будет воспринимать, а у японцев именно он считается классикой театральной постановки.

Написал комментарий к произведению Перерождение: Начинающее Божество

Мелкие божки с внедренными закладками, кормящиеся с маленькой популяции на полностью подконтрольной территории. Это просто лабораторные мыши, которые могут быть утилизированы в любой момент.

По факту ГГ орков и людей может в любой момент уничтожить и не делает это исключительно из моральных соображений.

Написал комментарий к посту Друзьям и подписчикам

Ну тут вопрос спорный. В целом это болезнь всех многотомных процесников с активным привлечением новых читателей.

Опять таки, я не просто так привел в пример Метельского. У него на любом томе вас сожрут.

Написал комментарий к посту Друзьям и подписчикам

Или есть другой вариант, когда автор начинает активный пиар и привлечение аудитории. Ну там друзей просит его порекомендовать 🙂 заказывает раскрутку платную и т.д и т.п.

В результате народ набегает, книга попадает на главную, и народу набегает ещё больше. Только все это случайные люди. Небольшая аудитория лояльных читателей оказывается погребена под огромным слоем случайных прохожих, которым за милую душу написать что все фигня, им не понравилось, произведение кал. И ведь не соврут, лично для них все будет именно так, это не их автор.

И в противовес пример автора, набравшего большую аудиторию "естественным" путем. Медленно и понемногу буквально годами, зато максимально лояльную. Попробуйте под произведением Метельского сказать чего нехорошего, да вас с г**ном смешают и сожрут 😆 

Написал комментарий к посту Мир тупеет?

А откуда умелость возьмется? Любой психолог вам скажет, что родители для детей первейший образец для подражания. Это очень глубоко заложено в нас природой. У людей практически нет инстинктов, зато сильно развито воспитание потомства на протяжении многих лет. И именно родители закладывают большинство черт характера, а дети их перенимают. А еще психолог вам расскажет, что в неполных семьях у тетей имеются серьезные проблемы. В большинстве случае речь идет далеко не о превосходстве над родителями.

Написал комментарий к посту Мир тупеет?

Не глупее очередного рассуждения о конфликте поколений, все эти "отцы и дети", "мы в молодости такими не были" и "пропадете вы, как только нас не станет". Ни разу такого не было, все так же свежо, как и тысячу лет назад 🙂 

Написал комментарий к посту А у вас уже наступило "Давайте после Нового года?"

Вам видимо очень хочется это обсудить, что даже тут вставили. Ну так давайте.

После просмотра его интервью Дудю я искренне не понимаю зачем его вообще читать. Прежде просто считал что не мое. А теперь просто презираю как человека.

Написал комментарий к произведению Предел выживания

Где такое сказано? В 20 главе формулировка именно такая как я привел. Про ВСЕХ там ни слова. А вот про одну попытку в контексте повторного облучения там есть (летальную). Можно предположить, если была одна попытка повторного, то как минимум одна удачная первого облучения тоже была.

Написал комментарий к произведению Предел выживания

Нет, там немного не так сказано. Там сказано про единственную попытку, в результате которой испытуемый умер. Не совсем понятно попытка чего, но речь изначально шла про повторное облучение. Слабо верится что целая расса повернутая на возвышении не сделала до этого ни одной попытки пройти сферу.

Так что это может быть спрятанным твистом на будущее.

Написал комментарий к посту Плак-плак, кто-то нажаловался, плак-плак...

Ну да, зачем еще нужен игнор лист, как не для того, что бы добавить в него недоброжелатели и продолжить стебаться над ним, не давая ему возможности ответить.

Добавить в игнор и забыть о существовании? Это для слабаков! Синдром вахтера, вот путь настоящего мужика!

В случае чего, я не порицаю, я одобряю. Сам та еще мерзка тварь 😇 

Написал комментарий к произведению Незаконный наследник. Остаться сильным

Нет, ни формально ни фактически. Если четкая терминология, а широта распространения заблуждения, не отменяет заблуждения.

Вот если какая малолетка у подъезда скажет что неплохое про вашу маму, а толпа его дружков единогласно это подтвердит, мол они все про это знают. Будет ли он от этого правым, чисто формально 😆 

А если мы говорим о литературном произведении, то если о чем то пишешь, то хотя бы с терминологией знакомым быть нужно.

Написал комментарий к посту Феминитивы — зло для языка?

Литература производная языка. Если литература не будет следовать за естественным языком, она станет чем-то противоестественным. Тут пример корейская классическая литература, которая написана на отдельном языке, причем разделение это произошло очень давно. Как результат никто не читает эти произведения по доброй воле.

Написал комментарий к посту Феминитивы — зло для языка?

Вообще то "дамы и господа". Госпожи это что-то из БДСМ.

И если вы в здравом уме к женщинам преподавателю обращаетесь - математичка, физичка или биологичка, то ваш уровень так и остался в районе 5 класса очень средней школы. И что вы делаете на литературном портале?

P.S. О, обиженка. Написал искрометный ответ, поставил в конце смайлик в темных очках и добавил в игнор лист. Ну, что продемонстрировать интеллектуальное превосходство 😆 

Но все же отвечу тут, множественная форма слова госпожа - господа, в современной практике чаще дамы. Слово госпожи встречается в литературе 18 века, но и тогда это не правильно. Мы же обсуждаем современный язык. Так что учить язык нужно именно вам.

Toлкoвaниe и знaчeниe cлoвa "гocпoдин"

Пoчeмy вмecтo "Гocпoдa и  гocпoжи!" yпoтpeбляют "Дaмы и гocпoдa!"?

Лингвострановедческий словарь - ГОСПОЖА

Написал комментарий к посту Феминитивы — зло для языка?

В большинстве случаев к феминитивам отношусь отрицательно. Просто потому что они действительно уродливы.

С автором не соглашусь, слова не искусственны. Слова появляются, тогда, когда они нужны и уходят когда в них больше не нуждаются. Язык именно что живой, но он меняется не потому что кто-то решил что ему пора меняться или кто-то о чем-то договорился. Он меняется по своим правилам. Филологи давно изучили (и изучают) эти процессы. В большинстве случаев эти процессы ведут к оптимизации и упрощению, по принципу удобства и благозвучности (в рамках языковой привычки). Искусственно вводимые феминнитивы большинство считает уродливыми, а значит у них нет шансов. Их собственно потому и не было раньше, что они уродливы. Все благозвучные и так уже были.

P.S. Нет такого слова как врачиха, окститесь. А еще доярок давно не осталось, есть оператор машинного доения 🙂

Написал комментарий к посту Мы не штампуем хрень конвейером, нет, ни в коем случае!

Есть, но реально мало. В основном странная дичь про странных попаданцев (Это я сейчас, про аниме если что 🙂  Но автортудей не далеко ушел) с дешевой компьютерной графикой от которой глаза слезятся.

Написал комментарий к произведению Мать сыра земля

А с самомнением у вас все в порядке. Вот так не белом глазу ставите себя в один ряд с Тургеневым (не говоря уж про Достоевского, который где-то сзади за вами тащится XD ). И это прямое следствие из ваших прямых слов.

Читателей? Каких? Посмотрел в статистику и если это ваше лучшее произведение (судя по комментариям читателей), то я не совсем понял на чем было взращено ваше самомнение.

Да уж, я реально пройду мимо. А то действительно утащите на свой уровень.

Написал комментарий к произведению Мать сыра земля

Зачем? Кем уважаемые? Нет более бесполезного занятия, чем читать рецензии. Причем любые. Рецензии от критиков бесполезны далёкостью от читателя. А от других писателей бесполезны вдвойне, своей беззубостью.

Нет никакого спора. Читатель всегда прав, он мерило всего. Произведение, написанное в стол, которого никогда не видел читатель, просто пятна на бумаге. Оно мертво. Произведение, которое не смогло зацепиться за читателя, достучаться до него, пустой поток сознания, ушедший в никуда.

Можно конечно сделать одухотворенный вид, затянуться сигареткой и сказать: "вы просто ничего не понимаете, не доросли еще до моего творчества". Но это просто смешно в своей глупости. Никто никому ничего не должен.

А уж если вы поставили на свое произведение ценник, то тут вообще все переходит в плоскость товар-потребитель. И это не плохо и не хорошо, это так как есть. Потребитель выбирает на что потратить деньги, причем в жесткой конкурентной среде. И уже вы должны ему угождать.

Ну или затянуться сигареткой с одухотворенным видом.

Написал комментарий к произведению Мать сыра земля

И не говорите. Не тот народец нынче, совсем не тот.

Впрочем и писатели нынче не те пошли. Не тянут на Достоевских и Хемингуэлей. Когда за простотой слога спрятаны мысли на поколения читателей. Когда с первого слова затягивает и не отпускает, с первой буквы названия несет на волне повествования. И так каждый раз, сколько бы не перечитывал с годами. От школьной скамьи, до седых волос.

А сейчас что? Как будто не книгу читаешь, а шепелявого заику слушаешь, который зачем-то в дикторы подался, не исправив дефекты дикции.

А в ответ слышишь "сам дурак". Чакры у тебя забиты, вот и не хватает глубины внутреннего мира.

Да, не тот нынче народец пошел, не тот...

Написал комментарий к произведению Мать сыра земля

Типа да. Но в каждой шутке есть доля шутки. Реально не сразу понял причем тут сыр. Тот случай, когда претенциозное название выглядит нелепо. Человек который первый раз читает название, в любом случае поставит ударение на первый слог и запнётся :)

Написал комментарий к посту Больше подробностей или больше действия?

Возможно в них есть что-то еще кроме этого :)

К тому-же всегда найдутся любители. Пытался как-то почитать одну классику фэнтези (кажись это было колесо времени, не помню точно уже), так там просто мрак с описанием всего и вся. ГГ всю первую главу (совсем не маленькую) просто шел от дома до таверны. Просто шел и ничего не происходило. Зато описывалась каждая телего по дороге, вплоть до количества спиц в колесе :) На первой же главе чтение и закончилось. Но это реально была классика, комуто именно это кажется антуражным и позволяющем погрузится в мир.

Написал комментарий к произведению И снова эти кланы...

Комментарий был удален автором. Причина: Проходя мимо, мусорить не надо. Нет, тут раздела комментарии к аннотации

0
Наверх Вниз