Варперстопер

Немного 

Жаль-жаль…

Как русское «Неа»)

*качает головой*

Учтено все)

Картинки только для фона и антуража. Текст!!!

Объём при том, что мне «сигареты» (произведения для короткого времяпрепровождения) не интересны. Я люблю один Мир (Историю) и на 10 часов чтения. 

Многабукв — полностью согласен.

Угу! ️

Большая часть картинок  (70%) ужата. И все равно… 

95% картинок — в Интерлюдиях, а не в тексте повествования.

Хех. Это ладно. 

Тут один автор повалился вставлять вертикальноориентированные творения нейросети в качестве них… Вот это жость…

Сверхзадача — написать интересный мир. Сверхзадача для ГГ — «взять вишенку с торта».

И широта повествования ограничитель авторского разброд-шатания.

стараюсь и придерживаюсь определенных рамок в широте повествования

Каждый видит только то, что хочет…

Этот отзыв, оформленный в один пункт, читать невозможно.

Ни себе, а другим… аппетит испортила. Вот она вся — Марика.

Кошке здоровья.

Дискутирэн *с немецким акцентом*

Почему я так ополчился на многословие — я пишу книгу по принципу, когда меня что-то интересует — я про это напишу. И волей не волей текста больше получается. 

Да, я стараюсь и придерживаюсь определенных рамок в широте повествования, но даже так не представляю, как можно уместить роман в 500кб.

*перестукивает пальцами правой руки по столешнице* 

*перестукивает пальцами правой руки по столешнице* 

— Ааа, делайте, как знаете.

В корне не согласен. <цитата>

Во-первых, мне уже надоели форматчики на 400К текста.

Во-вторых, за меньшее количество ни удовольствия, ни погружения в мир.

В-третьих, слишком много авторы стали оставлять на додумать. Какой же это тогда авторский мир? 

Ещё есть иллюстрации))

Про 5-7 мест это интересно. Честно говоря, если Пролог не устроил, обычно закрываю книгу.

Читабельность — хех, сестричка) Тоже основной для меня параметр.

А вот за ссылку, отдельная благодарность  

Что есть «качество» книги?

Надо понимать, что основательного ответа я получить не хочу и не планирую, иначе спросил бы в блоге. Но блиц с небольшой развернотостью ответов, по-моему, интересно.

• язык комфортный;

• типовое оформление диалогов, сносок, отступлений, структуры;

• на 95% чистый от ошибок текст;

• динамичность сюжета (сказочность и статичность) в зависимости от жанра;

• объем от 500кб, или 500К знаков, или 13 авторских листов (40К — 1 шт);

• обоснованный финал.

Примерно так оцениваю я. А вы?

1) https://author.today/u/at_support2

2) (имхо) можешь сразу не поставить, потом все равно кто-нибудь пожалуется (если будет причина) и модератор собственноручно поставит. 

В моей книге довольно жестоко обходятся с несколькими людьми, но я не вдаюсь в детальное описание типо «подобно фонтану из его разорванной мной на мелкие клочья трахеи забился поток крови, капли которой красными каплями начинают покрывать мои губы, нос, щеки…».

Эпизодическое насилие без детального описания не требует рейтинга.

Вопрос: когда пишется что-то затяжное, у всех авторов возникает ощущение, что продукт — дерьмо, вне зависимости от его реальных качеств, или это лично мне надо насторожиться? 

1) Надо смотреть целостно.

2) В попытках улучшить и добавить подробностей нельзя слишком уходить в детали.

3) На свое собственное мнение стоит опираться только после полного написания книги или ругать текст только одной свеженаписанной главы.

Поэтому, отвечая на ваш вопрос, «вынь да положь от начала и до конца, чем бы не казалось». И все же, если вдруг этого недостаточно, то можно попросить классиков жанра заценить творчество и указать на слабые места. Мне на начальном этапе здорово помогало.

«Игры Разума» )))

Если так, то нормально) Или с предупрежд

Все что не бочка через неделю меняет вкус напитка… + окружающая атмосфера тоже много значит)

К сожалению, в Японии мне бывать не доводилось)

Но вот друзья могущие это и доставившие небольшой бочонок частного изготовления в терпимых для содержимого условиях… 7 лет назад подарили интересные ощущения от напитка. В общем… алкоголь употребляю я редко по праздникам, но под этот случай. …

В итоге неожиданно для себя получил много большее удовольствие, чем от того, что доводилось пробовать у нас.

Я то почти свежее из Японии прямиком пробовал. Не знаю, каким оно в бутылке будет.

Фанфик Седрик и Ракота «Негодяй»

Ранобе Мастер меча онлайн

Рудазов Архимаг 3-5 по счету книга. 

Зачем в сказке поднимать тему нормальной ориентации? Об это речь.

У меня же интерес в реализме и полном спектре всех сфер и ощущений. (в текущей творческой работе) Так что нет, на свой вопрос я не ответил.

Конечно, несмотря на то, что такие люди есть, ГГ конкретной истории вполне может ни разу с ними не столкнуться. Или просто не узнать об их сексуальных предпочтениях.

Но могут и узнать. А если герой не особо толерантный, а к нему начнёт домогаться мужик? Может и прибить ведь. И что тогда, куча возмущений от сторонников ЛГБТ? А вот и нет...

В любые годы и на любых этапах развития общества не обходилось без ненормальных людей. Это так.

Но автор пишет книгу про свой идеальный или интересный ему мир. Если нет повестки, так, на мой взгляд, остается только порадоваться за человека, которого эта тема не интересует. 

По моим взглядам…  В моих книгах, например, есть несколько подобных персонажей с разной степенью повернутости не в том направлении. Но они нужны только для отражения отношений к ним в определенной эпохе и полноты взгляда персонажа (моего взгляда). 

Подводя итог, зачем мне, если я пишу классную историю, вспоминать о не самых приятных вещах в нашем мире? типопсихических отклонений? 

You are Welcome  

Как со Сталкером. Или Землей Лишних. Понравился мир, автор захотел поместить в него свой сюжет и героев. Вуаля. Не путать с фанфиком, когда в полной мере используются уже созданные персонажи и большое количество сюжетных деталей.

<не провокация (нафиг не интересно)>

Представьте на секунду, что вы писатель и вам позвонил президент воющей страны… Хмм, не знаю как вам, а мне интересно посмотреть полную запись… И да, шалость удалась.

С наступающей пятницей))

️

Сколько людей с оружием… И все случаи масшутинга и есть тот самый 0,001111%…

У меня кот был неправильный, значит. 

Он не «давал по тапкам», а «давал в тапки»!  

ага, качку каждая тренировка Масленица 

000

Девушка, а вашему роду, племени иначе нельзя)) Нужно быть уверенной в себе) А то начинается всякое я худею, мне нужна новая шуба… и не остановишь…

Сейчас в ЛС приду по Викингам. 

А что вам не нравится?

Накаченный — много раз катавшийся на тренажерах и заработавший неплохую мускулатуру)))

(сарказм)

Мужики, глядя на своего кота:

— Слышь, мохнатый, ты меня п*даром случаем не сделаешь?
— … — .

Малость отфотошопил))