
Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор. Академия-2
Исходя из затравки книги она чуть ли не уже вот вот так близко что всех её видевших аж казнили. А тут целый год прошёл и ни слуху ни духу
Заходил(-a)
Исходя из затравки книги она чуть ли не уже вот вот так близко что всех её видевших аж казнили. А тут целый год прошёл и ни слуху ни духу
Мне только интересно какой из персонажей (кун или шен) передаёт политическую позицию автора. Хотя я догадываюсь
Ситуация сойки была довольно глупой потому что вся вселенная книги работала по законам которые не могут работать. Так что пример плохой. Местный мир устроен логичнее.
Главный герой абсолютный хлебушек и идеальный терпила. Событий с семихвостой оставили на потом, вот только гг ушёл максимально далеко чтобы в них не участвовать а отправился к секте волшебных коммунистов которые либо сделают из него Ленина либо донара спермы.
К сожалению для меня персонаж потерял черты, которые привлекали к книге.
Вы какого то высокого мнения об объёмах глав. В неделю было 10-15 тысяч максимум
Чужая душа - потемки
Автору начали тыкать в несостыковки сюжета. В итоге это накопилось и теперь мы ждём что напишут нам в итоге. Думаю месяц-два ещё.
Концовку предыдущий книги вообще переписали) все равно факт публикации даже такой ментально ограничивает автора в переписывании
Написать книгу целиком - верное решение. Придумывать сюжет на ходу не имея возможности вернуться назад и изменить уже написанное - крайне сложно.
Надеюсь теперь сюжет будет намного более продуманный и не менее интересный
Я конечно понимаю что я уже три главы к ряду критикуют автора, но это не значит что мне не интересно что она придумает дальше
Сломавший явно ничего - погибший очевидно нашел
Страдать друг мой, даже главы про шена все больше похожи на филлеры. Семихвостая лиса сидит на паузе и ждёт, мне честно не нравится что персонаж эмоционально не развивается.
Автор пишет неплохо, но проблемы с роялями из кустов которые быстро превращаются в ружье бондарчука наблюдаются. Это типичная проблема книг написаных по ходу дела, это вам не Герберт с его Дюной, который на 3 книги вперёд сюжет продумал и по нему шёл.
Плюс вы пропустили момент с переписывались концовки предыдущей книги, что говорит многое о повествовании.
Рояль в кустах это очень плохое решение
Крайне редко, у меня слишком хорошая память на них
Не совсем. При чтении такого ты не чувствуешь продвижения сюжета. Он вроде бы и есть, но это тоже самое что смотреть документалку о событиях в которых ты участвовал.
Я бы сказал что события в ваньшане можно уже не описывать. Мы знаем что произойдёт, куда интересней было бы если бы Шен узнал все после и только из рассказа персонажа мы узнали итог.
Потому и развалилось все. Не то проверяли и контролировали.
Пошёл читать вторую часть с разочарованием узнав что концовку первой переписали. Ай ай ай. Ну да ладно, текущая, делает менее жёсткий скачок в сюжете, так даже лучше.
МММ, бунт, будет весело
Довольно глупый способ раскрыть вторичного персонажа. Мы вроде и так все понимали, без киллометроваго рассказа о её прошлом. Довольно бестолковая глава.
Написал(-a) комментарий к произведению Идеальный донор. Академия-2
Исходя из обложки где гг ловит лису кругом из уберпечатей, затравки про лису и ещё очень много слитых в трубу арок, вам следует задуматься и все же начать продумывать сюжет заранее.
Эпизод с прокапыванием тоннеля был один из первых где вы показали себя как автор. Оставшийся материал их этих трех "глав" тянет не более чем наброски материала.