Василий Кленин

Боюсь повторить чужие мысли, но раз уж вы спросили) Для меня вот секрет, что многие писатели начинали с фэнтези. Некоторые писатели начинали с фэнтези и продолжали фэнтези. Некоторые начинали сразу с другого и в руки эту вашу фэнтезю не брали. Да я вообще не могу вспомнить писателя, который начинал бы с фэнтези, а потом кидался с головой в омут других жанров) Гоголь? 

А еще можно поднять себе настроение с таких вот штук)

Спасибо. Не вдохновляюще) но конструктивно!

Потому что непостоянный? А нужно долбить у станка?

Рецепт отличный. Пойду писать)

А такт при том, что я пришел и спросил "как". Ну, представьте, пришел я-дрищ в качалку, интересуюсь у ближайшего тягателя железа: как добиться роста мышечной массы? Тут вы подбегаете и, красиво изогнув руку, восклицаете: да ты посмотри, какой у меня бицепс! Вот что касается такта. И ответа дрищ не получил)

Это печально. Будем искать)

Вам немножечко не хватает такта) Видимо, всё ушло в мощности ;) Зачем вы раскачиваете во мне комплексы безудержным хвастовством?

А почему вы не уточнили, что Азимов тоже из русских евреев, как это сделали с Гаррисоном и Шекли)) 

Отличный пост. Уважение вызывающий.

Спасибо)

О! У меня появилась знакомая директор библиотеки! Так вот у нее в инсте почти одни школьники. Надо будет прояснить этот вопрос, самому интересно стало

Вот да, "в основном". Не изредка, а в основном. Я о том и говорю.

Развалила элита Советский Союз, пока мы там внизу изо всех сил читали книги)

"тк маса литературы, покупаемой в магазинах никогда не читалась, а покупалась по разнарядке и ставилась на полочки для шоп було" - ну, это вы прям со зла) Конечно, бывало такое, но это скорее была девиация, чем норма. 

разумеется, АТ это не объективная статистика, а выборка. Но выборка довольно широкая, давайте это признаем)

Куда пойти?)

А мне сразу стало интересно: зрелый возраст - это сколько? ;)

Вы раскрыли мой хитрый план)

Ну, скажем, не "требуется" ,а "можно". А еще можно наиграть 300 часов в любимую игрушку и забабахать про нее роман.

Поясню свою мысль. Жанр ЛитРПГ строится в основном на уже существующих игровых сеттингах (ну, так я это понимаю). Авторам не нужно придумывать мир, погружать читателя в мир. Надо просто весело и интересно провести своего героя по уже готовым декорациям. Вот это я понимаю под вторичностью. 

ой, ну зачем грешить на советскую идеологию? Толстой с Достоевским были культовыми до революции. Их довольно активно читали во всем мире. Сейчас не уверен)

Можно изобрести машину времени и сбечь от этого мира в "примитивное прошлое"

Заголовок очень хорошо работает)

Согласен, больше приключения. Я ниже оговорился. Просто имена выбирал по принципу знаковости и известности. И дело, конечно, не в АТ, все-таки рынок бумажных книг пока еще больше рулит развитием литературы. АТ был взят, ибо я написал все на АТ.

Про Мексику интересно - не знал совсем) А остальное как-то отдает демагогией. Если клиент за услугу не платит - значит она бесплатная. Всё просто. А то, что эту услугу уже включили в его зарплату - это все может быть. но Тогда можно и из зарплаты удержать и потом отдельно платить заставить. Так можно бесконечно мыслями жонглировать.

Сибирь тоже разная бывает) Может, у вас там какая-то ненастоящая Сибирь? Присибирье)

Спасибо! Хотя... Геродот, по чесноку говоря, первый среди этих)

Это слишком старая конспирологическая теория, ее еще при Марии разработали))

Перефразируя: это было бы так печально, если б не было так смешно)

ААА! Браво! Товарищи верующие, только не оскорбляйтесь, пожалуйста!)

Читал Латынину - вроде доказано. Ну, не то, что он сын Божий, а вообще)

Я не очень силен в Библии, но я вообще не вижу смысла в предательстве Иуды. Как будто он какой-то великий секрет выдал. 

Про Святослава идея интересная) Особенно, если учесть, что имеется версия про то, убийство санкционировала не Византия, а Ольга...

Про Столетнюю войну - это слишком глобальное допущение. Как выиграло? Что изменилось?

Про КОлумба я тоже думал. Мне все-таки кажется, там был вопрос не столетия, а максимум десяти лет. Уж больно нацелены были они на открытия. Но мысль про открытие Америки с Запада - это интересно).

Про Брежнева у меня мысли нет... А вот под последней фразой хочется самому подписаться!

Ну да, выкуп платили, но главное - ядро римское уцелело. А ведь галлы могли в сердцах и зачистить непокорный городок. Кто бы занял место гегемонов Италии? Этруски? Самниты? Или пресловутый Пирр? А может, сами галлы?

Мне тоже древние темы интереснее Гитлеров и Сталиных)

Ну, это был ответный визит англичан, если я не ошибаюсь. А вот сама Армада. Ведь в Голландии ждали испанские войска, испанцам во многом помешала погода. Но вот, если бы фортануло? Успели бы загрузить войска в Нидерландах и высадить их в Англии. А там еще своя пятая колонна - недобитые местные католики!

Благодарю!

Спасибо! Над деструктирует подумаем

Конечно!

Благодарю! чертовски приятно)

ладно, нехай так) Устав всегда прав)

Даже если моряки одевают орудия, как женщин, они же не одевают чехлы. Продолжая аналогию с женщинами: можно одеть женщину в платье, но не одеть платье

Спасибо на добром слове! Теперь надо продолжать)

Спасибо, поправил!

Всё, я, наконец, уловил изначальный посыл (кажется): зачем дарить СВОЮ книгу, если можно подарить хорошую? Так? Тут никакие ридеро не нужны, задача упрощается. В этом случае - да. Согласен)

обоже, я коснулся чего-то святого? Сорян, если что) аж с перепугу в словарь полез. Да, книга в подарок - это утилитарные нужды. Особенно, если человеку, который может стать спонсором для печати нового тиража - уже побольше)

Есть книжные издательства, которые реализуют книги сами, через книжные. Они ищут авторов и платят им. Есть фирмы, у которых есть мощный "принтер" и которые оказывают услугу по печати книг. Здесь авторы платят за удовлетворение своего эго. Почему вы смешиваете эти две совершенно разные вещи? Для разных задач нужны разные услуги. Если я жажду всемирной славы, я буду обивать пороги книжных издательств. Если мне нужна Н-ная серия томиков для утилитарных нужд, зачем мне годы ждать снисхождения редактора, если я могу оперативно сделать тиражик за свои деньги?

Любой автор, желая издаться, тешит свое самолюбие, графомана ли, гения ли. Не будем лукавить. С другой стороны, сегодня вполне можно быть сетевым писателем, не печатаясь в больших издательствах. Посредники между автором и читателем не нужны. А вот для подарка почитателям... для каких-нибудь розыгрышей там - такая допечатка вполне... А вообще, почему я встреваю за автора?) Пусть сам!

А твердая обложка возможна? Она сильно удораживает книгу?

Это компании типа ридеро (или само ридеро, я не в курсе)). Они печатают в виде книг любые тексты, любым тиражом. Как верно сказал автор: для подарков само то.