Василий Кленин

герцогиня... но другая)

Нет) но тоже баба))

Там прям серия герцогов была - один другого краше. Филипп Смелый, Жан Бесстрашный, наш Филиппка Добрый и потом еще сынок евонный Карл Смелый. Ребята вполне могли сколотить свое королевство. Но немного не повезло. А в нашей ветке - вообще не повезет)

Спасибо! Решение безусловно не идеальное. И так теряешь изюминку, и этак

Не добавить Рыбаченко - грех)) А где провести планку? Есть люди, которые весь этот жанр считают дерьмовой литературой (и, кстати, имеют основания на это мнение). Так что я не берусь разделить эти книги на достойные и недостойные. Мнение у меня есть. Но отказывать одним и принимать других - просто представьте, как это выглядит со стороны. У меня ценз один: соответствие сюжетным ограничениям (время раньше 20 века, волшебство - по самому минимуму)

Добавил!  

Цейлон был первым берегом посреди океана. Мадагаскар с Африкой - вторым. Канары - третьим. И уже Европа - четвертым. Даже больше берегов можно насчитать, но книга только четвертая)

нет, не поэтому. Коллега предложил, говорит, интрига уже себя исчерпала, перепиши начало. Чтобы сразу все офигели) Я подумал и согласился.

Это я интригу сеял) Пресвитерианцы из Европы не уйдут

на самом деле, это очень интересный момент. Как бы китайцы колонизовали Америку? Китайцы, которые немилитаристичные, которые умеют всех ассимилировать в общую культуру.

вы просто речной житель. А у морей берегов много)

Так и есть)

Одна в неделю. У меня был отпуск с частыми переездами, писать тяжко. Да и вообще писать тяжко

"понять и простить"? (с)

Не, осталось уже немного  

Вечно мы меня гуглить заставляете))

Четвертый том цикла "Пресвитерианцы. Четвертый берег" уже написан и ждет тебя -  https://author.today/reader/435037

Третий том цикла "Пресвитерианцы. Третий Флот" уже написан и ждет тебя - https://author.today/work/400515 ! Набегайте!)

Продолжение уже написано и ждет тебя https://author.today/reader/368136/3401773 !

всегда что-то теряешь и что-то получаешь)

Возможно) 

Почему? Многие догадались. Самые популярные варианты были Наполеон и Суворов (просто у нас привычка, что герой должен быт свой). Но по эпохе очень близко. Да и по таланту тоже)

да уж... хотелось бы)

Забавный факт: просмотры, конечно, выросли в разы, а вот библиотеки ушли в минус)) По покупкам пока никакой разницы.

Цикл почти дописан, время интриги прошло)

Согласен, загадка была огонь (я кайфовал лично). Но она была хороша, когда книга только выходила, и никак не проверить. А сейчас можно и в конец заглянуть, и спойлеры в каждом третьем комменте))

блин) я же делал(( это лето меня доконает...

Спасибо!

согласен)

не

пусть будет фэнтези, не хочу вести столь продуктивный диалог

Не знаю, мне так не кажется) По крайней мере, не в этом моменте

Окей, хочу чуть подробностей. Что ты вкладываешь в термин "антирояли" и почему это плохо?

Та же тема. Если бы я писал исторический труд, то мой некритический подход к описанию баочуаней был бы непростительным. Но у меня фантастика. И я в криптоисторию не лезу. Те сведения, что я упоминаю, достаточно мейнстримные и радикально не опровергнутые.Хотя, точки зрения тут есть разные. Но мне нужно было выбрать что-то одно - и понятно интереснее, когда по-максимуму) тем более, что Золотой Флот был и технологическое преимущество перед европейцами имелось

Я думал об этом. Корсиканец конечно был не прям высок. Но байки о комплексе карлика - это конечно байки. Но вот сел я за цикл и задумался: если я эту тему никак не обыграю - то это же странно будет. И решил вскользь, но пройтись