
Написал комментарий к посту Стоит обратить внимание
ну, он же скинхэд))
Заходил
ну, он же скинхэд))
тоже озадачился этим парадоксом.
Спасибо! Глянем)
Но важно ли, чтобы все сюжеты разных авторов находились в одной литературной реальности?
Анекдот прекрасный! Яна, я буквально сегодня увидел чей-то пост про этот литмоб - и нифига не понял) А почто он? И где матчастью овладеть? У вас намного понятнее, но все равно вопросы остаются. Кто их создает? Кто определяет, так сказать, состав? И в чем вообще отличие от подборки?
Яна Каляева крутая!)
Пушки да. Для осады можно. Но тут и возникнет то, чего боится герой книги: идея будет посеяна, и окружающий мир быстро дойдет до разных форм огнестрельного изуничтожения. Ходить с двумя-тремя царьпушками получится лет пять, а потом секрет расползется, начнется гонка вооружения. И придется самому наращивать производство, чтобы не отстать от врагов. А производство сложное, как уже описано выше - экономика может не выдержать гонки вооружения (пример у нас свой есть). Проще не трогать)
А я наоборот не считаю создание огнестрела панацеей для попаданца. примитивный огнестрел почти не имеет преимуществ перед луком или арбалетом. Дальность, точность, скорострельность - всё мимо. Из плюсов - только бронебойность и быстрое обучение. Но арбалету нуба также легко обучить.
А с другой стороны, порох - это постоянный расходник. Стрелу можно выдернуть из врага, а порох не вернуть (да и пулю трудно вытащить). То есть, его нужно производить много и непрерывно - иначе армия станет бесполезной. А порох это многокомпонентная смесь. То есть, нужно непрерывно добывать много серы, селитры, жечь тонны угля. Попробуйте организовать с нуля бесперебойную добычу ресурсов, которые до этого особо и не добывались. Конечно, можно сочинить, что все три месторождения нашлись в поместье Барсины... Но на самом деле, за серой придется тащиться к каким-нибудь влуканам, селитру вымывать в клозетах и делать с нуля. Только с углем проблемы не такие большие (если вокруг есть густые леса).
И все это - ради сомнительной выгоды огнестрельного оружия. Максимум можно сделать парочку здоровых пушек - ворота и стены рушить.
Блин. Вроде звучит много: 50 в день. И примерно штука в месяц - тоже звучит как много. Но 70-80 тысяч рэ в месяц - это официальная средняя зарплата. Тогда вроде бы и немного)
Для живого голоса скучновато, но для робота - прям шикарно!
Спасибо! Цель по Индии озвучена в первых главах 4го тома
Хороший вопрос)
Препятствия только добавляют дофамина ;)
чо это алкоголь детям недоступен? Спорное утверждение)
да даже волы. скорость-то низкая. Если только сделать многоступенчатую систему повышающих передач... Но это уже так замудренно выглядит.
В тему не погружался, поверю вам) Но насчет Антигона сомнительно. Держать под крылышком - почти под носом у Македонии. Сомнительно и никаких океев)
Это хорошо!
Мне кажется, скорости вращения не хватит. Зубья застрянут в бревне. Но я лирик, так что не уверен)
Барсина - самый живой персонаж книги! Я даже почитал про нее... И даже слегка обидно стало за столь выдающуюся женщину. Хотя... она и такой могла быть) Кстати, пишут, что у нее старшие дети имелись, от предыдущих мужей. Они не появятся?
Вообще, это и в РИ странный момент. Такой ценный актив просто забыли более чем на 10 лет. Вспомнил какой-то третьестепенный диадох уже в 309 году. Это, кстати, породило идею, что Геракл был самозванцем. И до 309 года никакого бастарда, сына Барсины просто не существовало. Иначе его обязательно кто-нибудь заюзал)
Звучит, как вызов)
да не, крабы норм. Дочери не понравилась сама концепция поедания: с хрустом и ломанием хитина. Ну, и вкус не сильно оценила. А мне понравилось.
Ваша мысль понятна (и близка мне). Но вопрос в том, где ставить точку? Ведь благоустраивать и гуманизировать общество можно до бесконечности.
Тогда я пришел к выводу что автор не имеет четкого плана произведения.
Вывод ошибочный. Цикл изначально нацеливался на Францию и Столетнюю войну. Правда, я думал пройти этот путь за 3 тома, но японская часть раздулась. А вот после Франции сюжет мог варьироваться. От спасения Византии до появления других попаданцев... Но не пришлось выдумывать. Главную историю я рассказал.
Большое спасибо!
Да, вы правы. Вдохновение подугасло. И изначально цикл планировался длиннее. Но, как смог, закончил логично.
Благодарю!
Спасибо, дружище! "Русь" это другое, ага)
Всегда хотел так жить: поехал, нашел работу, пожил, двинул дальше. Но никогда не решался...
очень высокий) кажется, я не осилю
Я вам приоткрою великую тайну (потому что невелики шансы, что я это напишу). Предполагалось, что в этой версии не Европа откроет Америку. А Америка откроет Старый Свет))
Это мой долг! Я как сооснователь секты "Свидетели Камчатки" обязан втянуть в нее всех)
интересная история) а два локтя - в каком масштабе? ;)
Вот скажите: каково это, вырасти на Камчатке? Просто я понимаю, что романтизирую и не объективен. Но мне кажется, люди с Камчатки имеют какой-то особый взгляд на жизнь
Вот честно, думали про икру, но такой плотный отдых вышел, что не до нее оказалось. Ели свежевыловленных крабов (дочь не оценила...) А! Я попробовал окрошку с морепродуктами - ну, это, конечно, извращение))
Дочь увидела акцию: Новый год в горах между Корякским и Авачинским. У нее так вспыхнули глаза, что пришлось остудить пыл)) Мы вряд ли готовы к такому туризму... А вы герой!
На дикоросы я там ходить не готов) Наслушался историй про мишек)
не то слово)
Написал комментарий к посту Стоит обратить внимание
соглашусь, начало прям совсем схематичное. Но дальше чуть поживее. Однако, начало как раз самое важное.