Василий Кленин

туда нам и...))

Потому все и хотят ИИ, что никакой разницы почти и нет.  Так пусть она за нас всё делает.

"Вы чо, и есть за меня будете?"

Пардон, друзья! С этой недели проды будут выходить только по средам и субботам. Подробности тут https://author.today/post/789689

может, оно к лучшему?)

Нема карты( что такое "чан" Болончан? Он находится на берегу озера Болонь в Хабаровском крае.

нет, это точно конец) Хотя, 99,99 процентный)

Кто-то, видать, дочитал до конца третий том) 

Сетевая книга - это особый формат. И многие традиционные элементы книги в электронном виде или не работают или даже мешают. Сноски очень нужны порой, но куда их впихнуть? В конец книги - вообще бессмысленно. Этот последний раздел/глава будет бесить читателей (а еще буст будет проявляться на ней))). Я пробовал делать отдельный файл в доп.материалах, но мне кажется, никто туда во время чтения не будет заглядывать.

Поэтому у меня пока так: если пояснение маленькое, в несколько слов - я пихаю прям после объясняемого слова в скобках. Но это выбивает из погружения в историю. Более детальную сноску помещаю в конце главы, но, мне кажется, тут нельзя делать больше одной-двух - чтобы читатель не запутался).

Такой вот личный опыт)) Если еще есть варианты размещения сносок - буду рад обогатиться чужим опытом ;)

Я даже думал об этом. Но во-первых, Демид ну сильно старше Наташки. А во-вторых, все-таки мезальянс. Ну кто такой род Дурновский? В сравнении с царским. И Большак - должность выборная. Сегодня он пахан, а завтра Темноводьем рулит Перепёла.

Если женить Демида и Наталью Романову - это у меня бы вышла история о несчастном насильственном браке))) И в итоге всё пойдёт по пизде) А это еще на роман потянет - но пора уже точку ставить!

или промпт вышел предельно мужским)

Чем только люди не занимаются на этих ютюбах - лишь бы не работать...

Даешь цикл про дагестанских панков!

Длина ствола вызывает уважение! Старина Зигмунд одобрил бы))

Спасибо! Буденм так считать)

Ну, это вопрос курицы и яйца. Люди читают то, что дают им авторы или авторы пишут то, что хотят читать читатели (массовые, разумеется). Я более склонен ко второму варианту, но это неточно)

а я то подумал не про авторов, не про литературных героев, а про читателей)))

Вон как вы многозначительно выдали!

Орда еще с империей Цин как бы воюет...

нееет! 

Сначала долго не понял, а потом как понял) Да, вы правы. Тем авторы и кормятся)

Сорян, я думал, это широко известное творение.

Диана Гэблдон "Чужестранка" (цикли из ряда книг) Экранизирован в весьма годный сериал "Чужестранка".

Читать можно почти везде. На Литресе например. В бумаге везде есть

Ну я списки прям по мемуарам Гордона искал. Там примерно такие цифры. На чуть более ранние годы. Может, что стряслось с полком?)

Будь у него 4000, он бы Бурни с ноги бы дал и обратно в Степь отправил! Или я бы Бурни приписал монголов раза в два поболее)

мне вот раньше не жаль было. Вернее, было жаль, что "история закончилась". А теперь уже такой: ну ее нафиг!..

а мне кажется, пердуны испортили больше, чем враги. Но это интуитивное ощущение)

ну, наш-то молодым пришел. И незаметно сменил категорию.

Да, это честнее. И реалистичнее.

Популярная война, это да. Но тут хоть понятно почему: она проиграна. А значит, есть что исправлять. Зачем все поголовно в ВОВ лезут? Ведь отлично и без попаданцев справились.

Ну, это вы демагогию разводите) Им пишут талантливые люди. Я правда не смотрю, но уверен, это именно так. Такое дело дурацкому ИИ не доверят. На таком деле, в конце концов, бабки можно поднять! Зачем нам ИИ?)

Очень сложный и амбициозный замысел. Можно, конечно, написать историю про наши радужные мечты. Но изобразить убедительный разворот истории в такой момент... надеюсь, у вас получится

Насчет "Триффидов" согласен - жизнь ослепшего человечества была намного интереснее ползающих кустов с шипами.

Получается, нейросетевые тексты - это проблема, скорее, читателей, чем авторов. Просто не читайте механические тексты - и оно само сдохнет.

Впрочем, так в идеале со всем работает: не читайте однообразные клишированные книги - и останутся у вас только оригинальные интересные книги. Но это не работает. 

Люди всё больше привыкают сидеть, открыв рот, чтобы им в него ложкой всякое складывали. Будут есть и ИИшное творчество((

гренадеров как рода войск нет, а вот есть ли ручные бомбы - не задумывался) может и есть...

У Гордона порядка 700-800 бутырцев. Можно дать половине щиты - и сократить вдвое мощность залпа.

они походят на историю всего. Куда ни плюнь - везде возникающие союзы и раздоры. Жаль, Фукуяма сан со своей теорией облажался

нейронки спорят с живыми людьми?)

патриотичный полицай)

Это да. Надо быть смелее, читатели!

Прошу пардону, ну прям много этого всссра... 

и все-таки до конца не понятно: подходят к траншее монголы, вежливо стучат по шкуре и говорят: урус, выходи, разговор есть

и да и нет)

Ну третьей руки у мушкетеров нет, чтобы щит носить. Они же не просто так исчезли из вооружения

Крепость построили вблизи. Но вблизи - не значит, на воде. А до башен всяких ясно дело руки не дошли. Да и мастеров мало. Считай на диком фронтире строятся с нуля)

не по-пацански же)

А Поводыря я даже читал... неловко вышло) УПД. А он у меня есть! Так что всё хорошо)