Василий Кленин

Основной враг России, на которого все ссылаются, это некий Г.В. Есипов, опубликовавший статью в "Историческом Вестнике" в конце 19 века. Оригинал я, конечно, не видел, текст читал в Библиотеке Мошкова.

Работа с источниками - штука сложная. Поэтому нельзя просто из любви к Родине заявлять, что Гельбиг врал, потому что писал плохое. А Разумовский - честный, потому что писал хорошее. 

Потемкинские деревни и амазонский батальон никак не отнимают иных - настоящих - достоинств Потемкина. Равно как, наличие его военных и организаторских талантов не дает нам право говорить, что ничего плохого никогда не было.

ухты, какое переосмысление творчества Васи Ложкина)

психолог же) Ну, и он привык за долгие годы, что тут все плюс-минус такие. Это в книге показаны одни исключительные) а вокруг героя сотни и тысячи почти первобытных обывателей.

Что ж очень жаль.

Вы не поверите, я как раз и писал в таком ключе, как вы отметили. А потом наткнулся на описание этого евнуха. Парадокс - но он таким и был: огромным, сильным, с зычным голосом (если верить современникам).

Мальчишка лет 15-ти и первая влюбленность. Подросток почувствовал себя рыцарем. Неужели вы считаете, что это нелогично?)

Благодарю!

Дряхлым он был по факту - все-таки 60 лет. Наверное, вас смутило то, что он частно ноет и стонет? Ну, вот представьте, что вы - молодой сильный и здоровый - вдруг оказались в старческом теле. Вот и герой так реагирует.

Привет, друзья! В общем, всем, кого не устраивает финальная точка и хочется узнать, что же будет дальше - спешите сюда https://author.today/post/815954   НЕ стоит ждать милостей от природы)

О! Не знал) Всех причастных с праздником!

Конечно, значимость пролив тут завышена, а неустойчивость системы преувеличена. Но образно очень красноречивая картиночка)

Спасибо!

есть такое. Я чуток поправлю ваш тезис:

Если вы любите книги ТОЛЬКО про ЭФФЕКТИВНОЕ выживание и апокалипсис, то НЕ читайте эту книгу

дописал - добро пожаловать https://author.today/work/534937 ))

осталось в памяти ощущение очень тяжёлого и тягучего текста.

Знаете, тягучесть имеется. Я читал, что Задорнова за это немало критиковали. Но мне она в кайф. Вот именно в этой книге я наслаждался панорамой жизни, которую передо мной разворачивал автор.

ну не знаю. Не слишком ли слащаво выйдет? Лучше оставим надежду и многоточие)

Спасибо! Приветствую земляка (я из Благи)!)

Извините, на рецензию мыслей не хватает, так что отпишусь здесь. Последние месяцы я прочел около десятка книг в жанре РеалРПГ. Причем, так сказать, «эталонных» (чтобы, как минимум,  пятизначное количество библиотек было). И этот роман – первая книга в жанре, где уместно применение термина «реал». «Зомбятник» - это действительно история о том, как игровые условности вторгаются в РЕАЛЬНУЮ жизнь людей. Ломают ее, калечат, вскрывают в людях кучу всякого дерьма (но не только). На территории спального микрорайона разворачиваются трагедии, плетутся интриги. Всё очень точно, убедительно, но под звуки рычания тысяч зомбей.

Зачем прочие авторы вылезли из рамок ЛитРПГ – мне совершенно непонятно. Ну и оставались бы в своих игрушках, всё равно у них истории про кач и про лут. И никакой жизни. 

Спасибо автору за то, что не пошел по накатанной, а показал мне и другим читателям возможности жанра.

ПЫСЫ. Обложка, конечно, капец как отпугивала) Я ждал, что наткнусь на какую-то мейнстримную шляпу.

Безумно жаль. Жаль всех, кто не дописал. Начиная с Пушкина и Лермонтова. Но из нашего узкопрофильного цеха больше всего жалею как раз о циклах Чекрыгина и Красницкого.

Вообще, люблю себя утешать мыслью, что там они (и Пушкин, и Чекрыгин) вовсю пишут свои шедевры. А значит на той стороне мне будет, что почитать)

это не читал. Оно же у него самое раннее вроде?

Ну да, настраивает поначалу на несерьезный лад. Но зато отлично отражает главную мысль цикла: все попаданцы в чужом незнакомом мире обречены стать лохами и неудачниками. И только большая случайность может породить целый цикл романов)

Светлая память. Шикарные книги. Причем, "Странный приятель" еще получше "Хроник Дебила". Правда, без первого цикла второй не понять.

Уже засел!

Благодарю!

Согласен полностью. Кирпичи с пустыми матерчатыми обложками обещали назидательность и скуку. Я вроде много читаю и разное, но меня до сих слегка пугают эти позднесоветские книги. А оказалось, нельзя судить по обложке... внезапно)

В целом да... Но там еще кое-что есть)

А я раньше только "Невельского" читал. Тоже понравилось, но даже близко не так сильно, как "Амур-батюшка"

Сочту это прям за комплимент)

Согласен. У "Лихорадки" уже совсем другая тональность. Как будто, про то, что бывает после завершения сказки. после "жили они долго и счасливо"

Согласен. Европейцы ошалели бы. Но я решил списать на еще мистическое мировоззрение этих диковатых ребят) Расизма толком еще нет. Водораздел проходит по линии религии. А тут эти разноцветные сказочные люди говорят, что их прислал пресвитер Иоанн. Прислал спасти (!) от англичан. Короче, ожившая сказка. Она и должна быть диковинной. Но конечно не для всех.

Надеюсь, не последний)

Спасибо большое!)

Да, настрой был на тяжелые моменты.

Я планировал сделать вбоквел, продолжающий вселенную Сухорукова. Но уже с Европой и тэ дэ. Тогда мне казалось, что я все быстренько успею сделать...

чото не знаю. Вроде, и идея оформлена, но он вечно не вписывается в планы.

Благодарю!

Вам спасибо!

а мне-то как жаль