Василий Кленин

Говорят, бог посылает только те испытания, которые нам по силам)

фигасе! да вы блатной))

Прямо в моей голове покопались)) Я думал о шуточном романе о попаданце-историке, который целенаправленно (как исследователь) отправляется в прошлое - и видит, что история развивается так, как описывал Фоменко)) Или была более банальная идея: искренний христианин оказывается в Иерусалиме в тот самый год - и видит совершенно не библейский вариант известных нам событий.

Виноват - загон кончился, я физически не успел. Но сегодня появится - только что залил текст, чуть попозже появится.

Побольше бы таких))

Вот как надо читателей искать, оказывается))

Сам терпеть не могу, когда авторы на себя же ссылки кидают... но вы прям про моих героев пишите. "Император Сухоруков", "Русь Черная" - прям один в один)) "Пресвитерианцы" не подойдут... без ссылок, чтобы уже совсем не зашквариться)

А они как-то вас уведомляли? Объясняли свое решение?

Благодарю за подписку!

Благодарю за подписку!

О да. Для "Фатерландов" времена давно прошли. Хорошо, что они, хотя бы, были. Хотя... Вот эта книга до сих пор спокойно лежит прям здесь на АТ https://author.today/work/38602

Ну, кстати, может быть)

Уважаемая неоновая задница. Официально заявляю, что в комментарии выше, я никоим образом не иронизировал. И действительно посчитал читателя слишком умным для моих книг. Ибо он уловил суть и посыл книги, но ему это показалось недостаточно целостным и оригинальным. Почему вы влезли в чужую беседу - ума не приложу. Ибо к вам словосочетание "слишком умный" никоим образом не относится.

Ну, кстати, да. Тут зависит от подхода автора. Но согласитесь, будь это фэнтези в историческом сеттинге - пришлось бы читать гораздо болье.

это да

Хорошое, если так. Спасибо!

Спасибо! Вы редкое исключение) Почти все комментаторы убеждены в непроходимой тупости героя - уж они-то с первого дня всё правильно сделали бы))

Меня это удручает))

Это да. Фэнтезийные штуки писать проще - думаешь только над сюжетом. Но мне всегда интереснее было копаться в исторических деталях, выуживать что-нибудь, искать неочевидные связи)

ага, аналитик автортудэя - часто к нему прислушиваюсь.

Ну зачем вы! И так больно(((

странный вывод. 

рассказов можно 30. 1 шт в сутки

Это точно? Из описания этого не видно

хм... мне предлагают выбор? Забытое чувство)

Судьба рассказа нынче вообще печальна. Как вспомнишь Брэдбери, Шекли, Каттнера, Говарда, которые в этом жанре сносили умы миллионам. А теперь - не надо.

По-моему, повесть, как формат, отжил свое давно. Если честно, у него нет характерных отличительных признаков, кроме размера. Типа: когда нет сил написать толстый роман.

как раз нет. Но АТ это в принципе не про хорошие рассказы и романы. Здесь другие критерии. 

Я переживаю потому, что рассказы здесь и так в загибе. А их уже административно ограничивают. Не хватает серверов?

Да ну, дизайн вполне симпатичный. Неудобство практически нет. Не переключайтесь)

угу. Понимаешь, что это неизбежно, но в душе надеешься, что это всё придет попозже. После меня) Эх...

Осталось только в трудовой кодекс внести)

Писать или читать?)

Ну типа, вы пишите романы с разными соавторами. 5 романов - это включая 2 своих. Вот и выходит на пять книг вы и 3 соавтора. 4 человека на 5 книг. Типа норм)

У меня была такая кривая скорости: 1 роман - 4 года. второй - 7 месяцев. Потом 5 месяцев, потом четыре. И вот дальше никак не ускориться - 3 или 4 месяца на роман. Иногда башка просто требует перерыва. А перерывы тут нельзя(

Увы, "линейка АТ" говорит об обратном. Об чем и пост((

Если честно, я прочитал роман, в котором никакого ИИ не заподозрил. А потом мне сказали, что он нейросетевой. Чуть ли не целиком.

Про рассказы. Слышал этот аргумент. Но согласись странно. Один рассказ в месяц, чтобы не заспамить. Но пять романов в месяц не заспамят. Рассказ и так умирает как жанр, никто их не читает. А романы... ну они же бабки приносят. Как их запретить?)

ленюсь) и хочу, чтобы все ленились

Любое утверждение зависит от правильно подобранных фактов)) Конечно, Китай побеждал. И нередко. Но не только. Как и не только проигрывал. Грустный в этой ветке спор.

слышать можно многое)) Где пруфы, Лебовски?

Насчет боя без оружия - тут ваши вопросы сильно вперед забегают)) Пока не отвечу

Ну не тысячу же?... В эпоху Мин, кажется, Вьетнам вошел в состав империи. Но помню, весь или частично.

Вот почему-то есть такой момент - в древность того, что тебе показывают в Китае верится с трудом. Хоть, и очень хочется.

Да, но только целиком. А целиком как-то не очень. Но придется

Не, удалять не буду. Но под спойлер уберу. Не хотел целиком, но иначе не получается. Извините

Слишком много спойлерной информации для тех, кто еще не прочитал! Осуждаю) Предлагаю убрать под кат