Василий Кленин

Есть у Ларри Нивена роман "Мир-Кольцо". Вот там весь сюжет построен на удачливости героя (точнее героини). Причем, там это сюжетный твист. И там удачливость работает отлично, ибо на ней все и строится. А когда удачливость объясняется просто волей автора - это очень грустно.

Я тут уже писал: Иван-дурак. Культовый герой. С нехваткой умственных способностей. Почему не может быть такого героя? Героя-неумехи. Героя-неудачника

Да. Но отчасти это делают и истории с МартиСью. Проблемы с каждым разом все величественнее, драконы все жирнее - только вот герой одолевает их с неизменной непринужденностью. Вернее, автор пишет "о как мне тяжело" - но из действий этого не вмидно.

Есть такое. Искусственно созданная проблема/конфликт ради развертывания сюжета. Так бывает, когда автор четко продумал основные этапы истории, но не пути-дорожки от этапа к этапу. У меня так случилось с "Перегринами". на каком-то этапе я вдруг увидел, что успешный-успех ну никак не получается. Тогда просто отдался воле героев - и последняя четверть книги получилась совсем не такой, как планировал. Но это был чертовски интересный опыт) 

о да!

Вы чересчур абсолютизируете, но по сути верно. Говорят, это психология. Клерки, трудяги и домохояйки открывают книги, чтобы слиться с героем и во всем преуспевать. Побеждает герой - но побеждает как бы и читатель. Так им легче живется. Вы же наверняка видели мильон вот таких комментов: " я читаю, чтобы от жизни отдохнуть". 

И вообще! Эти литпорталы начинают забывать, что русская литература - про страдание! ;)

Особенно, нейронкой. ИИ - это великое искушение, но прям видно, как он упрощает, нивелирует, смешивает и превращает любой замысел в однообразный реголит текстового месива.

Насчет презентования (и вообще авторского мастерства) согласен с вами полностью. Это самое главное в литературе. Однако, благодаря литпорталам эволюционный отбор в этом направлении полностью обнулилися

И вот тут снова всплывает проблема курица или яйцо. Авторы ли таким пичкают читателя и приучают к подобной еде. Или читатель своими вкусами принуждает авторов идти по этому пути?

Не могу не согласиться! В точку!

Особенно, во второй части))) Спасибо!

Мы видим его тупым, если автор не может придумать для продвижения сюжета действительно сложные препятствия, действительно умного и хитрого антагониста. 

Но разве это не признаки тупого автора, а не героя? Кстати, тоже больной вопрос в современной сетевой литературе - автор и герой практически не различаются.

А если могу, то это только о ком говорит?

Каждый день об этом думаю и плачу

У нас в стране ахетипичный герой - Иван-дурак, на минуточку. Почему бы глупому герою не стать умным в рамках преодоления испытаний? Вы ставите жирый крест на таком сюжете?

Спасибо! Мне она тоже нравится) Жаль, что ее особо не замечают.

Это исчерпывающий ответ на мой вопрос) 

Вы больше о фэнтези-сегменте говорите. Тут религиозность попаанца менее уместна.

Я же упирал на "исторический" сегмент попаданства. И именно наш, отечественный. Уж тут-то православие почти напрашивается.

Но теперь вдруг задумался: а окажись истово верующий христианин в мире орков и эльфов - сломает ли это его картину мира? Прям зачесалось)) Можно сделать персонажа католика, чтоб никто не обиделся))

Да меня кружка в самом позитивном смысле порадовала!) Чо все умыслы ищут(

у мну в голове слышен хорал Ред Алерта

Он просто ее еще не раскурил. Взял с подставки - и тут видит ляпы в коде) Сразу давай тычить!

В супе больше всего удалась вода))

ну да, вы правы)

Хм... Звучит прям... А мир или образ жизни?

На второй обложке доставила кружка)) Прям поржал!

пройти 18 кэмэ и не сдохнуть - это очень хорошая новость!  

А потом я дочитал про минет...  

Заездили лошадку!

А по сабжу: текущую книгу (которую пишу вот прям вот) каждый день бэкаплю на флешку и на облако. Говорят, очень клево можно настроить яндекс-облако, с перманентным сохранением в вышних эмпиреях. Но такое крутое мне не требуется

А мне дистрофики понравились. Единственное, постамент какой-то неподходящий

Верно, чудищ лепить только мы можем)

Ну да) Клеймо остается)

Конечно, я согласен тут на сто процентов. Отжать кусок места под солнцем - почти в любую эпоху - ганстер на это подходит идеально. Но сделать что-нибудь крутое и интересное для читателя - вот на что не хватит урки. Тут и нужна "высокая душевная организация"))

Спасибо!

Ненене, улучшений не будет. Книга вышла (как всегда) не совсем так, как виделось в голове, но что хотел сказать - то и сказал. А с "Русью Черной" я тогда скорее сам затосковал по этой серии. 4 месяца ничего не писал, возник кризис выбора - и я нырнул в родной и привычный мир.

Да, журналисткая хорошая. Но тоже уже бывшая)

Вот про это почти ничего не знаю, каюсь

Благодарю! 

А я не говорил, что они нормальные)) Просто для меня знакомство с попаданчеством нулевых стала культовая в плохом смысле "Боярская сотня" Прозорова. Я испытвал жуткие ощущения, но дошел аж до пятого тома)) И все про времена Грозного

Если честно, есть замысел. но это скорее фэнтези. И как обычно это не понравится ни тем, ни этим)

глянул уже) Невероятное желание сделать, как в "Игре престолов" видно в каждом кадре)) Спустя года - это еще очевиднее. Особенно доставило племя сереброволосых пермяков... бурерожденных))) Над книгой надругались жестоко. И тем не менее, для российского кино это вышло выше среднего...

похоже на исключение) Человек высокой душевной организации вряд ли завоюет себе место в этом социуме. А обычному братку некогда заниматься духовным ростом. Да и незачем. Но наверняка бывали исключения. Возможно, журналист Гена - тоже исключение) У него же вон какой дед геройский был! И он явно ролевая модель нашего ГГ 

В ней просто кто-то пукнул

А что насчет памяти о Мао Цзедуне? В связи с посылом поста ;)

И почему-то попаданцы — это «мы»

О! как раз для "Книг Месропа" у меня есть замысел про попаданца из глубокой древности в другую глуюокую древность. Но еще не готов за нее взяться. Мне кажется, отсутствие современника в тексте совершенно не понравится читателю.

По-моему, из других миров как раз хватает попаданцев (Эльф в Великой Отечественной войне и тэпэ). Если честно, ни одной такой пока не читал)

нууу... в мире квантовой физики возможно всё...

"ганстер" - идеальная модель для выживания в чужой среде. Но вряд ли, от ганстера мы получим интересный сюжет для альтернативно-исторической книги ;)

Все, как в спорте. Побеждает не самый сильный, а кто смог подойти к старту на пике своей формы))

Идея, конечно, не нова. Кроме попаданцев имеется и иная литература, которая все ходы проюзала)) Я просто хочу немного разнообразить шведский стол попаданческой литры