Можно пояснить в чем крутость «У оружия нет имени»? Без негатива вопрос, просто не первый восторженный отзыв, а я дальше первого тома даже читать не стал, ибо даже основной лейтмотив (испытание «инструмента» открытием в нем человечности) продвигается плоско и уныло, чаще констатируя свершившийся факт чем раскрывая путь личности персонажа. Ну и хромая логика много где портила впечатление.
Написал комментарий к произведению Пожиратели миров. 5 том.
Можно пояснить в чем крутость «У оружия нет имени»? Без негатива вопрос, просто не первый восторженный отзыв, а я дальше первого тома даже читать не стал, ибо даже основной лейтмотив (испытание «инструмента» открытием в нем человечности) продвигается плоско и уныло, чаще констатируя свершившийся факт чем раскрывая путь личности персонажа. Ну и хромая логика много где портила впечатление.