Wave

Дочитал. Обалденно!

Но, как я и предположил, игры богов получились.

P.s. Чужак низко, на уровне практически ультразвука, заклокотал.

Ультразвук — это высокий звук. Низко — это инфразвук.

(Пока всё ещё не читал последнюю главу с эпилогом) Ну смотрите.

Нестору зачем тратить усилия на то, что могут решить другие? А сколько он усилий потратил, мотаясь туда-сюда, сводя Горца с сыном, пришельца, перепутских? Не проще было бы прийти к порталу и жахнуть? Или если жалко энергии на «жахнуть», то прийти к перепутским, взять у них бомбу и закинуть в портал? Однозначно это стоило бы Нестору меньше телодвижений.

Просто как бы очевидно, что если он уже приложил столько усилий, то значит ему не всё равно. Обставлено якобы так, что Нестор не может вмешаться сильнее — но почему? Значит, Улью не всё равно и какие-то запреты Улей делает не потому, что таков закон природы, а потому что искусственные запреты. Улей так запрограммировали или оно — живое существо, играющее в свои игры или там моделирующее что-то.

Риторика, что Нестор уже не человек, он якобы на какой-то высшей ступени развития, тоже не выдерживает критики. Допустим, он проводил бы всё время на некоем энергетическом плане в виде энергетического сгустка и… занимался бы чем-то недоступным простым смертным. Например, собирал многомерные развёртки, скажем, или ещё что-нибудь такое. Но нет же, он появляется перед людьми в визуально физическом теле, общается с ними, проявляет некие эмоции, сестру вон не захотел своими руками убивать, заказал её. Приложил кучу усилий к тому, чтобы осложнить пришельцам захват Улья.

все, о чем я пишу и все поступки, какие делают мои персонажи,  это не есть отражение моей личности или каких-то переживаний. Я просто  придумываю сюжет и перекладываю его на слова.

Я ни в коем случае не предъявляю претензии именно вам как автору. Если такое впечатление сложилось, прошу прощения. Более того, я прекрасно понимаю, что у вас как у автора была задача показать весь этот движняк, приключения Горца и Медоеда, а без некоторой начальной помощи Нестора они бы этот квест не осилили бы, но при этом если бы Нестор всё сделал сам, то и книги бы не было.

И вообще, бегу читать. Этот цикл по «Стиксу» у меня один из самых любимых. Уже несколько раз перечитывал, хотя и не согласен с некоторыми сюжетными ходами.

Обузой во время пути они пусть и не являются, но кроме пути планируется ещё и сама цель, на порядки более опасная, чем просто путешествие по Пеклу. И даже если окажется, что там всё получится плёво, заранее это неизвестно, да что там, такая вероятность может даже не рассматриваться как несущественная. И Анжелика, и Сойка в разы слабее всех остальных бойцов. Полезных даров у них — у Анжелики пара хороших защитных и у Сойки один ближнего боя. Боевого опыта месяцы тренировок, сколько-то боестолкновений с огнестрелом и у Сойки ещё опыт использования ныне заблокированного дара. В финальном замесе и Горец, и Медоед будут переживать, как бы чего не вышло, и тратит силы, охраняя любимых.

У каждого своя роль — это звучит логично на уровне автора, но никак не на уровне персонажей. Вот почему-то искать отца в Пекло Медоед пошёл без Анжелики, а тут что? Если имеется в виду намёк на заблокированный дар Сойки, то они должны точно знать, что этот дар понадобится, а не так, что автор задумал, что дар понадобится, и потому потащил Сойку (а заодно Анжелику) чисто для сюжетной надобности, но вопреки характерам персонажей и доступной им логике событий.

Конечно, ещё осталась глава и эпилог, возможно, там будут все ответы на мои вопросы, но как-то пока я в сомнениях.

А всё-таки, почему пошли Сойка и Анжелика? Рационально подумать: чем они могут помочь? А вот помешать, т.к. Горец с Медоедом будут тратить силы и внимание на их защиту, могут. Это всё-таки по-моему уже блажь. И, соответственно, почему мужики их не отговорили?

Третья книга последняя однозначно.

Фишка в том, что если выкладка будет поглавной, вы всё равно можете прочитать всё целиком, но чуть позже.

Так, извиняюсь, я читал локальную копию, и у меня оказалась старая версия. Сейчас скачал новую, сравнил — в новой этот момент оказался поправлен.

Голосую за поглавное выкладывание (и можно даже с сегодня). Вы ведь всё равно изначально выкладывали по главам, правда, не в день, а в неделю. А почитать хотя бы кусочек проды очень и очень хочется. А так хотя бы "отпустит" немного.

Нет, описанный диалог про близнецов уже в третьем Стиксе после нападения сектантов на колонну. Упоминается же Ведун, а в первых двух реальностях была Веда.

Перечитываю первую книгу — наткнулся на пару нестыковок.

Близнецов, кстати, не было, погибли с Ведуном.

А во второй книге они принимали участие в заварушке с другим стабом и Франтом. Допрашивали кого-то, страховали переговоры.

- Так вот, Сойка. У неё два Дара. При этом, они как-то связаны друг с другом, не знаю. Самое интересное, что я не разглядел, какой у неё второй Дар. А вот первый… это, мужики, лютый п...здец!

- так вот. Твой второй Дар, третий, кстати, на стадии формирования, так что скоро жди пополнения… в общем, он как-то связан с первым. Плотно связан. Не могу сказать точно, что это за связь и вообще, что конкретно этот Дар делает, но он каким-то образом помогает или поддерживает основной. Кроме передачи энергии ты что-нибудь ещё необычное ощущала? Или может быть, видела?

Поэтому же, все её будущие Дары будут очень сильными. У неё и третий на подходе, тоже бомба должна быть, - знахарь всё же достал сигарету и закурил, - и ей, кстати, тоже необходима разрядка. Как тебе сражения и убийства, так и ей, использование Дара. И тут уже ты для неё идеальный вариант.

- В общем-то, всё. Сойка, Горец тебе сам всё объяснит. У тебя третий Дар подрастает ещё. Как только активируется, сразу ко мне. Из-за твоей уникальности, нужно сразу понимать, что и как, - девушка кивнула, - в остальном, всё нормально.

Но в последней же книге утверждается, что дар у Сойки был единственным, он не давал появиться другим, и теперь, когда он заблокирован, можно надеяться на появление других.

Ура-ура, ждём-ждём!

Денис, с Новым Годом!

А есть разница? Последние 100500 томов за последние 25 лет у ВасьВася абсолютно одинаковые, только качество падает по экспоненте.

некоторые другие моменты

Типа, будет ли совместная охота Горца с Медоедом и этих охотников?

Ну так от концентрации и зависит. Когда говорят, что гэб не пропускает что-то в мозг - это ж не имеется в виду "ни капли в рот, ни сантиметра..."

В четвёртую добавлена встреча с Юлей, в седьмую посиделки с Гором. Просто сайт странновато решает, сигналить ли в новостях об обновлении главы или дать её по-тихому отредактировать.

Шестая пока не готова.

Но вообще, гораздо лучше глицина действует гамма-аминомасляная кислота — гамк или gaba. Первейшее средство в деле восстановления цнс после нагрузок, стрессов  и так далее. Очень популярная добавка у спортсменов и зожников.

А ещё первейшее средство для качественного сна, особенно если надо восстанавливать сбитые биоритмы — мелатонин. Он тоже в аптеках, кстати, продаётся в каких-то милипиздрических дозировках.

Я не медик, так, нахватавшийся, поэтому сейчас за пруфом лезу на скорую руку в банальнейшую и пошлейшую педивикию:

Поскольку глицин является нейромедиатором в центральной нервной системе (ЦНС), его содержание в нейронах строго регулируется. Глицин, наряду с другими небольшими нейтральными аминокислотами, такими как аланин, пролин, серин и гамма-аминомасляная кислота (ГАМК), не проникает через гематоэнцефалический барьер: пассивная диффузия невозможна из-за их полярности, переносчики для различных вариантов активного или облегченного транспорта отсутствуют. Небольшие нейтральные аминокислоты, включая глицин, являющиеся заменимыми, переносятся аланин-предпочитающим белком-переносчиком (A-типа).

Насчёт концентрации в общем случае согласен, но вот проверили в вышеупомянутом исследовании высокие дозировки.

На пабмеде есть исследование, что глицин в больших дозах (что-то там типа полграмма на килограмм массы тела, т.е. грамм по 30-40 на человека) как раз очень хороший ноотропный эффект даёт. Значительно улучшается сон, значительно улучшаются когнитивные способности.

Ну и нормальные добавки глицина сформованы в таблетки по два-три грамма, а не как в аптеке — по сто миллиграмм. Конечно от ста или даже двухста миллиграммов эффекта не будет, гематоэнцефалический барьер не пропустит.

Примечания автора:

                        Название написано правильно.

Хм? «Тёмному властелину в металлический дрын»? А что именно в оный?

Там именно радиус (Вторая глава: «Хват был крайне удивлён, что они оба "сенсы". Ещё больше удивился радиусу восприятия Медоеда. Сфера в половину километра это сильно». Про Горца в первой главе — виноват — таки да, диаметр километр), а по-умолчанию мне кажется очень нелогичным измерять сенсорику диаметром. Это всё равно что сказать, человек вышел в чисто поле, огляделся и обозрел круг диаметром в четыре километра — вместо вышел в чисто поле и обозрел на пару километров в любую сторону.

Ладно, извините, придираюсь.

У Горца где-то и километр упоминается.

Кстати , каков радиус эмпатии Медоеда? То упоминается сфера в половину километра (вторая глава), то двести метров (другие книги, тут восьмая, кажется, глава).

Про охотников Простоквашино вспоминается: а как ты, охотник, стреляешь?

О, а мне это советовали.

Вообще-то так рассасывают спораны, если уж совсем без живчика прижмёт. Осадок выплёвывают. Не могу сказать точно, есть ли это в допах от АК, или это придумка отдельных авторов. А также никак не могу вспомнить, нужно ли в каноне процеживать раствор гороха от осадка. Во многих книгах процеживают, но, возможно, не во всех.

Другое дело, если бы горох можно было так глотать, его никто бы в уксусе не стал готовить. По той самой причине, что уксус, погашеный содой, та ещё гадость. Проще проглотить и запить.

Ых. Зато тем приятней читать идеальный текст.

Я не помню, кто из них кто - один на коляске ездит, а другой ему противостоит, но несколько лет назад была серия, где этот противостоящий вообще весь мир в труху. По-моему, там ещё что-то древнеегипетское имело место быть. Я просто помню, что этого, который "весь мир в труху", ненавязчиво так поняли и простили, скромно обойдя вниманием, что он в общем-то только что устроил геноцид.

С тех пор (условно) я уже абсолютно не удивляюсь двойной-тройной морали в голливудских фильмах и их праобразах-комиксах. Условно-хорошие в кино порой творят такую дичь, что хочется их на кол посадить как минимум.

Уже по первой же главе видна неординарность и авторский стиль! Ничего общего с серой безликой мутной волной всех прочих попаданцев.

Плюс гг - женщина.

А я вот впервые (хотя «Заповедник» уже перечитывал) сподобился заглянуть к вам в профиль — и с удивлением углядел там «Капкан на инквизитора», который мне когда-то усиленно рекомендовали, но у меня что-то не дошли руки.

Сказал бы я, что думаю по поводу его объяснений, да автора обижать не хочу. Скажу только, что не умеете вы в достоверную мотивацию абсолютно. И ещё посоветовал бы статью, как на самом деле выглядел бы мир Марвел-11 с точки зрения социологии, но не помню название.

Опять же, там не начеку, там он шёл даже не с берушами в ушах, там он уши эпоксидкой залил, предварительно пробив барабанные перепонки.

Прикольно. В начале про гг сказано, что он генетически модифицирован и ему нужен регулярный секс, дальше идут размышления о том, чтобы снять кого-нибудь, а потом, когда «снял кого-нибудь», вдруг «я как честный человек обязан жениться».

Про то, как профессиональный солдат не услышал драку двух супергероев, ниже уже высказывались.

"Вы призвали не того".

"Его не звали, а он припёрся".

"Призван, чтобы умереть".

Между прочим, мне вот тоже понятно почему, но непонятно зачем.

Да даже без экспериментов, посмотреть, сколько женщин, а сколько мужчин выживает при стихийных бедствиях, при внезапно вспыхнувших боевых действиях и так далее. Современные мужики большей частью как не мужики — с низким тестостероном, чахлые, не умеют работать руками и так далее, но всё ещё в массе своей сильнее, быстрее и выносливей женщин. А уж если принять во внимание современную отраву про «сильную и независимую», из-за которой женщины вообще теряют всякую осторожность и здравый смысл.

Опять же, в первом приближении за исследования и эксперименты сойдут съёмки реалити-шоу, когда на один остров высаживается мужская компания, на другой женская. Несколько раз про разные вариации подобного читал, но всегда с одним и тем же результатом.

Спор может быть только насчёт точного соотношения полов, а не насчёт наличия или отсутствия перекоса.

И речь не о пульпе, а о дентине и эмали. это раз.

Не знал.

Ну так вот есть такой прикол, что иногда коренные зубы меняются на еще одни.

Да, но не потому, что старый комплект оказался изъеден кариесом, а потому что «сбойнула» генетическая программа.

Михаил, если я правильно понял, вас можно поздравлять с днём рождения? Поздравляю!

А что ещё один? Персонаж ведь действительно тупой.

Другое дело, что а) в жизни таких хватает, б) в тексте он таким и задуман, в) автор умеет удивлять, поэтому будем посмотреть.

Будет ли продолжение Сучки? Продолжение будет. Скажу больше, написано пять глав, и шестая в процессе.

Хорошие новости, однако. Я рад.

Да, автор настоящий музыкант. На волынке.

Понимаете, в художественном тексте, тем более если это роман, кроме сюжета должны присутствовать ещё очень и очень многие вещи. Персонажи (а не картонки). Мотивация (посложнее, чем «они убили Кенни! — Сволочи!»). Столкновение микрокосма и макрокосма (внутренних побуждений и внешних обстоятельств) и изменение мотивации, развитие персонажей вследствие этого. Экшн (блюдо без соли будет пресным). Диалоги. И многое другое.

А в тексте всего этого или нет, или оно обозначено схематически. Вместо того чтобы показать какое-то состояние, автор просто пишет, что вот есть такое состояние. А особенно хреново выглядят таймскипы, которым посвящено два абзаца («следующие двадцать лет я работал на правительство, но вот решил выйти на пенсию» — ну испанский же стыд!).

И это хорошо ещё, что фанфик по «Гарри Поттеру», хочешь не хочешь, а будешь вводить ключевых сюжетообразующих персонажей. В «Жизни сурка» и «Жизни барсука» мир оригинальный, поэтому кроме главного героя вообще ни одного персонажа, которого можно вспомнить по прочтении. И таймскипы, таймскипы: «прошло двадцать лет», «прошло сорок лет», «прошло двести лет».

Если хотите посмотреть, как выглядит настоящая музыка в тексте, читайте Олдей, Лукина, Логинова, Дивова.

Автор иногда приятно разбавляет повествование таким)

Неприятно, что всё остальное время получаются унылые мемуары о делах давно минувших дней.

В принципе, логичней всего было бы раздел второй и третьей книги пустить по миссии. Новая миссия — новая книга. А то создаётся впечатление, что раздел проводился как бог на душу положит. Просто размер набился, пора пришла — и делим, и пофигу, что посреди действа.

А я ещё с появлением третьей книги поставил на вторую метку прочитано и подписался на третью, а дальше читаю третью — и складывается  впечатление, что что-то пропустил. Заглянул во вторую — ну, точно, несколько глав добавилось.

В последнем десятке глав есть смерть гг и начало сначала? А то что-то очень уж тоскливо читается, всё никак не поднимается, чтобы продолжить чтение после середины тридцатых глав.

Не знаю ни одного человека, кто растерял бы любовь к книгам, если имел её изначально. Может, я не с теми людьми общаюсь?

Сомневаюсь, что местные читатели пойдут "Ника" читать, его ж искать надо или на литресе или на его сайте.

Такое впечатление, что искать его — это выйти за дверь и прошагать в сторону леса, а потом бродить в лесу и аукать, а не набрать несколько слов в гугле. «Ник» прекрасно себе лежит на странице самиздата Ясинского, откуда его скачать в фб2 гораздо проще, чем скачивать книги с автор-тудея. Тут это всегда происходит так: нажал «скачать», чертыхнулся, нажал «подписаться», нажал «обновить страницу», нажал «скачать», нажал «отписаться», а если с телефона, так сначала ещё перешёл в профиль автора и только уже там «отписаться». И это ещё надо тут быть зарегистрированным и залогиненным. И чтобы автор в принципе разрешил скачивание, даже если речь идёт о бесплатных книгах. А на самиздате без всяких таких сложностей всегда есть прямая ссылка на fb2.

Не думал, что встречу дожившего до наших дней поклонника творчества Васильева...

А в чём проблема дожить до наших дней от девяностых-нулевых?

Помнится, двадцать лет назад прочёл с огромным удовольствием. Но вот открыл сейчас, зачёл пару главок и закрыл. Скучно, тривиально, линейно. Хорошо, что второй части не было. И, думается, от «Хроник Аскета» будет такое же впечатление. Только помноженное на главного героя — биоробота, который живёт одной лишь целью и тренировками во имя достижения этой цели.

Вторую часть «Хроник» не помню (хотя, скорее всего, читал), но комментарии дюже противоречивые: одни говорят, что зря добавил теорию заговора, другие — классное развитие, логично вытекающее из.

Воха Васильев писал по «X-COMу», когда это ещё не было мейнстримом.

Проблема с быстрым началом в том, что там всё похоже на боевики восьмидесятых. Хрен с ним с перерожденцем, но в первой же главе вот это вот — какие-то утырки пытаются захватить «принцессу», да ещё и с косяками в подготовке (электрошокером по девке, которая управляет электричеством), да с картинно-злобными диалогами, из-за которых сначала кажется, что это просто гопники увидели мимопроходящую кралю и захотели позабавиться. А потом гг отрывает им бошки. Буквально.

Извините, но дальше читать совсем не хочется. Слишком уж по-детски всё обставлено. Как выглядит крутость в понимании школьника. Примерно такое впечатление.