Написал(-a) комментарий к произведению Адаптивный шард
После её встречи с Бойней, надеюсь?
Заходил(-a)
После её встречи с Бойней, надеюсь?
Сплетнице шестнадцать, Александрия застыла в возрасте двадцать с чем-то.
Это если не считать их психологического возраста, да.
Я правильно вас понял — вы хотите тройничок Оберон - Оружейник, выносивший ему утку - и секс-кукла, управляемая Драконом?
Да просто по законам жанра это не может быть никто иной как Сплетница. О чём тут ещё догадываться?
Насколько помню, она силы купила всё же. И страдала из-за причёски, мол, её будут ассоциировать с Симой.
Т.е. технически дело 53, но не эксперимент Котла и ей не тёрли память.
Или Александр иначе понимает эту систему рейтингов.
Обвес он купил.
А технаря за что?
Ну да, он показал способность эпицентр/контакт и эпицентр/бугай. Т.е. и контакт, и бугай там были вторичны, завязаны на эпицентра. Но вот какой рейтинг эпицентра, такой и контакта-бугая. И показал он где-то на 8-10, не меньше.
Да, Буйвол повеселил больше всего!
В Варге Тей-Тей может танковать охереть сколько.
— Чешуйка убита.
— Блядь.
— Друг?
— Знакомая.
А, понял, к чему имелся в виду козырь. Я думал, речь про физическую неуязвимость, которую герой раздаёт, касаясь руками. И именно об этом я говорил, что это контакт и явно высокого ранга. Да, эпицентр\контакт, но…
Если судить по той логике, что рейтинги даются за то, что кейп может «при взляде извне»… Т.е. гг при касании наделяет иммунитетом к падающим зданиям — получается, касание есть? Есть! — Контакт. Воздействие при этом большое? Да охренеть какое! — Высокого ранга.
А тонкие механики того, как это работает, уже не так важны. Рейтинги даются для того, чтобы люди вокруг кейпа знали, чего от кейпа можно ожидать.
В конце концов, если какой-то эпицентр за счёт своей эпицентровости получает неуязвимость и высокую силу, то ему ведь автоматически присваивается высокий ранг бугая. А если может что угодно поднять и на этом чём угодно полететь, то движка. Хотя сам он не такой уж сильный и мобильный. Аналогично со стрелком, если он швыряется чем угодно сильно и точно.
Эм… Он же может коснуться нормала и наделить неуязвимостью — какие у нормала силы? Контакт как есть. Меня больше смущает тройка. Какая нахер тройка, если защита от прилетевших зданий и зрения симы?
Я тоже видел спарринги 15-16-летних парней с дядьками за тридцать и сам работал, правда, не в 15, а ближе к 18. Ну и в возрасте за тридцать против восемнадцатилетних тоже. И это в нормальных рукопашных спаррингах. Про ай-чего-то-там уже высказывался. Так что не надо мне рассказывать сказки. В конце концов, если все в пятнадцать такие брюсы ли, то куда они деваются к тридцати?
Конечно, бывает, что подросток или даже девочка случайно попадают по яйцам. Бывает, что пятнадцатилетка заниматся лет с восьми и уже раскачался килограммов до семидесяти, и может бить некрупных мужиков. Бывает, что боксёр-двухлетка может бить некрупных мужиков, которые не имеют опыта драк. Среди женщин даже встречаются Джины Карано, Синтии Ротроки и Джиджи Янин. Но это всё исключения из правил, и закладываться на них нельзя.
Ну вот лично я предпочитаю в таких случаях отделять неизбежные «в силу исторического материализма» события от тех, которые «абсолютно случайно-хаотичные». Как тут в комментах уже замечали, Тей-Тей уже не должна выйти на патрулирование в тот же день, а если и выйдет, то не должна пересечься с Луном, услышать про детей, стакнуться с неформалами, а там много чего должно идти иначе.
Про боевое айкидо не слышал вообще ничего, кроме легенд, растущих из фильмов Сигала. Зато очень много слышал о пути самопознания, отсутствия агрессии, и прочего, и прочего, и прочего. В общем, лично моё мнение, что вот эти вот болевые заломы можно разве что как надстройку над чем-то более прикладным использовать, когда квалификация уже позволяет.
Насчёт "попался". Типа, биржевой игрок, получив информацию из будущего, играл бы осторожно, да? А в этом фанфике, однако, канон уже безнадёжно пошёл по пизде. И на рельсы канона события можно вернуть только авторским произволом совместно с такой имбой, как ПкП. Судя по словам автора про Скребка, что-то такое и задумывается. Вообще, в этом отношении хороши "Плоды проклятого древа". Их автор тоже пустил канон по женскому половому органу, тупо убив всех. Но при этом заявил, что не теми же самыми путями едиными можно решить проблему.
Во-первых, написали не мне. Во-вторых, времени как физической величины вообще не существует - это только характеристика взаимного движения физических объектов. Так что нет никакого резинового или стеклянного времени. Но как по мне, "резиновая" концепция как-то подозрительно близко подобралась к идее б-га.
Разговор о том, спорно или бесспорно, что сплетница без сил дура. Сплетнице всего - сколько там… Но при этом она уже прошла через такой опыт, что - моё уважение. Я б не стал её недооценивать даже в случае потери сил. Но не удивился бы и затупам, элементарным для сорокалетнего меня.
Организовала до получения силы умника?
Это я так, троллинга ради.
Ну предположите, что первой попытки сформулировать условия не было. Предположите, что в финальном варианте ТЗ выглядит так: крупный биржевой игрок, имеющий деньги, репутацию и т.д, получил знание из будущего и далее по тексту.
Я отвечал на другой комментарий.
По поводу гг не спорю. Есть у меня знакомый знакомых, живёт в Австралии, занимается паверлифтингом и крав-магой. Соответственно, мужик крупный, мощный, хрен чем проймёшь. И вот он как-то писал, что сменил инструктора, какой-то там чел из спешл форсес, и — впервые в жизни мои фишки стали работать против меня! Он же, блядь, грёбаный терминатор! Он тупо сильнее!
А вот преподавать айкидо стражам — это что курил, что радио слушал. Но это если цель научить стражей драться, тогда как у гг на самом деле цель — психологическое воздействие.
В комментах, где спорили про боевые искусства в постоянном слоту, кто-то высказался о танке, тазерах, распылителях пены и прочем. Для стражей это ещё более актуально. Они ни за год, ни за два не дойдут до кондиций, позволяющих врукопашную обезвредить взрослого мужика.
С его деньгами даже пятизначное — не так уж и много — время в его случае сильно дороже. Хотя в пятизнак за стимулятор не очень-то верится. Лучше уж что-то типа тоже продавалось на аукционе в единственном экземпляре.
Но только если противник играет в поддавки.
Чисто из практики: после того, как я позанимался нормальным прикладным рукопашным боем и попробовал позаниматься айкидо, мне было физически больно от того, что нападать я на напарника должен был строго определённым образом, буквально вкладывать свою руку в его захват, после чего аккуратно падать туда, куда он меня направляет, и не пытаться ни вырваться из захвата, ни въебать в подставленное хлебало или яйца свободной рукой, лбом, локтями, коленями.
Если честно я, лично я — не встречал действительно серьёзных мастеров айкидо, чтобы оценить, сохраняется ли это балет на более высоком уровне, однако на видео видел спарринги, скажем, айкидоков против муайтайцев — душераздирающее зрелище. Айкидоки иногда ловят конечности в захваты, но ни о каком красивом болевом контроле или хотя бы ронянии противников на пол речи не идёт, противники, чуть-чуть подёргавшись, свою конечность выдёргивают. Зато сами противники айкидокам накидыват по разным частям тела. Ставлю на то, что рано или поздно, чисто по статистике, очередной удар должен тушить свет.
А к показательным выступлениям иконы айкидо — Стивена Сигала — есть очень даже конкретная претензия: чтобы, будучи двухметровым амбалом, раскидывать полутораметровых шибздиков, необязательно быть непобедимым бойцом.
На самом деле это вот «о времени» — не теории, а фантазии. Нет никакой отдельной физической величины «время», есть просто движение элементарных и прочих частиц и то, как они друг относительно друга двигаются. Чтобы переместиться в прошлое, надо всего лишь расставить все элементарные частицы во вселенной так, как они стояли в тот момент в прошлом и придать им тот же самый импульс. Это антиэнтропийное действие, т.е. невозможное.
Ну а раз так — грабь, убивай, еби гусей, придумывай путешествия во времени и свои правила к ним.
Смотри, вот тут складываешь два числа, а дальше систему диф-уравнений решай уж сам.
Со Скрип как раз действительно очень и очень просто и понятно. Подослать ублюдка, чтобы тот как следует напугал, и «спасти» — это древнейшая в истории человечества схема. А вот Металлолом — не человек. И тема используется неожиданная — Ваха. Как раз это было бы гораздо интересней. Просто автору, видать, лень было придумывать, КАК.
Кнут невкусный, а пряник больно пиздит.
Эффект импринта. Я его ещё называю эффектом каботажного плавания. Автор написал про ББ и ТЭ, в ББ известна целая куча персонажей, события, вот все фикописцы и пишут про ББ, кейпов ББ и саму ТЭ. Это точно то же самое, как в фанфиках по Поттериане все пишут про Хогвартс и Гарри Поттера, хотя мир Поттерианы огромен: хочешь — про русских волхвов пиши, хочешь — про японских аякаси.
По канону вроде пророки абсолютно слепнут на теме триггеров. У Выверта сбрасывается ветка, если он натыкается на триггер, Контессе чужие триггеры меняют путь и так далее.
Святых нет. В каноне Сплетница обчищала банкоматы, а в итоге фактически возглавила банду, заняв место Выверта. Ну и характер у неё не сахар.
Ваше право, точно такое же, как моё право не любить винегрет.
А в итоге она сдохла.
В маске же она в итоге стала преступницей.
+0.5
Т. Е. Стейк первой пары глав был крутой, главы с Александрией вгоняли в тягостное недоумение, появление Слендермена внушило оптимизм: ну наконец-то, пошла жара. И тут этот цирк с конями...
Обычная беда всех пишущих впервые — шапкозакидательство: уверены, что смогут выдавать проду раз в два-три дня, а потом вдруг оказывается, что и раз в два-три месяца не всегда получается. А потом через энное время пропадает интерес, всё такое, и так и остаётся мороженка-огрызок в качестве первого и зачастую единственного опыта.
Ура-ура! Ждёмс-ждёмс!
Я вот время от времени заглядываю, в надежде хотя бы в комментах наткнуться на то, каков прогресс и когда ожидается выкладка.
Кстати, помнится мне, что бывалые жители Стикса категорически против того, чтобы называть заражённых мутантами. Особенно квазы обижаются. Вот только не помню, канон это или фанон — я по этому миру прочёл минимум два десятка книг (а остальные бросал после главы-двух-трёх, но ознакомился примерно с парой сотен).
А мне-то вы это зачем говорите?
Поспорили русский, американец и кто-то ещё, что накормят кошку горчицей. Кто-то там силой накормил - русский кричит:
- это насилие!
Американец заправил мясо горчицей - русский:
- это обман!
Сам русский намазал кошке горчицей под хвостом - кошка орёт и вылизывается, а русский остальным:
- обратите внимание - добровольно и с песней!
Сила Флешетты, отменяющая любые выборочные законы физики? Сила того чунибья, который для чего угодно отматывает время назад? Да и вообще все силы, которые играются со временем? Козыри — это, опять же, концепция как таковая. О противоречиях я уже говорил, по-моему: запертый во временной петле человек воспринимает происходящее, хотя по логике должен воспринимать только текущий цикл петли единично, потому что воспринимать он может тем самым мозгом, который однако должен откатываться с каждым циклом петли. Или вот нахрена дышать Александрии, если клетки её тела в стазисе?
Да никакая это нафиг не НФ. Вайлдбоу придумал некую НЁХ и то, как она работает (не в смысле принципов, а в смысле эффектов). Придумал подробно и в сеттинге условно нашего мира, используя слова из физики и математики. Но только от этого эта НЁХ не стала научной. Она противоречит известным законам физики и в отдельных случаях имеет логические внутренние противоречия.
Вспоминается классический анекдот про «добровольно и с песней».
Это, кстати, очень похоже на Рудазова с его циклом «Архимаг». Сам цикл размера сравнимого с «Червём» без продолжения, а на форуме Александр отвечает на тонны и тонны вопросов по придуманной вселенной. Точно так же на серьёзных щах вещает о физических законах разных параллельных миров, входящих в сабж. Мол, некоторые представляют из себя бесконечную плоскость, покрытую морской водой, вверх можно подняться на километр, но дальше из-за то ли искривления пространства, то ли граница какая-то концептуальная, не помню уже, — низя; аналогично насчёт ныряния; в этом бесконечном море встречаются острова; свет циклически зажигается и гаснет за счёт особого эфира, пронизывающего этот мир, тоже не помню, как называется (хотя нет, вспомнил, тепорий); магнитное поле ведёт себя странно; и — та-дам! — число Пи в этом мире равно четырём!
Уверяю, по степени проработки вся эта фигня с «Червём» вполне сопоставима. У Рудазова там куча классификаций, например, подробная анатомия души, шестьдесят магических школ, и каждая описана как функционирует, описаны незыблемые законы Творца и куча-куча-куча категорий богов-демонов-прочих тварей. Политика и теология обитаемых миров. Да дохренища всего. Примерно с той же достоверностью. Но почему-то там даже самый-самый поклонник не подумает назвать цикл НФ.
См. «„твёрдая“ НФ» (хотя бы на википедии):
Старейший и первоначальный жанр научной фантастики. Его особенностью является жёсткое следование известным на момент написания произведения научным законам[32]. В основе произведений твёрдой НФ лежит естественнонаучное допущение: например, научное открытие, изобретение, новинка науки или техники[10]. До появления других видов НФ её называли просто «научной фантастикой».
И как ни странно, даже сейчас встречаются вполне себе научно-фантастические книги и фильмы.
Вайлдбоу у нас Энштейн или Стивен Хокинг? Или на худой конц Ханну Райаниеми (степень PhD по математической физике и одновременно с тем автор крутой НФ)? Ну или хотя бы Горькавый? Он может этот multidimensional level объяснить если не в формулах, то хотя бы на пальцах?
Ладонь тянется к лицу.
Вот именно.
Кроме цифр автор ну очень много где накосячил. Какую силу ни возьми, будет либо невозможной, либо нелогичной, либо вот такой вот фэнтезёвой. И речь даже не о странных условиях срабатывания, а именно о физической реализации. То там время останавливается-ускоряется-закольцовывается, причём, восприятие человека в закольцованном времени всё равно как будто и не закольцовано, то вдруг вес некоей массы меняется, то вдруг в чьих-то руках два куска проволоки, железка, кусочек пластика и осколок стекла превращаются в высокотехнологичный прибор, то химические реакции начинают по щучьему велению протекать, и так далее, и так далее, и так далее. Сколько строк кода должен содержать ИИ класса Дракон? Сколько один несчастный Энди Рихтер должен эти миллиарды, если не триллионы строк кода вбивать?
Написал(-a) комментарий к произведению Адаптивный шард
Признайтесь, вас заводят секс-куклы? Или вы из хикканов, которые признают отношения только по сети?