Wave

Научная фантастика из «Червя» такое себе. Взять хотя бы описание Лёвы и посчитать, какая там плотность в ядре должна быть при заявленных условиях — получается что-то типа сингулярности, ничуть не меньше. Так что заявлено МакКреем, что существуют так называемые концептуальные силы (чистое фэнтези же), значит принимаем, что законы мира «Червя» имеют концептуальные силы.

Жжошь!

Автор же объяснял, это особенность его внешнего вида. Как бывает смотришь на человека — и ловишь эстетический оргазм. Только здесь гипертрофировано до комичности.

Особенно иронично, если не забывать, чем в истории закончилось это «пусть расцветают сто цветов».

Да, знакомая проблема. Тем не менее, лично я как читатель категорически против, чтобы переводы разбредались кто в лес, кто по дрова, при наличии каноничного. А то потом получаются Бэггинсы-Торбинсы-Сумкинсы, Амберы-Янтари, Снейпы-Снегги-Злеи и так далее.

Даже если не считать точно такую формулировку, то та, которую он всунул во временный слот, чтобы прочитать документы, всё равно очень и очень «то что надо».

Исходя из факта, что к «Червю» писалось продолжение, уже можно сделать вывод, что через два+ года будет какой-нибудь новый пиздец. Ведь не стал же бы автор такой жести, как «Червь», писать к нему продолжение про пони-дружбо-магию.

Слушай, ну от тебя-то слышать Аккорд — ну ваще странно. Открой словарь, глянь, сколько значений у слова Accord, после чего скажи, где в «Черве» Accord играл на гитаре, чтобы его можно было назвать Аккорд? Баланс — это просто отличный перевод в данном случае. Не считая того, что каноничный.

Как раз крав-мага в разы лучше подходит для нелетальных захватов, чем русский армейский рукопашный бой, тем более в десантной версии. Поверьте рукопашнику. В ней, например, как ни в одном другом боевом искусстве проработаны способы освобождения заложников. А на её сложность очень странно пенять, когда предлагаешь её осваивать умнику, заточенному на изучение и освоение.

Присоединяюсь к Дежавю, очень и очень странный выбор. Поправьте, если я неправ: герой может занять временный слот под изучение БИ, но потом, когда освободит его — что, владение БИ, то, что герой уже освоил, потеряется? И если потеряется, то если он снова займёт слот — изучать придётся с нуля? Или вернётся уже изученное? Или всё же герой может занять временный слот под БИ, посмотреть видюшки с крав-магой, поработать с инструкторами СКП, которые учат рукопашке бугаёв, а потом освободить слот, но всё равно уметь взять человека на болевой контроль (а будет ли он эффективен против Сибири в принципе? Чувствует ли Сибирь-проекция боль? Может ли быть травмирована?)

Пока не списал его в окончательные мороженки. Много раз встречал, как тексты оживали после полугодового перерыва. Вот после годового уже намного реже.

Я, честно говоря, не особо понял, чего и с какого хера кто-то там чего-то надумал или вот с какого хера спасённый мент разболтал о. Мож, я не особо встречал таких людей, мож просто их не понимаю, но для меня это именно что «wtf?».

Не считая того, что, опять же, действительно в норме вещей вот так любой мент любую задержанную может отвести в туалет и поиметь? В наших реалиях? Не, я как бы в курсе, что есть такое преступление «изнасилование» и что значительное количество ментов — полные козлы, но всё же вот так походя прямо в отделении…

Да всё я понимаю. Но вот натыкался время от времени на разные исследования\статейки по поводу, и как имхо, они похожи на правду: количество отзывов, которые дают неравнодушные, обратно пропорционально сложности действий, необходимых для этих отзывов. Условно говоря, есть у меня любимый канал по ЗОЖ на полмиллиона подписчиков. Под каждым видео там сотни и тысячи комментариев. На сайте автора сотни присланных подписчиками фотографий вида «до-после», и только несколько десятков (штук восемьдесят, может, уже девяносто) видео с историями успеха подписчиков. То есть оставить коммент очень легко, сделать фотку и прислать автору уже несколько сложнее, а снять полноценное видео и того сложнее.

Вот так и читатели. На фигбуке при чтении онлайн любой может выделить ошибку и одним кликом её отправить автору. На фанфиксе уже требуется копипастить. Для сравнения, я не так уж и редко шлю людям в ПБ ошибки, если их не десятки на каждую главу. А вот сколько раз перечитывал «Мать ученья», собрал уже довольно большую подборку разных ошибок-очепяток (на разных ноутбуках, на мобиле, ещё где), но всё не соберусь собрать их в единый пакет и отправить переводчику в личку. Ну а здесь так вообще труба: даже копипастить нельзя, можно только перепечатывать. Да учитывая, что автор сказал, что это чисто фигня для фана и тренировки. Да учитывая, что этих ошибок… Ну, допустим, десяток-другой на каждую небольшую проду. Не, лично я пас. Правда, и задирать нос стараюсь не. Чисто так, для себя отмечаю, что вот здесь ошибка, здесь надо бы иначе предложение сформулировать, здесь ещё что. Исключительно для поддержания собственной квалификации. Ну и в комментах ещё могу немного потрындеть, как в данном случае.

Спасибо)

Как хорошо жить без телевизора!

Теперь посмотрел) Точнее, пока ещё нет — в соседней вкладке грузиццо.

Учитывая количество комментов…

Сколько миров он атаковал? Пример Земли-Алеф — полмиллиарда жертв — считается, что они дёшево отделались. Чего-то у меня в мозгу крутится, что после «Червя» выжившие расселились по 27 мирам. Я не помню, откуда я эту цифру взял. Но так-то получается, что Сын атаковал минимум несколько десятков миров. Если в каждом полмиллиарда жертв — то десятки миллиардов набираются влёгкую.

Ну, полагаю, на самом деле она есть, но хорошо понятна только нативам. В тех же азиатских языках типа тайского, например, есть тоновое звучание: одни и те же буквы и буквосочетания по-разному «щебечутся» — и разное означают. У нативов восприятие на это заточено, а иностранцам, изучающим язык, приходится тяжко.

Кроме того, не многие знают, но в английском ЕСТЬ местоимение «ты» — «thou». Просто оно очень устаревшее и считается чопорным. Как-то так.

Мольфар, но ты ж не будешь спорить, что в этом тексте действительно дофига ошибок. Лично меня особо удручают оторванные приставки.

А тут платформа очень неудобная для репорта ошибок. Их можно приводить только в комментах (личке) и только перепечатав вручную. Это даже не фанфикс, где хотя бы копипастить можно, и тем более не фигбук с его Публичной Бетой.

«Пантеон», кстати, автор обещает оживить, когда разберётся с реалом.

Серьёзно? Четырёхмегабайтный продуманный и проработанный текст с оригинальными персонажами и обоснованными сюжетными поворотами не дотягивает до незаконченного и не особо большого, в котором на Тей-Тей свалилась рояльная, пусть и колоритная сила призыва Персон? Или вот этого нынешнего, от которого ещё пяти глав нету? Про «Паучка» и вовсе молчу, он совсем заурядный и совсем далеко от статуса законченного. Я даже едва помню, о чём он там.

Про «Игрока» ещё можно поспорить, хотя я, кончено, предвзят.

Про «ГП» — зря! Текст охуенный, даже если не любить «поттериану». В нём Тейлор образца «после ЗУ» попала в очень неожиданные для себя обстоятельства и стала действовать со всей своей решительностью и практикой мира «Червя».

Ору со сравнения!

«Сказание о бесстрашной маске»? «Параигрок», если речь о том, что есть на русском языке? «Палочка для Рой» с аналогичным примечанием?

И как это отменяет тезис "неизвестно в какой момент прозвучит что-то важное"?

Кстати, я уже как-то не алё, почему Терминус и чем он так важен для Котла, если не считать, что «таков Путь, именно он приведёт Тей-Тей куда приведёт»?

Они заранее не знают, в какой момент что там может выскочить, поэтому постараются дословно узнать всё, что в принципе возможно.

Завязка интригует. Сам текст вполне качественный, иного от вас ожидать не приходится. Но блин, это ж пока ещё только завязка. Несчастные два авторских (знаю, что для читателя на один укус, то автору дни и недели работы).

Не думаю, что из всей той безнадёги, которой щедро навалил Маккрей в каноне, даже МС удастся устроить что-то приличное

Тейлор Варга смотрит на тебя как Мери Сью.

Продолжение — «Страж» — ещё больше. Правда, переведено пока только 400+ кб.

И у автора есть ещё две книги таких же эпических размеров. «Пакт» — переводят, и ещё одна, забыл название.

Лично я, как тоже переводчик, в общем-то против того, чтобы перводить фамилии, если на то нету ну очень веских причин. Парочка каламбуров к таким причинам не относится. А то в результате получаются Злодеусы Злеи, в честь которых главный герой потом называет сына: Альбус Злодеус Поттер.

Но также я, как читатель, категорически против того, чтобы при наличии каноничного перевода остальные фанфикописцы и переводчики разбредались кто в лес, кто по дрова. А ты, читатель, потом думай, кто же это такой в тексте Катушка или Черкаш, особенно если ещё по контексту непонятно. И только потом — ааа! так это ж Выверт и Толкач! А некоторые ещё и переводят криво, натыкаясь на ложных друзей переводчика. Например, Accord — это ни разу не Аккорд. Так что, Александр, пожалуйста, придерживайтесь каноничного перевода. Он не идеальный, но он каноничный.

У Ноэль большой шанс на то, что жару добавляет песня Симург. У Сибби и Птички всё сверху заполировал Остряк, хотя там и к моменту его появления всё уже не слава Ктулху было. Если не путаю, Птичка при получении сил грохнула чуть ли не целый город? А Мантон дочку потерял, и опять же, не без подставы от Симы?

Короче, я о том, что обстоятельства там такие, что не дай Зион. Немудрено крышей поехать.

почитайте, КАК пишет эта девушка  Уверен, вы сразу же поменяете свое мнение))

Увы и ах, и одна только вкусовщина — но не зашло.

Пробелы ставятся после знаков препинания, а не перед ними.

Обошёлся, да. Но не чурался.

Не классика, да, но всё равно книга сильная.

Ещё вон, кстати, выше напоминают, что мата в своё время не чурался даже Пушкин. Будете по отношению к нему мизинчик отставлять?

Да не, просто смешно смотреть на такого себе в белом, написавшего всего две книги (средне-неплохие бояръ-анимки, признаю, хотя и не топ, по моему скромному мнению) который и понятия не имеет, что по мастерству до Олдей ему как до луны пешком, но при этом рассуждает об их неумелости, презрительно корча мину.

На счету Олдей десятки книг в очень разных жанрах, от древнегреческой и древнеиндийской мифологии до космооперы (как и всё у них — до дури нестандартной) через ироническое фэнтези, притчи и пьесы; великолепные стихи, по крайней мере у одного соавтора, он же окончил Академию Культуры и работал режиссёром театра; 67 литературных премий (данные с фантлаба), множество публицистики и мастер-классов по писательскому мастерству, большие тиражи с постоянными допечатками и так далее. Мат у них ровно в одной книге, и я в комментариях выше упоминал, почему. Вы же сделали вывод, что — а, чо там, пишут с матами, знач гопота.

P.s. Дивов Олдям несколько уступает, но так он и помоложе чутка. И тоже мужик до одури колоритный.

Обучит технике балета

От антраша до фуэтэ

Снующий мирно под ногами

Котэ.

Жжоте!

Красиво мизинчик отставляете.

Беспомощней Олдей и Дивова авторов нет.

Почитайте «Ночной смотрящий» Дивова. «Золотарь» Олди. Какие фамилии, а? Живые классики, можно сказать.

Олди где-то то ли в предисловии, то ли в послесловии к «Золотарю», то ли просто на встрече с читатателями, не помню уже точно, объясняли, что сначала они собирались более-менее цензурный вариант делать. Там вообще-то ключевая часть текста — срачи в интернете, причём, именно срачи во всём их благоухании (потому и «Золотарь»). Ну так вот, сначала они думали делать цензурный вариант, а потом подумали-подумали — и решили: а на кой чёрт нам статус мэтров и классиков, если мы не можем себе позволить писать текст так, как считаем нужным?

Лично я считаю, что цензурировать обсценную лексику — это догматизм и моралфажество, не имеющие смысла запреты ради запретов и вообще нездоровая вещь. Примерно как чуть более чем всё, что связано с сексом. Я сам материться в общении в основном избегаю, но только потому, что мне удобно и комфортно именно так, именно так привык. Но споткнувшись в темноте о кошку, никогда не назову её кошкой.

Да я всё понимаю и помню, что говорилось в первой книге. Просто окажись на месте Горца именно я, например, я бы взял несколько хороших уроков стрельбы и тактики уровнем повыше, чем «ткнуть автоматом в сторону цели и „нажать курок“».

По возможности, конечно, но, думаю, за всё время такая возможность в принципе появлялась.

О! Мой размерчик!

Ну, лично я бы на его месте научился стрелять хотя бы ради интереса. Типа — какой мальчишка не мечтал в детстве пошмалять из автомата.

Ух ты! 500 кб — это уже даже больше, чем иные книги.

Ох тыж! Поздравляю!

Я уж было подумал, что речь об Алисе Селезнёвой, раз в прошлой части Макс Краммер. Подумал — и подумал, что это даже эпичней кроссовера «Алисы» и «Кин-дза-дза» (есть такой упоротый образчик).