Заходил(-a)
Ну вы всё-таки не сравнивайте машину и вертолёт. Сесть и проехать несколько километров, даже на совершенно незнакомой модели, даже на ручнике если учился на автомате — можно и через несколько лет «простоя».
Так я не говорю о том, чтобы купить машину. Я говорю про уметь в случае чего её водить.
этосписать на раны
Там дальше есть пара фраз с кучей лишних запятых, но так не хочется перепечатывать…
ППКС!
Можете рассказать о нём больше? Просто я представляю себе жизнь так: умный человек, который научился стрелять и в тактику, изучил медицину до уровня «умеет накладывать жгут» и таскает с собой в мирной жизни эти самые жгуты, верёвку, нож, чего там ещё — это человек, который ну как-то всё-таки готовится к разным жизненным обстоятельствам и вообще. А в современном мире уметь водить машину — это как-то всё-таки немного более востребовано, чем уметь стрелять.
Описанного же человека я могу себе представить разве что как какого-то форрестгампа: аутист, которого, невзирая на, закинули в армию, там вбили некоторую науку просто потому, что так работает армия… Пилот? Ну, сказали подписать контракт, отправили в лётную школу, или что оно там и как. И вот живёт себе такой форрестгамп, плывёт по течению. Совершенно не интересуясь ничем за пределами того, куда его воткнули.
Но как? Мне действительно офигеть как непонятно и любопытно, как можно умудриться — так?
Дочитал до упоминания бобика и мыслей гг, что для него инфа бесполезна — он не умеет водить. И вот тут я охуел. Это что, мужик, который умеет стрелять, умеет в тактику, выживальщик — и не умеет водить?!! Это как? Где такие водятся?
Упд. Дочитал до слов «варить я ничего не умею, да и готовить в общем-то». Всё. Мозг умир весь. Момент о том, что гг ни бэ, ни мэ по английски, только чуть-чуть оттеняет мой когнитивный диссонанс.
Хигтер технически это, вроде бы, принятие жемчужины до то ли появления, то ли как минимум активации дара. У Дикаря их перед приёмом белки уже было несколько. Так что тут тоже вопрос очень и очень дискуссионный.
Вы все подохнЕте еще до конца этих суток (что сделаЕте. Подохните — повелительное наклонение).
Пленники за спиной Крцгв
Ох, блин… Ни выделить-скопировать, ни… А тут на АТ вообще есть функция беты?
Пользуясь случаем, передаю автору привет и пожелание дописать «Хроники вернувшегося»!
Самые ранние его книги хороши. «Фёдор» и «адмирал» — это халтура, новеллизация игры в «Цивилизацию» в годмоде и без единого живого персонажа, с картонными неписями.
Когда каждая следующая хуже предыдущей — тоже.
Да тут, наверное, большая часть фанфикополиса как минимум зарегистрирована.
Чувак в Стиксе третий день, а уже весь такой на понтах: тебя нарекаю так-то, тебя нарекаю сяк! Подобные моменты читаются галимой штампятиной. Ну или чувак выглядит полным ебланом.
Ну так что, прода будет?
Обалденный «Парень из пекла» (блин, «Человек из пекла», не «парень»), очень неплохой «Гаситель» (от автора обалденной трилогии «Шатун»), очень оригинальный «Изолированный стаб» (он на этот конкурс, кажется?), неплохо «П-Ч-Е-Л-О-В-Е-Й-Н-И-К», неплох «Очень Дикий Запад». Вроде бы, на этот конкурс больше достойных образцов не было. Это я навскидку, и на имхо. Ну и «Дикарь» сюда просится :)
А, да, если «Дорога в рай» на этот конкурс, то тоже неплоха. «Вмёрзшие» субъективно не очень зашли, отложил, есть шанс, что ещё дочитаю. «Изолированный стаб» тоже субъективно не совсем зашёл, но книга отличная.
Знаете, окинул взглядом состав нынешнего конкурса… Пожалуй, «Человек из пекла» (я его почему-то всё время как «Парень из пекла» вспоминаю) — на первое место в моём рейтинге.
Претензий-то в принципе быть не может, если читателю нужно больше проды, он сам может накопить несколько глав или даже всю книгу…
Но… xD
Меня что-то упороло стиксятиной и я перерыл ВСЕ имеющиеся на данный момент книги по этому миру. Ну как перерыл, большинство закрывал после первой-второй главы: нелогично, ржавые заклёпки, дубовые или картонные диалоги и тому подобное. И только примерно десяток-дюжина авторов действительно понравились. Ваша книга в этом списке, хотя и не на первом месте.
Вот только трилогия «Шатун» закончена. И «Парень из пекла», хоть и обещаны ещё две книги, но читается как законченная вещь. А вот «Дикарь» не закончен ни под каким соусом.
Лайк однозначный, да. Хотя самой главы мало, буквально на один укус.
Ждём'с, очень ждём'с.
Кстати, как-то обратил внимание, но тогда не написал: в тексте есть момент, что вернувшись в номер, Горец смыл пот после драки… А сама драка в вырезанных материалах. Если их не читать, получается непонятно.
Очень неплохую реконструкцию подобного сценария сделал Дулепа — «Баффер». Там, правда, ничего не сказано про худший день в жизни и силы появились на всей планете, но точно так же, как в Ворме, далеко не у всех и очень разные. Мне бы не хотелось наблюдать что-то такое воочию. Разве что я сам бы стал Эйдолоном.
P.s. Ах да. А о реакции правительства отлично Сормов в «Летней вьюге» написал. Хотя прочие вводные заметно отличаются.
Первая встреча гг с аборигенами предельно ненатуральная. Есть такой штамп, что первые встречные, если они не муры, должны рассказать новичку про Улей, про живчик и так далее — и вот они тут начинают шпарить как по сценарию. А протагонист по тому же сценарию им тут же верит, не высказывает никакого недоумения и так далее. В данном случае читается донельзя фальшиво. Как сцена в плохом театре, а скорее как общение с нпс в плохой игрушке. Особенно про крещение. Я б, например, напрочь охренел, если б в аналогичной ситуации мне сказали: не, ты не вася-петя больше — будешь отныне каким-нибудь Носатым. Кстати, там ещё, такое впечатление, что кусок текста побился.
Да и ковыряние в наросте бегуна… Того… Не будет бравый вояка в условиях зомби-апокалипсиса ни с того ни с сего ковыряться пальцами в свежевскрытом зомби.
И тут мне вспомнился Головачёв!
P.s. А заодно Сормов («Летняя вьюга»).
Вот интересно, какие страницы имеют в виду люди, когда говорят о текстах в сети? Один и тот же текст на телефоне может иметь десять тысяч страниц, а на широкоформатном монике сотню. Даже в бумажных публикациях число страниц может раза в полтора отличаться, в зависимости от шрифта, интерлиньяжа и прочей вёрстки. Гораздо удобней считать в знаках, хоть с пробелами, хоть без пробелов. Или вон, хоть для многих и непривычно, в АЛках, что суть те же знаки с пробелами. Ну или очень грубо делить на тысячу: полумегабайтная книга на бумаге плюс-минус 500 страниц занимает. ±10-20%
А «Червь» — это самая жёсткая книга, которую я читал за почти 35 лет, притом что читаю я много.
Вообще-то, если вы так вспылили из-за невинных шалостей по отношению к виктимной девочке, то лучше дальше не читайте. Потому что каждый раз, когда кажется, что дно достигнуто, снизу стучат.
Что будет, когда эту девочку будут прессовать официальные структуры за то, что она хотела как лучше? Что будет, когда её подставят и будут жечь заживо? Когда она ослепнет? Когда столкнётся с хтонической херью, смывшей нахрен Японию? Когда столкнётся с бандой, каждый член которой смотрит на Джека-Потрошителя как на унылое говно? Когда она будет сидеть в камере, а один из сильнейших кейпов планеты будет охотиться на её друзей?
И всё это считай только начало книги. Книги, плотно пропитанной несправедливостью, безнадёгой, смертью и всеми оттенками хтонического ужаса.
похоже на смесь сталкера и
Потому что это проект наподобие сталкера.
ГГ из Стикса Карата попадёт в Стикс Читера?
Помер мужик, попал в рай, ну и спрашивает там бога:
— Господи, в чём был смысл моей жизни?
— Помнишь, ты в 84-ом ездил в командировку в Туркмению?
— Да, было такое.
— Помнишь, на вторые сутки поезда ты пошёл в вагон-ресторан?
— Ну, вроде.
— И там за соседним столиком тебя попросили передать соль?
— Ээ… Наверное.
— Воооот.
Ыыыы
Назвать «Червя» мрачновастеньким — это всё равно что назвать «Гарри Поттера» ну в общем-то немножко известным. Стивен Кинг, прочитав «Червя», понял, что он тотальный лузер, и зарёкся писать что-либо. Маньяки-потрошители, приговорённые к смертной казни, читая «Червя», осознают, каких высот им никогда не достичь, и искренне раскаиваются. Однажды Ктулху увидел «Червя» во сне — и мы навсегда избавлены от опасности, что Ктулху когда-нибудь проснётся. Комплиментация человечества в «Евангелионе» не состоялась, потому что «Червь» успел раньше, а он не терпит конкурентов. И вообще, единственный, кто выжил в мире «Червя» — Чак Норрис. Но он никому не рассказывает, что там было, так что скорей всего даже его проняло.
Что-то меня вымораживает этот штамп: герой спасает девицу, а та демонстрирует отрицательный IQ и создаёт постоянные неудобства и опасность для героя, а тот в свою очередь безропотно это терпит и преодолевает. Навяз в зубах почти так же, как штамп про гиперактивного дегенерата в напарниках (а-ля осёл из Шрека).
Also, ну хоть на какой-то из стиксовых книг тег литрпг правдив. А то на какую стиксятину ни зайдёшь, стоит тег литрпг или реалрпг, а описывается Стикс Карата.
Какое-то оно безликое и безвкусное. Впечатление, что наблюдаю за каким-то нонеймом-нпс.
Перескакивать в повествовании с первого лица на третье и обратно — хреновая идея. Да и вообще качество текста весьма средненькое.
Почему реалрпг? Где интерфейс, уровни, прокачка, статы, ехидные приветствия системы после каждой смерти, вот это вот всё?
Писать всё время от первого лица при постоянном перескоке с персонажа на персонаж — неудачная идея, особенно, учитывая, что некоторые из них погибают в процессе.
В остальном же более-менее норм, как для Стикса. Мало пока только.
У вас, кажется, ещё не спрашивал, где в тексте реалрпг? Интерфейс, статы, скилы, прокачка, шкалы здоровья, спорового голодания и прочего, запасные жизни, приветствие Системы после каждого перерождения, вот это вот всё?
Вот не понимаю я, почему половина пишущих по Стиксу считает своим долгом влепить тег литрпг или реалрпг?
Если хотите лучше понять, что такое реалрпг, рекомендую попробовать «Душа или жизнь» Александра Гикало, «Level Up» Данияра Сургалинова (последний мне не нравится, но хвалят, как типичный образец — сойдёт). И ещё рекомендую «Баффер» Михаила Дулепы. Именно как реалрпг — образец достаточно нетипичный. Но при этом книга очень сильная. Настоящая литература. Некоторые диалоги и монологи прям хоть сейчас на театральные подмостки.
В первой книге про Карата упоминалось, что Шуст таскал жевела (капсюли для гладкоствола) от ксера.
Герман, уберите, пожалуйста, метку реалрпг.
Прочтите «Пять жизней Читера» Каменистого — и вы увидите, чем отличается рпг-Стикс от не-рпг.
Белка, вроде бы как по канону же, усиливает имеющиеся дары, кроме того, что дарит иммунитет неимунным и откатывает превращение в кваза. Но, разумеется, точная механика — на авторской совести. Обосновать можно любой вариант.
Несколько мелких замечаний:
«и того и другого» — нужна запятая перед «и другого».
А, и ещё. В тексте «шансы нарваться на серьёзного мутанта, были минимальными» — эта запятая не нужна.
«Даром, что чего-то там» (минимум дважды видел) — запятая не нужна. Это такой неразрывный усточивый оборот.
«…а они их как скотину какую, под нож» — здесь сравнительный оборот, не качество — перед «как» нужна запятая.
Вообще — извините, погорячился. Но суть претензии от этого не меняется.
Зы. Точнее, даже не «пережить», а «не сдохнуть раньше времени».
То есть, тарен блокирует то, что могло бы создать некоторые неудобства принявшему дозу ФОВ, которые блокируют другое. В результате получается забавная картина — в организме заблокировано два важных звена, необходимых для нормальной жизнедеятельности, но, что характерно — организм жив. По крайней мере, некоторое время.
А какая разница? Т.е. вирус, поднимающий мертвых людей, превращающий их в зомби -- нормальное явление, а таблетки от БОВ (не ОБВ, а БОВ правильно!!!!) смутили?
Есть такое понятие — фантастическое допущение. Так вот, зомби-вирус — это оно. А калаши и БОВ (встречается и аббревиатура ОБВ, но ладно, признаю, что ошибся) — это матчасть и заклёпки. Точно так же как и психология персонажей и многое другое. Фантастическое допущение может быть любое, а вот матчасть обязана соответствовать.
Где сказано, что то, что в книге описано реально? Захочу и будет в Калаше 120 патронов 11-го калибра...
Ну, как сказал один из великих, нетрудно придумать зелёное солнце, трудно придумать мир, в котором оно будет естественно.
Ну а по таблеткам, например тарен можете погуглить
Погуглил. Судя по гуглю, во-первых, препарат всего лишь симптоматичный, помогает пережить отравление и вывести продукты распада, а во-вторых — вызывает нехилый приход и ещё хренову тучу побочек. Что бывает от передоза и смеси ещё с чем-нибудь подобным, гуглить не стал, и так понятно, что ничего хорошего.
Нет уж! Пусть не будет! Потому что по этому тегу можно отличить один Стикс от другого. Я, например, хочу почитать книги по Стиксу Читера. Нашёл примерно две сотни текстов (не только на этом сайте) по Стиксу всего. Примерно в двух-трёх случаях по аннотациям понятно, что именно тот Стикс, который хочу. И ещё в паре-тройке случаев есть тег литрпг или реалрпг (или оба). И, ять, во всех случаях ложный! Ну блин! Реалрпг (литрпг) — это когда интерфейс, инвентарь, уровни, статы, прокачка, запасные жизни. А вы лепите тег там, где ничего этого нет. Вы ещё добавьте теги Любовный роман и Космоопера. А чо, пусть будут.
Более 500? Ого! Это где вы столько нарыли? Самый полный найденный мною список содержит меньше пары сотен, причём это считая несколько повестей и рассказов и считая впроцессные и замороженные.
P.s. Ещё «Бредовый сон» очень сильная книга. Причём, там не тупое приключалово, а ещё и идейная составляющая. Герой ищет ответы на несколько более сложные вопросы, чем «как выжить», а ещё и «что дальше». Как развиваться человечеству в таких вот жёстких условиях, что было бы, если… И так далее. Ну и главный герой соответствует. 25 лет в Стиксе, всё такое.
А скажите пожалуйста, какие бывают ОБВ, какие к ним есть антидоты, на каких биохимических принципах они работают и что будет, если закинуться всеми ими, траванувшись чем-то неопознанным?
Написал(-a) комментарий к произведению Сучка-2
Ржу.
По теме: и ты прав, и ты прав. Качественную боёвку не написать без мало-мальски практического опыта. Качественную порнуху без того же самого практического опыта и знания психологии. Мне, например, в данном случае было интересно почитать женский взгляд на происходящее. Кое в чём оказалось неожиданно, несмотря на возраст и собственный опыт.
И да, мне интересно смоделировать, как же будет выживать в Стиксе умная, но небоевитая женщина. Например, нынешняя глава просто отличная: она расстреляла на тренировке тысячу патронов, а столкнувшись с развитой тварью, швырнула в него пистолер, гранаты как булыжники, и побежала. Ожидаемая реакция и хорошая иллюстрация отличия тренировки от боя. И ещё хорошая иллюстрация в ситуации с новенькой: «теперь всё будет хорошо» — и сразу же нарвалась. Правда, образовалась сюжетная дыра, в которой были упрекнуты остальные стиксо-авторы: героиня — стопроцентная покойница. Она может выжить только одним способом — если её спасут.