Wave

Да всё я понимаю. Но вот натыкался время от времени на разные исследования\статейки по поводу, и как имхо, они похожи на правду: количество отзывов, которые дают неравнодушные, обратно пропорционально сложности действий, необходимых для этих отзывов. Условно говоря, есть у меня любимый канал по ЗОЖ на полмиллиона подписчиков. Под каждым видео там сотни и тысячи комментариев. На сайте автора сотни присланных подписчиками фотографий вида «до-после», и только несколько десятков (штук восемьдесят, может, уже девяносто) видео с историями успеха подписчиков. То есть оставить коммент очень легко, сделать фотку и прислать автору уже несколько сложнее, а снять полноценное видео и того сложнее.

Вот так и читатели. На фигбуке при чтении онлайн любой может выделить ошибку и одним кликом её отправить автору. На фанфиксе уже требуется копипастить. Для сравнения, я не так уж и редко шлю людям в ПБ ошибки, если их не десятки на каждую главу. А вот сколько раз перечитывал «Мать ученья», собрал уже довольно большую подборку разных ошибок-очепяток (на разных ноутбуках, на мобиле, ещё где), но всё не соберусь собрать их в единый пакет и отправить переводчику в личку. Ну а здесь так вообще труба: даже копипастить нельзя, можно только перепечатывать. Да учитывая, что автор сказал, что это чисто фигня для фана и тренировки. Да учитывая, что этих ошибок… Ну, допустим, десяток-другой на каждую небольшую проду. Не, лично я пас. Правда, и задирать нос стараюсь не. Чисто так, для себя отмечаю, что вот здесь ошибка, здесь надо бы иначе предложение сформулировать, здесь ещё что. Исключительно для поддержания собственной квалификации. Ну и в комментах ещё могу немного потрындеть, как в данном случае.

Я, честно говоря, не особо понял, чего и с какого хера кто-то там чего-то надумал или вот с какого хера спасённый мент разболтал о. Мож, я не особо встречал таких людей, мож просто их не понимаю, но для меня это именно что «wtf?».

Не считая того, что, опять же, действительно в норме вещей вот так любой мент любую задержанную может отвести в туалет и поиметь? В наших реалиях? Не, я как бы в курсе, что есть такое преступление «изнасилование» и что значительное количество ментов — полные козлы, но всё же вот так походя прямо в отделении…

Пока не списал его в окончательные мороженки. Много раз встречал, как тексты оживали после полугодового перерыва. Вот после годового уже намного реже.

Как раз крав-мага в разы лучше подходит для нелетальных захватов, чем русский армейский рукопашный бой, тем более в десантной версии. Поверьте рукопашнику. В ней, например, как ни в одном другом боевом искусстве проработаны способы освобождения заложников. А на её сложность очень странно пенять, когда предлагаешь её осваивать умнику, заточенному на изучение и освоение.

Присоединяюсь к Дежавю, очень и очень странный выбор. Поправьте, если я неправ: герой может занять временный слот под изучение БИ, но потом, когда освободит его — что, владение БИ, то, что герой уже освоил, потеряется? И если потеряется, то если он снова займёт слот — изучать придётся с нуля? Или вернётся уже изученное? Или всё же герой может занять временный слот под БИ, посмотреть видюшки с крав-магой, поработать с инструкторами СКП, которые учат рукопашке бугаёв, а потом освободить слот, но всё равно уметь взять человека на болевой контроль (а будет ли он эффективен против Сибири в принципе? Чувствует ли Сибирь-проекция боль? Может ли быть травмирована?)

Слушай, ну от тебя-то слышать Аккорд — ну ваще странно. Открой словарь, глянь, сколько значений у слова Accord, после чего скажи, где в «Черве» Accord играл на гитаре, чтобы его можно было назвать Аккорд? Баланс — это просто отличный перевод в данном случае. Не считая того, что каноничный.

Исходя из факта, что к «Червю» писалось продолжение, уже можно сделать вывод, что через два+ года будет какой-нибудь новый пиздец. Ведь не стал же бы автор такой жести, как «Червь», писать к нему продолжение про пони-дружбо-магию.

Даже если не считать точно такую формулировку, то та, которую он всунул во временный слот, чтобы прочитать документы, всё равно очень и очень «то что надо».

Да, знакомая проблема. Тем не менее, лично я как читатель категорически против, чтобы переводы разбредались кто в лес, кто по дрова, при наличии каноничного. А то потом получаются Бэггинсы-Торбинсы-Сумкинсы, Амберы-Янтари, Снейпы-Снегги-Злеи и так далее.

Особенно иронично, если не забывать, чем в истории закончилось это «пусть расцветают сто цветов».

Автор же объяснял, это особенность его внешнего вида. Как бывает смотришь на человека — и ловишь эстетический оргазм. Только здесь гипертрофировано до комичности.

Жжошь!

Научная фантастика из «Червя» такое себе. Взять хотя бы описание Лёвы и посчитать, какая там плотность в ядре должна быть при заявленных условиях — получается что-то типа сингулярности, ничуть не меньше. Так что заявлено МакКреем, что существуют так называемые концептуальные силы (чистое фэнтези же), значит принимаем, что законы мира «Червя» имеют концептуальные силы.

Кроме цифр автор ну очень много где накосячил. Какую силу ни возьми, будет либо невозможной, либо нелогичной, либо вот такой вот фэнтезёвой. И речь даже не о странных условиях срабатывания, а именно о физической реализации. То там время останавливается-ускоряется-закольцовывается, причём, восприятие человека в закольцованном времени всё равно как будто и не закольцовано, то вдруг вес некоей массы меняется, то вдруг в чьих-то руках два куска проволоки, железка, кусочек пластика и осколок стекла превращаются в высокотехнологичный прибор, то химические реакции начинают по щучьему велению протекать, и так далее, и так далее, и так далее. Сколько строк кода должен содержать ИИ класса Дракон? Сколько один несчастный Энди Рихтер должен эти миллиарды, если не триллионы строк кода вбивать?

Вайлдбоу у нас Энштейн или Стивен Хокинг? Или на худой конц Ханну Райаниеми (степень PhD по математической физике и одновременно с тем автор крутой НФ)? Ну или хотя бы Горькавый? Он может этот multidimensional level объяснить если не в формулах, то хотя бы на пальцах?

Ладонь тянется к лицу.

Вот именно.

См. «„твёрдая“ НФ» (хотя бы на википедии):

Старейший и первоначальный жанр научной фантастики. Его особенностью  является жёсткое следование известным на момент написания произведения  научным законам[32].  В основе произведений твёрдой НФ лежит естественнонаучное допущение:  например, научное открытие, изобретение, новинка науки или техники[10]. До появления других видов НФ её называли просто «научной фантастикой».

И как ни странно, даже сейчас встречаются вполне себе научно-фантастические книги и фильмы.

Это, кстати, очень похоже на Рудазова с его циклом «Архимаг». Сам цикл размера сравнимого с «Червём» без продолжения, а на форуме Александр отвечает на тонны и тонны вопросов по придуманной вселенной. Точно так же на серьёзных щах вещает о физических законах разных параллельных миров, входящих в сабж. Мол, некоторые представляют из себя бесконечную плоскость, покрытую морской водой, вверх можно подняться на километр, но дальше из-за то ли искривления пространства, то ли граница какая-то концептуальная, не помню уже, — низя; аналогично насчёт ныряния; в этом бесконечном море встречаются острова; свет циклически зажигается и гаснет за счёт особого эфира, пронизывающего этот мир, тоже не помню, как называется (хотя нет, вспомнил, тепорий); магнитное поле ведёт себя странно; и — та-дам! — число Пи в этом мире равно четырём!

Уверяю, по степени проработки вся эта фигня с «Червём» вполне сопоставима. У Рудазова там куча классификаций, например, подробная анатомия души, шестьдесят магических школ, и каждая описана как функционирует, описаны незыблемые законы Творца и куча-куча-куча категорий богов-демонов-прочих тварей. Политика и теология обитаемых миров. Да дохренища всего. Примерно с той же достоверностью. Но почему-то там даже самый-самый поклонник не подумает назвать цикл НФ.

Вспоминается классический анекдот про «добровольно и с песней».

https://posmotre.li/Тирьямпампация

https://posmotre.li/Прикладной_флеботинум

https://posmotre.li/Это_очень_сильное_колдунство

Да никакая это нафиг не НФ. Вайлдбоу придумал некую НЁХ и то, как она работает (не в смысле принципов, а в смысле эффектов). Придумал подробно и в сеттинге условно нашего мира, используя слова из физики и математики. Но только от этого эта НЁХ не стала научной. Она противоречит известным законам физики и в отдельных случаях имеет логические внутренние противоречия.

Сила Флешетты, отменяющая любые выборочные законы физики? Сила того чунибья, который для чего угодно отматывает время назад? Да и вообще все силы, которые играются со временем? Козыри — это, опять же, концепция как таковая. О противоречиях я уже говорил, по-моему: запертый во временной петле человек воспринимает происходящее, хотя по логике должен воспринимать только текущий цикл петли единично, потому что воспринимать он может тем самым мозгом, который однако должен откатываться с каждым циклом петли. Или вот нахрена дышать Александрии, если клетки её тела в стазисе?

Поспорили русский, американец и кто-то ещё, что накормят кошку горчицей. Кто-то там силой накормил - русский кричит:

- это насилие! 

Американец заправил мясо горчицей - русский:

- это обман! 

Сам русский намазал кошке горчицей под хвостом - кошка орёт и вылизывается, а русский остальным:

- обратите внимание - добровольно и с песней!

А мне-то вы это зачем говорите?

Кстати, помнится мне, что бывалые жители Стикса категорически против того, чтобы называть заражённых мутантами. Особенно квазы обижаются. Вот только не помню, канон это или фанон — я по этому миру прочёл минимум два десятка книг (а остальные бросал после главы-двух-трёх, но ознакомился примерно с парой сотен).

Ура-ура! Ждёмс-ждёмс!

Я вот время от времени заглядываю, в надежде хотя бы в комментах наткнуться на то, каков прогресс и когда ожидается выкладка.

Обычная беда всех пишущих впервые — шапкозакидательство: уверены, что смогут выдавать проду раз в два-три дня, а потом вдруг оказывается, что и раз в два-три месяца не всегда получается. А потом через энное время пропадает интерес, всё такое, и так и остаётся мороженка-огрызок в качестве первого и зачастую единственного опыта.

+0.5

Т. Е. Стейк первой пары глав был крутой, главы с Александрией вгоняли в тягостное недоумение, появление Слендермена внушило оптимизм: ну наконец-то, пошла жара.  И тут этот цирк с конями...

В маске же она в итоге стала преступницей.

А в итоге она сдохла.

Ваше право, точно такое же, как моё право не любить винегрет.

Святых нет. В каноне Сплетница обчищала банкоматы, а в итоге фактически возглавила банду, заняв место Выверта. Ну и характер у неё не сахар.

По канону вроде пророки абсолютно слепнут на теме триггеров. У Выверта сбрасывается ветка, если он натыкается на триггер, Контессе чужие триггеры меняют путь и так далее.

Эффект импринта. Я его ещё называю эффектом каботажного плавания. Автор написал про ББ и ТЭ, в ББ известна целая куча персонажей, события, вот все фикописцы и пишут про ББ, кейпов ББ и саму ТЭ. Это точно то же самое, как в фанфиках по Поттериане все пишут про Хогвартс и Гарри Поттера, хотя мир Поттерианы огромен: хочешь — про русских волхвов пиши, хочешь — про японских аякаси.

Кнут невкусный, а пряник больно пиздит.

Смотри, вот тут складываешь два числа, а дальше систему диф-уравнений решай уж сам.

Со Скрип как раз действительно очень и очень просто и понятно. Подослать ублюдка, чтобы тот как следует напугал, и «спасти» — это древнейшая в истории человечества схема. А вот Металлолом — не человек. И тема используется неожиданная — Ваха. Как раз это было бы гораздо интересней. Просто автору, видать, лень было придумывать, КАК.

На самом деле это вот «о времени» — не теории, а фантазии. Нет никакой отдельной физической величины «время», есть просто движение элементарных и прочих частиц и то, как они друг относительно друга двигаются. Чтобы переместиться в прошлое, надо всего лишь расставить все элементарные частицы во вселенной так, как они стояли в тот момент в прошлом и придать им тот же самый импульс. Это антиэнтропийное действие, т.е. невозможное.

Ну а раз так — грабь, убивай, еби гусей, придумывай путешествия во времени и свои правила к ним.

Но только если противник играет в поддавки.

Чисто из практики: после того, как я позанимался нормальным прикладным рукопашным боем и попробовал позаниматься айкидо, мне было физически больно от того, что нападать я на напарника должен был строго определённым образом, буквально вкладывать свою руку в его захват, после чего аккуратно падать туда, куда он меня направляет, и не пытаться ни вырваться из захвата, ни въебать в подставленное хлебало или яйца свободной рукой, лбом, локтями, коленями.

Если честно я, лично я — не встречал действительно серьёзных мастеров айкидо, чтобы оценить, сохраняется ли это балет на более высоком уровне, однако на видео видел спарринги, скажем, айкидоков против муайтайцев — душераздирающее зрелище. Айкидоки иногда ловят конечности в захваты, но ни о каком красивом болевом контроле или хотя бы ронянии противников на пол речи не идёт, противники, чуть-чуть подёргавшись, свою конечность выдёргивают. Зато сами противники айкидокам накидыват по разным частям тела. Ставлю на то, что рано или поздно, чисто по статистике, очередной удар должен тушить свет.

А к показательным выступлениям иконы айкидо — Стивена Сигала — есть очень даже конкретная претензия: чтобы, будучи двухметровым амбалом, раскидывать полутораметровых шибздиков, необязательно быть непобедимым бойцом.

С его деньгами даже пятизначное — не так уж и много — время в его случае сильно дороже. Хотя в пятизнак за стимулятор не очень-то верится. Лучше уж что-то типа тоже продавалось на аукционе в единственном экземпляре.

Я отвечал на другой комментарий.

По поводу гг не спорю. Есть у меня знакомый знакомых, живёт в Австралии, занимается паверлифтингом и крав-магой. Соответственно, мужик крупный, мощный, хрен чем проймёшь. И вот он как-то писал, что сменил инструктора, какой-то там чел из спешл форсес, и — впервые в жизни мои фишки стали работать против меня! Он же, блядь, грёбаный терминатор! Он тупо сильнее!

А вот преподавать айкидо стражам — это что курил, что радио слушал. Но это если цель научить стражей драться, тогда как у гг на самом деле цель — психологическое воздействие.

В комментах, где спорили про боевые искусства в постоянном слоту, кто-то высказался о танке, тазерах, распылителях пены и прочем. Для стражей это ещё более актуально. Они ни за год, ни за два не дойдут до кондиций, позволяющих врукопашную обезвредить взрослого мужика.

Ну предположите, что первой попытки сформулировать условия не было. Предположите, что в финальном варианте ТЗ выглядит так: крупный биржевой игрок, имеющий деньги, репутацию и т.д, получил знание из будущего и далее по тексту.

Организовала до получения силы умника?

Это я так, троллинга ради.

Разговор о том, спорно или бесспорно,  что сплетница без сил дура. Сплетнице всего - сколько там… Но при этом она уже прошла через  такой опыт, что - моё уважение. Я б не  стал её недооценивать даже в случае потери сил. Но не удивился бы и затупам, элементарным для сорокалетнего меня.

Во-первых, написали не мне. Во-вторых, времени как физической величины вообще не существует - это только характеристика взаимного движения физических объектов. Так что нет никакого резинового или стеклянного времени. Но как по мне, "резиновая" концепция как-то подозрительно близко подобралась к идее б-га.

Насчёт "попался". Типа, биржевой игрок, получив информацию из будущего, играл бы осторожно, да? А в этом фанфике, однако, канон уже безнадёжно пошёл по пизде. И на рельсы канона события можно вернуть только авторским произволом совместно с такой имбой, как ПкП. Судя по словам автора про Скребка, что-то такое и задумывается. Вообще, в этом отношении хороши "Плоды проклятого древа". Их автор тоже пустил канон по женскому половому органу, тупо убив всех. Но при этом заявил, что не теми же самыми путями едиными можно решить проблему.

Про боевое айкидо не слышал вообще ничего, кроме легенд, растущих из фильмов Сигала. Зато очень много слышал о пути самопознания, отсутствия агрессии, и прочего, и прочего, и прочего. В общем, лично моё мнение, что вот эти вот болевые заломы можно разве что как надстройку над чем-то более прикладным использовать, когда квалификация уже позволяет.

Ну вот лично я предпочитаю в таких случаях отделять неизбежные «в силу исторического материализма» события от тех, которые «абсолютно случайно-хаотичные». Как тут в комментах уже замечали, Тей-Тей уже не должна выйти на патрулирование в тот же день, а если и выйдет, то не должна пересечься с Луном, услышать про детей, стакнуться с неформалами, а там много чего должно идти иначе.

Я тоже видел спарринги 15-16-летних парней с дядьками за тридцать и сам работал, правда, не в 15, а ближе к 18. Ну и в возрасте за тридцать против восемнадцатилетних тоже. И это в нормальных рукопашных спаррингах. Про ай-чего-то-там уже высказывался. Так что не надо мне рассказывать сказки. В конце концов, если все в пятнадцать такие брюсы ли, то куда они деваются к тридцати?

Конечно, бывает, что подросток или даже девочка случайно попадают по яйцам. Бывает, что пятнадцатилетка заниматся лет с восьми и уже раскачался килограммов до семидесяти, и может бить некрупных мужиков. Бывает, что боксёр-двухлетка может бить некрупных мужиков, которые не имеют опыта драк. Среди женщин даже встречаются Джины Карано, Синтии Ротроки и Джиджи Янин.  Но это всё исключения из правил, и закладываться на них нельзя.

Эм… Он же может коснуться нормала и наделить неуязвимостью — какие у нормала силы? Контакт как есть. Меня больше смущает тройка. Какая нахер тройка, если защита от прилетевших зданий и зрения симы?

Если судить по той логике, что рейтинги даются за то, что кейп может «при взляде извне»… Т.е. гг при касании наделяет иммунитетом к падающим зданиям — получается, касание есть? Есть! — Контакт. Воздействие при этом большое? Да охренеть какое! — Высокого ранга.

А тонкие механики того, как это работает, уже не так важны. Рейтинги даются для того, чтобы люди вокруг кейпа знали, чего от кейпа можно ожидать.

В конце концов, если какой-то эпицентр за счёт своей эпицентровости получает неуязвимость и высокую силу, то ему ведь автоматически присваивается высокий ранг бугая. А если может что угодно поднять и на этом чём угодно полететь, то движка. Хотя сам он не такой уж сильный и мобильный. Аналогично со стрелком, если он швыряется чем угодно сильно и точно.

А, понял, к чему имелся в виду козырь. Я думал, речь про физическую неуязвимость, которую герой раздаёт, касаясь руками. И именно об этом я говорил, что это контакт и явно высокого ранга. Да, эпицентр\контакт, но…