Wave

Шард = осколок.

Про собак, конечно, трогательно, но про Рой гораздо интереснее. Как тонко сыграли на её самооценке.

Старый рукопашник в моём лице плюсует.

Ой ли?

Последние две проды прям ваще супер! Хотя по поводу Рой у меня вопросы "зачем надо именно так, а не иначе". А вот поднятые гг вопросы о том, что если человечество скооперируется, оно решит свои проблемы практически мгновенно - это...

Короче, хочу в Меганезию!

Эм. Кажется, я ответил на ваш коммент? Это случайно - на мобильнике тут хрен разберёшь, где ответ в ленту, где на какой-то комм.

Составная часть того же плана, что и появление кейпов. Некие космические сверхсущности засеяли мир своими осколками и прислали губителей для эскалации конфликта, потому что именно в конфликте идёт максимальное развитие, гонка вооружений. А потом они планируют собрать урожай — технологии, методики, принципы и так далее, всё, что родилось в гонке вооружений.

Это очень и очень упрощённо, к тому же многое пошло не по плану.

Обомлеть. Блин, как ни неохота браться за такую глыбу на английском — а надо.

Вот это было бы охренеть как круто!

https://author.today/work/84045?c=5138437&th=5136882 — хорошее и довольно подробное объяснение в комментах ниже, но при этом лютый спойлер.

Чтобы знать о том, что пушки давать массово плохая идея, нужно знать сильно много канона. Больше, чем принёс гг Контессе.

Сын — это проекция, аватар. Типа как отражение в зеркале или фотка на экране монитора. А где его настоящее тело, никто не в курсе. В каноне пришлось очень сильно напрячься, чтобы пробить канал от этого аватара к реальному телу, после чего уже и…

Кажется, мой коммент не отправился. Погуглите температуру ядра Солнца (не его поверхности с несчастными, буквально ледяными шестью тысячами кельвинов), а ядра (15.7 миллионов градусов). Напоминаю, что Солнце — это очень маленький и тусклый жёлтый карлик. Есть звёзды в тысячи раз больше и горячее его.

Да. Причём, шард при этом делает некую многомерную многоплановую работу (Вайлдбоу где-то объяснял, а тут этот вопрос в комментах поднимался).

Кстати, Птица Хрусталь в официальном переводе почему-то без дефиса, но употребляется везде как будто с ним. Нигде отдельно Хрусталь или Хрусталь Птица. Тогда как Джек Остряк, Остряк Джек, Джек — да.

Эм? Есть перевод Стража?

Как-то… Как и все суперсилы — абсолютно непонятно как, невозможным образом, но как-то.

Кроме того, ваше предложение — это что-то из разряда: надо убить человека, вот его фотография — отлично, сожжём фотографию и будем считать, что он убит.

Учитывая его плотность, нарастающую по экспоненте и стремящуюся к сингулярности — нет.

МакКрей, как любой другой не-физик и не-математик, не представляет себе, что такое нарастание по экспоненте. Он придумал красивое описание, типа, плотность губителя каждые несколько сантиметров удваивается — но или забыл, или никогда не слышал классическую притчу по зёрна на шахматной доске: на первую клеточку зерно, на вторую два, на третью четыре, на четвёртую восемь… а на 64-ю — столько, сколько не может вырасти даже если засеять пшеницей всю поверхность Земли.

Порядка 200 планет — это где-то в каноне написано? Потому что я не так давно искал ответ на вопрос — сколько миров затронуло Золотое Утро, сколько человек погибло и так далее? Ответа не нашёл, кроме как оценки, что «много» миров, и потери в полмиллиарда на Алеф считаются небольшими, «дешево отделались».

МакКрей не учёный. Он придумал эпичную историю, но в описаниях изнасиловал научную картину мира в особо жестокой форме. Правда, находятся люди, которым это понравилось и они называют «Червь» научной фантастикой.

Но вы же предлагаете заглушить… Средневековому учёному заглушить вайфай.

Из одних и тех же материалов по одним и тем же чертежам не-кейп соберёт неработающую хрень, если соберёт, а кейп-технарь соберёт уникальный высокотехнологичный конструкт, принцип действия которого выходит далеко за пределы технического потенциала нашей цивилизации.

При том, что кейповские суперсилы «исполняются» на «внешнем сервере», на тех самых сверхсущностях, кейпы только отдают запрос и получают результат, а передатчиком служит гема и корона полентиа в мозгу, которые есть только у кейпов, а на более тонком уровне — это те самые шарды, осколки, которые и «дают силы».

Так что да, процесс технарения — это когда технарь подключается к той самой базе данных, что-то там делает руками, а в других измерениях это «что-то» дополняется со стороны сверхсущностей чем-то невообразимо высокотехнологичным, что в итоге и даёт технарские прибамбасы.

Как-то так.

Он не неполный — он едва начатый. До конца ещё лет пять. Как бы ни ломало меня, как бы ни тяжело читать по-английски, но всё же быстрей и проще было бы прочесть оригинал.

На Ампутацию времени потратить придётся гораздо больше. Сука — примитивная, а следовательно, поддаётся банальной дрессировке. Ампутация же — тотальная социопатия, острый стокгольмский синдром и так далее. Не говоря уже о том, что на совести Суки два человека прямо и сколько-то несмертельных случаев прямо и косвенно, а Ампутация — главное пугало Бойни.

В книгах Каменистого встречаются те, кто в Улее прожил со времён египетских пирамид. Для таких он тоже опасное место? Много у Улья опасностей для нимфы, которая элиту на поводке водит?

Спасибо большое!

Для меня оптимальный размер интересной книги — это два, ну три мегабайта. После мегабайт четырёх уже устаю и книгу домучиваю. Потому не люблю начинать циклы, в которых уже написаны с десяток томиков.

На английском же устаю ещё до конца первого мегабайта и, кажется, ещё не пробовал читать что-то больше 1.5-1.8 мб. «Мать ученья» читал когда перевод отставал от оригинала глав на сколько-то, не сказать чтобы на запредельное число, а потом по мере выхода, глава в месяц — это легко.

«Червь» и «Страж» же — это глыбы по 9+ мб. «Червь» в переводе еле-еле доглодал, надо бы перечитать, потому что слишком много упустил в первом прочтении, но всё виснет, когда вспоминаю его размер. «Стража» прочёл только то, что переведено. Очень впечатлён. Фокал Славы гораздо более крутой, чем в «Черве» фокал Рой. Но блин! Я не осилю 9 мб английского текста без запредельных усилий.

Рой тоже ходит под Неформалами. А Ампутация под Бойней сейчас и под Котлом в будущем. Смысл браться за неё?

Учитывая, как люто автор (Вайлдбоу) противоречит таким вещам как теория относительности, и многим другим, я не вижу особого смысла обсуждать частности с концепциями. В большинстве случаев автор упирает на многомерность и огроменнейшие запасы энергии. Тока непонятно, что это за энергия. Некое «топливо» в чреве этих китов, которое в равной степени пригодно как на симуляцию целого мира с точностью до хер знает каких пределов, чуть ли не микромира, на создание из говна и палок квантовых компьютеров, на отмену любых физических законов (Флешетта), на разные кульбиты со временем (Серый Мальчик, Стояк и так далее, кстати, учитывая движение планеты в пространстве, особенно абсурдно смотрится), манипуляции с пространством, перевод биологических объектов в какую-то нематериальную форму и возвращение обратно без потери функцинальности и ещё тысячи и тысячи разных штук.

Ну, тут в одной из первых глав Александрия сразу подумала о том, чтобы забрать Ампутацию себе.

Но в произведении меня убило то, что новички не прожившие в Улье и месяца  как ни в чем не бывало валят матёрых заражённых

Очень-очень недословно: при трёхстах пушках на километр фронта не спрашивают «что делать», а докладывают о том, на сколько продвинулись сегодня и какие вражеские позиции заняли.

Тому же Карату при наличии хорошего боевого опыта, а в руках чего-то калибра 12 мм и прикрытия от таких же имеющих оружие и сенса, указывающего, с каких направлений когда и какие твари появятся, — ничего не будет стоить валить матёрых заражённых.

Тут ведь сошлись подходящие боевые дары, имеется опыт, в руках пулялы не меньше чем на 7.62, рядом крутой сенс, который к тому же крутейший боец, который подстрахует, случись чего. И так далее.

1).Эта нимфа сама говорила, что элитник сам по себе действует.

А её бабуля прожила в Стиксе пару тысяч лет. А тот институтский, с которым напару Карат возвращался к трупу скреббера — несколько десятков, причём даже не приобретя подходящих боевых даров, емнип.

Я всё это к чему. К тому, что попавший в Улей офисный планктон-одиночка и слаженная боевая группа при оружии довольно-таки сильно по-разному оценивают сложность одних и тех же задач.

Как по мне, допущений больше чем пара, но в остальном претензий нету.

Вот только не каждый человек и не в каждой ситуации побеждает.

В смысле чей перевод? У Червя только один полноценный перевод, не?

То есть где-то до середины? То есть его перевод будет готов, если будет, где-то через два-три года или даже позже?

У меня, конечно, возникает вопрос - зачем, но пока достаточно и предыдущего, про сроки.

Про качество перевода не спрашиваю, мне не интересно, а вот про то, как он переводит имена кейпов, хочется поинтересоваться. А то будет такой же разнобой, как восемнадцать с половиной переводов Гарри Поттера - и все уродливые.

Кошмар. Надеюсь, перевод не получит распространения.

Человече, не нравится тебе текст - ну, не читай, в чём проблема? Но не воняй в комментах, а?

Или, возможно, Вайлдбоу не знал, что гранит - это тоже кремний. Или не посчитал нужным упоминать - и стекла хватило.

Текст нравится.

Оно и видно.

Но не по каким-то мистическим законам кармы, а просто так получилось. Ну и по сюжетной надобности.

А у меня кровь из глаз идёт от Бэггинсов-Торбинсов-Сумкинсов, Амберов-Янтарей, Снейпов-Снеггов-Злеев, и оттого, что в каждом новом фанфике приходится соображать, кто же такие этот Париан, Черкаш, Натиск или Катушка. Особенно учитывая, что в «Черве» за сотню персонажей, большинство из которых кейпы и многие из которых влияют на сюжет.

А ещё многие переводят Accord-а Аккордом или ещё какую-нибудь подобную фигню городят.

Кстати о сопереводчиках. Я ведь сам перевожу в соавторстве. Так вот, это крайне положительно сказывается на качестве. Где-то что-то не заметил, где-то что-то недопонял, где-то что-то не знал, где-то что-то не придумал, как лучше перевести или вовсе в слепое пятно попало. Слабые места друг друга компенсируются сильными местами друг друга же.

Мысль о Солнечной балерине. Вы всё-таки не забывайте, что это самовзятые имена. Много вы в русском языке встречаете двойных имён по четыре слога в каждом и много из них не сокращают до какого-нибудь одного трёхсложного слова? Даже если б дело было в России и это была бы Солнечная балерина, её бы все вокруг называли бы Солнцем, Солнышком, Балериной, Примой, Танцоркой и так далее, а Солнечная балерина фигурировала бы только в газетных статьях и рапортах.

К официальному переводу, правда, та же претензия к Птице Хрусталь: чего её никто не называет Птичкой или Хрусталькой.

Король не прав, но он король. Альбус Злодеус Поттер передаёт привет.

Что такое париан? Я это слово впервые встретил. И как оно характеризует кейпа, который шьёт костюмы и анимирует плюшевых кукол?

Спасибо. Дейстительно подходит. Жаль, конечно, слово очень редкое, мало кто поймёт без пояснений.

Да вот самому поперёк сердца. С моей колокольни — с Гарри Поттера. Роулинг влепила кучу говорящих ФАМИЛИЙ (не прозвищ), а переводчики кинулись их переводить, ибо это же детская сказка, здесь злобный учитель химии обязан быть Злодеусом Злеем, учительница ботаники — мадам Побег и так далее. К моменту, когда оказалось, что это не детская сказка, а вполне себе политический триллер в антураже городского фэнтези — поздняк метаццо. Ну и наплодилось столько переводов ГП… А дальше переводчики уже по прецеденту действуют.

Хотя… Торбинсы-Сумкинсы передают привет, но это всё-таки фэнтезийная реальность, а не реальная Наглия. Поэтому там значимые фамилии переводить вполне можно, а то и нужно. Амбер-Янтарь… Перевести стоило бы, но у меня синдром утёнка на Амбер. А уж как меня коробило читать непривычный перевод Буджолд, где вместо Катрионы Катерина, а вместо Ури Безумного — Юрий.

Да и сноски лично я вполне уважаю. Их только делать надо сразу, а не в конце всей книги. Но может быть люди просто жалуются, что это им сбивает настрой, мешает?

Ну вот в данном фанфике некто сподобился назвать её Алексой. И я более чем уверен, в реальности разные люди вполне звали бы её по-разному. Славная Дырка передаёт привет. Но повторсь, в русском языке, да и в большинстве других, не принято… Не так — часто сокращают длинные имена и названия. Александра — Сашка, Шура, Алексей — Лёха.

Бумажные переводы, которые считаются классикой и вообще.

Багира у Киплинга — самец. Из-за этого перевод «весенней» повести про Маугли нафиг невнятный и непонятный. Сава в «Винни Пухе» — самец, пародия на молодого и глупого, но самоуверенного ученика частного пансиона. В «Алисе» тоже где-то гендер-бендер, но не помню, где. Если интересно, погуглите статью «Багира сказала». Там много таких интересных вещей про классические переводы.

Ещё можно почитать статью Чехова, но я не помню, как называется.

Ну… Укладывается в «не чересчур».