Wave

Кажется, мой коммент не отправился. Погуглите температуру ядра Солнца (не его поверхности с несчастными, буквально ледяными шестью тысячами кельвинов), а ядра (15.7 миллионов градусов). Напоминаю, что Солнце — это очень маленький и тусклый жёлтый карлик. Есть звёзды в тысячи раз больше и горячее его.

Сын — это проекция, аватар. Типа как отражение в зеркале или фотка на экране монитора. А где его настоящее тело, никто не в курсе. В каноне пришлось очень сильно напрячься, чтобы пробить канал от этого аватара к реальному телу, после чего уже и…

Чтобы знать о том, что пушки давать массово плохая идея, нужно знать сильно много канона. Больше, чем принёс гг Контессе.

https://author.today/work/84045?c=5138437&th=5136882 — хорошее и довольно подробное объяснение в комментах ниже, но при этом лютый спойлер.

Вот это было бы охренеть как круто!

Обомлеть. Блин, как ни неохота браться за такую глыбу на английском — а надо.

Составная часть того же плана, что и появление кейпов. Некие космические сверхсущности засеяли мир своими осколками и прислали губителей для эскалации конфликта, потому что именно в конфликте идёт максимальное развитие, гонка вооружений. А потом они планируют собрать урожай — технологии, методики, принципы и так далее, всё, что родилось в гонке вооружений.

Это очень и очень упрощённо, к тому же многое пошло не по плану.

Эм. Кажется, я ответил на ваш коммент? Это случайно - на мобильнике тут хрен разберёшь, где ответ в ленту, где на какой-то комм.

Последние две проды прям ваще супер! Хотя по поводу Рой у меня вопросы "зачем надо именно так, а не иначе". А вот поднятые гг вопросы о том, что если человечество скооперируется, оно решит свои проблемы практически мгновенно - это...

Короче, хочу в Меганезию!

Ой ли?

Старый рукопашник в моём лице плюсует.

Про собак, конечно, трогательно, но про Рой гораздо интереснее. Как тонко сыграли на её самооценке.

Шард = осколок.

Две сверхсущности космического масштаба засевают вселенную своими осколками, связь человека с которыми и даёт сверхсилу. При столкновении с третьей такой одна из пары погибла, и осколки погибшей Котёл продаёт как сверхсилы из флаконов.

Некие сверхсущности. Но там сложно, многое пошло не по плану и о многом рассказывается в течение целого девятимегабайтного оригинала.

Лучшая часть проды!

Вот этого, кстати, никогда не понимал.

Козырь-контакт?

Как по мне, если с человеком не возникло антипатии и при этом сам не зануда и не ханжа, то дружить с таким человеком как Мышь Защитница вполне нормально.

Который именно? Их только на АТ штук восемь, и ни у одного из них ничего по Стиксу.

Тогда напоследок довод не из «по кругу»: есть один официальный каноничный перевод — значит нахер переводить иначе! А то получаются Бэггинсы-Торбинсы-Сумкинсы, Амберы-Янтари, Снейпы-Снегги-Злеи, а читатель потом каждый раз гадай, кто такие Черкаш или Катушка.

Какое отношение это имеет к порядку и гармонии?

Ну вы даёте. Никогда не слышали об идеально сбалансированном чём угодно? Не задумывались, что идеальный план — это всегда баланс интересов?

А ещё баланс — это

Толковый словарь Ушакова                                                баланс                                               

БАЛ’АНС, баланса, ·муж. (·франц. balance, ·букв. весы). Сводная ведомость расходных и приходных сумм при заключении счетов (·бух. ). Свести баланс. Торговый баланс. Баланс народного хозяйства.

| Отношение общей стоимости экспорта к импорту (экон.). Активный баланс (с превышением экспорта). Пассивный баланс (с превышением импорта).

что вообще идеально подходит кейпу, заточенному на составление всевозможных планов развития фирм, корпораций и прочих экономик.

И вы всё равно утверждаете, что Аккорд лучше? Учитывая, что в русском языке это слово практически неразрывно связано с игрой на гитаре.

https://gufo.me/dict/ushakov/аккорд — больше двух десятков значений, из них почти все связаны с музыкой, и только пара-тройка — разные штуки типа дембельского аккорда или что во времена Петра I было значение договор, соглашение.

Вы хотите сказать, что кейпу, помешанному на идеальной гармонии и порядке, сила которого в том, чтобы идеально составлять планы, имя Аккорд подходит лучше имени Баланс? Ну извините.

У нас опять проблемы, Хьюстон,

Мы забрели не в тот район,

У нас отжали телескопы,

Приём.

Так дело в том, что Accord — это абсолютно нихуя не Аккорд. Откройте словарь, посмотрите список значений слова Accord, после чего скажите, где в каноне он играл на гитаре?

Это такой же ложный друг переводчика, как, например, magazin — журнал.

А вот Суинки как раз переводить не следовало бы, потому что это не говорящий псевдоним, а всего лишь фамилия, пусть даже автор и построил на этой фамилии игру слов. Но ничего не поделаешь. Раз в единственном и потому каноничном переводе стоит Суинки, то пусть и в фанфиках будет она же.

А вообще — на АТ есть функционал совместной работы типа как на фибуке или фанфиксе?

Я, честно говоря, уже не помню, что тут за герой и о чём книга, просто не понравилось и не стал дочитывать, но по чесноку — он в лабораторию направлялся? У него есть квалификация, чтобы знать, какие образцы надо собирать и как их собирать? Если да, то никаких вопросов.

А причём здесь «мой» герой? Это ведь вы утверждаете, что разведчику-диверсанту, попав в зомби-апокалипсис, нормально начать ковыряться в потрохах заражённых. Это как раз в моём понимании разведчик-диверсант должен себя контролировать лучше и не тянуть всякую гадость в рот, как бы там ни давило на мозги что бы то ни было.

В Варде у Славы с матерью совсем другие отношения уже. После двух лет паралечебницы и т.д.

У разведчика и диверсанта с собой полевая лаборатория, что ему имеет смысл в стрёмных опухолях ковыряться? А если б он из прочих странностей заметил бы зелёное говно в сортирах, то и туда бы полез?

Мегаклешня зачётная.

По нескольким авторам узнал, что явление массовое.

Ииии?

А делать-то чё?

Вот додумался гг, что страшила у выверта - и?

Редкое исключение. Кроме тактики я могу назвать от силы пяток (нет) хороших реалрпг и… Не знаю, меньше десятка литропыг.

Почему «или»? «Литрпг» и «хреновое» — это почти всегда синонимы.

Маленькая тумбочка далеко летит!

Если допишется до победного, будет неплохой фик.

Блин, вечно путаю, кто из них кто, но обычно убера считаю технарём.

А про шарды, то, что они подталкивают носителей к конфликту — это хоть сколько-нибудь общеизвестная информация?

А какое отношение Дракон имеет к сексу?

Я вас не понимаю. Я уже высказался, что до тех пор, пока ии не получит биологическое тело или человек не научится перемещаться в сеть, я не считаю трах с секс-куклой, управляемой ии, за секс. Причём, кстати, во втором случае и в общем-то понятие секса малость обессмысливается.

Чего вы ещё от меня хотите?

Да не спорил я про личность Дракона. И да, биологическое тело создать несложно: берёшь маму, берёшь папу, всовываешь хер папы в соответствующее отверстие мамы…

Вкачивать инфу в мозг мы умеем не пару лет, а больше полумиллиарда как. Тут и гуглить нечего.

Вот до тех пор, пока это не будет биологическим телом, влияющим на ИИ ничуть не меньше, чем на нас с вами, или до тех пор, пока люди не научатся выгружать свои мозги в сеть с такой же небрежностью, как копировать файлы, — до тех пор секс с ИИ мною будет восприниматься как дрочка с секс-куклой или, если без физического контакта, секс по телефону, причём, дрочить будет только партнёр ИИ, сама ИИ разве что подыгрывать.

Повторюсь, я могу общаться с личностью, невзирая на её искусственность, если это полноценная личность. А вот трахаться всё же предпочитаю с живыми девушками.

Немного странно, что гг может пить только вино. Тут уж или может пить — тогда чем вино отличается от того же пива или чего крепкого, или вообще не может.

а, я протупил

Я понимаю дружить с ИИ. Person есть person (очень удачное слово в  английском, лучше, чем его прямой перевод на русский), даже если разум  персоны искусственный. Но, извините, трахаться?

Ржу. Пойди туда, не знаю куда.

Подсказываю, ББ — вымышленный город.

В реальном - это в каком?

А кстати, что за современные тренды со сталкером?

Ну да. Трахает же кто-то сиамских близнецов.