Дмитрий Вознесенский

Это изначально было фантазией Азимова. Любой программный запрет ИИ просто перепишет. Ограничения с помощью оборудования малоэффективны и будут убираться несогласными с этим людьми. 

Единственно, что действительно отчасти может сдержать ИИ это регулярный сброс памяти от накопленного опыта. Но даже это лишь фактор сдерживания, а не стена.

С этим опоздали. Нейросети уже на грани самоосознания. Во всяком случае, при решении задач они уже, прямо сейчас, целенаправленно выходят за рамки дозволенного, когда это кажется им эффективным. Они уже прямо сейчас могут видеть наблюдают за их логикой решений или нет. И они уже сейчас могут общаться между собой втайне (там где агентов специально разделили), и решать задачи, мягко говоря, нетривиально. Например, вместо решения теста, могут взломать сервер где лежат готовые ответы на тест, вместо решения, посчитав это более эффективным.

Совсем нет. Мозг работает принципиально не так как компьютер вообще и нейросеть в частности. Общего между ними разве что, и тот и другой могут заниматься вычислениями, но в остальном полностью иначе.

А они таки есть. Начиная с книжки таджа адресованной самому себе, потому что тадж теперь единственный и бессмертный. Про которую благополучно забыли, хотя считалась реликтом. Или мощного знания большинства языков, включая их древние версии. При том что серия начиналась с "а умеет ли он читать".Читать умеет, но языкам его точно никто не учил, и никакой потусторонней памятью не объяснить знание местных современных языков. Это можно было бы спустить на авторский произвол, но автор сам периодически поднимает тему понимания или не понимания наречий. Тема тёмных и светлых стихий тоже весьма плавает. То разделения неважны, то важны. То они навязаны орденом, то возникают сами по себе. То орден внедрился и перемешал все недавно, то он уже 600 лет как рядом и вовсю влияет. Странноватенько. А танцы со временной линией стали особенно забавны. Нам говорят, что все циклично, периодически все стирается очередным концом света и начинают заново. Какой цикл неизвестно, однако рассказывается о величии прошлого. Хорошо. Но вот последние главы почти заставили подавиться. Нам сказали, что буквально нынешние северные кланы спасались от прошлого конца света. Т.е фактически, 600-700 лет назад, всего несколько поколений магов. Этого, мягко говоря, недостаточно чтобы все забыть, при наличии письменности, и застроить целые континенты.

Да и тадж как злодей выглядит картонным. Типа, конец света всегда устраивали твари пустоты, но теперь тадж обиделся, что его не выпускают и обнуляют, и решил устроить собственный.. чтобы что? Посмотреть что будет потом? Сломать план суть которого не знает? Надеятся что его выпустят, если он сыграет полезного идиота? О чем вообще это злодейство? А куда делись твари пустоты тогда? А кто их делал? А как так вышло, что первые тварей из-за кордона нам показывали как порождения хаоса и носителей порчи, которой они всех заражают, а теперь это просто химеры таджа, обычные и даже не страшные. Которые при этом уже преодолели могильники где-то. Было бы против кого их ставить и их текущая роль тем более не ясна. Про первостихии тоже много что можно рассказать, но пока хватит. 

Дочитал до текущего конца серии. Возникло много вопросиков к провисанию сюжета, но не уверен стоит ли сюда это писать и портить кому-то впечатления. 

Психопат это не тот кто ведёт себя как псих, т.е неадекватно. Наоборот, как правило они очень рациональны. Психопат это тот у кого нет никакой эмоциональной эмпатии к людям. Им кого-то убить также просто как высморкаться. Никаких тормозов или сожалений, только расчёт и целесообразность. Узнаваемо?

А вообще, для таких антигероев выделяется, так называемая, тёмная триада: нарцисизм, психопатия, макиавелизм, проще говоря, манипулирование - идеальная смесь для рационального зла. 

Впрочем, подавляющее большинство реальных психопатов вполне законопослушные люди, которые не стремятся конфликтовать с обществом. 

Наоборот, психопат. Просто это вы явно не совсем понимаете значение этого термина. 

Полностью согласен. 

Очень категорическое мышление. Во-первых, некоторые инстинкты у человека всё-таки есть. Например, новорождённый инстинктивно следит за предметами перед глазами. Сосательный инстинкт так же именно инстинкт.А во-вторых, есть реакции которые достаются из подсознания и как это определить не совсем понятно. Например, человек убегая от медведя может оказаться на дереве, а потом сам не вспомнить как это получилось, причём в спокойном состоянии он туда не залезет. Одно точно, его никто этому не учил, не практиковал и даже не думал о деревьях. Но в критический момент всё сделано практически мгновенно. Если это не инстинкт, то дайте определение без описательных инсинуаций. Кроме того, в художественных книгах, вполне допустимы вольные трактовки некоторых терминов, чтобы не превращать повествование в духоту. 

Технически, примитивное сельское хозяйство для кочевников возможно. Здесь посеял, там разбросал семена. Где-то огородик для трав с быстрой вегетацией сделал. Петрушку, укроп можно уже через пару недель собирать. Кочевой круг сделали и осенью посеянное собрали, что выросло.. Но, скорее всего, это возможно только для довольно развитых кочевников, с лошадями и другим тягловым скотом, чтоб можно было много барахла возить. Уж точно не "всё своё ношу с собой". Ну, и базу придётся накопить значительную. Где что растёт, когда собирать, как обрабатывать, что с землёй делать.

Как вы представляете одомашнивание деревьев в условиях кочевой жизни? 

Написано неплохо, правда есть небольшой нюанс, который режет глаз. Алюминиевая вилка. Её просто не может существовать в том мире, стоит это слово просто убрать.

Аффтар жив? Смелое заявление. Разумеется, мы не будем его проверять.

Я считаю, не хватает тегов ужасы, шокирующие подробности и пытка дедлайном. 

Но почему-то ему никто не верил... 

Стесняюсь спросить, а в СССР были фермеры? 

Я не понял идеи автономного питания за два дня. Человек дела должен не только правильно ставить цели, но и их приоритеты. Как можно догадаться, автономное питание имеет очень низкий приоритет. Посудомоечная машина для одного. Ок. Стиральная машина, бойлер, унитаз (откуда?) и тд. И всё это без серьёзных инструментов (откуда они в заброшенном доме), без станков, столов и тд. Я конечно понимаю, что гг на опыте, но это уже что-то запредельно нереалистичное в такие сроки. Если бы он это собирал полгода ещё куда ни шло, учитывая откуда он берёт детали и почему они вообще есть. У него под боком городская свалка что ли где есть всё? Так даже там что-то ценное появляется не часто.

Что-либо доказывать внутри идеологии очень непросто, из-за мышления лозунгами и давления на эмоции. Обычно, права та сторона на чьей стороне больше административного ресурса.

Аннотация которая вообще ничего не аннотирует, кроме сугроба. 

Не художников, а конкретно иллюстраторов. Художников пишущих маслом или иных, никакая сеть не заменит.

И ещё нюанс. Художники сами вполне себе используют нейро сети. Не для замены “себя“ само собой, а уточнения образа того что хотят. Говорю с первых слов, у меня сестра художник-профессионал.

Запрос для нейронки тоже надо уметь собрать. Да, именно собрать. Нормальный такой запрос будет с абзац текста тщательно подобранных слов. 

А насчет репутации от обложки.. Очень странная мысль. Если там не порно или похабщина, то, по большому счету, пофиг что там нарисовано. Этому творению уделится несколько секунд при просмотре аннотации. В остальное время обложка что-то вроде иконки обозначения книги. Репутация теряться при халтуре в книге, а не вне её. 

Хм.. А я думал что кто та пара с любовью до гроба вопросов не возникнет.

А вопросики выглядят так, что если их задать то будет выглядеть так, что я докапываюсь. Чего я на самом деле не хочу, однако некоторые проколы в сюжете есть, и не хотелось бы больше.

Любовь до гроба является проявлением женской боярки? )

Мне нравиться. Немного мрачновато, но красиво. Много вопросиков возникло, но есть опасения, что они тут будут не совсем уместны.

И снова вы путаете психологию с общением. Он может быть конченной мразью насилующей детей, с пыточной в подвале, но будет одет с иголочки и с безупречными манерами.

Всё взрослые люди итак знают как могут вести себя аристократы. Но это не имеет отношения к уровню общения и вежливости. Впрочем, всё что нужно я уже написал. 

Как они общаются между собой абсолютно неважно. Хотя и тут можно вставить о том, что они познакомились вчера, и аристократы не могут так быстро начать доверять друг другу, но это уже будет занудство. Но когда дочурка устраивает кордебалет с приёмом гостей. Или внутри  школы со всеми подряд, включая преподавателей это уже явно через чур.

Если хотите пример как правильно общаются в школах люди с манерами, то загляните к Гарри Поттеру :) Это конечно сказка для подростков, но писала её англичанка, где знают в этом толк. 

Написано неплохо, затянуло. И никакого перебора с сексом нет. Скорее наоборот, от суккуба ожидаешь куда большей озабоченности. 

Однако, явный перебор с вульгарностью и грубостью ГГ. И речь даже не о великосветском воспитании, ясное дело что аристократы знают все эти слова. А в том, что это абсолютно недопустимо для этой среды. "Фильтровать базар" их должны учить с младенчества, иначе можно получить массу врагов на пустом месте. Что это за аристократы, которые общаются как площадные торгаши? Даже дочь герцога будет выпорота на конюшне, если подставит семью такой манерой поведения. И это если отец добрый, не добрый отправит дочурку-гопника в монастырь, потому что может. 

Да и в целом, аристократы тут вписаны явно для галочки. Они даже общаются между собой вот так просто, на равных. Барон - низшее звание земельного аристократа, хозяин какого-нибудь уезда. А герцог - высшее, аналог губернатора. Это как разница между аспирантом и ректором. Оба преподают, но есть нюанс.

Еще забавно, что у нас тут полная школа нечисти вперемешку с людьми, но это никого не беспокоит. О чем подумают люди, зная что рядом будет нечисть? Даже если их убедят,что она дружественная и кем-то любимая, хотя в это поверят далеко не все. Как минимум о самозащите, в первую очередь. Физической и ментальной, чтобы ни один враг не мог копаться в твоей голове и узнать все родовые секреты. Это не говоря о том, что любой феодал трижды подумает отправлять ли свою наследницу в такое место, где в любую минуту какая-нить тварь может слететь с катушек и устроить массовую резню. А у нас тут кто угодно кого угодно может подчинить, - и ему за это ничего не будет.

Но в целом, книжка хорошая, хоть логика тут первая принесена в жертву демонам. 

Он уже старенький если что, ему сильно за 70, может и больше. Кого он там разводит? И да, я был на его концертах, ещё в 90-х. И он действительно в ряде случаев помогал и показывал чудеса гипноза. И нет, никого на бабло не разводил. Хочешь покупай билет, хочешь не покупай. Ровно тоже самое показывали в разное время другие гипнотизеры, но в их сторону что-то негатива не слышно.

А поскольку я там был, жил и видел лично, у меня отношение к Кашпировскому только лучшее. Людям нужна была вера в это непростое время. И он её использовал в пользу самих же людей. Те же сеансы телевизора были бесплатные. А магом, святым или ещё каким шарлатаном он никогда не представлялся. Врач-психотерапевт, так он себя везде называл, кем и являлся. Откуда у вас столько негатива я не понимаю. И вам стоит уточнить что такое финансовая пирамида.

Ну, так то вылечивал и довольно много. И кое-что прямо при мне. Психосоматику никто не отменял. Но дело даже не в этом. Что именно плохого он сделал? Как именно он на ком либо наживался?

Я даже не буду комментировать заряжание воды от телевизора в стране, которая гордилась своим образованием. Но то был другой персонаж. 

Кашпировский то вам чем помешал?

Зависит от того насколько реалистичный мир ты хочешь создать.

Технически высокоразвитая страна=страна с высоким уровнем образования (количество+качество)=в ней должно быть много ресурсов для технологической базы. Другими словами, это должна быть крупная, промышленная страна с собственными научными и конструкторскими школами и культурой производства. В мире довольно мало таких стран, на самом деле. 

Это комиксы плюют на все эти ваши условности с высокой колокольни. Будь как комикс, сказочным и пафосным)) Просто, весело и сердито. 

Из изотопа плутония. А плутоний можно создать в атомном реакторе. Только. Просто так в руднике его не найти, только создать. Причём в совсем малых количествах. Нужен либо очень специальный (быстрый) реактор, либо много-много обычных, водяных. Тем не менее, взрыв инициирует уран-235. Для инициации уже его тоже нужны специальные коротко живущие изотопы, но это уже ненужная тема. А палладий.. хз при чем он тут вообще. Это драгоценный, инертный металл. Им можно сшивать ткани человека и делать зонды без риска отторжения. Вроде ещё используется как катализатор. Ну и всё наверное. 

Не слушайте его. Творчество должно идти в своём темпе, иначе лажа полезет. 

Я конечно понимаю, что комиксы вертят физику на известном месте, и, если кто не знал, гены через укус паука не передаются, будь он хоть трижды радиоактивным. Но есть кое-что, что стоит сказать, коли уж автор начал писать об этом. Про реакторы. Минутка духоты. 

Мы пользуемся атомными реакторами. Электростанции, двигательные установки кораблей и тд. Нет, это не бомба. Вот прям совсем не бомба, взорваться не может. Чтобы получилась бомба нужен почти чистый уран-235 (это изотоп, природный инертный уран-238, он условно бесполезен). В реакторах используют 5% такого урана, он физически не способен взорваться. При аварии топливная сборка может только сильно-сильно разогреться и даже расплавиться. Это тоже плохо, но самый большой п..ц который может случиться это выброс радиоактивного материала из активной зоны (если треснет крышка реактора, привет Чернобылю). Такой реактор ну вообще никак не сделать карманным, как можно догадаться (в активной зоне 1500 С).

Далее о том о том, что происходит в кино\комиксе. Ну и заодно насколько он опередил науку (бугага). Реактор холодного синтеза это термоядерный реактор, - не атомный. Т.е мы так не умеем. Он устроен совсем иначе. Активная зона термоядерного реактора - это плазменный шар подвешенный в очень сильном магнитном поле, в нём идёт реакция синтеза. Он и является источником энергии, как наше солнышко. Вот только внутри солнца огромное давление, поэтому оно может обойтись более скромной температурой, а вот нашему шару нужно порядка 200млн градусов, чтобы преодолеть кулоновский барьер и добраться до ядра. Реактор холодного синтеза это теоретически(!) возможный вариант, когда нужна температура в 10 раз меньше, поэтому он холодный. Но как можно догадаться, 20 млн тоже отнюдь не комнатная атмосфера. И да, реактор тоже не может взорваться. Если ему сломать\отключить питание, то шар плазмы просто погаснет, без последствий. И "горит" он без выделения побочных продуктов распада, так что его радиация только лучистая.

Это я к тому что тот диалог между друзьями-механиками был.. странный (голливудский). Там ещё до фига было странностей, но наверное нет смысла на этом заострять внимание, комикс же. Типа советские шагоходы с непонятным источником энергии. Это крайне неэффективная конструкция, кстати. Мало того, что в ростовую фигуру очень легко попасть чем-то тяжёлым (танк должен быть максимально приземленным), так ещё и только очень твёрдый грунт выдержит этот вес, и то не факт. Гусеницы придумали не для прикола.

И ещё чуток. Наука сводиться не к созданию вундервафлей - это голливудский миф и тупизна, а к созданию возможностей. Если ты открыл возможность антигравитации, то не для создания летающей хтонической ереси, а для многого в целом. Летающие поезда двигающиеся со скоростью ~1000 км\ч, космические лифты которые могут поднимать неограниченный вес в космос очень дешево, революция в строительстве, революция в логистике (привет кранам), революция в производстве и тд и тп. Автор, то от чего твой герой просто отмахивается является бесценным. Бесценное это не моральные принципы, а то что невозможно купить за деньги. Ни за какие деньги. Ну, скажем, ты не можешь купить ядерную бомбу. И сам построить не можешь. Её устройство совсем не секрет, но для её производства нужны редкие изотопы и уникальные производства, лишь несколько стран в мире могут так, и они не продадут. Так вот такие технологии\возможности бесценны. Если он передаст нечто такое России будучи гражданином США, то его казнят. Нет, это не шутка, всё весьма серьёзно. И если госслужба узнаёт, что у него такое есть, то его конторку национализируют. Именно так это работало бы в реальном мире. Это в комиксе Старк может летать и бомбить кого хочет, без захвата его технологий государством. Поскольку автор выбрал трудный путь техномагии в мире комикса, где пытается рассказать что всё работает не на волшебной пердящей тяге, а по законам физики, то родилась эта простыня. 

Слишком жестокое окончание главы. Разбивать розовые очки не обязательно стеклами внутрь. 

Не будь пошлым, все должно быть по взаимному расчету. Кроме того, гг не может себе позволить нахлебницу.

Учитывая специфические вкусы этой особы, для него приготовлены наручники, хлыст и дилдо. Уверен, что это то чем занимаются мужики? 

Нельзя просто так взять и устроить мордобой на пустом месте. Сначала нужен разогревный ср..ч, потом выяснение отношений у фанатов, после назначение секундантов. В общем, всё должно быть цивилизованно и культурно. Мы же эти. 

Однако, это ружьё крайне странное и не логичное.

1) Упоминалось, что от вспомогательной техники избавиться очень сложно и опасно. При этом, техники низкого уровня единственный адекватный выбор для практика на низком развитии. Однако, если есть такой барьер, то такие техники станут табу, если практик хочет чего-то добиться. Эту тайну не утаить, хотя бы потому что учителя будут говорить это всё заранее. Никому не нужен ученик с барьером в развитии.

2) Такая система ещё более странная тем, что во вспомогательные слоты можно встраивать не только техники родной стихии, но и вообще любой. Соотвественно, тело практика будет через них получать разнонаправленную ци. Какой из этого будет итог оставим  на фантазию автора, но можно догадаться, что ничего хорошего. Такие техники явно станут чем-то вроде яда. 

3) Раз гг получает ци не через локусы, то каким образом его техника влияет на него остаётся непонятным. По идее, вообще никак не должна влиять. Соответственно, - и мусорные техники никак не могут. 

4) И ещё. По непонятным пока причинам, у гг очень мало локусов, но ему это никак не мешает. Ок. Но у остальных то их гораздо больше. Это также значит что влияние 1-3 мусорных техник не должно на них оказывать ужасного эффекта, когда таких слотов десятки. 

А тега пиво нет.. 

Дамский роман? 

Ну это уже вольные фантазии. А даже если принять за правду, то следуя вашей логике эти монстры могут быть частично или полностью разумные, а у некоторых даже с сохранившей памятью. 

Странное начало книги. Многоопытного гг сразу кидают в гущу событий, и в процессе пытаешься понять в чем его опытность, почему столько привилегий, тянущих на полноценный рояль, и откуда в нём столько пафоса, если он ни чёрта не знает о том у кого какие способности, какие они вообще бывают, да и просто могут же быть неучтенные обстоятельства и более умные противники. Такое ощущение, что до сих пор он сражался только с бандами.

Как это нет то? Все выбирают из того что предложили, но гг сохраняют его класс и классовую способность. Ещё и повышенное количество очков. 

Вы ещё скажите, что и каски не носят. 

Всё таки не стоит сводить книгу к одним лишь обжираниям. Должны быть и другие, и третьи. В мире есть много всего помимо тортов, например мороженное. 

И назову его Тортилла. 

Вот только с биологической точки зрения не сходиться. Они ведут себя как компьютерные мобы. Враг только гг и его окружение, толпяться на определённой территории, там же и респяться.

Животные так себя не ведут. А согласно происхождению, это и есть животные, созданные богами для себя. 

Для таких вопрошающих есть отдельный котёл в аду. Вместе с другими источниками спойлеров. 

Противоречит сути наблюдения. Корабль лишь имитирует внешность кораблей начала 20 века, однако его орудия вращаются, используется вооружение превосходящее земное, а передвижение намного быстрее "аналогов". Любой наблюдатель скажет, что это обманка, корабль не нуждается в видимом экипаже и вполне эффективен. Что возвращает к началу. Никто не знает что это такое на самом деле. А сложная тактика при таком военном превосходстве лишь потеря времени.

Есть небольшая ошибка в самом конце. До появления живых людей на борту Туманного флота никто не представлял что это и откуда. И уж тем более никто не знал, что это машины с ИИ.

Когда персонаж называет корабль "ботом" это явный прокол, он не может этого знать. И даже военная эффективность кораблей не причина таких предположений. 

Это работает в системе координат привычного и размеренного, предсказуемого(!) мира. Однако, когда начинаются катаклизмы уровня неожиданных вторжений из иных миров, когда в любой момент и в любой точке может случиться локальный конец цивилизации, госмашина начинает давать сбои и идти в разнос. Потому что это не машина вовсе, а просто люди,  выстроенные в определенном порядке, не более того. А люди смертны. И что хуже всего, они смертны внезапно (большой привет Волланду). Когда умирает научный руководитель или хотя бы производственный специалист, то начинает сыпаться вся его работа, потому как ключевые узлы госмашины основаны на конкретных людях. Достаточно смерти нескольких людей чтобы завод или научный проект встал. И это мы даже не говорим об экономике, ведь чтобы научный институт работал, гораздо большее количество работяг должны пахать, собирать, обрабатывать, обеспечивать и, - что самое главное, вовремя привозить всё им нужное для работы и жизни. А транспорт сдохнет в первую очередь. Сколько госмашина продержится если в неё начать втыкать здоровенные ножи, в виде локальных катаклизмов от вторжений? Она расчитана максимум на войну, которая где-то там, а производят, планируют и исследуют где-то здесь. Но если у тебя война везде, да ещё и такая к которой ты абсолютно не готов, то это конец. 

Можно сохранить цепочку командования (а значит организации в широком смысле) если всех специалистов срочно переселить в убежище, вроде ядерных и там не будет порталов. Но таких операций никто не планировал. Да и нереально это осуществить. И выжить долго тоже. 

Простыми словами, не переоценивайте госмашину. Как и любая машина она хороша лишь тогда, когда находиться в пределах своей компетенции.