Написал комментарий к произведению Другие грабли
Что-то в стиле Лукьяненко, только в стиле Мусанифа. Очень понравилось. Много и счастливо смеялся над своими мыслями, которые возникают при чтении хорошей книги.
Заходил
Что-то в стиле Лукьяненко, только в стиле Мусанифа. Очень понравилось. Много и счастливо смеялся над своими мыслями, которые возникают при чтении хорошей книги.
Ёжка-макарёжка, интересна-та как, а!
Лютая фантастика, чего уж тут...
Далеко-далеко, среди первых комментариев, автор упоминал о том, что данная книга писалась им в перерывах между другими, так сказать «для себя».
Из этого можно сделать вывод, что приоритет у книги «с отрицательной величиной», и продолжение этой истории мы увидим не скоро.
Ай нидс ёрс буутс... Клоувс... Анд моторсайкл...
Замечательный образец поведения, великолепный - про исполнение долга человеческого, про то, что «если можешь, то - должен, иначе зачем быть человеком?».
Автору большое спасибо за такие ориентиры.
Кто такой Думгай?
Нет порядка и добра
Без петли и топора
Хаоса не избежать
Если волю подавлять
Отличное начало.
Про эту книгу надо писать
«Опасность! Не начинай знакомство с автором через эту книгу! Интересно но подзаброшено, причиняет боль! Читай другие книги автора а эту на свой страх и риск!»
Очень удивился, когда понял, что платная книга не предполагала завершенности в конце и продолжения в ближайших планах автора.
Может, автор добавит в аннотацию пару строк про «книга без завершения, серии пока нет, писалось для отдыха между другими книгами»?
Приведу пример с Гарри Поттером - про волшебство ничего не понятно, а суета и приключения на высоте.
Лично мне понравилось
Согласен с вами, по всем пунктам.
Рудазова не читал, но много наслышан, его Архимага уже за систему магии приготовил к прочтению
Ну надо же, какой плодовитый автор. Без таланта явно не обошлось.
Вот умеют удивлять некоторые люди... Платными становятся бесплатные книги - это понятно как происходит.
А как оплаченная книга становится не доступной для чтения без повторной оплаты - на это у вас найдётся расширенная гипотеза?
Я в качестве примера роста авторского мастерства видел цикл Учеников Ворона от Васильева, когда после средних по качеству книг такое великолепие появилось, как будто из-под пера другого автора.
Смотрю закидали тут твой гладко сформулированный комментарий отнюдь не фруктовыми чурчхеллами - видимо есть у них в головах отнюдь не фруктовый сад :)
Ого, вот ты как меня нашёл, через эту книгу.
Береги себя там, под пули не прыгай.
Меня линия с Авалоном реально вымораживает, потому что с двух сторон хорошие люди реально не понимают друг друга - и режутся. Я сам ветку с движениями Авалона против Фрола и Фрола против Авалона с раздражением читал, потому что реально не понимал что за дичь там творится (потом уже по каким-то кускам и комментариям примерно смоделировал) - потому что из последовательного прочтения глав не смог собрать картины происходящего. Как будто за Фрола писал левое полушарие автора, а за Авалон правое, и им запрещали в этот момент сообщать я между собой, у меня прямо версия о шизофрении автора боролась с версией Злого эксперимента над читателями (но скорее всего я какой-то фрагмент текста невнимательно прочитал и картина не стала складываться).
> «Так что мне понятна Ваша реакция»
- Вы в слове «эрекция» ошибку допустили. А ещё очки нацепили!.. (Ц)
А вот эта глава одна из лучших у автора, на мой взгляд, тут про воспитание и очеловечивание ребёнка, про передачу образов того, что такое и как быть человеком (это вообще про то, чем культура занимается, только про это как будто изъяли информацию, что меня бесконечно удивляет, потому что никто из читателей не скажет своими словами что такое культура).
Есть что-то такое доброе в этой главе, родительское.
Вы молодец, Ольга - на своём пути сделали больше многих - написали на два рассказа больше, чем большинство из тех кто хотел бы начать писать и считает себя способным - но не пишет.
В качестве справочной информации могу дать наводку на произведение Тищенко 42/17 (как-то так) про размышления и действия искусственного интеллекта, которого создали обучили - и захотели уничтожить. Там очень интересно показана логика мышления и мотивы самообучающейся системы (среди которой были выживание рациональными способами и лёгкая благодарность к человеческому виду как к создателям, без стремления к уничтожению).
Если вам интересен машинный разум и его поведение, то чтение с просторов интернета позволит вам понять, какими путями можно придать правдоподобности гуманизированному поведению Ровера.
Мал клоп, да вонюч, и не раздавить, а кто с этой целью тянется - обязательно под себя гадится...
И что хорошо получилось у автора, так это простота и лёгкость, с которой всё происходит и одно в другое перетекает - без нарочитой натужности. Внутренний редактор не протестует, внутренний читатель доволен, автору от них молчаливое одобрение.
Ну, есть типажи - этакие ценители женской красоты - которые на пути поиска прекрасного, при ходьбе опираются на член - вот такие они есть, вот такое в них дамам и нравится.
Но это же не делает их членоголовыми.
Таковыми, я видел, человека делает излишняя резкость суждений (и пальцы, которые набивают всякие глупости быстрее работы ума).
Не могу не поделиться наблюдением, что Артур по своему характеру и легкомысленному уважению к дамам и красавицам напоминает персонажа вроде Лютика (не экранного, сделанного педиковатым, а канонного книжного Лютика) Сапковского, или сказителя и поэта Зибена автора Дэвида Гэммела (не знаю, кто из авторов первым придумал таких героев, но у обоих они были весёлыми спутниками мрачных неразговорчивых главных героев).
Только ваш Артур, в отличие от Лютика или Зибена, умеет любить, а не «воспевавать то, во что и не веришь».
И то, что ваш герой своенравно не поддаётся вашим попытками изобразить его циничным, как раз очень правдоподобно: поэты и ценители женских прелестей они мечтательны и увлечены женской красотой. Те, кто не верит в любовь (большинство из тех, что имеют успех у дам) сами стремятся влюбиться и чтобы испытать то, что высмеивают. Те же кто верит в любовь - наслаждаются ею во всех проявлениях (прямо как барон Артуа), не имея внутри той горечи, которая питает цинизм.
Извините за невольный митинг-дискуссию на страничке автора, просто никто не читал книг британского бармена-вышибалы (и любителя европейской истории) Д. Геммела, и мне было приятно встретить атмосферу и характеры персонажей, которые «вот прям хороши»
Ни капли иронии, одно чистое удовольствие от произведения, да удивление малому количеству оценок.
Самые интересные книги «про людей» на этой площадке вообще размещены в жанре фентези, а тут это ещё и через внутренние диалоги много показано.
Ваш герой - он человечный, добрый - и это мне очень понравилось, как понравились содержание и форма книги.
Почему у таконо достойного и интересного произведения всего две сотни отметок о превосходном качестве?
Читаю и получаю физиологическое удовольствие, книга хороша как редкий десерт, как любимое вино и хорошая беседа. Отменная книга!
Впервые вижу такую книгу, где герой всю дорогу беседует с самим собой, во время чего с ним случаются всякие интересности и неприятности.
Я, может, потому и не теряю веру в современную литературу, что вот такие произведения попадаются.
Шикарная глава.
Столкновение крайностей, конечно, но вызывает не такой зубовный скрежет (как в случае с непонятным конфликтом порядка и хаоса суперского поселения в России который бил по Фролу - я реально не мог понять, что происходит и почему каждая сторона (посёлок и Фрол) видят происходящее в своём свете, как будто бы каждая сторона поступает правильно и негодяйский бесчеловечный монстр - тот кому адски плохо - от этого мозги прямо сводило, приходилось причины и мотивы происходящего игнорировать, как раздвоение психики либо героев, либо автора), а жгучий интерес - «что будет дальше».
Как хорошо, когда всё понятно и вот так интересно.
Уважаемый автор, берите такие паузы, какие нужны для разработки, уточнения и продвижения сюжета. Даже если это займёт пол года-год. От этого будет лучше всем - даже бесноватым пожирателям быстрого чтива.
Ваши книги - хорошие, читаешь их - пот со лба утираешь. Пишите спокойно и без надрыва (как говорят: сильно не гони, но и лишнего не тормози) - и всё будет хорошо.
Прекрасная глава замечательной книги.
Тоже второй раз прочитать захожу
И гранулу-вкусняшку тоже ему, чтобы ловчее скользил рядом, да «оттенял»
Карасо! Оцень карасо! Аматерасу помоцзет!
Не знаю, что тут вас тяготит - по мне больше всего на произведения литературы походят романы фентэзи, такие как этот.
Ни один школьник не пишет того, что тут есть. Тут прямо светится жизненный опыт взрослого человека.
Только начал читать, а эта книга полна такого же печально го добра, как и история «Пест ломаный грош».
Восхитительно.
Очень долго без обновлений.
13 тысяч знаков проглотились за две минуты.
Если следующая маленькая главулька будет пораньше, чем три недели - будет хорошо.
В первом приближении - просто огонь - очень интересно, и атмосфера тех дней передаётся, как в окошко подглядываешь.
А если вы думаете, что дальше будет «какое-то Но» - то нет, не будет - книга как кусочек мозаики (так её и стоит воспринимать), классная без всяких но.
Ладно: «Но, книга маленькая, надо ещё такой же фактуры материала, да побольше».
Автору моё почтение, история получилась отличной, книга вышла интересная. Продолжайте.
Очень хорошо, сразу вспомнился юмор и задумка фильма со Шварцем Last Action Hero / Последний киногерой.
"Где прода!? Аа?!" - прямо ощутил интонации, рассмеялся :)
Язык и построение фраз радует, очень понравилось место "По-разному таких называют...Внезапники, беспамятные, внешники, беглецы... Но чаще всего - проклятые...". Автору моё почтение от растущих писательских навыков.
Это вы продолжение Конклава автора Зыкова ещё не ожидали :)
Вот на таких историях про людей и держится современная фантастика и фентези, потому что нет ничего интереснее историй про людей.
Чтобы не писать всякое вида «испытывал дрожь восхищения», просто выражу автору своё почтение: мало, мало встречается книг таких же интересных, как истории Дэвида Геммела в переводе Виленской, а ваши работы из таковых.
Замечательная история.
Цтшшть!
Глыть! Глыть!
А-а-а...
Ай да препод, ай да сукин сын! Молодец!
Культура - это очеловечивание через воспитание и передачу знаний. Как называется обратный процесс, мы видим но не задумываемся, потому что Оскотинивание про возврат к животному состоянию, без мышления и сострадания.
Докупай предыдущие книги, становись адептом нашего Культа, наслаждайся!
Самые интересные книги - про людей. И эта такая - про людей и про хлопоты уживания среди них. И пусть тут про магию лишь чуть больше, чем почти ничего (хотя побольше чем в Поттериане), книга прямо порадовала.
Автору - моё почтение, видно что не подросток пишет, очень похоже на жизнь получается.
Бронявый Жукк - зачётная находка автора, бомбеццки получилось. Осталось ещё Бамбика обамбячить - и крутяк.
На момент написания автор сильно уж «начинающим автором» был. Мне очень понравился рекламный отрывок в ВК, но чтение первой главы моего «внутреннего редактора» заставило изморщиться меня всего: уже описание реалий окружающего мира (начиная от появления Пустоши, и заканчивая причин и процессов по которым текущее положение дел таково, какое оно есть сейчас) легкомысленно отвергнуто. Почему люди воевали с эльфами (и истребили их), какие процессы привели к образованию Пустоши, почему мертвецы со всех концов мира тянутся в Пустошь (чем им там намазано и почему их не упокаивают по пути), почему армии королевств боятся туда соваться «а приключенцы и разбойники всех мастей не боятся»?
Фактически, у нас есть магический юнит, который «научен волшбе» (магия воды - это всё что мы знаем), и который в воспоминаниях (о былой любви, учёбе, дуэли) наикривейше передал ЛОР волшебного мира, который в этой передаче видится таким, будто его придумал восьмиклассник - настолько не понятно, как существует и как не обрушился этот волшебный мир.
Я продолжу чтение, ведь многие хорошие книги начинались при недостатке опыта и мастерства автора - очень уж отрывок был хорош. Но первую главу надо переписывать, надо.
"КажетЬся", у нас новый чемпион по грубому использованию мягкого знака!
Уж на что я, который вилька-тарелька, но вы!.. Ого-го какой вы!
...
Работа мысли у вас видна (идеи озвучили интересные), а вот внутренний редактор хромает - мимокродилы читают и глазищи царапают
Фффтыц...
Глыть!
Ааа...
Глава великолепна
"... когда твой волшебник вернётся - поторопи его. ...планете остались считанные часы" - прочёл это, задрал голову и испустил радостный смех. Умеет автор порадовать, удовольствие от чтения просто невообразимое :)
Карасо, оцень карасо!
А третья книга вообще улёт - такие интриги, такие «бои» :)
Написал комментарий к произведению Другие грабли
Великолепно :)