1 135
8 559

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Лето волонтёра

Сергей Васильевич, порадуйте, пожалуйста, новостями с полей написания "Вечного дозора". Как продвигается? Невмоготу без информации!

Написал(-a) комментарий к посту "Я не расист, но..."

Милая опора на поговорки! Укажу на то, что признанными гениями становятся единицы, вероятность этого крайне мала (и, скорее всего, повышается в благополучных семьях, где есть возможность получить образование и не тратить большую часть сил на добычу куска хлеба). Но пусть у гениев шансы воспитать гениев в 100 раз больше - всё равно это очень маленький шанс. А вот умеренно известных и успешных людей хватает, особенно если гений создал детям условия для старта, а не кинул на них болт.

Написал(-a) комментарий к посту "Я не расист, но..."

Я склоняюсь к тому, что: 

1) поднятие на щит любой модной темы, хоть проблем геев, хоть разводов медийных личностей, - это способ отвести внимание от тем критических (вроде экономических проблем, социального неравенства и отсутствия внятных перспектив благополучия для большинства населения); 

2) мы - не американцы, выросшие в расистском и индивидуалистическом конгломерате государств (штатов). Нам их горячие темы не остры, бывает - смешны, многие их ключевые болезни у нас болтаются на уровне сезонных соплей. У нас не принято травить и убивать геев, у нас нет традиций "богоблагословленного" нацизма, а скорее - национализм слабенький и бытовой. Поэтому многое нам кажется странным, смешным или конспирологичным. Но я уверен, что невозможна серьёзная и эффективная конспирология в "холодных" для общества темах.

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

Бабла жалко! 200 драхм и зеркало Друзала - нехилый капиталец. Надеюсь, в некрополе сможет прибарахлиться чем-нибудь, иначе - голяк. А разве Власть - только начала желтого ранга? Кажется, это не очень большое опережение для бакалавра.

Написал(-a) комментарий к произведению Ткущие мрак

Люди живут целями и смыслами, или тупо плывут по течению. Если жить с одной идеей сотни лет, она может выродиться в манию, а кукуха - начать в этом месте протекать

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Итак, часть измененных (стража) - в сговоре? Думаю, в этой истории столько сторон и фракций, что нормальному супергерою (сойке / дивергенту) проще создать свою, чем разобраться в имеющихся...

Написал(-a) комментарий к произведению Обратная сторона Власти

А то, что дрочить годы напролёт зеркало и пить говно по цене жидкого золота ему может быть неинтересно, а вот крутить деньги и качать лавку/мастерскую - по душе, вы не учитываете? Вроде Толфан чётко высказался о планах на жизнь

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Женская древнегреческая мода острова Крит подразумевала открытую и даже выставленную грудь при достаточно закрытом длинном платье в пол. Это у нас грудь - эротический атрибут, а может восприниматься как признак здоровья, надежда на сильных и сытых детей)

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

Конечно, нужны - качать смыслы из других колоний! А на материнском мире их не было, потому что были не нужны (имхо). Продавцы жируют там, где пытаются отжать чужие смыслы

Написал(-a) комментарий к произведению Месяц за Рубиконом

А зачем Прежним забирать смыслы из собственной базовой цивилизации? Фиг его знает, все возвысятся или единичные особи-сущности (а массы будут жить дальше либо исчезнут), но раз технический прогресс ускоряется (на примере нашей цивилизации), то смыслы могут производиться быстрее высокоразвитой цивилизацией. Со всех сторон выгодно оставлять их в базовой цивилизации.

Добавлю, что Прежние - волновая форма существования, на полпути к Возвышению. И логично, что, существуя в рамках нашей культуры, они усваивают смыслы непосредственно. Для этого Продавцы не нужны, только для эксплуатации чужих цивилизаций.

Наконец, забирать кристаллы - это тормозить конкурентов. Что-то мне подсказывает, что если вывести Продавцов из игры, эксплуатации конец. Но тогда возможны звездные войны уже за планеты и геноцид - чтобы максимально расширить своё население.

Написал(-a) комментарий к произведению Бич сновидений

Спасибо за подарок! Захватывающе, и как будто мостики протянулись от нашего мира-времени к миру сновидящих. Жду продолжения с нетерпением)

Написал(-a) комментарий к посту О высокой литературе (осторожно, слабонервным не читать!)

Коллеги, впечатлён размахом дискуссии! Пролистываю комменты и представляю пишущих их людей. Раскладываю по полочкам: вот любитель говна, вот умный мэн, вот душевная дама... А потом пара-тройка человек зацепляется, и от ника с убогими выказываниями прилетает такая простыня, написанная хорошим и корректным слогом, над которой сижу потом, задумавшись, что приходится:

а) отказаться от поспешных оценок людей и несколько придержать свою гордыню, 

б) отметить, что тиктоки преходящи, и время их вряд ли пощадит, а здесь, по-видимому, собралась масса интересного и думающего народа, и это - возможность переопыляться и развиваться.

Благодарен Зыкову, данной платформе и вам всем за эту многогранную и насыщенную дискуссию)

Написал(-a) комментарий к посту О высокой литературе (осторожно, слабонервным не читать!)

Я правильно понимаю, что вам - лет восемьдесят, вашу маму застрелили в 30е, вы чудом выжили и, ставши вопреки этому приличным человеком, помогали людям в хосписе? Тогда сочувствую вам и уважаю ваш вклад в жизнь других людей. 

Но скорее всего - ты мужик лет 30-50, с неудавшейся жизнью и кучей г..на внутри, который паразитирует на страданиях предков, а сам не может ни похвастаться собственными достижениями, ни страданиями о чём-то, кроме отсутствия любимого пива в ларьке. И, скорее всего, это у тебя нет эмпатии, и для других в жизни ничего не сделал, зато категорично лезешь судить о людях лучше и чище тебя. Ведь если обоср..шь кого-то, то как будто приподнимаешься сам, а? 

Сомневаюсь, что достойный, взрослый человек побежит давить на эмоции и обзывать других ублюдками. Так что, скорее всего, я веду диалог с очередным интернет-дрочером с лузерской жизнью и набором агиток вместо мышления.

Написал(-a) комментарий к посту О высокой литературе (осторожно, слабонервным не читать!)

Печально, что трагедия вашей семьи застит вам глаза, и вы выбираете писать мне гадости вместо того, чтобы узнать историю своей страны получше. В нашей семье очень разный опыт в разные периоды СССР, но рассказы близких я использую как нарратив, а не конечную истину. Впрочем, не так важно, что вы думаете о прошлом - важно, что делаете в настоящем. И если вы за чубайсов и сечиных, или же за навальных - нам не по пути.

Написал(-a) комментарий к посту О высокой литературе (осторожно, слабонервным не читать!)

Я бы уточнил - не доказывают, а рассказывают. Ибо доказывать можно с анализом нескольких источников, а не на основе нарратива (читай - отсебятины) всяких модных сказочников.

Написал(-a) комментарий к посту Игры как искусство - "Spiritfarer"

Статья, с одной стороны, вызывает интерес, с другой - чёткое понимание, что работа с темой смерти через игрушки - не для всех. 

Для людей в среднем смерть - табуированная тема. Как бы ни касаются они её, есть стремление побыстрее осмыслить и "соскочить". Я впервые столкнулся с темой смерти во весь рост на первом длительном психологическом курсе (9 месяцев), где на третьей сессии обнаружилось, что у одного из членов группы за несколько дней до того погибла жена. Проживание им горя, потери стало одним из центральных процессов трёхдневной сессии. Я был свидетелем этого процесса, участвовал в поддержке этого человека и в его реабилитации следующие несколько месяцев. 

Тема смерти - неизбывный спутник практикующего психолога, и он не имеет права бегать от неё. Поэтому по ходу жизни мне приходится вновь и вновь возвращаться к осмыслению смерти. И - через смерть - к теме жизни. Мой учитель любил говорить, что скучные, вялые люди, ведущие унылую жизнь, - это мёртвые люди, и смерти они боятся потому, что не успевают жить. Живой же, наполненный человек может умереть завтра или через сотню лет - и в обоих случаях он умрёт счастливым. Смерть - данность, не имеющая значения; важно качество проживаемой жизни. И качество это тесно связано с ценностями конкретного человека.

Эта концепция стимулирует меня к действию, я наполняюсь энергией и жаждой жизни, и за это я её люблю. Не мой учитель придумал её, а кто-то из великих психологов - вероятно, Франкл, прошедший нацистский концлагерь и вынесший оттуда великолепную жажду жизни. Его непрочитаннын книги зовут меня с полки, и недалёк тот час, когда я возьму их в руки. Уверен - это даст мне куда больше, изменит меня неизмеримо сильнее, чем запутанная, полная анимешных сглаживаний игрушка длиной в сотни часов, полная второстепенных персонажей и теней смыслов. А пока я помогаю работать с "мёртвыми" людьми, приобщать их к дыханию жизни, и радуюсь, когда они выходят из жизненных тупиков и идут к новым вершинам!

Жизни вам и смыслов, и времени, прожитого с удовлетворением от каждой минуты!

Написал(-a) комментарий к посту О высокой литературе (осторожно, слабонервным не читать!)

Это как бесконечные религиозные отсылки в современном "патриотическом" кино типа Зои, за которыми даже непонятно какая идея: 1) если про Христа, то лучше схавают? 2) помните и верьте, думать не надо! 3) если дефицит смысла в киноленте, а бюджет попилить под что-то надо, то тема Христа никогда не подведёт! Всем знакома, и критиковать неприлично...

Ловлю анти-оргазм, когда Христа, продвигавшего гуманистические ценности привлекают по франшизе для рекламы булочек;(((

Написал(-a) комментарий к посту О высокой литературе (осторожно, слабонервным не читать!)

Он очень разный. Snuff, Священная книга оборотня, Empire V + Бэтмен Аполло перечитываю регулярно. Последние две книги шикарно отображают современную жизнь с инфошумом, черным занавесом и бесконечным бегом постепенно умирающего человека к фантомному счастью. Много смыслов сконцентрировано, есть над чем подумать и куда применить (как психологу, например)... В то же время Омон Ра вызывает тошноту, а 3 цукербрина вряд ли когда перечитаю...

Написал(-a) комментарий к посту О высокой литературе (осторожно, слабонервным не читать!)

Я вырос на классике 19 века, фантастике второй половины 20 и фэнтези конца 20 - начала 21. Всякий постмодерн у меня вызывает в первую очередь настороженность. Убеждён, что миром правят массовые идеи, а экзотические самовыражения отдельных людей искусства в масштабе истории и культуры не значат ничего, и оттого мне малоинтересны. 

Какую пользу приносит людям постмодерн и соответствующее искусство? Нет ли в этом особого самолюбования? Типа "вот как я ловлю аллюзии, считываю метафоры, и такой вот чудесный у меня культурный багаж!". И - что? Новая возможность позиционирования по отношению к массам? Причём через эпатаж и даже не гротеск, а какое-то больное выискивание глубины в тупом и отвратительном... Знаете, это еще у Стивена Кинга был один из любимых приёмов - описать какую-нибудь блевотно-психопатичную хрень, чтобы вызвать чувства гнева и омерзения, а потом вознести читателя на пик эмоций через героическую сцену. Там за счёт контрастов был мощный эффект, но - заходит не всякому, да и Кинг - писатель специфический. Героика и эпичность, восторг и благоговение могут быть переданы художественными средствами и без таких контрастов.

Я убеждён, что "элитная литература" должна быть маргинальной, а массовой должна быть литеоатура полезная, дающая что-то ценное. Даже развлекательная литература может давать знания, содержать философские и этические концепции, помогать читатель вырасти. Можно того же Дивова "Профессия-инквизитор" читать как эскапистскую литературу, но рука профессионального журналиста видна - и проекция будущего, и отношения, и психология, и социальные проблемы, и юмор... А модную литературу, тонко играющую с ощущениями читателя, и не дающую ему ничего более - оцениваю как суходрочку.

Хороших книг, интересного роста!!!

Написал(-a) комментарий к посту О высокой литературе (осторожно, слабонервным не читать!)

Увы, для "Императора" у нас крепко не хватает бессмертных, да и тирания такая себе... Наша элита, не успев заложить Университет, сразу перешла к сценам "Куда вы тащите наши деньги???" и "Он нас всех предал и продал, гад!". Есть ощущение, что новая элита стране дороговато обходится, а служит в основном себе.

Написал(-a) комментарий к посту О высокой литературе (осторожно, слабонервным не читать!)

Это критики от "интеллигенции" 90х и Ельцин-центра, что ли? Перезагрузите гуманитарку в нашей стране, эта больно багов набрала!

Для меня образчиком "высокой" литературы является Пелевин. Не весь. Но в среднем - каждая книга с сюрпризами, интересно перечитывать с разницей в 5-10 лет.

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Том шестнадцатый. Лекарства Фронтира.

Есть у меня ощущение, что это или Погребельские (причем Бахарь м.б. уже и личом, а стрельцов подвезла какая-нибудь родня), либо Мирабелла, очаровавшая какого-нибудь капитана стрельцов, а потом и "переобувшая" их в умертвий.

Написал(-a) комментарий к посту Ультимативное попаданчество

Новость о "Дозоре" реально греет душу... По ожидаемости в моём списке уступает только "Ветрам зимы"))

Ну а стёб про жопаданца - забавно, конечно, но я вырос на Лабиринте отражений, Лорде с планеты Земля и пр. Мне - эпик подавай.

Наверх Вниз