Wektor

105
396

Заходил(-a)

93 комментария, по
популярности

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Перелистал комменты сначала - по второй главе ничего особо не увидел, хотя остается вопрос - не слишком-ли много мелочного управления СБ лично первым лицом государства, где должны быть как следование теми СБ процедуре, так и какая-никакая правильная и не очень их инициатива?:

- Не должно быть ожидания каких-либо отдельных команд (тем более от первых лиц) на вскрытие оружейки тяжелого вооружения в случае ЧП и на переход в режим "Осада". Даже если процедура не до конца проработана - здравый смысл у охраны должен сработать - довооружиться и занять оборону, и решается это с уровня начкара.

- Не должно быть так-же ожидания команд на введение плана "Перехват" - все должно работать планово-самостоятельно, по мере получения всеми СБ информации о первом взрыве, не говоря уже о втором, и без высочайшего вмешательства (что таки не исключает начальственных пинков, как и всегда:)). Так-же должны быть проработаны хотя-бы минимально прочие планы-сценарии отработки различных ЧС, типа ввода Комендантского часа и самого режима ЧС/ЧП.

- Перевод войск в состояние готовности должен быть также запланированным "по процедуре", а вот ввод войск в критические узлы - возможен и по команде центрального руководства, и по уже проработанным заранее сценариям.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный 7

Обязательно нужен том с Машеровым!
Судя по окончанию в этой книге - самолет Брежнева сбили ракетой, что плохо для ГГ и всех в самолете, но не катастрофа для страны.
А вот в начале "Министра Сталина" есть намеки армагеддец и на "всёпропало" - например "Неужели и этот мир проиграл борьбу за светлое будущее?", "Но не получилось. Главную битву я проиграл.", итд.
Если оставить нераскрытость этого "Всёпропальшества" - то такое окончание обесценивает всю серию, отменяет всё сделанное ГГ.

Машерову в этой ветке АИ есть что сделать (включая наказание всех виновных) и Союзу есть куда расти.

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1

Фотоархив в конце книги, или несколькими порциями - не столь интересны, в сравнении с фотоиллюстрациями в самом тексте - у которых актуальность много выше.
В конце текста стоит собрать прочие атмосферные фото, которые не привязались к событиям по мере повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Майор: Сорокапятка

ИИ теперь, конечно, "наше ффссёё", но задание ему надо ставить корректно, и результат фильтровать:
Что это за микропушечка на обложке? Что-то по мотивам ЛПТ-25 или Panzerbüchse 41 проглядывает, но лежать перед ее откатником по-пулеметному - это самоубийство...
- Ну накормите наконец-то ИИ реальными фотками сорокопятки в работе - чтоб хоть малость на реал походило:))

Написал(-a) комментарий к произведению Туманная река. Том 4

Аннотацию-бы малость поправить:
"Октябрь 1960 года Никита Хрущёв отстаивая свободу и независимость во всем Мире стучит ботинком на Генеральной Ассамблее ООН"

- таки ботинок в руке Никиты на трибуне ООН - фейк и фотожаба, в сети легко найти этот кадр и с ботинком и без...

Написал(-a) комментарий к произведению Пулеметчик Федя 2

Опять ИИшная обложка, без какого-либо соответствия оригиналу.
Альтернативный максим с очень альтернативным колесным станком - и с двумя ручками как на современной нам железной тачке:((

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1978

Стоит дополнить что-нибудь на подобии:

"Я тупо боюсь оставлять свой почерк в письме, и надеюсь - что перефотографирование хоть как-то защитит меня от раскрытия. Для подписей конверта — без альтернативы, придётся печатными буквами."

Еще можно дополнить - что это просто для самоуспокоения, так как образцов почерка ГГ - еще долго не будет в каком-либо доступном для спецслужб обороте.

Написал(-a) комментарий к произведению Орден Сталина

Спасибо Автору за проду!

Уважаемый Автор, у вас что-то не то с настройками даты текста - сейчас здесь стоит "Последнее обновление 9 июля 2021 в 00:55:30" - и не только я, но кмк и многие другие читатели не заходят внутрь - так как не видят движухи в тексте. Я например отслеживаю интересные мне странички АТ с сортировкой "по дате обновления" - и на вашей страничке последнее движение есть "18 декабря 2022" в "Война и миръ. Реванш Николая Романова".
Чисто случайно щелкнул "Орден Сталина" - и обнаружил что внутри таки идет работа:)))
Есть конечно всплывающие сообщения от АТ - но кто на них вообще смотрит, и еще кто их включает?;)))
- Поправьте багу - и обратная связь усилится многократно:))

Написал(-a) комментарий к произведению Война и миръ. Реванш Николая Романова

Реактивные – гибрид «Катюши» и «Града», с установкой их двадцати четырёх направляющих для ракет калибром в сто миллиметров. И ствольный, для стомиллиметровой надкалиберной мины («Сани», только потяжелее).

- Дико извиняюсь, в чем гибридность Катюше-Града? Если снаряд Града поставить на прямую рельсу Катюши - то точность итоговой системы упадет на порядок, если Катюшин снаряд дополнить складными крылышками и запускать из труб с винтовой канавкой - то получим РПУ-14 - где результат будет значительно кучнее и легче Катюши, а с учетом калибра - выходит аналог более легкой (и популярной:)) китайской Тип 63 - что зело хорошо и достаточно хоть в буксируемом хоть в машинном варианте.
- И зачем Саням надкалиберная мина, как в бомбометах ПМВ, с их не-дальностью, не-скорострельностью и не-точностью? Когда нормальной калиберной мины для засеивания ими требуемого участка за глаза и за уши достаточно, с бОлщей точностью и пр.? Уж лучше их в родном 120мм варианте использовать - для бОльшей эффективности огня.
Уточните плиз парой слов эти позиции, а то глаза цепляются за ухудшения возможностей...

Зы: Спасибо за новую книгу:))
Ззы: Возвращаясь к Саням в калибре 100мм - и для калибров 80мм, и 100мм, и 120мм, и даже для 60мм дело найдется, не говоря уж о 160мм. А далее можно и о девушке Ноне с цветочками Васильками  задуматься, и прочими Тюльпанами. А надкалиберным лучше иметь гранатомет, для начала с ОФ-гранатой.

Написал(-a) комментарий к гостевой книге пользователя Егорлык

Респект и уважуха, классная книга, классная мистификация!!!
Инкогнито тоже классное:))
Жду продолжения и новых книг:)))

Написал(-a) комментарий к произведению Спасти Колчака! «Попаданец» Адмирала

Спасибо, перечитал с интересом.
Понимаю, что книга давняя уже, но все-равно спотыкаюсь на артефактах демшизнутых фейков из 90х годов:

"Сделал финский конструктор Лахти ручной пулемет, а через три года наш Дегтярев выдал «на-гора» похожий ДП. Дальше — больше. В Зимнюю войну финны поливали наших солдат из автомата под названием «Суоми», но не прошло года, как наш конструктор снова «выдал», на этот раз ППД, до ужаса похожий на финский образец."
- Вы время разработки и конструкцию ДП с Лахти и ППД с Суоми не сравнивали? Пулеметы - только названием "пулемет" и применяемым патроном можно приравнять. Даже получение в 33м чертежей Суоми - не привело к его копированию, а отдельные решения - и другие вхождения в мировом оружейном опыте тех лет имеет, умолчу уж про постоянное "перекрестное опыление" идеями у всех оружейников...
Жаль, что автор правок не ведет - без подобного абзаца - книга была-бы достовернее и интересней.

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз