22
291

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный 7

Обязательно нужен том с Машеровым!
Судя по окончанию в этой книге - самолет Брежнева сбили ракетой, что плохо для ГГ и всех в самолете, но не катастрофа для страны.
А вот в начале "Министра Сталина" есть намеки армагеддец и на "всёпропало" - например "Неужели и этот мир проиграл борьбу за светлое будущее?", "Но не получилось. Главную битву я проиграл.", итд.
Если оставить нераскрытость этого "Всёпропальшества" - то такое окончание обесценивает всю серию, отменяет всё сделанное ГГ.

Машерову в этой ветке АИ есть что сделать (включая наказание всех виновных) и Союзу есть куда расти.

Написал(-a) комментарий к произведению Генеральный попаданец 3

Глава 9

Надо же было так вчера нажраться! Соратнички еще и подсуживали, подливая коньяка.

...

- Показывайте!
Входя в кабинет «Штаба», что расположился в Смольном, я уже в целом знал, что происходит в Москве

В начале 9й главы - кусок текста про пьянку и выходе из нее, который никак не стыкуется с предыдущей главой и с последующим текстом этой главы, и никак не обоснован самими событиями.
Наверное - заблудилось...

Написал(-a) комментарий к произведению Телохранитель Генсека. Том 1

Фотоархив в конце книги, или несколькими порциями - не столь интересны, в сравнении с фотоиллюстрациями в самом тексте - у которых актуальность много выше.
В конце текста стоит собрать прочие атмосферные фото, которые не привязались к событиям по мере повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик (Часть 1) Назад в СССР. Книга 6

Ок, пруф в студию.
Пока ни одного стингера не видел с такой громоздкой и не складной коробкой.

Есть много фото пусков со сложенными в транспортное положение пластинками антенны, есть с разложенными, но с такой коробкой - не встречал.
Вообще картинку ИИ (или не ИИ?) нагенерил странную, какое-то утолщение ствола спереди, еще что-то типа магазина снизу - ПТРК навеяло?

Сабж из Афгана 1987, ссылка на ВК не вставляется, замените рус на лат:

вк.ком/валл-63239555_172508

Написал(-a) комментарий к произведению Прапорщик (Часть 1) Назад в СССР. Книга 6

Спасибо за книги!
Поправьте плиз обложку, видимо ИИ ее криво нафантазировал - у Стингера вместо двух складных пластин антенны запросчика Свой-Чужой с пустотой между ними, какая-то коробка жестяная с креплением на винтах присобачена, со стенкой лицом к зрителю...
Фото с сабжем из той-же локации и времени, достойное внесения на обложку есть на ВК, но линк не вставить, описание:
"5 января 1987 года в районе Шахджой (Афган) группа спецназа ГРУ смогла захватить караван с оружием. Группа душманов насчитывала 17 человек на 3-х мотоциклах, с собой они везли оружие, включая три ПЗРК «Стингер».Был атаковав караван, спецназовцы (при поддержке двух Ми-24) уничтожили его большую часть, а «Стингеры» вместе с документацией о поставках их из США сумели захватить. Никаких наград группа не получила - слишком плохими у них были отношения с генералами ограниченного контингента."

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1978

Стоит дополнить что-нибудь на подобии:

"Я тупо боюсь оставлять свой почерк в письме, и надеюсь - что перефотографирование хоть как-то защитит меня от раскрытия. Для подписей конверта — без альтернативы, придётся печатными буквами."

Еще можно дополнить - что это просто для самоуспокоения, так как образцов почерка ГГ - еще долго не будет в каком-либо доступном для спецслужб обороте.

Написал(-a) комментарий к произведению Цивилизатор в СССР 1978

Всё это представление с гениальным пятилетним чтецом-меломаном-фотографом, «прорыв и успехи» дитятки с эксплуатацией Смены-8М по большому счёту, делается ради одной цели — изображаются ради достаточно чётких фотографий пары рукописных листов, которые я сделаю не на подаренную «Смену», а на отцовский ФЭД с насадочными кольцами.
Я тупо боюсь оставлять свой почерк в письме. Для подписей конверта — без альтернативы, придётся печатными буквами.

- Зачем все эти излишние телодвижения с фотокопированием рукописного текста - если вторым шагом таки предполагается личная встреча, а не долгие-долгие прятки? 

Фотокопия - для идентификации почерка немногим хуже оригинала, особенности почерка и по ним вполне прояснят, за скобками останутся только конкретные бумага, чернила, и особенности нажима ручки при письме. А всякие недо-пере-держки и расфокусы фотографии - даже в те докомпьютерные времена компенсируются чисто фотографическими методами - пересъемкой, спецприемами при проявлении, итд.

Много лучше и проще - офицерскую линейку с трафаретом выпросить у отца - и пишите письма...

Написал(-a) комментарий к произведению Фрунзе. Том 5. Proxy bellum

Перелистал комменты сначала - по второй главе ничего особо не увидел, хотя остается вопрос - не слишком-ли много мелочного управления СБ лично первым лицом государства, где должны быть как следование теми СБ процедуре, так и какая-никакая правильная и не очень их инициатива?:

- Не должно быть ожидания каких-либо отдельных команд (тем более от первых лиц) на вскрытие оружейки тяжелого вооружения в случае ЧП и на переход в режим "Осада". Даже если процедура не до конца проработана - здравый смысл у охраны должен сработать - довооружиться и занять оборону, и решается это с уровня начкара.

- Не должно быть так-же ожидания команд на введение плана "Перехват" - все должно работать планово-самостоятельно, по мере получения всеми СБ информации о первом взрыве, не говоря уже о втором, и без высочайшего вмешательства (что таки не исключает начальственных пинков, как и всегда:)). Так-же должны быть проработаны хотя-бы минимально прочие планы-сценарии отработки различных ЧС, типа ввода Комендантского часа и самого режима ЧС/ЧП.

- Перевод войск в состояние готовности должен быть также запланированным "по процедуре", а вот ввод войск в критические узлы - возможен и по команде центрального руководства, и по уже проработанным заранее сценариям.

Наверх Вниз