Заходил
в данном случае это не оправдание а попытка вернуть вас на землю из "пространства радужных единорогов и розовых фей" а во вторых "все так делают" - с тем же успехом можно протестовать против физических законов - например земного притяжения . что касается "....Никогда не забывай что полиция дерётся" -поинтересуйтесь как правоохранительные органы разгоняли протестующих в европе и пиндостане.
примеры научных споров с привлечением спецслужб до 1917 имеются ?
посмотрите за кировский поток
там и тогда было много разных интересных процессов например «Шахтинское дело»-, 9 июля, пять человек — инженеры Н. Н. Горлецкий, Н. А. Бояринов, Н. К. Кржижановский, А. Я. Юсевич и служащий С. 3. Будный — были расстреляны , а проф. Рамзин был не единственным подсудимым .
напоминаю что у нас (в тексте) на календаре 1915 год так что до " Берию назначили наркомом НКВД в конце августа" надо очень сильно постараться дожить .
вам поскорее в кого нибудь из Российских самодержцев - внедрить
может и за дело . но вот накосячил Королёв, Сергей Павлович , потратил ресурсы не по назначению , на неутверждённый проект только вот зачем ему челюсть надо было на допросе было ломать ?
в этом случае абсолютно с вами согласен . Вы расскажите это Борис Леонгард который пишет : А уж ДОНОСЫ - которые многие "инженеры и ученые" строчили на своих коллег - это вообще ПЕСНЯ. Ода буквально, человеческой мерзости))
а где , в какой державе , в какую эпоху было по другому ? расскажите нам
Отмосфера она или есть или нет . В 20-60 годах в СССР например была не очень комфортная Отмосфера (причины здесь обсуждать не будем) , в отличии скажем от франции или германии (до1933 г) где хотя бы была возможность услышать и выбрать альтернативные мнения ,защитить законным образом свои интересы . Сейчас такая атмосфера (где то с 2015 г) в поганом ес (где мне случилось проживать) и пиндостане . Суть моего ответа в - а причем тут необходимость перейти на индустриальный уклад ? - они на нём с 19 века
Поколение назад, если молодой человек приходил домой и заявлял родителям, что решил жениться на нееврейке, те воспринимали эту новость, как сообщение о смерти сына. В этом случае семья «покойного» проводила семь дней в трауре, как полагается родственникам умершего, и порывала с ним всякую связь. Смешанный брак расценивался как последний шаг, предшествующий крещению. поинтересйтесь на еврейских сайтах к примеру https://imrey.org/%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d1%8f/%d0%b5%d0%b2%d1%80%d0%b5%d0%b9%d1%81%d0%ba%d0%b0%d1%8f-%d1%81%d0%b5%d0%bc%d1%8c%d1%8f/
таки все вышекомментирующие - не хотят ли поговорить за взрыв пыли на Минском радиозаводе , когда инженер по ТБ хотел остановить цех , а ему из райкома предложили положить партбилет ?
в верхнем посте
Владимир Иванаевсегодня в 19:36
#
Насчет примерно знания некоторых строительных технологий.... так рядом Шухов и прочие гиганты, вот с ними и законтачить, для продвижения. было про шухова
Шухов приговорен был к " условному расстрелу" -дали залп поверх головы и если вы не забанены в яндексе поинтересуйтесь об этой мере наказания
таки вернемся к 2 главе : сара шапиро из провинциального городка в 1954 году никак не может быть невестой Френка Уилсона (очевидно христианина из протестантов)
вот вот , а кто создал атмосферу для " человеческой мерзости" ? ведь совсем незадолго до этого жандармам в обществе руки не подавали .
мандатная комиссия для получения визы загранплавания ? выездная комиссия старых большевиков (хоть для турпоездки в болгарию)? Когда я в 1980 после армии пробовал устроится (по объявлению) в таможню у меня спрашивали вплоть до "не состоял ли я в пионерском интеркружке для переписки с пионерами из соцстран"
про дело "промпартии" когда безграмотные комиссары косячили а расстреляли инженеров не слышали ? - посмотрите советские учебники истории для средней школы. а чо там было с инженерами Магнитки и других строек ?
поинтересуйтесь как большевики чморили инженеров , в частности Шухова , (например условный расстрел). вы бы для себя такое хотели ?
абсолютно согласен , но атмосферу липкого мерзкого страха , в частности за анкету ,за родственников, за знакомства, передаёт достаточно достоверно . в одной из школ в начале 70 где я учился твари -учителя воспроизводили нечто подобное
Таки "владелец собственного строительного бизнеса" не слышал что о делах , заработках и инцендентах типа получения по голове от террориста надо молчать (хотя бы чтобы не тратить время на дачу показаний) И какие ещё социальные связи ? что ГГ не читал детей арбата хотя бы ? (не эталон но моральную атмосферу передаёт-мне дед зам. главного энергетика запорожстали 45-49 говорил) Не видел советских анкет? Не проходил мандатных комиссий? Вечность прятаться как мыши и дрожать будут гимназисты кто выживет. Очень жаль что после неплохого начала текст скатывается в уг.
примеры после 1964г -Подгорный ,Косыгин .другие (опровергающие) примеры имеются ?
вставлю и свои три копейки в обсуждение перспектив ГГ - почему бы не озаботится освоением конкретной , перспективной специальности (раз уж автор не хочет вести ГГ в большую политику или науку) типа типа электрик или радиотехник а то ведь самозанятых мастеров по мелкому гешефту (пусть и со знанием языков) будет более чем много. прокормит ГГ сестёр .они помашут ручкой и останется он у разбитого корыта -не важно на родине или где то ещё .
таки сильно извиняюсь но хочу напомнить автору что вместе с должностью терялось и членство в политбюро . так что там громыко делает? может приблизить текст к тем реальностям?
kмк , у тех кого конкретно вот сейчас обули на собственность (недвига там деньги ) как нас раннее на гражданство , политические и др. права и тд опыт получается сильно одинаковый
текст ,кмк, великолепен но вот смущают комментарии автора к 8 главе про гражданина ес и космополита . будучи до 91 человеком либеральных воззрений на сегодняшний день возненавидел англосакскую цивилизацию вообще и её балтийские нацисткие бантустаны (где проживаю) в частности. более того на иной взгляд свободы во всяком случае слова у вас много больше чем ес. тут даже под угрозой уголовного преследования запрещено сравнивать жизнь в СССР с современными реалиями .
работал в англии в 2006 грэнтхем и стафордшир (агентство еврофорс). в грентхеме (завод прицепов ,тюремных дверей и флэтов-модули для строительства) все вполне говорили по- русски и на польском так что скорее надо было искать переводчика для наглов тем более больше половины супервайзеров из СССР
во первых в верхнем посте было написано (кто умеет в буквы ) о политических формациях а не об том кто что определяет как Родину .во вторых локти кусаю от того что живу в проклятом ес и молча ненавижу ( ненавидеть вслух можно только за деньги) в отличии от России
оно то все так, но после того как в июле 2009 года я с 5:30 утра простоял в очереди на биржу что бы к 12:00 попасть в кабинет и получить статус безработного (видземское предместье риги) я несколько пересмотрел прежние идеалы.
8й класс закончил в 1974 но кажется про чавчавадзе и культуру -это перебор .ГГ таки не в каком то филологическом классе учился.
вам сюда :
Инженер страны Советов
Евгений Панов
вот кому не нравиться - с какой целью заставляли себя читать ? чо на халяву и уксус пьёте ? в продолжении жду от ГГ побед в небе лондона и после первых успехов интервью на ввс такого примерно содержания : https://zen.yandex.ru/media/valerongrach/pochemu-rychagov-byl-v-celom-prav-kogda-porugalsia-so-stalinym-na-znamenitom-sovescanii-61febd988406d22d975eb2a6?&
Вот несколько характерных примеров о «сталинском порядке» в промышленности.
К примеру, завод №135, расположенный в Харькове, осваивал производство самолета Р-10 в варианте разведчика и штурмовика. Первоначально планировалось изготовить в 1937 году 210 машин. Потом оказалось, что поставленная партией и правительством задача выполнена не будет и план сократили до 70 самолетов. В итоге военным смогли сдать только 26 самолетов, потому что:
«В цехах все делают по-своему. В этом вопросе произвол, чертежи не увязаны, меняются, в результате – индивидуальная подгонка, нет взаимозаменяемости деталей. По цеху окончательной сборки монтаж большинства деталей производится по месту… Такое состояние технической подготовки производства вызывает большой брак и требует применения квалифицированной рабочей силы, в которой завод ощущает большой недостаток…»
Причина, по которой военпреды отказывались принимать Р-10 заключалась в том, что на самолетах находили до 200 конструктивных и производственных дефектов. Вы думаете, что завод срочно бросился исправлять технологию, чтобы не пропускать дефекты в производство?
Н-е-е-т. Как потом отметил начальник технической инспекции АВ ВВС КА Захаренко в своем докладе Смушкевичу, директор 135-го завода Васильев на срочно собранном партсобрании обвинил военпредов в том, что они занимаются вредительской политикой и не дают заводу обеспечить Родину современной техникой. Более того, военпреда за то, что он предъявил заводу производственные и конструктивные дефекты, на партсобрании исключили из ВКП(б). Очень действенный способ борьбы со слишком принципиальной военной приемкой в тех условиях.
Вы думаете такой оригинальный способ проталкивать бракованную продукцию использовали только в Харькове? Нет. Славный завод №39 в Москве, на котором базировалось производство КБ Ильюшина, в этом плане тоже ничем особенным не отличался.
[/spoiler]
если джентлмен не может выиграть по правилам он меняет правила
а на.....(с какой целью) вы уважаемый читали вторую если шибко умный ? двигали б на форум махрова.
посмотрите , какая у вас оппозиция -вместо вас хотят книгой руководить
великолепно ! но пробую опять включить вангу : Ушаков разобьёт по приказу ГГ французский флот а уцелевшие плавсредства отдаст освобождаемым англичанам со словами just only business nothing private а туркам предложит Вену но с сообщением по Дунаю под своим контролем 
"Начавший ее писать автор внезапно объявил, что дописывать ее не будет" а что автор написал только две главы ? вы просто показали, что вы не читали опубликованную вами аннотацию. еще раз раз хочу заметить что написанный, начавшим ее писать автором текст ,кмк, великолепен и вполне стоит денег.
если автора не интересуют иные взгляды то всегда можно закрыть страницу для комментов и рецензий и надо быть действительно альтернативномыслящим чтобы начать собирать деньги не выведя на страницы главного персонажа Л. И. Брежнева и кстати в данный момент вы за чужой текст деньги собираете не написав даже своего абзаца. карман не жгет?
а было бы вежливо убрать вашу простынь под спойлер
абсолютно с вами согласен .надоели эти "знатоки" со своими простынями , которые по размеру превышают авторский текст .писали бы своё или фанфики если думают что умные. только забивают своими нестиранными(не убранными под спойлер) простынями обсуждение .
на иной взгляд неизвестный вам Зеленин пишет много лучше во всех смыслах чем весь коллектив форума махрова вместе взятый.
"так мы слоника не продадим"
ну Россию без большевиков увидеть просто: при Колчаке и атамане семенове -поинтересуйтесь
Эй, дикари недоразвитые, свою страну нам распродали за гроши, быстро!
- Чего, простите?!
- Блин, не так. А, вспомнил! Мы принесли вам демократические ценности!
очень понравилось что наша дискуссия имеет конструктивный вежливый вид. по поводу Деникина многие историки с разных сторон отмечают что он слился именно потому что имел только одну политическую идею : "повешаем под барабанный бой" в то время как как имеющие будущее руководители (и соответственно их дело) шепотом среди своих-а вешать будем потом . по поводу мунголов( Батыя) у Льва Николаевича Гумилева (подчеркну не у коли с уренгоя) имеется мнение сильно отличное от вашего
это писалась кмк, великолепная альтернативка с прогрессорством а вот хватит у автора в этот раз воли чтоб не вышло как у Воли про Пугачёва
начнем с того, что ни вы ни я здесь никому ничего не должны . моя позиция заключается в том что единственная альтернатива большевикам (какими бы плохими они небыли ) это полный распад бывшей империи и превращение ее в бантустаны африканского типа. что собственно я и наблюдаю и ощущаю на своем кармане проживая в одной из балтийских стран . и все таки любопытно чем вас и к примеру ЦЫника так обидели большевики что и 30 лет спустя вы с упорством достойным ,кмк, лучшего применения продолжаете их бранить и срамить
кмк, всякие политические интриги у автора получается описать много лучше вкуснее и реалистичней чем описание всякого рода штурмов и тп эпизодов. ради интриг и подписался. интересно что думают другие комментаторы и из чего состоять следующая книга этой серии
ну наконец то после критики некоторыми "нытиками" вернулся блестящий стиль Оченкова и все то ради чего многие читают его циклы
Написал комментарий к произведению Без Веры.... Цикл "Без Веры, Царя и Отечества"
ну вот в 11 главе "крупный бизнесмен"
рассказывает полузнакомому персонажу о своих заработках : для тодашней налоговой или для криминала ? где уж тут " вертеть на детородном органе мировой порядок".