Написал комментарий к произведению Двойной генерал
вообще про попаданца в зенитчика было написано великолепно-каждому слову веришь . а вам попаданец сразу в кого нужен : в директора земного шара , в папу римского ?
Заходил
вообще про попаданца в зенитчика было написано великолепно-каждому слову веришь . а вам попаданец сразу в кого нужен : в директора земного шара , в папу римского ?
так , к примеру , "семья ченчи" тоже классическая но именно там некоторые "озабоченные" , которых более чем много только они это скрывают, находят то , чем тайно интересуются . а стиль у вас прекрасный и именно произведения в таком стиле с некоторыми элементами будут читаемы
спасибо за прекрасную переписку . хочу заметить (в диалоге с вами поневоле переходишь на высокий стиль) что доказательства "действительно чего-то стою" ,кмк, это признак некоторого недостатка жизненного опыта , как и употребления слова "пошлость" ,кмк. впрочем надеюсь дожить до написания вами тематического романа в вашем прекрасном стиле и придуманом вами мире
в "зенитчике" , кмк, описан не столько героизм сколько опыт в том историческом периоде а что касается попаданцев в сановные персоны в том числе к т. Сталину то их более чем достаточно и чем большее тем глупее и хуже написано , кмк . тогда уж лучше умеренное прогрессорство и "улучшайзинг" , как в великой ,кмк, книге "опытный кролик" . кто нибудь знает что с ее автором , есть ли продолжение ?
и это после того, как, больше 20 лет подряд население ,сановные персоны особенно, получало за пол-анекдота а то и просто за знакомства десятку а то и дырку в затылке. смотрите начиная с командарма 2конной Миронова далее процесс промпартии, операция"Весна" и все такое , находиться некто дослужившись до майора обсуждает с кем то "поход на Москву" Генрих , вы для умственно отсталых пишете?
великолепно
а какое там противостояние. застрелят Столыпина если не в киевском театре так ещё где ни будь . там наверху тот еще террариум
увлекательное "заклепочное" прогрессорство писалось и читалось где - то до главы 13 , дальше автор "забросил чепец за мельницу " и чем дольше тем дальше так что обсуждать детали выложенного текста почти бессмысленно .
уважаемый (в том числе за первые 13 глав и честный разговор ) Генрих . ещё живёт и читает то поколение , которое знает о том времени не по перестроечному огоньку , а по выжившим и дожившим родственникам . вот мой дед каръерная вершина -зам главного энергетика запорожстали . 3 ордена ленина . предмет гордости до конца в 1989 г- фото в числе свиты молотова в журнале "Советский Союз " за 1948 . так вот он перед тем как открыть рот 10 раз обдумывал и проговаривал что он скажет. день сановные персоны начинали с изучения передовицы в "правде" что бы "колебаться с генеральной линией партии " . а в вашем тексте какой то майор обсуждает поход на Москву. если только он не подосланный провокатор то я хоть и не станиславский не верю
а вы попробуйте уже наконец
на иной взгляд подошла "РСДРП" к 1917 г в сильно разобранном виде -вспомните выступление ленина в швейцарии накануне февраля о том что победу пролетарской революции увидят наши внуки . а все последующее результат череды случайностей , железной воли нескольких исторических персонажей и сопровождалось очень сильно большими издержками. я так понимаю что смысл этой альтернативки в том , что бы избежать их (издержки)
дело в том , что уважаемый Sturmflieger не столько читатель сколько писатель -часто его комментарии длиннее глав к которым написаны
Да , да . и глава ростовской губчека епштейн о котором Шолохов столько напридумывал и зампред ВЧК лацис предлагавший в ведомственной прессе не искать доказательства вины (эту статью ему подписать подсунули) а растреливать по классовой принадлежности все эти и вышеприведённые пирсонажи белые и пушистые Об дитЯх думали
дык как тогда немец до Москвы и Сталинграда дошел
а вот этого тоже опровергаем : 7 января 1918г. летописец русского еврейства Шимон Дубнов записывает: «...нам (евреям) не забудут участия евреев-революционеров в терроре большевиков. Сподвижники Ленина: Троцкие, Зиновьевы, Урицкие и др. заслонят его самого. Смольный называют втихомолку «Центрожид». Позднее об этом будут говорить громко, и юдофобия во всех слоях русского общества глубоко укоренится... Не простят. Почва для антисемитизма готова»
наконец то текст сворачивает в то русло ради которого некоторые читают . цитата в тему книги : "Но марионетки иной раз обретают самостоятельную жизнь, а потом спускают в унитаз тех, кто мнил себя кукловодами — "тому в истории мы тьму примеров слышим"."
ну почему "майору генерала на вшивость". может и секретарша и вольнонаемная машинистка из штаба . "верить никому нельзя....."
ну почему же ? . склянский очень ярко описан
те которые (ни в коем случае не ставлю себя умнее или старше других читателей ) не спали на лекциях в вузах по истории КПСС , политзанятиях в СА и т .д. могли заметить , что Ленин до апреля 1917 :ругался с оппонентами -мартов, плеханов, эсеры , писал статьи и книги , жил на содержании других людей (как маркс ) , а работали к примеру Красин , Сталин и другие

в этой ветке сюжета все происходит почти как в РИ только с добавлением денег от ГГ и других изменений . Да статьи и книги это тоже работа и ВИЛ это и делает как в РИ .
кмк , ВИЛ великий политический тактик : выбор времени революции , союз с эсерами ,нэп и все такое но что там можно организовывать в России проживая за бугром - интернета и мобилок нету и посмотрите на нынешних борцунов у которых они есть
и куда за короткий исторический период этот инстрУмент пропал? у наглов и пиндосов эти инстрУменты как то веками не снашиваются . вот я и пишу -тактик
антиресный итог "короткого исторического периода" -черненко , горбачев и развал страны с утратой исконных земель с населением . их политические инструменты эволюционировали поэтому , кмк , они , в отличии от динозавров , пока как то функционируют .
решениями его предшественников предопределена неспособность системы обезвредить его "новое мышление". сейчас можно с "пивом и воблой" посмотреть , переварит ли пиндосия своих клоунов . и много ли территорй утратила французская пятая республика после алжира ?
уважаемый автор . читатели интересуются продолжением "Воробья" ?
а "Русский бунт" ,кмк, посильнее был . В ЯР сюжет и детали выписаны неаккуратно немотивировано . не подписываюсь
Дми́трий Фёдорович Усти́нов (17 (30 октября) 1908, Самара — 20 декабря 1984, Москва) в 1988 уже никуда не ехал https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2,_%D0%94%D0%BC%D0%B8%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B9_%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
латвия и латыши назвались так в 19 веке , может не следует ускоряться ?
и не надо их объединять
гарнцы Питера
вангую : в Вииолетте Блюмкин познакомиться с Магдой узнает что Аксенов с ней общался и сдаст Аксенова Наталье Андреевне .
А названные родственники убирают тела убивших с ранеными - я один тупой не понял этой фразы ?
неожиданный сюжет и повороты - это великолепно , но вот что Александр до сих пор не уехал по святым местам отрекшись в пользу ,выбранного ГГ наследника и оставив ГГ регентом, выглядит уже как мазохизм уважаемого автора .
кмк ,Сибиряк Альбина николай перепутали страницу Александра Яманова с форумом "В вихре времен" или страницей комментариев к чаганову где твердолобые люди с атрофированным чуством юмора стоят на страже идейной чистоты как сторожа на распиленом на металолом заводе.
да уж труба сильно пониже дым пожиже , батальная сцена по сравнению с 4 книгой цикла, кмк, никакие . так же как и последняя книга стрелка, причем многие комментаторы отмечают
больше всего надуманного нечитаемого нереального бреда
минусуйте больше. когда я середине 2 " С чем вы смешиваете свои краски?" примерно также написал мне 30 накидали . к концу 3 дружно плевались в (Дмитрий Соловей)
Комментарий был удален автором. Причина: Спам.
киш ман тухес если вы так ненавидете совок то зачем про него читать ? таки если хочется проблеваться посмотрите на харедим
вставлю свой пятак в "как обустроить Россию" приказ военного министра Керенского :1) солдат идёт в бой не для того чтобы умереть за свою страну , а чтобы заставить сукина сына с другой стороны фронта умереть за его страну 2)незадействованный военнслужащий без одной минуты преступник ибо "здесь вам не тут"
а ви таки попробуйте излагать свой анти-коммунизм аргументированно с цифрами и фактами а не в виде брани и оскорблений . может и разбанят
ми не кидали .точно так же как вряд ли кидала их фигура девушки затянутая в глухое длинное платье очень удобная и подходящая к акции одежда , да . хрупкая Клавдия ...хрупкое нежное тело ....швырнула гранату под помост а кого под помостом хотели убить? написанное в последней главе 3 тома это пока еще не дельтапланеристы которые потопили британские броненосцы но "верной дорогой идете товарищи"
комми усатый упырь картавый сифилитик -это просто холодные нейтральные аргументы.
вообще то хотелось бы услышать не характеристики но 1)реальные здравые альтернативы-персоны или движения (разве что барон Врангель но поздно) или Вы предлагаете Нестора Ивановича Махно (забавно было бы почитать про попаданца в этого персонажа) 2) как Вы лично пострадали во времена брежнева-черненко
удивительно что с таким авторским описанием она что-то вообще смогла куда-то бросить .но вступил я в прения после того как автор стал чморить MMMTM :"вы в каком полку служили" (лично я оператором рлс п35 п37 ) но вовсе не надо бросать гранаты что бы увидеть абсурд в главе
ну наконец то после критики некоторыми "нытиками" вернулся блестящий стиль Оченкова и все то ради чего многие читают его циклы
кмк, всякие политические интриги у автора получается описать много лучше вкуснее и реалистичней чем описание всякого рода штурмов и тп эпизодов. ради интриг и подписался. интересно что думают другие комментаторы и из чего состоять следующая книга этой серии
начнем с того, что ни вы ни я здесь никому ничего не должны . моя позиция заключается в том что единственная альтернатива большевикам (какими бы плохими они небыли ) это полный распад бывшей империи и превращение ее в бантустаны африканского типа. что собственно я и наблюдаю и ощущаю на своем кармане проживая в одной из балтийских стран . и все таки любопытно чем вас и к примеру ЦЫника так обидели большевики что и 30 лет спустя вы с упорством достойным ,кмк, лучшего применения продолжаете их бранить и срамить
Написал комментарий к произведению Старшая дочь
а вот дорогую нцу написать могли бы ? платную ? у вас прекрасный стиль и язык творческих успехов вам