welmir

Отлично получилось! Спасибо.

Очень рассчитываю на продолжение 

Видел на днях заметку от одного из авторов, которого раньше почитывал. Мол пришли непростые времена и нагенерированную книжулю теперь за здорово живешь уже не выкатишь. Одну такую у него забанили и он ради эксперимента сотворил другую(за 2-4 часа), но уже с отметкой о нейронности и честно продавать ее будет подешевле.

Однако лайки в заметке закрыл, видимо чтобы не вводить благодарных читателей в искушение...

Дело пахнет писюнами...

Однажды за подобные фокусы со временем к гг наведается созданный им же самим патруль времени и отделает его как бог черепаху, при этом приговаривая "Не шути! Со! Временем!!!"

цена прям огонь, как и книга. спасибо вам 

Подловил чертяка =)

Что-то гг какой-то говнистый получается. Как будто все ему должны, а кто не целует его в круглую румяную попу просто высокомерные сволочи и твари. Не надо так

А еще лучше писать: "Угаснуть в расцвете лет". Иначе как еще показать всю свою высококультурность и грамотность. И описаний природы побольше, ведь без них и литература не литература  

Потому что они зависливые чечпоки и боятся, что великолепие его бороды затмит их.

В том то и дело, что не рпг. В жизни нужно найти время и возможность для развития. Инструктора, правильное питание, свободное время для тренировок, тупо деньги очень важны. И у крестьянина/горожанина ничего этого тупо нет - им бы очередной день в средневековье пережить. Даже для дворян это вопрос денег и связей.

Кстати, убийца не должен быть хорош в открытом бою, он же не бретер. Он должен ударить внезапно и наверняка, что нам и продемонстрировали. Поэтому у меня и возник вопрос, а откуда такие навыки фехтования?

Это не претензия с моей стороны, а скорее запрос раскрытия неясности

У меня только один вопрос: почему дудочник так хорош в фехтовании/ближнем бою? Я бы понял дебафай он по кд, прикрываясь пешками и убегая, но он же на равных машется с бойцов что тренировался с пеленок точно зная, что простой жизнь не будет. Он что бывший рыцарь/оруженосец? Я понимаю, что враг в книге не должен быть слишком легким, но откуда такое мастерство?

но и бессмертные могут быть разными: ничиная от личинок только-только ступивших на этот путь и заканчивая такими зубрами от мыслей о которых гадишь дальше, чем видишь

В порядке бреда:

Когда доступность хтонических монстров в текущей раельности стала стремиться к нулю гг спустился в ад/посмертие, чтобы продолжать свой крестовый поход. Во славу Человечества и Бога Императора. 

Просто два комментария

Первый вижу, а где второй?

Гип-гип ура!!!

В конце написано, что последняя глава на начало 2025 года - самый свежак. Но я прямо чувствую, что тут что-то не так, что нас нагло обманывают...  

Этот дядюшка Ма еще очень молод - как можно верить что культиваторы (китайские!!!) ДОБРОВОЛЬНО свалят от практически халявных ресурсов для развития?!!

Уважаемый, там же русским по белому все написано. Вы точно читали?

Так вот ты какой, Чорный властелин!..

Раскрашенная под хохлому санься - вот чего нам не хватало! Спасибо  

Увидел я недавно тег Бояр-аниме и подумал: "Ненавижу, блядь, бояр-аниме!", а потом задумался. В первой жизни ГГ был выдающимся специалистом, умер из-за происков врагов, переродился в человеке в сложной жизненной ситуации и меняет мир, противостоя при этом элите общества. Не хватает только пыщ-пыщ магии и мы уверенно рухнем в склизские объятия бояр-аниме... 

Обложна всегда была такой? Как-то я только сейчас заметил, что на ней у гг гачимучи с тентаклей  

Налоги - вот оно, воистину демоническое коварство!

Потому что люди говно  

Как извество из букв Ж, О, П и А довольно непросто собрать слово СЧАСТЬЕ

Ах если бы халявщиков было так просто вычислить, ведь лучше всех слышно тем, кто громче кричит, а не кто говорит правильные вещи. Не всегда есть возможность и/или время понять как был получин тот или иной результат - своя ли это заслуга или чья-то присвоеная, может из предприятия/работников "выкачали кровь" ради краткосрочных результатов и т.д. 

Опять же "кто сторожит сторожей?" ведь проверяющие тоже люди со своими симпатиями, антипатисями и слабостями.

Но разговор ведь не о том, кто заказывает музыку. Вы уверены, что при революции большинство "водителей рукми" сохранят свои места, потому что ну а как иначе-то. Я же, что всех кем недовольны сметут, потому что ну а как иначе-то))). Видимо мы каждый останемся при своем мнении.

Не у всех и не всегда. Скорее они будут искать способ заставить систему работать на себя, чтобы меньше делать и больше получать. Плавали знаем.

Не уверен, но рискну предположить, что революция в Китае вполне себе состоялась. Опять же револьция 1917го года частично финансировалась извне, но результат оказался далек от того что они ожидали.

Потому что каджый тащит под себя. А гендир если он владелец как раз стремится собрать "правильных" людей и избавиться от "неправильных", но ведь он просто человек и не способен следить за каждым и идеально знать кто есть кто. А если это просто человек на зарплате, то он как все - побольше получить, поменьше поработать. Проблема в людях, а не экономическом строе. Хотя капитализм именно заточен под все это дело, а коммунизм наоборот стремится подобное искоренить.

Нет, важен контекст. В одном случае власть будет у местных, в другом - у марионеточного правительста.

Если мы все еще говорим о революции , то тех кого ненавидят не посадят так придушат, как бы они себя ни называли. От тех кто не сумее убедить в своей полезности коллектив избавится, они же не слепые и тупые(уже давно не крестьяне 19го века). И директора они нового без проблем выберу, ведь они больше не бьются за прибыль и за косяки перед государством отвечать будет этот самый директор. А насчет умасливания, то зачем? Это первоначально слабый СССР мог идти на неприятные уступки или ублюдки, что распродавали страну лишь бы набить себе карман. Но сейчас то какой смысл? Это каким же имбицилом надо быть, чтобы вторгаться на территорию ядерной державы? А вдруг они решат громко хлопнуть дверью? Да и кто вообще это может быть, те кто и так от нас на в восторге?

Это вы про революцию какого года 1917? Если тогда был не прям ужас, то с нищим населением и отсталой страной, то я прямо теряюсь от ваших ориентиров. Или вы сторонник хруста французской булки?

Или про развал Союза, когда народ был против, но местечковые элиты очень даже за? То какая же это революция?! Просто кучка ублюдков власть не поделили, а расплачивался за это народ.

Крови не будет, но тех кем были недовольны посадят, ведь это революция. Не думаете же вы что нынешние власть имющие внезапно скажут "а давайте-ка мы еще раз коммунизм попробуем и во-первых все наворованное раздадим". Не, всех кто не успеет сбежать посадят, как минимум чтобы выбить все до копеечки. Потом среди сотрудников выберут новое руководство. И все эффективные менеджеры пойдут нахер, а разница в доходах сильно сократится. Все будет хорошо, когда устаканится и до тех пор, пока ублюдки не пролезут во власть и меритократия не загнется.

Никто не поднимает революцию в своей стране во имя чего-то, только против власти, потому что дальше так жить нельзя. Либо это делают другие страны, чтобы подгадить противнику.

Полагаю имелось ввиду, что многих чиновников и олигархов посадят/перебьют в случае революции. А если нет, то против кого тогда была революция?

Очень похоже на попытку натянуть сову на глобус. Т.е. за уши притянуть ситауцию начала прошлого века, когда возникла идея коммунизма и произошла революция к современности. А ведь все произошло не без причины. 

Опять же тогда идея отобрать средства производства у их владельцев была "так себе" ведь передавали их рабочим и крестьянам - отоносительно безграмотным людям. Сейчас же (спасибо страшным коммунистам) безграмотность побеждена. Да и средст производства стало побольше из-за индустриализации.

Что же касается руководителей, то действительно ли они столько пользы приносят предприятию, чтобы получать такие зарплаты? Ведь лозунг социализма: От каждого по способностям, каждому по труду.

И ох уж эта любимая страшилка "коммунисты у вас все отберут и раздадут маргиналам". Даже в первый раз отбирали у тех, кто сосредоточил в своих руках основные богатства и раздавали тем у кого практически ничего не быто, т.е. всем остальным. Ведь царская Россия была совсем не райским местом.

В конце замечу, что любой режим будет отвратителен и жесток, если намеренно его очернять и перечеслять только в чем он накосячил и молчаливо намекать, что про совершенные ошибки все забудут и снова сделают все точно так же.

Спасибо

Кажется чем ближе к концу тем больше ошибок и опечаток в тексте. А все потому, что Гидра в том мире это не просто нацисты, а ГРАММАРнаци и в итоге они проиграли =)))

В главе сказано, что гг говорит со старшим жрецом, потому что настоятель занят, а через несколько абзацев строчка о том, что настоятель пропустил фразу мимо ушей.

"...но теперь, получив определенный жизненный опыт, видел ты огромную разницу, что есть между обычным человеком и его странным учителем..."

Сперва вместо разницы я прочитал задницу, потом, конечно, исправился, но сразу же призадумался: а ведь и правда, чтобы дойти до  уровня Джо надо пройти через ту еще задницу, а то и не одну  

Халазы... Никак они, б**ть, не научатся!

Очень понравилось. Спасибо

Они оба магические, просто разделены на разные ветви. Там почему же гоблины не могут быть другой ветвью ведьмачества? Ведь общая черта ведьмаков не в техниках, что они изучают, а в резком развитии в смертельно опастных ситуациях. Впрочем, я и не утверждал, что все гоблины ведьмаки, но вот их чемпионы очень похожи.

Люди разные, животные разные, вот и ведьмаки могут быть разными. Кто знает

Видимо автор многое писал в комментариях, а не в книгах, поэтому и возникают подобные споры. Я сужу по тому что прочитал и вспомнил из них. Ведь если что-то выглядит как утка, крякает как утка и ходит как утка, то это скорее всего утка. Хотя и может быть ведьмак =)

Я про оригинальный мир гг, откуда он прибыл. В новом как раз когда были заварушки были и ведьмаки (ведь сложные времена рождают сильных людей). Но не похоже, чтобы их было много. А вот в прошлом мире их был целый мешок, но вот реальной хтони для такого колличества даже и не пахло. Так что не похоже, чтобы колличество ведьмаков прямо коррелировалось с объемом говна попавшего в вентилятор

Что-то я пропустил, где говорилось, что ведьмаки антибиотик и они самозарождаются ради равновесия. По этой логике в прошлом мире Унесенного прямо ад и израиль должны(млм должны были когда-то) твориться раз их там столько. Однако пока что экзистенциальная угроза из всех книг была лишь тут, но ведьмаков не возникло.

Не уверен какое ко всему этому имеет отношения вера(в себя или кого-то другого), но у гоблинов как и ведьмаков рост идет в борьбе. И не какой-то там вида "это меня не убило и впредь я буду умнее/осторожнее/опытнее и т.п.", а буквальное преодоление физических/энергетических границ.

Может быть даже такое, что среди гоблинов просто выше шанс появления ведьмаков 

Они растут преодолевая объстоятельства. Или вы о том, что Гря к и Снорки налши себя в служении вождю? Но ведь если заглянуть глубже в историю их предки никому не служили, но были не менее сильны.