1 924
47 544

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Забытые тени (Альфа-7)

Так автор и свел, только сохраниться забыл. Иначе откуда бы такой временной разрыв в повествовании - Паксус с Бякой образовали крайне токсичное соединений, которое попрочсту разъело сюжет =)

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

показать комментарий

Написал(-a) комментарий к произведению И уйти в закат

Многие были уверены, что на второй книге серия закончится. Объясняю как появилась на свет третья часть.

Встречаются Боб и Автор после событий второй части и она ему говорит:

- Сергей, я продолжения не чувствую...

- А у тебя его нет! - безжалостно отрезал писатель.

Но с топором не поспоришь, поэтому вот и продолжение =)

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Читаю серию с самого начала в онгоинге, но раньше такого ощущения вроде не возникало. Так что либо настроение в последнее время такое, либо вам кажется что все вроде как в том же темпе, а на самом деле начали выдыхаться.

Написал(-a) комментарий к произведению Чемпион. Второй пояс

Слишком много воды. С начала книги автор только и делает что воду льет. Надо как-то поконцентрированный на действия и события. А то уже какую главу только неудовлетворенность в послевкусии:

Написал(-a) комментарий к посту Апатия

Лично я в данный период жизни являюсь ценителем: реалрпг, культивации.

Вне списка на почетном первом месте уже который год идет магия.

Написал(-a) комментарий к произведению Ну, здравствуй, Герой!

Что я пропустил? Как они понимают, где он находится при стрельбе? Это ведь не патроны, а артефакты - они не создают звука и огня. А по тому с какой стороны возникают дыры в черепе (хотя те скорее взрываются на мой взгляд) можно лишь предположить общее направление. Опять же зачем нужны бойцы ближнего боя(кроме тесных лабиринтов), если маги способны фигачить на километр с идеальной точностью?

Написал(-a) комментарий к посту Учеба, как стимул рабства

Напомню автору, что суть учебы не в получении корочек, а в развитии. Вертикальном (т.е. вглубь своего направления) и/или горизонтальном (т.е. вширь). Но не все это понимают.

PS: Да, это путь цель которого зайти по нему как можно дальше =)

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Близкие враги

Эту серию по главе в неделю я читаю как минимум 10 книг уже и проблемы не возникало. С другими книгами читаемых поглавно тоже все в порядке. Так что нет, дело именно в самой книге.

Ну считай 2а 10ка томов. Как тут можно держать планку 1го тома?

Ну так зачем тогда мучаться если не идет книга в серии? Надо отвлечься на что-то другое, а потом с новыми силами и идеями продолжить. В моем мироощущении незавершенная(или просто временно отсавленная) отличная серия куда лучше вымученного продолжения.

Ни знаю как вам, а мне этот "кураж" приелся, хочется увидеть гг в мирное время - как учится.

По куражом я подразумевал движение, развитие, процесс, а не "кровькишкираспидарасило"

Написал(-a) комментарий к посту Видимо придётся переделать

Ну так я и не говорю что все плохо. Мне очень понравилась первая книга. Во второй же текста мало и мало что можно сказать. Поэтому сейчас я условно держу пальцы крестиком и мысленно приговариваю: хоть бы автор не скатился в лютый мс или еще куда, хоть бы не взвинтил слишком тем или не начал растекаться мыслью по дереву, хоть было так же интересно.

Пишите, смотрите комментарии, обсуждайте, учитесь, правьте текст и, я уверен, получится отлично 👍 

Написал(-a) комментарий к произведению Ведьмак 23го века. Близкие враги

Это точно не так. Я могу быть в этом уверен, нотому что уже имею опыт чтения серий во много томов запоем. Здесь же исчез кураж, интерес, развитие, стремление. Как будто ушла цель и цикл топчется на месте

Написал(-a) комментарий к посту Видимо придётся переделать

Я не то что бы против других жанров, то только если они добавлены со смыслом(но не настолько глубоким, чтобы пришлось бурить шахту к центру земли, чтобы докопаться до него). Я опасаюсь ситуации, когда автор настолько полон идей, что пытается набить ими книгу выше крыши. Вместо нормального раскрытия.

Не буду говорить за других, но лично я не люблю, когда главных героев много. Это мешает мне ассоциировать себя с ним. Поэтому я ничего не имею против всевозможных интерлюдий, но когда этого дела в меру. А то иногда некоторые так увлекаются, что половину времени приходится читать про левых чебурашек на которых мне в принципе наплевать

Написал(-a) комментарий к посту Видимо придётся переделать

Вставки в прологе/первой главе понятны, они показывают вселенную. Что системники успели наследить не в одном мире. Но появление их дальше сбивает с толку. Мозг при недостатке информации пытается натянуть сову на глобус: понять зачем появились новые персонажи, это специально повешенные ружья или это ружья Бондарчука? Не слишком ли автор размахнулся, все-таки герой еще только начинает путь, а его уже готовятся засунуть в два новых сеттинга? Не лучше ли дать ему экранного времени раскрыть свой мир прежде чем засовывать в другие?

Мне кажется надо очень внимательно продумать все перед добавлением "ингредиентов", чтобы отличное блюдо не превратилось в месиво.

Наверх Вниз