Станислав Миллер

82
3 125
1 037
13 857

Заходил

149 комментариев, по
времени, по возрастанию

Написал комментарий к произведению Отец Ужаса

Неплохой рассказ. Мне понравилось, как автор описывает окружение. Хотя с расплывчатыми описаниями нужно быть осторожнее - слишком много всяких "что-то", "нечто", "какой-то". Я и сам такие ошибки допускаю, если что) В целом, не то чтобы страшно, но интересно. Автор может.

Написал комментарий к произведению Последний миг жизни

Приветствую. Начал читать рассказ без подготовки, даже не посмотрев жанр. Поэтому сначала сложилось интересное впечатление. Название и первые абзацы, как мне казалось, намекали на некое романтическое произведение, поэтому я уже приготовился к семейным драмам, но... Внезапно началась боевая сцена, которая прописана очень неплохо, напористо. С этого момента стало интересно. Ну, и потом уже постепенно стала разворачиваться главная мысль рассказа. Причем разворачиваться уверенно. Эти моменты до концовки автору, безусловно, удались. Ну и концовки я такой ожидал, что для меня вытекало из стиля рассказа. Использованы обороты, такие, грустные что-ли. Дождь, пустота, смерть. Ничего хорошего и не ждешь. Автор меня бы удивил хэппи-ендом. Присоединяюсь к предыдущим комментаторам насчет деталей - их много, использованы они грамотно. Но, опять же, я бы подсократил начало (тут вкусовщина, естественно).

Вроде бы по тексту заметил некоторые ошибки в тся/ться. Но редко, по мелочам. Автору дальнейших успехов.

P.S. Обложка хороша.

Написал комментарий к посту Про одноногих волкодавов.

А ведь смотря как описать и объяснить. Это зависит от мастерства автора. Если герой с ограничениями просто берет и побеждает всех сходу, то это даже не смешно. В то же время, встречается постоянно

Написал комментарий к произведению Азбука для Братана

Приветствую. Название сначала ассоциировалось исключительно с блатными, но скорее всего, только для меня, из-за профессиональной деформации. На самом деле по ходу истории становится понятно, что название вполне ничего. Обложка неплохая, хотя из текста я представлял себе совсем другую дверь. Забавно, что в моем сборнике похожая обложка. Аннотация не впечатлила. Не пробудила интереса к истории. Странно, но текст написан на более высоком уровне, чем аннотация. Ну и сам рассказ. Мне понравилось. Сюжет предугадать я не смог, что хорошо, так как люблю неочевидности. Слегка покоробил объясняющий монолог в части №9. Может, разбавить его словами главного героя? А то получается сплошная простыня текста. Это укладывается в общий стиль рассказа, поэтому замечание так, к слову. Задумка с разницей во времени встречалась не раз, но не надоело. И у автора получилось сыграть на ней что-то новое. Как вердикт - отличная история. Уверен, не последняя в этой вселенной)

Написал комментарий к посту Про деепричастия

Кинг объясняет то, чему учат в американских высших учебных заведениях. У них просто сложилась своя школа. Хотя я с ним соглашусь, деепричастия - зло. Если каждый проведет такой эксперимент, как Вы, то в 90% случаях текст станет лучше.

Написал комментарий к посту Жизнь как коробка шоколадных конфет! (Избыточные, но интересные тексты). Встречали такое?

Ну, тут все-таки берега надо знать. Если описываешь, что в комнате висело ружье (как оно сюда попало, как выглядело, что с ним сделали), то, будь добр, используй это. Пусть это ружье потом кто-нибудь использует. Раздувать текст ради текста - это, в большинстве случаев, не совсем правильно

Написал комментарий к посту Не это ли хороший рассказ?

Присоединюсь к комментариям о форматировании. И есть проблемы со стилем "Бак был единственным, кого покинул сон... остальные были погружены в сон". В одном предложении сон - 2 раза, "погруженный" - несколько раз и т.д. То есть, слишком много повторений одного и того же слова. Автор совсем начинающий, но так было у всех. Желаю успехов в будущем)

Написал комментарий к посту Рассказы и романы

У Стивена Кинга, например, есть роман объемом 3,5 а.л. Он хотел, чтобы произведение было повестью, но издатель настоял на романе. Исходя из этого, об объеме можно, видимо, забыть. Я написал произведение объемом 6 а.л. и тоже обозвал романом, так как считаю, что оно им является. Люди не жалуются)

Написал комментарий к посту Четкий сюжет или полет фантазии?

Примерный план все-таки должен быть. Хотя бы так: герой из точки "А" идет в точку "Б". В точке "В" он знакомится с попутчиком, в точке "Г" его предают. А все остальное можно отдать фантазии. Если не планировать, то может получиться разброд и бесконечные рояли в кустах и "вот это повороты". Хотя оно и с планом бывает)

Написал комментарий к посту Как дописать свою книгу?!

А я вот в таких случаях пишу через силу. Это не всем подходит, но для меня работает. Сначала думаешь, что написал ерунду, но на следующий день понимаешь, что вполне неплохо - можно использовать не весь текст, но процентов пятьдесят вполне. А это не мало. И потом уже писать легче. А еще помогает чтение интересных книг по схожей тематике.

Написал комментарий к посту Когда главный герой - женщина.

У меня в книгах ГГ - женщины (в романе, который написан, и в том, который пишется). Женщина в жанре ужасов зачастую смотрится лучше и нисколько не чужеродно. Ни одного комментария "фи, женкий ГГ" не было) А вот с трансгендерами, мне кажется, было бы сложнее 

Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз