wersiya (Канаева В.М.)

Если животные на станции уже есть, значит и все системы ЖО отлажены как для функционирования при дополнительной нагрузке от животных, так и обеспечивающие комфортное прибывание людей и питомцев в ограниченном пространстве. 

согласна

Андромеда - оригинальный сериал и создателем его тоже является Джин Родденберри, но к Звёздному Пути там если и есть отсылки, то только микроскопические, заметные замороченным фанатам трека и фантастических телесериалов, но вселенная самостоятельная. А Орвилл, хоть и имеет оригинальный сценарий и вселенную, но всё же это крепко сделанная пародия на Звёздный Путь. И то что это пародия и на что именно,  создатели сериала и не скрывали. Но как по мне - некоторые эпизоды удачные (как и  шутки-юмора), некоторые не очень. В плане пародии на Звёздный путь мне больше нравится, не менее оригинальный, но как по мне, более забавный "Галакси Квест" (один полнометражный фильм - шутка не должна растягиваться на бесконечность)

Режим ждуна активирован :) 

Да, благодарю. Уже прочитала. 

Замечательная история! И что особенно ценно и приятно - очень гармонирующая с каноном. Огромное спасибо за полученное удовольствие от произведения.

С праздником!

Мойдодыр и так то, в оригинале, сказка довольно жуткая :), а уж в переработке... К стати, у Чуковского есть ещё одна страшилка "Краденое солнце"

Свинюхи - это замечательные тварюшки!

А забавно получится!

Небольшое замечание: рН (водородный показатель или показатель свободный ионов водорода в растворе/жидкой среде) и кислотность/щёлочность немного разные показатели, но к сожалению, их частенько путают даже лабораторные работники :(

Дык, кто с пониманием процесса, тот и не возмущается, что ему общения с автором "не досыпали", :) а тихонько читает  книжки и так же тихонько ждёт когда автор сможет и захочет о чём-нибудь поговорить.

так и есть

Если бы конница была на столько малоэффективна, то от неё отказались бы, как от рода войск, гораздо раньше (даже не смотря на полное отсутствие танков :)). А как известно, кавалерия, в большинстве стран официально начала исчезать только в 50-60х годах XX века. 

Возникновение данного термина обозначающего таковой окрас "теряется в веках". Существует по меньшей мере две легенды о разных королевах Изабеллах и их ночнушках. Однако, есть и другие, менее популярные (в следствии отсутствия пикантности) версии возникновения данного термина, которые к нестиранным ночнушкам никакого отношения не имеют.

Левая, то есть первая

Тут такими десятками можно по конкретной тематике кидаться :)  Например, те же фильмы "про лошадей" :)))

- Аукцион, (1983)

- Любушка, (1961) 

- Крепыш, (1981)

- Смелые люди, (1950)

- Годен к нестроевой, (1968)

- Мустанг-иноходец, (тв, 1975)

- Дымка, (тв, 1985)

- Всадники, (тв, 1972)

- Самый красивый конь, (1976)

- Девушка и Гранд, (1982) ...

или великолепная трилогия "про рысь" - Тропой бескорыстной любви, (1971), - Рысь выходит на тропу, (1982), - Рысь возвращается, (1986)  * вообще-то сейчас это уже тетралогия, но последний фильм цикла был снят после 1991 года.

Зря вы так :) встречаются и не очень старые фанаты битлов. Конечно их не безумные толпы, как в период популярности группы, но тем не менее они есть. 

Сочувствую, члена семьи терять тяжко... 

Выздоравливайте! 

Мультики! (с)  - Здоровско

Что-то я в правилах не нашла запрета на публикацию переводов, тем более фанфиков. Опять какую-то перестраховку устроили :(

Странно... мои пока вроде отображаются ...

То есть что? Удалили даже  без объяснения причин? Фигасе! O_o 

Или теперь переводы низзя совсем?

Вам спасибо!  Сказка про вампиров на редкость замечательная

- фильм Джона Карпентера "They Live", 1988 в переводе на наш мог называться "Они живут!" или "Чужие среди нас"

Ах! Прелесть какая :) "игрушки, игрушки!" (с)

"Ура! Прода!" (с) 

а продолжение в аудиоформате будет? 

Я бы охарактеризовала это произведение, как психологический детектив в фэнтезийном антураже. А использование кельтской мифологии в противовес "толкинским" (а чаще околотолкинским эльфам) это вообще отдельное замечательное. Великолепное произведение!

да конечно, именно с  индивидуальным пониманием (не точно выразила мысыль)

Так потому и не стоит им что-то объяснять - это к сожалению малопродуктивно. :( И хорошо если это всего лишь фанатство новообращённого, которое проходит со временем, к сожалению, у некоторых отдельных индивидов остаётся пожизненно.

ну, как бы... с точки зрения фанатика (и прочих фарисействующих лиц) всё что не совпадает с их видением рассматриваемого вопроса, всё, что не совпадает с Писанием - ересь.  

Для "верунов", которые на полном серьёзе задают такие вопросы без разницы имеют все выше перечисленные "товарищи" отношение к адскому пантеону или нет. Тут главное что? - Не божеское, значит сатанинское, значит надо изничтожать... ("плавали - знаем" (с)) Потому объяснять всем религиознутым вопрошателям не следует. Как минимум ничего не докажешь.

У Корнея Чуковского например, такие есть ( "Бармалей", "Докор Айболит", "Крокодил" ) только я не знаю, на сколько сейчас его произведения узнаваемы. А что по второму пункту "Где тут магия?" - так оди только "говорящие" животные уже очень жирная магия :)

80й лвл? - 200 й как минимум! 

Согласна. Шикарный сериал. Хотя, вообще на религиозно-мифологическую индуистику, у них сериалы один прекраснее другого. 

ну, с точки зрения альтернатив[но одарённых] щиков - "Война с Наполеоном"- это передел мира (с локальным применением ядерного оружия), толи рептилоидами, толи соседями с Нибиру :) и последующим заселением недостающими людьми опустевших территорий из-за ледяной стены :))), а вся история последнего тысячилетия, по их  версии, как раз "нарисована" в последние 200 лет. Я таких сказок даже тут пока не встречала, а у них на полном серьёзе, даже чуть ли не в драку за свою "правоту".

Ну, поскольку меня в гуло-яндексах ещё не забанили я попыталась поинтересоваться этим вопросом. Нашла? - ничего. Вообще ничего. Поэтому линки на упомянутую информацию для ознакомления с оной, были бы не лишними.

НУ да. И вообще-то на месте авторов статьи я бы поостереглась делать выводы о "погоде-природе, стихийных бедствиях - защитниках России" и прочем естественно-природном. Если регулярную армию, поставившую (на тот период) на уши полмира, погнали  всвояси "стихийные бедствия", "дикие крестьяне" и "армия дикарей во главе с калекой", то вывод совсем  не в пользу армии нападающих. 

Ну, кстати, при повышении внутричерепного и как следствие внутриглазного давления, в следствии травмы, глаза вполне могли требовать периодической защиты от света, которой и могла временно служить повязка. (Сужу исключительно по себе). Так что не вижу в этом ничего "сенсационного". Но это только исходя из анамнеза в котором наличествуют соответствующие травмы.

Или авторы вышеупомянутой статьи  хотят на примере Кутузова доказать "попаданца"? :)))

Именно! Это недостающее "Путешествие Онегина" :)))

И это великолепно!