696
6 563
208
3 120

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту С меня хватит, или Ухожу из фэндомов

А скачать-то и  не получится - они не скачиваются, так что нам остаётся только смутное воспоминание о когда-то прочитанном без возможности обновить воспоминания. 

Ну да и ладно, что-тут сделаешь? Раз сочинительница историй порешила сделать так, как порешила - значит так и правильно, хотя "почётного звания" фанфикописца это конечно не снимет, даже если все фанфики убрать совсем.  В общем лично мне очень жаль, что произведений в доступе больше не будет -  уползло грустить и печалиться.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 11

оффтоп немножко о проверках 

Вообще странно, откуда такие (т.е. описанные) полномочия при проверках у тамошнего ветнадзора. Обычный надзор, что ветеринарный, что любой другой, обычно никаких отсебяшных запросов  не делает - полномочия не те. Тем более клиника частная. Единственное до чего могут и должны докопаться при именно ветеринарной проверке - это всё что касается ветеринарного документоведения , соответствия данного предприятия (в данном случае ветклиники) ветеринарно-санитарным требованиям. В частных клиниках строго учитываются только препараты соответствующих групп, которые подлежат строгому учёту, отчётности и требуют особых условий хранения. И то это касается тех "счастливчиков", кто смог получить лицензию на проведение соответствующего лечения, например оперативного и использование того или иного способа введения общего наркоза. Отдельная морока с медицинским спиртом. 

Всё остальное, что упоминалось, при аттестациях,  аккредитациях и лицензированиях интересует соответствующие проверяющие службы, но никак не ветнадзор. Планировка-перепланировка и прочая архитектура - это не ветеринарная область. Ветеринарии касается соблюдение ветеринарно-санитарных норм при размещении ветеринарного объекта, при приёме животных в нём, при содержании их в стационаре. Обычно, при регистрации в пакет документов уже идёт заверенных в соответствующих органах, как технический паспорт объекта со всеми перепланировками, электро- проводками и водопроводно-канализационной системой. Затем пожарный надзор. Для организаций они требуют не только пожрукава и огнетушители, но ещё и планы эвакуации, индикаторы дыма и сигнализацию, журналы регистрации инструктажей по пожбезу, инструктажу по  технике безопасности на рабочем месте. Медикосанитарная служба/инспекция (в соврем РФ - это Роспотребнадзор) проверяют соблюдение санитарных правил при работе с медикаментами, дезсредствами, биопрепаратами. Использование, хранение, утилизацию в т.ч. те самые медбиоотходы разных классов, на вывоз и утилизацию которых тоже должны быть договора, журналы учёта и формы отчётности.

Товарные накладные - это коммерция и ею интересуются налоговые органы, прокуротура, судебные органы в порядке расследования дела, но никак не при проверках на аккредитацию или изменения статуса клиники. Так что ветиспектора Комарову, какая бы вредная она не была, должны были послать в пешее и содержательное путешествие при попытке подобного запроса. Потому как, если у ветнадзора описываемого мира настолько широкие полномочия, то Покровскому и компании можно сразу запирать клинику и разбегаться в разные стороны. 

Кстати, не вижу проблемы в уровне образования главгероя. Он владелец клиники и он не обязан оперировать всех пациентов с высоким уровнем ядра. Для подобных операций у него есть как минимум один специалист. Так что при разрешении на какую-либо конкретную деятельность нужна клиника с соответствующим уровнем техоснащения и специалист хотя бы один. Владелец бизнеса может вообще в ветеринарии не разбираться. А вот с комплектацией лекарственными средствами для соответствующего уровня - перебор. Пока нет разрешения, например для использования того же наркоза или получения медспирта - никто эти препараты просто так не отпустит.

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 11

К сожалению, эта ошибка не исправлена и при начитке :( - "колёса" остались

а ещё собаки они и так пальцеходящие, т.е. когда собака держит лапу "на пальцах" - это нормально (хотя и есть нюансы), а вот когда ставит "на стопу" - это уже беда

Написал(-a) комментарий к посту В Сибири крепостных рабов не было?

не-е "Третий Рим" - это как раз, не Романовы, а ещё Рюриковичи - это вообще-то "сложносочинённая" (богословская, политическая) концепция появившаяся в первой трети 16 века и первоначально оно распространялось только на Москву

(Москва - третий Рим)

, а позже расширилось до всей территории сперва царства, а потом и  империи

что до "заявлений", то там не железякой по голове, там ртуть по всему организму. Вообще царское окружение обожало лечить от жизни монарха и его семью ртутными, мышьяковыми и другими высокоэффективными химическими соединениями. (по Иоанну Иоанновичу это было установлено ещё в 1963 году)

Написал(-a) комментарий к посту В Сибири крепостных рабов не было?

не-е, на сколько я помню, как только княжества объединились под властью московских князей, так и стали себя величать "Третий Рим - четвёртому не бывать".
Если ремарка только к "Третьему Риму"

Написал(-a) комментарий к посту В Сибири крепостных рабов не было?

Считают обычно "среднеарфметическую" корову. Беспородную или улучшенную племенным быком, с продуктивностью 900-1000 кг молока за лактацию (при этом это сейчас 305 дней лактации - стандарт, раньше, лактация у коров могла заканчиваться гораздо раньше, чаще от недостатка кормов).  Так вот такая средненькая корова и стоила совершенно определённых денег, однако цена по губерниям различалась и вилка выходила довольно значительная от 15 до 70 тогдашних рублей. Если учитывать по цене говядины, которая во многих источниках фигурирует в размере "три копейки за фунт", то получается 25-27 рублей. 

Написал(-a) комментарий к посту В Сибири крепостных рабов не было?

Почему-то любят в отношении крепостного права бочки катить  на послепетровских "Романовых", однако крепостное право (вообще и в России в частности) это не их изобретение и не Петра I,  и даже не егойного батюшки, хотя как раз-таки он и закрепостил крестьян окончательно. Всё произошло гораздо раньше - ещё при Рюриковичах. Начали "официально" этот процесс цари Иваны - Иоанн III Великий (в 1497 г) и Иоанне IV Грозном (в 1581 г), соответствующими юридическими документами,  качественно продолжил Фёдор Иоаннович. В 16-17 веке (Годунов-Шуйский и прочее смутное время) - кто в лес кто по дрова: если при Годунове этот вопрос несколько либерализировали, то при Шуйском в 1607 г переход крестьян от хозяина к другому был отменён, а искать беглых стали до 15 лет. Окончательное закрепощение крестьян записано в Соборном уложении (1649 г) при Алексее  Михайловиче "Тишайшем". Поэтому вешать всех собак на одно историческое лицо - будет несправедливо. 

Написал(-a) комментарий к произведению Как приручить дракона (Аудио)

УРА! (дубль два) :)))

Пояснение: долгое время не было возможности заплатить. Админы лапками разводили - попробуйте так, попробуйте эдак, через тумбу-юмбу... В общем, наконец всё исправилось и это праздник!

В ожидании следующих аудио

Написал(-a) комментарий к посту Ужас!!!

Так практически вся домашняя птица, при определённых (неблагоприятных) условиях склонна к каннибализму и агрессии к другим видам птицы. Болеют они :)))

Написал(-a) комментарий к посту Важный вопрос, оффтоп

Ох, вот это я конечно подставу учинила :( - прошу прощения и постараюсь "стихийно" денюжкой не кидаться. Эх, вот ведь, что у нас не сделаешь всё как-то не так и кому-то обязательно получаются проблемы :(((

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ариец поневоле — 1»

ну да, Рудольф фон Зеботтендорф - теоретик, натянул сову на глобус и ещё был некий Дитрих Эккарт или Экхарт только вот не помню оба-двое были её учениками или только последний, а первый чисто фанфикописец :)))

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Ариец поневоле — 1»

такая информация, в смысле о том, что адепты Туле хороводились с Тибетом (если её можно назвать таковой) действительно есть, вернее была,  проскакивала... в соответствующих передачах одного широко известного телеканала :))) а у них всю информацию следует делить на сто, а потом ... на ноль :) и забыть :)

Написал(-a) комментарий к произведению Одинаковые. Том 6. Революция

Сюжет интересный, неплохая история получилась. Но заканчивается как-то подозрительно "не весело". Упоминать про то, что расказчику казалось, что он видит всё в последний раз было очень жестоко   "Не знаю почему, но мне казалось, что мы прощаемся с этим дорогим нам миром, и поворачивать обратно никак нельзя."  - в общем как-то совсем не жизнеутверждающе заканчивается история :( жаль. 

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 3

На самом деле, у меня вот тоже аналогичное замечание. Если ГГ переродился / вернулся в прошлое/ получил какие-то особые способности... на чём завязан сюжет, значит это для чего-то нужно в глобальном аспекте, например, применительно к этому миру, скорейшее налаживание нормальной гуманной эксплуатации тех же бойцовых петов, тем более что он на этом сделал себе имя в своём прошлом. Или тот же факт спасения друга, которого он не спас в прошлой жизни, а в этой -  должен вытащить за уши и сделать Человеком. 

 На сколько я помню из определения "бытового фэнтези"  - оно не подразумевает батальных сцен в каждой главе, но не стагнацию главного действующего лица.  


Кстати, ещё о повторах и проверках. В третьей главе инспектрисса сразу говорит, что она прибыла по сигналу о нарушении т.е. проверка внеплановая. А в следующей главе, когда ГГ решил изобразить "лучшую защиту - нападение" он "выясняет", что проверка внеплановая... ну, это как бэ... не лучше чем постоянные повторы про склонности Ксюши и прочие про парня с шестью десятками годков :)

Парень улицей идёт,
Парню шесть десятков лет,
Тот же свет над головой,
То же небо и рассвет.
Солнце щурится ему
И лукаво смотрит в след,
Парень улицей идёт,
Парню шесть десятков лет.
Зачарованно глядит
В радуги волшебный свет,
Всё у парня впереди,
Парню шесть десятков лет.
Парень улицей идёт,
Видит всё, как в первый раз,
И от счастия вот-вот
Сердце вырвется сейчас.
Только жаль непрочных стен,
Улиц, стертых в порошок,
Ну а так-то что ему?
Так бы шёл себе и шёл.
Зачарованно глядит
В радуги волшебный свет,
Всё у парня впереди,
Парню шесть десятков лет, шесть десятков лет.

Парень улицей идёт,
Парню шесть десятков лет,
Тот же свет над головой,
То же небо и рассвет.
Что ему стена невзгод
И колючие дожди,
Парень улицей идёт,
Всё у парня впереди.
Парень улицей идёт,
Парню шесть десятков лет,
Тот же свет над головой,
То же небо и рассвет.
Зачарованно глядит
В радуги волшебный свет,
Всё у парня впереди,
Парню шесть десятков лет.

группа "Пикник"

Написал(-a) комментарий к произведению Лекарь Фамильяров. Том 2

Согласна, кроме того что постоянные повторы одних и тех же мыслей и фраз дико раздажают они ещё и наводят на "нехорошие" мысли, о том что авторам писать не о чем и они дают наполнение до нужного объёма текста таким словестным танго, но ведь это не так, ведь и по сюжету и по повестванию видно что авторам есть что рассказать  "знают, умеют, практикуют" :)

Написал(-a) комментарий к произведению Лестрейд. Рыжий... Честный... Инспектор

Очень хороший качественный фанфик. Не смотря на некоторые допущенные речевые ошибки (добравшиеся до аудиокниги), как  например, современное распространённое: "(ему) на это было всё равно" и некоторые другие читать (вернее слушать) произведение приятно. Люблю качественные фанфики. Самое интересное, что само наличие персонажа по фамилии "Лейстред" сразу настроило восприятие на некую альтернативность, что в дальнейшем и подтвердилось наличием в этой истории инспектора Грегсона,  братьев Холмс и доктора Ватсона. Поэтому, разные ситуации вроде понятых и другие "чудеса на виражах", т.е. достижения в прикладной кинологии не воспринимались чем-то неправильным, а лишь некоторым приукрашенным элементом детективного сюжета с элементами фантастики.                                                                                                                                       

PS  Очень жду начитанного продолжения

Наверх Вниз