Заходил(-a)
Ну видимо там денег за стихи на русском языке не дают, а вот гранты на политическую борьбу ради усиления своего влияния в других государствах - всегда пожалуйста. Надо как то выживать.
PS, а чего это за ругательство на букву А? Ну всё перебрал 
Это для платящих пачка сигарет, а для получающих видимо пару месяцев запоя.
Ну так если люди оплатили, а в ответ тишина.
пусть тырит, такие вещи здорово раскрашивают сюжет, потому что каждый знает как это звучит или как выглядит, а если не знает всегда можно заглянуть в интернет. Не сочинять же новые неизвестные хиты отдельно для книги.
Завтра наверное тоже придётся обождать, так быстро не отойдёт (а может и послезавтра). Так что лучше глаза лишний раз поберечь.
Не, по большей части перед домохозяевами
Смотря какое заклинание он будет использовать, потому что без магии это исчезающе маловероятно.
И правильно делает, иначе и читать не о чем
Недостаточно, ибо к фотонам это не относится. У фотона m=0, а энергия и импульс есть. Фотон тоже существует или в понятие "всё во вселенной" вы его не закладываете?
Я же все пояснения дал выше. Какое может быть присвоение чужого, если в этом мире этого не существует, а существует только в сознании ГГ? Это его знания и жизненный опыт. Может он вообще полоумный и ему всё мерещится и он всё делает на свой страх и риск. Если судить по вашему, то он вообще ни на что из своего мира права не имеет, ибо это не честно по отношению к отставшим аборигенам. Получается, другими словами, что вот так попал с космического корабля в каменный век, снял скафандр со шмотками, выкинул бластер, взял булыжник побольше, дубину и вперёд выживать среди первобытных людей - потому что так честнее... там и книжечке конец.
Весь смысл жанра в том что попаданец знает и использует то о чём другие аборигены не знают и иногда даже не умеют, а хорошо известные читателям хиты лишь раскрашивают книгу, позволяя представить как бы это выглядело. А вот когда автор пытается пристроить свои стихи, то музыку вы как читатель точно не представите, соответственно и никакого представления не получите. Пусть авторы делают что хотят, лишь бы было интересно читателю.
Ну так а как же он должен был их продавать? Как песни авторов из параллельной вселенной? Это как то уж слишком...
Да не слушайте вы этот бубнёж, эти чудаки не понимают что раскрученные и проверенные хиты для книги про пападанцев - самая вещь. Не сочинять же новые для каждой книги, причём их придётся ещё и исполнить, чтобы читатель получил представление. Из за подобного ворчания писатели вообще боятся эту тему трогать, вот и пишут уже не пойми про что. Попадалась пара книг где автор пытался в книге делать хиты для ГГ из собственных стихов - получалась очень унылая ерунда и приходилось всё равно съезжать на уже известные композиции. Так что заимствуйте произведения без зазрения совести и не взирая на личности, ибо такие вещи здорово раскрашивают книгу, потому что читатель уже представляет как это звучит и выглядит (ссылочку на произведение всегда приложить можно), тем более по смыслу это скорее всего уже параллельная вселенная, а накопленный жизненный опыт ГГ принесён из другой, не отказываться же ему от законов Ома, потому что они были открыты кем то в прошлой жизни. Всё что знает и умеет ГГ - это его личная заслуга из прошлого, вот пусть и реализует как считает нужным.
Вы мне наверное не поверите, но не то что седьмой месяц, а даже девятый. Такое было в жизни когда моя двоюродная сестра неожиданно для всех взяла и родила (причём не замужем) все родственники просто обалдели, никто и не догадывался, хотя регулярно её видели, но по её комплекции, как говорится, "ничего не предвещало"...
Зря в рамки автора загоняете. Не стоит. А то сначала без бокса и вообще спорта, потом без стыренных песен и музыки, после без женщин, а в конце вообще без всего... Так о чём читать то? Не хиты же новые сочинять для одной книги.
А меня наоборот больше всего возмущают именно частые муки совести главных героев при всяких "заимствованиях", ведь если рассудить здраво, то знание ещё ненаписанных произведений и изобретений - это единственный козырь попаданца для того чтобы получить значимое преимущество. Пожалуй можно добавить и знание о природных катаклизмах, они вряд ли в ближайшее время отменятся от деятельности ГГ. Вот всё остальное уже просто не произойдёт, а если и произойдёт (что возможно только в ближайшее время от попадания), то уже будет сильно видоизменено.
Так что граждане попаданцы тащите из своих знаний о будущем что угодно из несуществующего на момент попадания (да и из существующего тоже можно) безо всяких лишних слёз раскаяния. Потому как если эти знания есть, то это значит вы удосужились ими "забить" голову, а не потратили своё время на что то другое. Да и если автор будет постоянно ужимать кипучую деятельность ГГ из за его мук совести, то попаданец скоро вообще не будет отличаться от аборигенов. Тогда о чем читать?
Паршиво то как, мужикам даже на рыбалку от суеты не смотаться. После завтрака наверное сидишь на очке, куришь, а внизу в дырке плещется море и сразу удочка рядом, чтобы на обед чего то наловить.
Не претендую на истину в последней инстанции, но мне кажется ничего сделать уже было нельзя. Верхи прогнили и не могли, а низы уже не то чтобы не хотели, но и не особо цеплялись за идею... союз проиграл конечно и в пропаганде, потому что отношение к ней было формальным. Штамповали эти все лозунги по привычке, а веры в них у народа уже ноль.
Опять же военная техника офигенная, а снабжение населения всякими модными ништяками практически на нуле, отсюда и мнение что всё западное - офигенно, хотим так же. И многие считали что заживут королями, только дай возможность. Потом поняли что потеряли только когда назад уже возврата не было... Сейчас страна только встаёт на ноги, а не занимается развитием и снабжением СССРовских окраин и с этих отколовшихся окраинных республик уже едут в Россию зарабатывать, а не просто дома балдеют от вложений из щедрого центра.
Память у нас короткая, а если всё таки напрячься и припомнить, то сейчас едешь по стране и глазам не веришь насколько она преобразилась (хоть пока и не абсолютно вся). Вот деревня средней полосы конечно пострадала сильно и когда встанет на ноги неизвестно, но зато города - в основном прелесть. Ну так урбанизация - бич нашего времени, возможно деревня пострадала бы даже если бы союз не распался. У нас в семье все родственники (много) уехали из деревни ещё в советское время и приезжали мы все туда только на отдых.
Подруга снимала?
Не, рано бросать СССР. Тема прикольная. Просто начали некоторые читатели навязывать авторам шаблоны и ограничения типа песни, книги, сюжеты фильмов будущего ни в коем случае не тырить, правительству письма про будущие события писать, спасая то что иногда спасти в принципе было нельзя и всё такое. Главный герой должен действовать без ограничений (кроме конкретных злодейств, идущих вразрез общественной морали), используя из памяти любую информацию и предпринимая по необходимости любые действия, добиваясь своих целей, пусть даже сугубо меркантильных (так иногда даже веселее и интереснее ). Хочется видеть полёт фантазии автора, а не полностью навязанный штамп. Некоторые авторы даже придают своим героям какие то сверхвозможности, от чего сюжет действий в то атеистическое время становится ещё интереснее. Так что пишите, не ограничивайте себя.
Ключ к терраформированию Марса лежит в изучении истории образования нашей планеты, думаю там в начале хватало периодов когда в атмосфере преобладали ядовитые для жизни газы, включая углекислый газ, но жизнь возникла и переработала атмосферу в удобоваримый вид, не позволяя исчезнуть чистому кислороду и азоту. Низкое содержание углекислого газа в нашей атмосфере говорит о том что он не просто растворяется где то в океане, а постоянно поглощается и расщепляется различными видами жизни, но нужна вода и энергия или солнечная или энергия планеты, а на Марсе пока холодновато. Так что без комет из водяного льда никак не обойтись, причём придётся долбать ими по поверхности со всей их скоростью.
Углекислота - это потенциальный источник кислорода (вы его всё равно в системе в чистом виде не найдёте) и углерода (важного элемента для форм жизни). Зачем атмосферу лишний раз возить, если большая часть вот она на месте есть, а на шапках при нормальном климате должна вода намерзать.
Не, удалять атмосферу с Венеры смысла нет, потому что очень скоро там будет тоже самое. Газы для атмосферы поступают из самой планеты и в этом случае результат возможен только если что то будет связывать или разлагать ненужные примеси из атмосферы, как это и произошло на Земле. Вряд ли на заре своего образования наша атмосфера сильно отличалась от венерианской. Тут самая главная проблема как эту планету охладить, чтобы водяной пар выпал жидкой водой на поверхность и чтобы оказалось возможным поддержание микроклимата для функционирования различных видов жизни, которые и займутся переработкой атмосферы. Процесс сильно ускорится, потому как формам жизни не придётся проходить эволюционный путь и можно будет засевать готовыми к работе организмами.
Вряд ли тепловой баланс устаканится за десятилетия, там же ещё шапки полярные из углекислого газа таять начнут, а это столетия минимум.
Дешевле чем возить с других планет, преодолевая гравитацию - это долбануть Марс болтающимися по системе "безхозными" кометами (их полно), корректируя их орбиты: и вода и разогрев поверхности с атмосферой и выделение газов из коры Марса, которые и создадут более плотную атмосферу с парниковым эффектом. Опять же при помощи комет можно увеличить массу планеты, а это воспрепятствует сильной потере атмосферы (притяжение то сильнее). Остальное доверить микроорганизмам, на Земле то они как то перерабатывают газы выделяемые при извержениях из планеты, преобразуя во что то пригодное для жизни.
Правда это минимум на несколько столетий, орбиты уж больно у комет вытянутые, хотя может есть какие нибудь гигантские и хватит всего несколько штук.
Иное категорически отказываемся принимать 
Чему, чему... попаданчеству конечно...
Так то нормально, только английский без перевода как то напрягает. Не в переводчик же постоянно тыкать.
Последних можно обозвать ещё короче - просто "попадалово".
Больше скажу, с тех пор как, в угоду некоторым недовольным перепеванием хитов, многие попаданцы перестали петь хиты и писать книжки читать стало скучновато. Тут ведь ничего не поделаешь - история в тот период она такая какая есть и всякие хитрые изобретения и хиты с маньяками её неотъемлемая часть и не воспользоваться знаниями вменяемые попаданцы не могут. А вкалывать круглосуточно в шахтах мы без книжек сами можем, поэтому читать об этом совершенно не интересно.
Попробовал убрать эротику и заменил её приключениями в космосе:
Напиши рецензию на графоманскую книгу "Сапёр" о приключениях в космосе авторов Вязовского и Линника
Да, получился ответ такой:
"Сапёр" - захватывающая и фантастическая книга, написанная Вязовским и Линником. Эта книга предлагает читателю захватывающее путешествие в космические просторы, полные приключений и неожиданных поворотов сюжета.
Главный герой, сапёр, оказывается втянутым в загадочную и опасную миссию в космосе. Авторы умело описывают его встречи с инопланетными расами, битвы в космических кораблях и ощущения, которые возникают при путешествии между звездами. Они создают яркие и детальные образы, которые позволяют читателю полностью погрузиться в фантастическую вселенную и представить себе происходящее.
Однако, следует отметить, что стиль написания книги может быть немного графоманским, с избытком деталей и событий, которые иногда могут запутывать сюжет. Возможно, некоторым читателям это покажется излишним или перегруженным.
Книга "Сапёр" предлагает увлекательное и развлекательное чтение для любителей фантастики и приключений в космосе. Она подарит читателю возможность окунуться в мир фантазий и побывать в невероятных приключениях. Однако, если вы ищете более глубокий и проработанный сюжет, то эта книга может оставить вас немного недовольными.
Я сейчас прям так и запросил , а он выдал отмазку:
Извините, но я не могу создавать контент, который является непристойным, оскорбительным или нарушает правила и нормы поведения. Я предназначен для оказания полезной информации и помощи в различных вопросах. Если у вас есть другие вопросы или темы, с которыми я могу помочь, пожалуйста, не стесняйтесь спрашивать.
Вот тут видно что как минимум с обзорами ознакомился или частью произведения, а у меня выдало только в общих чертах исходя из названия "сапёр"
Ответ от Edya в телеграмм (и ведь не придерёшься, я так в школе отвечал когда не учил и на трояк всегда проскакивало, конечно если без дополнительных вопросов ):
"Сапёр" - захватывающий и трогательный роман, написанный Вязовским и Линником. Эта книга рассказывает историю о подлинной дружбе, смелости и выносливости.
Главный герой, сапёр, сталкивается с весьма сложными и опасными ситуациями, когда каждый шаг может оказаться роковым. Авторы великолепно передают напряжение и атмосферу, свойственную работе сапёра. Описания разминирования и ситуаций, связанных с обезвреживанием взрывчатки, заставляют читателя держать дыхание и вживаться в драматичность момента.
В то же время, книга "Сапёр" не ограничивается только военными сюжетами. Она также затрагивает темы дружбы, любви и жертвенности. Главный герой сталкивается с трудностями и преградами на своем пути, и его решимость и сила духа впечатляют.
Стиль написания книги прост и ясен, что делает ее доступной для широкого круга читателей. Авторы умело сочетают детали и эмоциональность, создавая яркие образы и передавая эмоции героев.
"Сапёр" - это не только увлекательное чтение, но и глубокое размышление о смысле жизни, о том, как мы относимся к опасностям и какие жертвы мы готовы принести для защиты других. Эта книга оставляет читателя смущенным, тронутым и задумчивым.
Помню дядька мой после такой же операции зашёл в метро и долго удивлялся "чего они свет то так ярко поврубали, никакой экономии". Только потом сообразил что свет на станции всегда такой и горел... с выздоровлением!
А когда продолжение то? Или забросили?
Не, извините, не зашло. Просто нереальная тупость ГГ, я конечно встречал в жизни и более тупых людей, но читать о подобных никакого желания нет, потому что сопереживать им совершенно не хочется и симпатии они не вызывают.
Да просто пошлите их нахер, хотя бы оправдаете звание хама, выданное авансом. Просто люди самоутверждаются за ваш счёт. Интернет - свободная территория и читать кого то что то заставить нельзя, тем более платить за это деньги. По мне, если конкретных конструктивных претензий нет, то максимально негативная оценка должна звучать как "ниасилил" или "не моё", всё остальное - ботва.
Не слушайте вы никого. Пусть поёт, танцует, присваивает всё что ещё не придумано и не написано, начиная от изобретения колеса, законов Ньютона, заканчивая песнями Высоцкого и композициями иностранных исполнителей, потому что это и есть его преимущество заработанное в предыдущей жизни. Жанр такой, а тут всякие лезут со своими нелепыми ограничениями.
Если ГГ хочет стать звездой эстрады, то нет ничего лучше чем использовать уже успешные композиции, не писать же ради каждой книги новые хиты, а тут все читатели вполне представляют как это звучит или могут глянуть в интернете. Так что никаких дурацких ограничений! Полный вперёд!
Как же отзыв похож на кое чьи обзоры...
Во, гораздо лучше аватарка, а то фотка была какая то старая и "скорбно-официальная", ну прям как на старом памятнике . Без обид, просто всё время возникала ассоциация. С днём рождения! Долгих лет!
Какой то? Да весь недочёт в том что большинство присмотренных здесь книг скачивается на "сторонних" (бесплатных) сайтах. Вот если бы учесть рейтинги со всех этих крупных сайтов (что естественно ненаучная фантастика), то результату многие были бы сильно удивлены. Да и не плевать ли на этот рейтинг, книги либо читают, либо нет, а подбор писателей и произведений происходит в основном по рекомендациям других читателей. Если пытаться искать книги только по высокому рейтингу, то вначале выскакивают всякие Гарри Поттеры.
Да, не торопитесь, а мы пока в мечтах отдохнём на вашем островке. Потом то наверное сюжет динамично закрутится...
Писать книгу и необязательно, бывалые читатели уже сами придумали сюжет и насладились его изложением. У меня например получился портал в паралельную вселенную, через который ГГ в выходные притащил удочку, шезлонг, прохладительные напитки, пиццу и целый день наслаждался пляжным отдыхом на белом песочке после серых будней.
Не, не мой профиль. Жути нонче хватает и в жизни. Лучше бы опять что нибудь про относительно добрых попадашек, а убийство кучи народу топором - это уже не попаданчество, а конкретное попадалово.
Да, жёсткий случай, но всё же океан - это безбрежная мощь. Дух захватывает. Думаешь: вот сейчас посильнее дунет и привет яхточке...
А насчёт рыбалки, то я не совсем согласен. Если как промысел, то полностью поддерживаю, но если это отдых, то тут важен не сам результат, а процесс. Я не про бухалово и хождение на голове (хотя некоторым нравится именно это), я про пребывание на природе. Созерцания же поплавка в ожидании поклёвки настраивает на философский лад и даже больше похоже на медитацию. При этом подсознание надеется на рыбацкую удачу, а сознание наслаждается покоем и созерцанием... короче, сидишь и сам не знаешь чего хочешь, не то рыбу поймать, не то пребывать в этом состоянии покоя и нафиг эту рыбу.
Там на рыбалке не только глаз начинает дёргаться, когда яхточка через барьер в открытый океан вываливается, на настоящую волну. Так что решение верное - отдых омрачать ничего не должно. У нас в прошлый раз до смешного дошло: два "просоленных морских волка" (ну так они считали, наловив пару раз на пруду карасей) подбили одного новичка вскладчину на рыбалку в океан сгонять. Насулили суровой морской романтики, он купился и с утреца они отплыли. Вечером от рассказов новичка ржал весь бар: "я на корме ловлю рыбу, а два зелёных лицом старших товарища её по бортам прикармливают свежим завтраком и тем что осталось от вчерашнего ужина, ревут как белухи, зовут ихтиандра. Хоть и волна, но клёв был неплохой. Наловил, на кухне сготовили, но ребята почему то на ужин не пришли."
А другие набились в катер и двинули из лагуны смотреть китовых акул, но как только вышли в океан, то с перепугу подняли дикий ор, как цыганский табор накинувшись на экипаж и заставили катер развернуть назад в лагуну. Волны до бортов спокойно доставали, а то и выше были.
Да, я так вообще однажды читать продолжение Следака перестал, как то сюжет стал неинтересен. Так и бросил, хотя поначалу было динамично.
Написал(-a) комментарий к посту Вы не понимаете, это другое
Ну я так понял точно не Антисоветчик