Сергей Суигинтов

> А знаете чем они отличаются, глобально? Хоть одна версия?

В среднем доступные локальные нейросети довольно слабые, они держат совсем небольшой контекст  и выдают действительно что-то читабельное только при подробном точном запросе, когда ты в принципе уже и сам понял, чего хотел. Сами тексты хороши буквально первые 500 символов, дальше нейронка теряет контекст, начинает путаться в своих же выдумках.
ЧатЖПТ в этом смысле лучше, но она максимально кастированная и неспособна думать на хотя бы минимально спорные темы, либо сводит к простым базовым сюжетам, либо просто пишет, что этот контекст противоречит политике использования. И я говорю не о порнухе, условно, а например о сюжетах про наёмные убийства, подставы и так далее.
Как помощник сейчас ЧатЖПТ прекрасный инструмент, но как способ написания художественного текста совершенно не годится.
В будущем может так и будет, мы станем редакторами сгенерированного нейронками материала, но пока нет.

Таков формат

Сам по себе приём очень интересный, но его уж очень затёрли, ожидая, что зрители будут восхищаться приёмом как таковым, а не интересной историей/персонажами. Это превращается в утомительный калейдоскоп отсылочек и посредственных гэгов. Вроде последнего "Дэдпула".
Я не думаю, что это характеризует как-то авторов, просто такая вот сейчас мода. Люди решили, что создание контента с использованием мультивселенных принесёт больше прибыли. Вот смотрите, есть у нас Рик и Морти, Человек-Паук, а вот ещё в Фортнайт все персонажи сразу, детишки играют, а вот у нас например Всё везде и сразу фильм получил немало премий, ещё и сериал Локи стрельнул, и так далее, и тому подобное, поэтому давайте всё будем делать про мультивселенные, пока поезд не ушёл. Ещё и бонусом под этим соусом можно вытаскивать каких-то замшелых древних персонажей, мыть их, тестировать в "мультивселенной" и при успехе продавать фигурки, а то и перезапускать.

Очень выгодно.

И всё таки тема на самом деле очень быстро теряет, как мне кажется, новизну. Как будто уже не очень интересно.

Спасибо!

> Одичавшее временем место

А вот это круто!

Конкурс это игра, в игры играют чтобы побеждать, вы правы в своих выводах. Тем не менее, даже проигрыш ценен, так как это всё таки обратная связь, это помогает научиться играть лучше.

До этого года было прекрасным маленьким издательством, сейчас куплено Эксмо, непонятно что будет.

Речь о том, что страничка вашей книги это в некотором роде продолжение обложки и аннотации, комментарии на ней это часть рекламы вашей книги. Тут вопрос не отношения автора к чужому мнению, это вообще не имеет значения, тут речь о том, чтобы страничка книги была максимально привлекательна для потенциального читателя.

Сталин был на самом деле крайне стеснительным человеком и испытывал чувство неполноценности перед западными лидерами. В связи с этим, британская разведка начала распространять слух о том, что Сталин на самом деле был супергероем, обладающим сверхъестественными способностями. Они распространяли эту ложную информацию через своих агентов и шпионов в Советском Союзе.

Сталин, не желая выдавать свою стеснительность и неполноценность, решил не опровергать эти слухи. Он начал тайно тренироваться, чтобы поддерживать свою вымышленную легенду. Он тренировался бегать быстрее, чем лошади, прыгать через здания и использовать свою телепатическую силу, чтобы контролировать умы других людей.

Британская разведка, зная, что Сталин тренируется, начала распространять еще более невероятные слухи о его способностях. Они утверждали, что он мог летать, превращаться в животных и использовать свою силу, чтобы вызывать землетрясения.

Конечно, все это было выдумкой, но Сталин был слишком стеснительным, чтобы опровергнуть эти слухи. Он продолжал тренироваться в тайне, и его ближайшие соратники даже не знали о его странных занятиях. В конечном итоге, Сталин стал таким сильным, что он мог одним ударом убить слона и переломать стальную трубу своими голыми руками. Но это оставалось его тайной до конца его жизни.

Есть интересные книги написанные в похожем стиле, например в виде чата или в виде диалога всех со всеми, но все таки это довольно нишево, для ценителей литературных экспериментов. То что там пишут 14 млн скачиваний, я не верю, что столько людей клюнут чисто на такой формат, нет-нет, это сладкие мечты.

Привет. 

1. Нет, не стану покупать. Даже бесплатно не вижу смысла читать, разве что с чисто академическим интересом.

2. Тут сложный вопрос. Если задуматься, человек и есть такая сочиняющая, генерирующая нейросеть, но творчество это не только произведение некоторого объёма текста, но и выбор, что из сочинённого следует использовать, а что отбросить, в этом большая работа ума и интуиции. Я думаю, что скорее приветствую такой метод работы, ведь гораздо проще редактировать готовую историю, подгоняя под личные представления о хорошей истории, чем писать с нуля.

3. Я думаю, что вполне этично, пока тебя не поймали на этом.

Кто-то современный точно, может Акунин.

Я с вами согласен, только по этой же причине мне наверное Лем ближе — те люди, о которых писали Стругацкие, слишком далеки от меня, слишком чужие.

Уважаемый, вам бы поменьше телевизор смотреть (no offence).

Интересно, но я бы выбрал у Дивова "Выбраковку", на мой взгляд один из лучших российских социально-фантастических романов.

Фанатики больные люди

Привет! Я прочитал книгу, она мне очень понравилась. Увлекательно, смешно, запоминающиеся ситуации и герои. В некоторых особо интересных местах прямо не оторваться. Подписался на продолжение. Мир книги обширный и разнообразный, хочется узнать о нем больше, детали его истории, и увидеть, что случится дальше. 

Удачи и успехов!

Это на самом деле довольно смешно, учитывая какой духовный путь прошёл автор "Войны и мира" и к чему пришёл.

Господин Фукуяма, автор идеи "конца истории", потом бегал извинялся, когда история отказалась заканчиваться после его книги.

Ваш эксперимент вселяет надежду!

Спасибо за статью, познавательно.

Спасибо за статью, заставила задуматься. 

Набегами, к сожалению. То одно, то другое.

Спасибо!

Спасибо! 

Спасибо!