Негодование от факта концептуального неприятия реальностью одновременно больших, законченных и хороших работ.
208
1 853

Заходил

Написал комментарий к произведению Хрономаг

Цикл прочитал за выходные, благо он не такой уж и большой, всего три книги. В целом - интересно. В произведении довольно много достоинств, которые, например, в других книгах не всегда встречаются: неоднозначный главный герой, динамичный сюжет, мир, в котором происходят события - не альтернативная земля (для меня это важный пункт, ведь работ с такой основой огромное количество) и многие другие. Однако и недостатков порядочно, но для себя я отметил 2 основных - это поспешность сюжета и нераскрытие многих персонажей. 

Про первое хочется сказать, что событий в цикле хватило бы на 4-5, а может даже и на 6 томов. Тогда было бы где и мир описать, и в лор вдаться, и просто немного сбавить обороты, ведь, особенно к последнему тому, сильно чувствуется этот "каскад" летящих в тебя действий. Герой бежит то туда, то сюда, делает то то, то это. И это не так уж и плохо, но, ИМХО, нужны какие-нибудь перерывчики. Поэтому, думается мне, что 3 тома однозначно мало. 

Вторая же проблема - эта проблема раскрытия персонажей. Да и, наверное, не только персонажей: чертовски не хватает раскрытия, как и было уже сказано выше, мира и порядка вещей в нем. Как пример - направления магии, та же артефакторика постоянно присутствует в повествовании, но о ней читателю даже под конец книги известно откровенно мало. То же и с самим миром - почти не называются другие страны, их истории, отношения между друг дружкой. Про персонажей. Они есть. Некоторые интересны. Но из их огромного потенциала использовано процентов 30-40 и виной этому, как по мне, нехватка места в книге. К женским персонажам, которые, спойлер, становятся женой и наложницей главного героя я, к концу прочтения, все так же не испытывал, фактически, ничего, что для меня нетипично (я довольно сентиментальный человек, и слезу пустить могу почти над каждой романтической сценкой). И опять же, проблема исходит из недостатка событий, где они бы фигурировали и где бы к ним можно было проникнуться. 

Подводя итог, задумка - неплохая, персонажи имеет неплохой потенциал, но конкретно не хватает 2-3 томов. 

Моя оценка 6.5/10 "Под пивко зайдёт!" 

Написал комментарий к произведению Нулевой мир 1. Мера ноль

Итак, вот я и дочитал цикл. В целом достаточно годно. Я бы не сказал, что для меня этот цикл лучший или один из лучших. Так получилось, что мне не совсем понравился мир, у меня он вызывает странные ощущения, не совсем приятные. Но это уже лично мои заморочки. 


Говоря прямо - серия очень добротная, прочитал за полнедели и остался доволен. К главным плюсам я бы отнёс интересных персонажей, бодрое повествование и достаточно прописанное окружение (но с этим, правда, не всегда). Не возникает ощущение, что какие-то персонаж или событие оказались "лишним", все распределено гармонично. Произведение, пусть и в несколько обобщенном виде, напомнило мне циклы из нулевых, того же чужака или беглеца. 

Теперь о минусах. Сразу же пердупержу - все сказанное ниже не претендует на истинность, и, возможно, то, что мне показалась минусом, другому читателю наоборот покажется "изюминкой". 

Первое, как я уже сказал выше, сам мир. Мне он показался каким-то неповоротливым и слишком "сумбурным". В начале я немного слукавил, миру немного не хватает деталей. Здесь я говорю не о персонажа, с которыми-то, как раз, все отнюдь не плохо, а именно про детали окружения. Например,
миру демонов,
как мне кажется, времени уделили маловато. Или, например, локации. Конечно, героя побрасало туда-сюда, но локации все равно оставались знакомыми. После третьего-четвёртого тома нам уже не представляется чего-то значительно нового. Событий все равно много, но они не выходят за рамки (Как пример, тут можно привести приём из старых фэнтези: герой отправляется за советом к какому-нибудь мудрец, а тот заявляет что-то вроде: "знаешь, а тебе ведь надо переться за тридевять земель и искать то, не знаю что!". И герой идёт. Это позволяет сменить обстановку, ввести новых персонажей и просто расширить мир). В общем, не хватает разнообразия локаций. 

Второе - персонаж. Далее могут быть спойлеры, так что читайте на свой страх и риск. Ещё в первом томе (если не ошибаюсь) герой много говорит о том, что, мол,

нехорошо так с нулями поступать. И вообще, долой режим, давай диктатуру нулей! И это звучит пусть и немного фанатично и заезжено, но логично. Однако уже в 4-5 книге он вроде как продолжает так периодически думать, но постоянно видны высказывания вроде: "Не повезло тебе, ведь теперь я не сраный ноль!", "Когда я у него ничего не нашёл я не удивился, ведь он, по сути, раб. А откуда же у раба вещам взяться?", "Этой грязи (говорится про нулей) в этом мире навалом!" (передал не дословно, но максимально сохранив смысл).

Такая двоякость немного мешает погружению.Также, как мне показалось, герой малость тугодумит. Был такой момент, когда гг несколько персонажей сказали добить раненого пленника, но он это не сделал и все закончилось неприятностями. Всё бы ничего, но у него, судя по всему, у персонада было секунд 5-7, причём к тому моменту эти создания уже много раз спасали ему жизнь, однако нет. Он просто начал тупить и задавать глупые вопросы. Причём на это не было особых причин, ведь перебил к тому моменту

он людей (человеков как биологический вид, я имею ввиду) немало.

Таких моментов многовато, и иногда это подбешивало. 

Плюс у меня так и не получилось сложить героя в одну "картину". Мб это я идиот, но вот так вот. 

Ну и последнее, как по мне, один том можно было бы убрать. Под конец шло тяжеловато (7-8 том), некоторые события можно было бы выкинуть и не особо потерять в смысле. 

В итоге, цикл прикольный и садиться читать его можно спокойно. Однако он не идеален и я бы не сказал, что его можно причислить к лучшим. Хороший - да, но не более. 

8/10

Написал комментарий к произведению Попаданец в Таларею

Лично мне не зашло. Вообще, задумка неплохая, ведь иногда интересно почитать про конкретного Мэри Сью, так как даже с имбовым персонажем можно написать очень и очень интересный труд (вспомните того же овера). Но здесь мне не зашёл именно стиль автора: в нем слишком мало размышлений и "микроописаний". Почти все описывается в общем виде. Например, можно вспомнить про идею гг

инициировать свою смерть.

Там не рассказывается о том, как пришла ему эта идея, как он её обдумывал и как исполнял в деталях. Написано что-то вроде:

"Они весь день ели и веселились. Олег сказал: "Смори как могу!", и, заплыв на середину реки, он сделал вид что утонул. К ночи его заплаканных друзей увели домой". 

 Я, конечно, описал сильно гипертрофировано, но идею, думаю, передал. Скорее всего я попросту непривычен к такому стилю, а потому это кажется мне довольно странным. 

Написал комментарий к произведению Низший

Итак, вот я таки и прочёл сей цикл. Вообще, сделал я это с двух заходов, но первый я делал ещё давно, когда писалась книга ~седьмая. И вот ни капельки мне не жалко затраченного времени, вот серьёзно. Да, в книгах есть вещи которые показались мне странноватыми, но таких вещей, после которых хочется громко захлопнуть книгу, слава всем демона христианского ада, не было. Естественно, сразу надо сказать, что людям, которые падают в ужасе даже от одного убийства притрагиваться к книге не стоит. Резать людишек будут, причём не всегда неприятных читатилю и причём в огромных количествах, смакуя каждое описание жестокого выдавливание глаз и тому подобных частей тела. 


В начале я упомянул, что в серии были вещи, что показались мне странными. Наверняка их было больше, но сейчас могу вспомнить лишь две. 


Первое, это брань. Точнее не столько её наличие, и даже не столько количество её употребления, нет. Проблема в людях, использующих её. Очень часто пара или пара десятков ругательств позволяет придать персонажу и его диалогам колоритности. Однако есть персонажи, для которых такое поведение будет являться нелогичным. Например, если в какой-нибудь высокой фэнтезятинке эльфийский король начнёт угрожать своему подчиненному "вытащить печень через ухо, а затем заставить съесть её обратно, а именно через жопу", то это будет неоправданно. Король может пытать особо неприятных ему людей, рубить головы всяким гадам, но не выражаться как последний быдларь-гоблин. Ему просто незачем. В цикле же есть такие персонажи, которым по статусу не положено, но изо рта у них буквально льётся дерьмопад.

Для меня первыми такими персонажами стали Копула и королева-паучиха.


Второе, это не разнообразие персонажей. Точнее не совсем неразнообразие, речь скорее идёт о схожестях вообще всех персонажей. И у Оди, и у Рэка, и у даже Стива есть общие крупные черты. Не хватает персонажей, с прямо противоположной героям идеологией. Причём не таких, которых Оди просто сразу прирежет или запугает, а таких, которые так же твёрдо держатся за свои принципы и обладают сильной волей. Их не должно быть много, но было бы интересно если бы их было больше, чем их есть. 


Сразу скажу, что то что я написал сверху лишь мое мнение, и я не говорю, что, мол, "афтар сделал нипральна, нада как я". 


Есть ещё некоторые менее общие вещи, о которых я писать не буду, чтоб не плодить спойлеров

(как пример, повсеместно появление неподконтрольного системе огнестрела)

. О них есть отдельные комменты других людей под остальными книгами серии. 


И, конечно, есть ОГРОМНОЕ количество людей, что скажут, что "в книге слишком много жести" или что "стиль автора им не понраву", но это уже чистая вкусовщина, и лезть в неё я не хочу. 


Теперь о том, что меня действительно порадовало. Я не буду писать об очевидных вещах, вроде прописанности персонажей, мощном сюжете с загадкой о роли Оди во всем происходящем дерьме. Нет, я напишу об его монологах и рассуждениях. Под многими книгами серии видел комменты, что каждый такый монолог люди попросту скринили. Действительно интересная тема. И, если вы собираетесь читать книгу, то лучше не стоит их скипать. 


Ну и просто гениальные высказывания и отрывки из диалогов. Я некоторые даже записал. Например, 

– Хочешь угадаю? Вам надо, чтобы я кого-то убил…
– Тоже мне оракул… тут всегда надо кого-то убивать! Особенно здесь – на пороге рая…

Или

И чертополох бывает цветет хотя бы однажды…
– О-о-о… – протянул Червеус – Надо запомнить. Красиво ты сказанул про свою тоскливую житуху.

Собственно, подводя итог, скажу просто - если вы не чураетесь чёрного юмора, жестокости и туч брани, то прочесть или хотя бы попробовать однозначно стоит. 

Написал комментарий к произведению Северная Ересь

Вопрос по сюжету, так что лучше закину в спойлер. 



Вопрос: а Грегор здесь объявился уже позже всей той эпопеи из первого тома? Скорее всего об этом говорилось, или на это были намёки, но я, как обычно, все проморгал.


Если об этом не говорилось, то ладно. Просто любопытно. 


Написал комментарий к произведению Псион

Работа хорошая, но короткая: читается при должном интересе часа за 3-4. Персонажи интересные, однако, опять же, из-за небольшого объёма книги сложно к ним "привыкнуть" и осознать их личности. Последние 5-7 "кусей" можно было бы изложить главах эдак в 20, но, все же, это лишь конкретно моё мнение и ворчание. А так, самое оно, если не хочется загружаться большими и серьёзными сериями в 5+ книг. Как-то так.

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

А интересно ли будет читать про очередного ГГ имбу-нагибатора? На всякий случай уточню, что на том же фикбуке подобного рода произведений — навалом. Конечно, это будет уже не АдептусСибирус, но так уже с глав тридцатых было понятно, что ЭТОТ автор не планирует делать откровенного Марти Сью. Да и, как многие указали до меня, герой здесь и так далеко не слабак; в конце концов он однозначно выше уровня среднего джедая-боевика (если мы смотрим именно на боевые умения), плюс его коммандирские умения... Если добавить ему и Супер Владение Супер Силой, то, как минимум, потеряется вся интрига от его взаимодействия с тем же Палычем, что несомненно скажется на интересе прочтения сего труда 🤷🏽‍♂️. 

Написал комментарий к произведению Паладин

Интересную вещь заметил: у Седрика и Ракота есть хороший такой авторитет, причём у многих других местных авторов, даже если они и написали целую кучу книг, которые, в свою очередь, хорошо продались, подобного нет. Меньше чем за сутки у книги уже 231 награда (!), то есть люди, вероятно не успевшие прочитать и пары глав, готовы оплатить выложенный текст) 

Написал комментарий к произведению Паладин

Вообще, книги/фанфики с подобным портретом протагониста отчего-то выходят очень редко; обычно встречается что-то либо про, как и сказано в описании, "блаженных идиотов", либо про максимально циничных антигероев. И не сказал бы, что вторые являются чем-то плохим (если, конечно, это не японское/корейское чтиво, где на каждой странице слова "месть" и "ненависть" встречаются по 20-30 раз — я имею ввиду адекватный цинизм), но порой хочется глянуть на относительно мирного и благородного персонажа. Особенно после чтения "ВПНТ", "Низшего" или чего-то подобного. 

Написал комментарий к произведению Паладин

Кхм, ну, если бы большинство обычных людей все же уважали право частной или интеллектуальной собственности, то и во власти, как вы сказали, воров бы было меньше. Не путайте причину и следствие. Но если и пиратите, то хотя бы не кичитесь этим. Стали бы вы гордиться сворованным бумажником? 

Написал комментарий к произведению Паладин

Ну вот не сказал бы, просто встретить их намного сложнее: реже они в топовые разделы этого и аналогичных сайтов попадают. Хотя да, правильнее мне было бы сказать не столько про блаженных главных героев, сколько про до ужаса наивные миры (из чего, собсно, и вытекают соответствующие герои). Из более-менее популярного на АТ сходу могу вспомнить разве что "монстра", но это именно что из популярного, так что это ещё не самое злачное... 

Так вот, с моей точки зрения, именно "блаженные идиоты" — это всегда плохо, так как, в первую очередь, в них просто не получается верить, равно как и в произведения, где абсолютно каждый — лицемерный урод. Очевидно, что мир, который даже на бумаге со всеми допустимыми условностями не вызывает никакого доверия у бóльшей части аудитории, интересным стать почти не может

 Но, конечно, есть вполне себе сносные и неплохие "светлые" миры, вроде тех, что встречаются, к примеру, в произведениях Садова. И, ИМХО, именно с подобного рода книг лучше всего начинать погружение в современные выдуманные литературные миры. 

Если вы говорили именно о подобном, тогда да, я абсолютно согласен, ведь, существуй одно лишь дарк фэнтези, впору было бы идти грызть себе вены)

Написал комментарий к произведению Паладин

Прочёл всё из цикла "Мир, где мне не рады", или как он там назывался, но под конец шло уже по инерции: не смогла меня затянуть(

Написал комментарий к произведению DRAGON AGE. Выбор Стража.

Тем более жаль, что по миру ДС очень мало фанфиков. Хотя это в некоторой степени и понятно: если писать только про "Мёртвые Души", то, вероятно, быстро наскучит.

Написал комментарий к произведению Искусство войны: Эпизод I. "Непредвиденный Фактор".

Правда. Но с ЦОС его сравнивать не стоит: совершенно разное наполнение. Здесь более сложный и реалистичный мир. Если вам зашёл ЦОС, то есть достаточно высокая вероятность, что ИВ не зайдёт, равно как и наоборот. 

Написал комментарий к произведению Гарри Поттер, Разум и Магия

Это очень странная мысль. Тогда зачем нужны такие сервисы, как метакритик и старый кинопоиск (когда там нельзя было ничего смотреть — только отзывы и описания)? Зачем тогда на этом сайте разделы "комментарии" и "рецензии"? Чтобы писать только похвалу? Даже звучит бредово. А то, что могут встретиться мнения, несовпадающие с вашим — так в этом вся и суть, разве нет? 

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Ууух, прода так прода! Будто вживую все видел. Отлично, что герой пока что совершенно "среднячок", пусть и среди элиты. Вообще, вторая работа на моей памяти, где столь правдоподобно описано сообщество душ (первая — "Ворон"). И первая в выделении шинигами. То, что показывает нам автор, как нельзя более кстати позволяет поверить в то, что Боги Смерти действительно могли бы в реальности выполнять работу. Плюс офигенный акцент на деталях: те же офицеры в других произведениях показаны как какие-то никчёмные, не стоящие никакого внимания, слабаки, о которых и слово-то сказать лень. Здесь же... Просто взрыв мозга в хорошем смысле. 

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Работа действительно отличная! Впрочем, а когда было иначе? Герой, использующий мозги не капельки не реже, чем кулаки. Относительно некартонные персонажи. Недостатков тоже не так много: как по мне, самое сомнительное — это очень быстро развивающиеся отношения. Причём даже так, они почему-то всё равно остаются очень устойчивым и крепкими. Но, в конце-то концов, в основе была типичная китайщина, так что на это можно и закрыть глаза. 

Но, как и сказано в "ответах на часто задаваемые вопросы", именно романтике в работе отведена плюс-минус треть, а то и половина всего текста. Потому лично я прочёл только первые 19 глав. Хотя на данный момент это и больше половины.

И, вот черт, повторюсь, но сюжетная линия отношений и их развития здесь слабая. Не плохая или ужасная, но слабая. А, вкупе с её объёмом, для таких любителей джена как я, работа, вероятно, не зайдёт. Вот. 

Всё вышесказанное, естественно, ИМХО! 

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Вот насчёт недо-чита/почти-чита/просто Чита очень и очень неуверен. В плане, у него и так старт "очень даже очень даже". Просто, мне кажется, что делать из него очередного нагибатора — идея очень сомнительная. Как читатель, я пока вижу будущего героя как своего рода Зараки, но более адекватного и умеющего не только мечом махать. Впрочем, не факт, что автор не решит сделать иначе). В конце концов, главный герой не равно самый сильный персонаж. 

Написал комментарий к произведению Восход Тёмной Луны

Тут такая штука, как по мне, романтические отношения вещь очень длинная, сложная и небыстрая. Понятное дело, что сеттинг культиватор также накладывает свой отпечаток, но вспомните, сколько времени прошло с начала истории до "официального" создания гарема и признаний в любви. Просто, основываясь на своём опыте, столь быстро может появиться только страсть, а не любовь. Хотя, может быть, я просто чего-то не понимаю? Но, в любом случае, оптимальная романтическая линия по объёму — минимум один том. В таком случае читатель успевает проникнуться и привыкнуть к персонажам, если, конечно, они не корявые "картонки". 

Написал комментарий к произведению Чингисхан. Сотрясая вселенную

Забавно, идея о "диких степняках" — бред. Сперва она появилась в Российской Империи (впрочем, как и во многих империях того времени), особенно распространялась в период становления национального самосознания, так как хорошо помогала подчеркнуть отличие русского народа (опять же, подобные процессы тогда происходили по всему миру). После, в Союзе, эта теория также была популярна, потому что не укладывалась в учение Маркса. 

Однако в последние ±полвека стало очевидно, что культура степных народов не была ущербной. Другой — да, дикой — нет. 

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Ууууух! Две главы за такой короткий срок! Автор, вы могёте удивить) 

А вообще согласен со многими другими комментаторами, что подобный экшон очень даже к месту. Он и персонажа неплохо раскрыл с другой, невидимой до этого, стороны, и просто чутка накалил события. 

Интересно, что будет с ролью главного героя в академии дальше. 

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

И очень интересно увидеть авторского Айзена. Потому как у вас очень неплохо выходит прописывать героев. С ходу могу вспомнить лишь одно произведение, где в Айзена получается поверить сразу и где он получился, ИМХО, даже лучше оригинального. 

Написал комментарий к произведению Игра Хаоса

Так ведь не обязательно начало повествования должно совпадать с началом истории главного героя. Это, так сказать, "не баг, а фича" – судьба гг будет раскрываться постепенно уже из перспективы. 

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Отчасти согласен, но, как по мне, подобный темп позволяет намного лучше проникнуться духом Сообщества. Ведь, по сути, экшоний манги и аниме является скорее исключением — до этого не менее крупные заварушнки, конечно, происходили, но периоды между ними были очень и очень долгими. Поэтому неспешность описаний, ИМХО, показывает Сообщество таким, каким оно и является большую часть времени: борьба за власть, мелкие и не очень интриги, жизнь почти обычных жителей. 

Написал комментарий к посту Киберписк кибердуши

Ого, свитки — это хорошо, а то больно уж мало по ним относительно серьёзных и крупных работ с неплохим авторским стилем. А то всё либо "хиханьки да хаханьки", либо всего сто страниц текста(

Написал комментарий к произведению Рок Ли

Действительно шикарная работа. Читал на ФБ — там она одна из первых по популярности в юморе. А на АТ почему-то не особо известна. 

Наверх Вниз