Негодование от факта концептуального неприятия реальностью одновременно больших, законченных и хороших работ.
266
1 526

Заходил

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Честно говоря, первую готику не трогал уж очень давно, потому, возможно, и появилась пара вопросов. Разве Уризель не должен был лежать в одной из больших зал Храма, а не валяться в тряпках на поверхности? И почему герой, который, судя по всему, спидранил сюжет куда быстрее оригинального Безымянного, таки опоздал? В оригинале же всех одержимых тоже ждёт смерть, но спящий просто пуляется фаерболами, а не сам бодро бегает по локации. Просто держим в голове тэг AU и не паримся, или за этим стоит какая-то глубокая мысль? 

Написал комментарий к произведению Сердце Дракона. Финал целиком. Цикл завершен

Ух, пу-пу-пу!

Часто встречал комментарии, дескать: "Наконец дочитал столь эпохальную для меня работу..." — всегда воспринимал их несколько несерьёзно. Два-три года не такой уж и большой срок в конце концов. Однако сейчас сам столкнулся с этим чувством: аж не верится, что в итоге и эту работу, впервые с которой я ознакомился аж в 2019 (7 лет назад, чёрт возьми!), я могу добавить в копилку полностью прочитанных. Забавно осознавать, что когда я совершал первую попытку прочтения у меня даже своей карточки не было, чтобы оплатить книгу на сайте — приходилось каждый раз родственников просить. А сейчас вот, уже скоро диплом писать, хех.

И на самом деле, что для меня удивительно: работа читается, может, и не одинаково хорошо с таким временным зазором в возрасте, собственно, читателя, но что тогда, что сейчас в процессе я точно получал удовольствие.
И мне всё так же кажется, что среди всего доступного уся-подобного сеттинга именно данная работа может зваться одной из лучших. Да, в ней есть Колоссальное количество повторов (регулярное прямое сравнение Хаджара с могучим зверем в первых ~15 томах — это прям боль); бездна ошибок, в том числе и в духе "тся"-"ться" в томах, начиная где-то с четвёртого; значимое число фактических ошибок (например, куча непонятно откуда появившихся дополнительных приключений главного героя в Балиуме, для которых в первых томах не было оставлено временного зазора; расширенный опыт "смертного генеральства", хотя речь должна идти о временах бытия Хаджара де-факто Великим Героем Дарнаса; периодически меняющиеся уровни артефактов у разных героев, их стоимости и стоимости валюты; противоречащие упоминания роли Хаджара в смерти некоторых героев; упоминание некровожадности Санкеша в одном из последних томов) и куча чёрт знает чего ещё. Ноооо... Мы же все понимаем, что это уся? Без пафоса здесь точно никуда, многие бытовые ошибки игнорировать просто, часть повторов пропускается — всё это, разумеется, если есть ради чего. А тут есть ради чего! Боже мой, да если просто посмотреть на события отдельно от стилистики текста — это же восторг!

Самое базовое: никаких тупых клише, обыкновенных для отечественного автора, кроме разве что системы, что для времени выхода первых томов ещё не была заезженным штампом: нет гаремов, нагибательства, мерисьюшности или наоборот пососничества главного героя и всякого тому подобного! Это уже делает текст более осмысленным, чем процентов восемьдесят того, что лежит на площадке.

Но здесь же есть и бодрый сюжет, готовность автора убивать разных персонажей и сохранение "пафосно превозмагательного сюжетного щита" только у главного героя (и то лорно обосновано всё!), наличие разных персонажей, которые обладают индивидуальностью и, самое главное, индивидуальность у мира!

Вот последняя — это вообще нечто. В какой-то момент чтения, томе на семнадцатом, мне показалось, что автор решил скрестить настроение ужа с ежом: условного первого Dark Souls и любого китайского романа о боевых искусствах. Декорации те же, но насколько же всё пропитано болью и отчаянием: среди основных персонажей просто нет не "стеклофабрик" — это даже прямо в тексте проговаривается. И при этом действительно почти каждый значимый герой, появляющийся на страницах, мог бы быть вполне сносным протагонистом своей истории; не героем, не злодеем — именно протагонистом. То есть у меня не было такого, что бы хотя бы на эмоциональном уровне я не понимал, почему кто-то делает что-то (если не считать все те интриги, что появляются по ходу произведения).

Тома с ~пятнадцатого по последний вообще, как мне кажется, лучшие в серии: серьёзно, ничего не понятно, происходит куча историй, висит интрига, чеховские ружья стреляют одно за одним и при этом не кончаются, хотя к концу уже появляются основные идеи кто есть кто. Их я читал с явным удовольствием и залпом.
Однако в самом конце, как мне показалось, развитие событий слишком... категоричное? Я понимаю, что затягивать там было уже некуда, да и ускорять тоже. Просто то, как всё повернулось за один том, как закончилась история кучи всех персонажей... Ну, меня это несколько разочаровало. Дальше большие спойлеры.
Во-первых, сестра Хаджара, Элейн. Типа, серьёзно? Герой на 50% ради неё и её дистанцирования от любых боевых искусств всё это время шёл вперёд. А тут мало того, что сам втянул в третью супер-войну, так ещё и нормально не поговорил даже. Понятно, времени нет, сплошной коллапс, но всё равно не то. Да и остальные персонажи и их слив за пару десятков глав с учётом того, что вокруг них во многом вертелся сюжет всё время...
Во-вторых, вся эта бодяга с големами. Понятно, что это, вообще говоря, прямое следствие плана великих махинаторов, но такое их количество?
Ещё сам финальный поворот сюжета с главным злодеем истории: что за истинный мир? Кто ещё там есть? Как это соотносится с миром "Города"? Да и сама картинка миллионов Дарханов с внутренней иерархией и их пассивным ожиданием (Безумных Генералов-то?!) выглядит даже несколько комично. Да и сложно мне представить, чтобы нашлось достаточно Дарханов, что предали бы всё и вся и стали Яшмовыми Императорами ради буквального ничего.


Ну и конечно остались вопросы. Если не обращаться к вопросу курицы-яйца (кто такой оригинальный герой, откуда сны о "Городе", кто такая Елена и всё в таком духе), то не совсем понятно, сколько вообще людей знали об истинном положении вещей? Намекается, что это была далеко не только одна лишь Нээн, но и какое-то значимое количество других. И упоминание диалога с Эйненом в самом конце? Мог ли он тоже знать/догадываться?


В любом случае, работа точно займёт на моей виртуальной полке почётное место, как и в моей памяти. Всё-таки память о Ветре Северных Долин активно жила в моей голове аж 7 лет, пройдя вместе со мной значимую часть моей жизни.

Написал комментарий к произведению STALKER - Путь человека

На самом деле в работе системы почти нет, она дай бог раз в 20-30 глав появляется. Я сам смог читать попытки с третьей, так как первые главы создают совсем не то впечатление, какое есть от следующих. 

Написал комментарий к произведению Управляющий

Вот удивительно, как я прошляпил эту работу, когда ещё на фб плотно зависал, но оно и к лучшему — глав накопилось неплохо так!) 

Я просто запоем все главы прочитал! Это если и не гениально, то очень у этому близко! Сам сюжет "Лоботомии" весьма нетривиален, а тут ещё и крайне уместный попаданец во всём этом! Да ещё у автора получается описывать непростые события и вещи так, что оторваться просто невозможно! 

И боже мой, атмосфера в фанфике просто изумительная! С колоссальным нетерпением жду продолжения! 

Написал комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 3

ВХАХАХАХАХАХАХЭВЭА

Последняя глава и её конец — просто огонь! 

Есть чувство, что в конце концов гг удастся привить демонам какие-никаких чувства: как минимум напрашивается вариант со стимуляцией процесса "биологизации" до упора, когда организм демона будет идентичен организму человека почти во всём. 

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Мм, честно говоря, несколько в сомнениях от образа Ксардаса, предложенного в последних главах. 

С одной стороны, его саркастичные интонации из локализации первой части забыть сложно, да и действительно там он представлен как тот ещё вредный старикан. Но тут как будто бы есть чувство лёгкого перегиба: то же злословие из его уст звучит как-то... Принижающе? 

Ну, то есть, это мощнейший маг, один из, наверное, самых могущественных персонажей мира, а вот такой вот солидности ему как-то, ИМХО, недостаёт. 

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

"Миненталь" от Седрика и Ракота и "Серое небо" Айфара. 

Как по мне, второй пореалистичнее первого вышел и в целом персонажи там более человечно описаны, несмотря на то, что все каторжники. Одна беда — произведение брошено давно и уверено. Насколько мне известно, там проблемой стали, как это часто и бывает, политические разногласия автора и читателей, а потому в ближайшие годы о роде думать точно бессмысленно. 

Но тем не менее, пусть и незаконченный, фанфик получился достаточно большим и по характеру повествования похож на то, что есть в данной работе данного автора. 

Написал комментарий к произведению Готика. Путь Палача

Ох! Я удивлён, как сразу не заметил этот фик на первых его главах! 

Безумный фанат мира "Готики", все части (разумеется, речь о первых трёх) прошёл и перепрошёл множество раз, не по наслышке знаю, что фандом у нас ого-го какой сильный, а фанфикшена почти и нет. Лично я знаю только два толковых произведения по вселенной, причём если одно хоть иногда получает проду-другую, то второе замерзло намертво уже несколько лет как(

Теперь вот и этот добавился. Надеюсь, не заглохнет! 

Написал комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Потому что гарем можно хорошо прописать. В теории. 

Чтобы описать хотя бы одну романтическую ветку с упором на чувственность отношений так, чтобы это не выглядело декорацией, мол, "Смотрите-смотрите! У меня тут и романтика есть!", надо уже запариться и в целом обладать каким-никаким писательским талантом. А если, например, в гареме три участника? У них у всех должна быть внутренняя химия с героем, между собой, с другими персонажами, свои сюжетные ветки так-то. А это всё надо прописывать, откладывать под это текст. 

И вот представим, что уважаемый Герр Штайн решит добавить и сюда что-то гаремоподобное. Какая часть экшена отложится? Какая часть истории вообще пойдёт под нож? Очевидно ведь, что автор не напишет просто: "Ну и вот за эти 5 лет таймскипа у меня появилось ещё 5 женщин. Трисс и Йеннифер, конечно, Шани подцепил, ещё одну драконицу и вообще боболачку себе нашёл! Теперь они у меня есть в логове. Сидят, ждут". 

В общем, чтобы гарем не вызывал кровь из глаз и мозготечение из ушей, надо прилагать огромное количество усилий, которые в общем-то далеко не все вообще хотят видеть. И зачем? 

Как будто бы гаремных работ достаточно и в общих трендах сайта. А из каких-то любопытных авторов, которые пишут не только клишированное Бояръ-аниме и всяко-разные системные новеллы, а что-то оригинальное, почти все держатся от гарема на расстоянии. Или пишут именно о нём, по крайней мере уделяя ему солидную часть работы. И слава богу, что так оно и есть. 

Ну и конечно во многом согласен с достопочтимым пользователем Kolypai — герой явно думает об отношениях не как об основном или одном из основных приоритетов. Он и так, такое чувство, со своей драконицей подзадолбался. Нафига ещё кратное — если не порядковое! — увеличение проблем? 

Написал комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Это-то да, но множественность миров в произведении так-то тоже присутствует. Герой, кажется, об этом даже задумывался, мол: это была Цири из мира, куда он попал, или из условно более "оригинального"? 

Написал комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Вот хохма была бы, если бы Лара со своим спутником таки успели бы благополучно добраться до Камелота! Представляю, какой тильт бы случился у Мерлина) 

И, кстати, на протяжении чтения книги у меня постоянно возникает такой вопрос: главный герой столько наворотил, что тут если даже бабочкино крыло может вызвать тайфун, то действия дракона (!) должны менять весь канон. То есть, какова вероятность, что из-за его действий сохранятся условия встречи родителей Геральта (я не помню точно, но раз про это был отдельный рассказ у Сапковского — там точно всё нетривиально)? А какова вероятность, что, условно говоря, у всех поколений линии Цири родятся именно те дети, которые были в каноне? Я имею в виду, вот решили муж и жена заняться деланием детей, допустим. Но начнут они на полминуты позже из-за условного обсуждения Камелота, и тогда, очевидно, совсем другой сперматозоид доберётся до яйцеклетки. Потом такое же случится и в следующем поколении, и в ещё одном — и вот вместо Цири у нас будет очаровательный Олег. 

Да и просто линии судьбы предков слишком уж многих героев, важных для исходной истории, оказываются радикально изменены. Не может быть такого, что когда придёт время для канона, этого самого канона уже не будет? Или здесь подразумевается случай с самовосстанавливающимся оригинальным сюжетом, подкреплённый весьма лорно обусловленным же Предназначением? 

Написал комментарий к произведению Дракон из Каэр Морхена

Ой-ой! 

Но на самом деле как будто бы Гюнтер в каноне был товарищем достаточно принципиальным: если к нему не лезть и не пользоваться его услугами, то он ничего делать и не будет. А у наших драконов какой-то нужды в этом во всём пока нет. Так что, хочется верить, пронесёт!) 

Написал комментарий к произведению Целитель

Любопытно. Вроде и народа погибло немало, вроде, формально говоря, и ключивые личности погибли, а по факту ничего же не изменилось. Основные игроки просто воспользовались бэкапами и не парятся. 

Написал комментарий к произведению Герцог Ворон. Том 3. Тень над Империей

Очень хорошо! 

Конечно, главный герой на героя уже тянет слабо — по меркам всех "добрых" расс он уже даже совсем и не герой. Но, учитывая, что стоит на кону, его можно понять. 

Было бы интересно увидеть интерлюдию от лица Изабель. Как она это всё переживает, что у неё сейчас в голове? Да и на Годрика с Маркелом бы глянуть любопытно. 

Написал комментарий к произведению Сердце отваги измеряется численностью. Книга 2

Отличный том! Бегу читать следующий) 

Единственное, в последних главах меня очень смущал один момент.

Мне кажется, когда человека начинает кусать целый рой даже обычных пчёл, подавляющее большинство людей не способны не то что продолжать бой, а вести хоть какую-то осмысленную деятельность. Причём это касается не только городских изнеженных жителей, но и матёрых дачников/походников. А тут противников героев грызут орды боевых мухошершней-убийц, а они продолжают сражаться.

Написал комментарий к произведению Целитель

Перечитываю фик через 2 года после его временной заморозки на ФБ. 

В какой момент произведение свернуло на дорожку "Неудачного выбора"?))) 

Написал комментарий к произведению Целитель

А я что-то не могу один момент понять.

В оригинальной же истории, если верно помню, Грюма подменил Крауч младший же? Причём сделал он это ещё до того, как Аластор добрался до Хога. 

Здесь есть сценки, которые происходили с участием лже-Грюма, но факт самой подмены не описывается же нигде, нет? Или я что-то пропустил, что тоже вероятно. 

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Ого, какой основательно ответ!

Про Лагоза и предыдущего короля ± так и понимал, но автор действительно любит очень неявно описывать разнообразные события. Да ещё и в соответствующей стилистике диалогов — порой непонятно, это так персонажи друг другу просто уважение выразили, или там какой-то глубоко социально-политической контекст) 

В любом случае спасибо за подробные пояснения! 

Написал комментарий к произведению Сердце отваги измеряется численностью. Книга 2

Как будто бы герою было бы удобнее, чтоб его прямо сейчас обнаружили. Он же всяко так или иначе покинет деревню, но так бы он это сделал быстро и резко, а теперь ему в любом случае придётся привязанность разрывать: либо в ходе другого форс-мажорного неприятного события, либо прямо кидая гипотетически возлюбленную. 

Впрочем, староста ж тоже не выглядел дураком: может, и смекнёт, что к чему. 

Написал комментарий к произведению Придворный 6. Семьянин

Перечитал я сейчас весь цикл, но, кажется, не очень внимательно(

Прошу подсказать людей более глубоко зрящих:

1. Я правильно понимаю, что отец Лагоза (дед-король) совместно с Бертиозом пытался продлить свой срок хранения? А "личём" был, собственно, тот самый Бертиоз? 

2. Герой ведь все упоминаемые зелья
(омоложения на 10 лет и нестарения на 100 лет)
может и сам бодяжить? И все эти игры с продвинутыми артефакторами-зельеварами нужны только для конспирации?

3. Какой примерно суммой свободных финансов Стах обладает к концу данного тома? Он же, получается, должен быть одним из богатейших людей королевства? 

4. Какова структура Хаора? Великие герцогства, вроде того же Зеленоземья, на каких вообще условиях с ним сосуществуют? И насколько тесно связаны с самим государством; королевской династией? Просто заметно, что два Великих Герцогства были под Тораном и Лаурой — членами именно королевской династии. Как так вышло? 

Написал комментарий к произведению Звёздный Вавилон

Вполне себе можно. Основные комментарии и пояснения в произведении автор даёт, но, если вдруг что, всегда есть вики с необходимыми статьями обо всё упоминаемом) 

Написал комментарий к произведению Семнадцатая

К последним главам появилось лёгкое ощущение нереальности происходящего. Читать всё равно интересно, но как будто бы у героини всё идёт слишком гладко. То есть нет, логично что с силами Тейлор все её планы будут выполнятся, кто ей вообще может помешать, кроме условного Зиона, которого пока что не видно не слышно.

Здесь, скорее, комментарий о том, как мир и цивилизация с её сложным устройством "воспринимают" все решения новой "Богини". Да, есть определённое противодействие со стороны бюрократов, да, те же наиболее сильные и известные герои ей не очень-то и довольны, но всё же остаётся какое-то ощущение недосказанности и сказочности что ли? Не знаю. Есть чувство, что обычные люди как-то слишком смазываются и размываются в одну монотонную массу?.. 

Выглядит очень сумбурно, но, ИМХО, в более ранних главах такого было меньше. В любом случае читать до сих пор безусловно интересно, но что-то эдакое свербит~~

Написал комментарий к произведению Зарисовки

Извините, понимаю, что это может для кого-то прозвучать оскорбительно или просто неприятно, и мне очень стыдно, но моё любопытство всё же слишком сильно. Туркменистан — очень закрытая страна, а то, что о ней известно, заставляло меня думать, что с (даже несвободным) интернетом там всё настолько плохо, что как будто бы его и нет вовсе. Но, оказывается, всё не так? Просто я очень поражен тем фактом, что, наверное, мой самый любимый автор родом из такого неожиданного места (никакого национального шовинизма в эти слова я не закладываю – чистое удивление). 

Написал комментарий к произведению Рожденный в Сейретей

Блин, всего две главы пропустил, а тут... Такое! Наконец, мы почти дошли до момента, когда начнётся реальное действо! Герой дорос до уровня несколько более высокого, чем простая пешка. Для Хлорки — это колоссальное достижение, если ты не Ичиго, конечно. 

И, блин, мне вот интересно. ГГ достаточно сильно уже потоптался в истории мира. И даже если гипотетические родители Ичиго всё-таки встретятся и решат заделать ребёнка, то кто знает, что именно у них получится? Типа, чуть по-другому лягут, сделают это в другой день, и получится не совсем тот сын. А, может, и вообще девочка. Или вообще их постигнет неудача и не будет никого. Или арка Ичиго вообще не будет иметь смысла, так как наш Окикиба всё зарешает заранее, и проблем не останется. 

То есть понятно, что сам Судзин не то что бы парится на эту тему, но мне как читателю было бы любопытно посмотреть на каноничное семейство Куросаки через описания и повествование Автора. 

Написал комментарий к произведению Паладин старой школы

Ну, мастер Boroda пишет очень так неплохо и быстро. На бусти сейчас каждый день по сути прода, правда, не только "Паладина". Так что, думаю, здесь проблема не в объективно малом объёме произведений и редком его увеличении (чего, слава богам, не наблюдается), а в вопросе индивидуального восприятия) Если написано так, как это делает автор, то и двух лямов знаков будет недостаточно. 

Написал комментарий к произведению Паладин старой школы

Ну, вообще, похоже на правду. Жаль, что нельзя сказать какой точно билд у Макса. Просто, возможно, у него предполагаются какие-нибудь имбовые или узкоспециализированные спеллы под дело борьбы с нежитью, которые позволят ему творить что-то совсем могущественное, хотя, вроде, это и не совсем его профиль. Всё же Сеттос — Бог Справедливости, а не какого-нибудь "Мирного Посмертия". 

Наверх Вниз