3
1 256

Заходил

Написал комментарий к произведению Система Мультивыбора/Аватар: Пески смерти Том 3

Хороший и интересный цыкл. Спасибо.

Немного вкусовщины и отсебятины: первые два тома были очень хороши, а вот третий уже куда печальнее, и, так любимые автором, отмороженный Гг. 

В целом понравилось.

Написал комментарий к произведению Тайна зверя / Чёрный дым(Ван Пис)

Блин, читая это - преследуют постоянные очень не однозначные ощущения. С одной стороны все хорошо написано, есть экшо'н, есть и рассуждения, и развитие всех персонажей, и объем радуют, НО. Вот тут то и хрень. Все действия и мотивация персонажа с самого начала ушли в аут и несознанку. Вот прям почти все с бухты-барахты. Нелепые решения и мотивация, чтобы подтянуть драмму, создать давление и нехватку времени просто вымораживают. Есть очень стойкое чувство, что Автор пытался не сделать ГГ лютой имбой и пытался разбавлять его офигенность, но не вышло раз, и раздражает местами бред это два.

Одно может полностью все объяснить, так это жёсткая биполярочка и слабенькая шиза, заодно с кучей комплексов. Ну вот очень не совместимых с достоинствами персонажа ГГ. То персонаж адекватный, то еле сдерживаться, чтоб не вырезать всех (и друзей и невинных); то вербует убийц и психов, то неглядя полфлота в труху без единого слова (ну или хоть сдержывающиго огня) и хоть какого-то понимания ситуации - нет, всех убить, а потом уже разгребать.....

Читал, надеялся на лучшее, и иногда цепляло интересом к некоторым моментам, но все очень через силу, и все же осилил. 

Есть интересные моменты, но в целом 4/10 (именно из-за всратой целостности и глобальной логики).

Написал комментарий к произведению Добро? Зло? Или жизнь Великого Мага

Что-то не вижу противоречий. Человек проживает новую жизнь с детства, а выверты его сознания и психики это как-раз то, кем он и является. 

Да и вообще, все люди "слегка с ебанцой", так что не вижу причин вашего недовольства.

Это просто рассказ, и в нем вот такие персонажи, а нравиться всем они не могут, как и все остальное.

Мне нравится, читаю с удовольствием, чего и вам желаю, а если нет, то и не мучайте себя)

Написал комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 3

Как я и писал ранее, конкретно гг не затупил, но Мир стал просто пародией на "Идеократию" - где абсолютно все тупые на столько, что посредственный гг становится гением, успешным политиком и торговцем, тем, "кто во всем мире понимает, что вода мокрая а огонь горячий". 

Вот к этому и возмущение.

Ведьмаки описаны здесь имбицылами, все те, кто сталкивался с ними - тоже (а это и торговцы, и маги, и короли). Вот вам и конкретика.

А играть в детсад мол "а ты конкретно строчку покажи" я не намерен. Комментарий как крик души и предостерижение адекватным людям.

Если вам такое нравится - ваше право, на вкус и цвет.... Но если хотите понять моё возмущение - прочтите оригинального Ведьмака, сыграйте в игры, и если и так вы будите считать, что ведьмаки не умеют торговаться, готовы открывать свои тайны, не знают цену деньгам - мы читаем разные книги.

Написал комментарий к произведению Бьёрн Магнуссон

Очень достойное произведение.

Все в меру и не режет глаз. 

Сюжет, логика, персонажи - все хорошо, не без огрехов, но неплохо. Интересный ход сюжета, где вся книга описывает "пре-канонн", но замечательно вплетается в него, и тут же кратко и изящно вырисовывает отличительный вариант оригинального сюжета, где введённые персонажи изменили его ход.

Пойдёт, может, не всем, но любителям достойных фанфиков ГП понравится.

Автор, желаю вдохновения и успехов, спасибо.

Написал комментарий к произведению Кукловод

Первый том вполне читабелен. Да, как название мира можно смело вписывать "мир лохов". Просто иначе описать тотальный идиотизм ну прям вот всех, кроме "гениального" Гг очень сложно.

Второй же том - полный мрак. Вот были все в мире идиотами, а тут, Бац, и слабоумие подвезли.

В общем, как и все, чтиво на любителя, но логики не ищите.

Написал комментарий к произведению Интроверт. Том 1 и 2.

Читать крайне трудно, особенно если ГГ умственно отсталый....

Я очень старался пересилить негатив, но ГГ не интроверт, а именно умственно отсталый, как и большинство персонажей. 

Просто прочитав множество других, куда более интересных книг, мне тяжело было читать эту, но, возможно, неискушенным это чтиво и зайдёт.

И логика вроде есть и смысл, и сюжет, и слог вполне хорош, но ощущение искуственности и непонимания мотивации очень раздражает. Не смог прочесть более одной части.

Автор, желаю удачи и успехов. 

Написал комментарий к произведению Призрак из льда

Не читал, но Ведьмак совсем без магии просто развалится (ведь все ведьмаки это мутанты из магического мира, а Геральд и вовсе с зачатками магии был до прохождения "испытаний"). Так что Мир, в котором Геральд не имеет доступа к "энергии" (чакры, магии, пси и т.д.) Геральта просто убьёт. Еще момент доказывающий, что Геральд частично энергетическое существо - черезмерное долголетие и бесплодие. Так что логика здесь отсутствует, хотя идея попаданства Геральта - классная, но описанный Мир - не возможен даже гипотетически.

Аналогия это как если бы было попаданство вампира (первородного) в Мир без крови....

Для вдохновения рекомендую почитать "Архимага". Хоть мне и не понравился сюжет, но Мир и теоря Души и Магии там описана отлично.

Написал комментарий к произведению Непокобелимый

Добрый день.

Я прочитал уже Много фиков на Мир ГП, и могу сказать, что из всего разнообразия и количества историй – Эта – одна из лучших, где-то в рейтинге топ 5.

Не буду распинаться и приводить примеры и, очень заслуженные хвалебные и благодарственные оды, скажу лишь, что прочесть эту историю стоит.

Всех благ.

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Мне кажется, что Автор просто хотел добавить драммы и трагизма. Ну и, похоже, решил выделить очень "глубокую" мысль (срвсем не глубокую) - попал ГГ на Слизерин и сразу начали гибнуть и страдать невинные.... рабство, алкоголь..., интриги....

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Эм.... одна просьба - включите голову и подумайте самостоятельно. Если кто-то написал "2+2" вы же можете сделать вывод, что имеется в виду "4"?

Если Вам так необходимо, чтобы все было прописано - обращайтесь к технической литературе. 


1. Мы говорим о замке/крепости, которая, в определенный момент истории, была подготовленна к отражению вторжения посторонних, а учитывая саму концепцию "статута о секретности" то в том числе и от маглов. Тоесть должна быть защита от любых маглов и от незарегистрированных магов. А то, что вокруг замка и в нем самом есть ловушки, сигналки и барьеры, то да - такие заклинания.

И есть такая штука как энергетический фон. Вот в Мире Магии в местах с сильным магическим фоном, существа без естественной защиты будут либо гибнуть, либо мутировать. Многие писатели для объяснения приводят сравнение магического и радиационного фона. Ведь все маги и магические существа подпитываются от фона. А как наглядный пример - домовые эльфы из Мира ГП - они погибают в местах без магического фона и подпитки.

Если вам надо еще что-то объяснять - не просите об этом меня. Я не нанимался обьяснять впм очевидные вещи - просвещайтесь самостоятельно или нанимайте репетиторов.


2. На то, что раньше приносились жертвы указывает то, что с каждым годом все больше стало запретных книг, заклинаний, напровлелий. 

Специально для Вас разьясню: это значит, что раньше (а мы говорим за всю историю Хогвартса) было многое разрешино. И если даже книга с указанием как создавать крестражи была в Хогвартсе всего за полвека до канонных событий, то что уж там говорить об остальном, о чем не сказано (нам дают возможность подумать самостоятельно - рекомендую, что еще могло бы быть ведь, о ужас, Роулинг не написала названий и содержание всех книг запретной секции, я уж молчу о старых фолиантах и гримуарах, которые там есть, а их создание требует жертв - это было сказано во второй книге).


3. Простите за нарушения в орфографии, но честно - мне уже надоело писать очевидные вещи и обращать внимание на ошибки правописания сил нет.

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Аморально или нет, но Роулинг решила, что работа десятков обливиейторов от Министерства Магии в описанном ей Мире есть, и чем они занимаются тоже описанно, а ДДД лишь заседатель Визенгамота и т.д., но не ему решать как работать аврорам и обливиейторам, так что если вы придерживаетесь мнения о негрешимом ДДД, то имейте в виду, что ему и не нужно никому править память - для этого есть специально обученные и уполномоченные люди. Если в описанном Вами Мире обливиейторов нет, то нет и статута о секретности и т.д., а иначе не логично и глупо получается.


И раз уж об аморальности: 

Снейп и ДДД (да и Локхарт, и все кому не лень) постоянно легелиментят детей. Об этом не всегда говорится, но все на это указывает. 

ДДД берет со многих неприложные обеты, а, например, со снейпа в таком количестве, что без дозволения ДДД "и шага ступить не может", прямо как Гарри! Но рабство и чтение мыслей без спросу это не аморально....

Двойные стандарты какие-то.....



Касательно комнаты... сейчас есть значительное отличие от тысячи прошедших лет - в комнате заперта вполне конкретная девочка, чья кровь/волосы/одежда есть для проведения ритуалов поиска, есть мать (чистокровного рода с их секретами, а отец не последний служащий - начальник одного из отделов Визенгамота с некоторым доступом к нелегальным артефактам) и уже рабочий и легальный артефакт, который получает сведения от девочки из комнаты, что значит, что комната не экранированна от данного типа аналитических артефактов - вы это сами написали. Вот и выходит - все все знают, понимают, но всем насрать на девочку, одна мать реально переживает, всем показывает рабочий артефакт и плачит, ведь всем насрать.


Я не критикую Вас или ваше видение и представление о персонажах, но лишь выражаю грубые логические ошибки.

Ибо выглядит это как кто-то кидает в воду 10 одинаковых камней, но 3 из них всплывают а один летит вверх, и лишь 6, как и положино идут ко дну. И это вызывает диссонанс.

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Аы совершенно правы, я так же описал данный эпизод ниже, ведь это действительно режет глаза. И все в угоду драматизму (Автор, здесь драматизма и так много - незачем выдумывать глупости, уж лучше грамотно подать то, чего и так в избытке в оригинале).

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

И опять.... согласен, что магия сама по себе не может воздействовать на разум, но, мне кажется, что имелось в виду, что места силы и места с огромной концентрацией заклинаний направленой на отчуждение маглов не позволяют нормально находиться маглам в таких местах. Особенно в крепости, способной дать отпор крестовым походам.

А логика в поддержку данного утверждения - на територии замка/крепости Хогвартс нет (и нигде не упоминалось в оригенпле) маглов, и не бывало кроме случаев принисения в жертву.

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Да, вы правы, но, мне кажется, что бредовая ситуаци присутствия родителей маглов, в чьей семье нет больше магов, то логичнее действительно подчистить память (чем и занимается целый отдел министерства - обливиейторы) а не плодить мстителей маглов, ведь это опасно (иначе статут секретности был бы и не нужен) и если так, то раздражает именно отсутствие логики в этом эпизоде - логики нет вовсе. А вот истерики в школе и кабинете директора Рыжих - вполне обусловлено и логично.

А вот отрицание показаний артефакта-часов Молли - тоже не логично. Ведь если ее бы воспринимали всерьез, то комнату искали бы куда как эффективнее, ведь ритуалы крови и темного искуства министерством разрешены (в исключительных и скрываемых случаях), а так....

И снова логика была пренесена в жертву трагизму и нагнетанию негатива....

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Это мир, в котором ритуалы - основа магической практики, а обеты и клятвы имеют поддержку от Мироздания (Магии/Рода/Духов/т.п.) и вот с этой точки зрения, то логично предположить, что не может их нарушение не привести к какому-то откату. А то, что наречение крёстным это ритуал - спорить, я надеюсь, не будем.

А в курсе должна быть от того, что имеет хорошее образование и грамотна в спецыфике отношений Родов.

А опекуном ДДД является наверняка. Этого, может и не написано вот прямым текстом (как и нет в издании Роулинг уголовно/правового кдекса Магической Британии), но откуда-то ДДД имет право влатеть и распоряжаться ключем от сейфа Гарри Поттера. Ведь это было точно описано как и откуда у Хагрида он появился в его с Гарри первое посещение банка. Да и Родовой артефакт (мантия Певерелов) не отдаживают. Совсем. В мире, описанном Роулинг Все Родовые артефакты (особенно темномагические) опасны для не членов Рода или представителей. И это описано также (в третьей книге).

И того если в оригенале не сказано, то логичны всего два варианта: или же ДДД является опекуном, или вором. Из описанного в вашей книге - ДДД не негативный персонаж, то я и убежден в первом варианте.

Я не утверждаю, что мое мнение - истина в последней инстанции, но это логично.

А вот то, что с логикой повествования  и интелектом ГГ все очень не в порядке меня, откровенно, очень раздражает. От того и негатив.

Ну и отвечу на нетленную максиму: "не нравится - не читаю".

Просто комментарий оставил, чтобы подобного склада ума люди не тратили время на то, что им не понравится, а те, кого не смущают те моменты, что я описал,  знали на что не обращать внимания.

К вам, как к автору негатива не несу, ведь все - вкусовщина, но мнение высказал (веть я прочел большую часть и был рзочарован в собственных ожиданиях)

Написал комментарий к произведению Маг стихий

Может и подумал. Далее в сюжете может раскроются новые детали.

Но вот касательно того, на что вы обратили внимание - Василиск и Кальмар очень тщательно проанализированны ГГ и КО, так что, насколько я понял из прочитанного, ГГ все подумал, просто соотнесли риски и возможности. Ведь это упоминалось в книге. От того теперь интереснее какими же будут последствия этих решений и действий "топтания на бабочках" ))

Написал комментарий к произведению Маг стихий

Ну так а почему бы и не да? 

Просто если кому-то не нравится читать про "нагибаторов" (что не описывает ГГ в этой книге), то, лично мне, ну просто очень надоели инфальтивные идиоты-превозмогатели, где все их успехи не благодаря их личным усилиям и интелекту/мудрости, а вопреки оным, но ведомые (Богами/сильными миров/Концепциями/просто Глупостью).

Так что если быть чуточку объективнее - вынести за скобки вкусовщину, то придраться то тяжеловато, да и незачем. Ведь никто не отменял максимы: "не нравится - не читай" )))

Написал комментарий к произведению Маг стихий

Очень приятная книга - добрая улыбка не сходила большую её часть.

Весь сюжет логичен, последователен и очень интересен. 

Множество идей и "наследия Миров" очень грамотно и без перегиба вплетены и раскрыты.

Если не отвлекаться на вкусовщину в оценке, то мое 10/10. Есть все и в меру.

Одно но (может это и не в произвидении дело а с мои телефоном) - обложку бы, а еще со всеми, кто входит в костяк нового Рода - было бы здорово)

Спасибо Автору, желаю удачи, успехов и верной Музы)))

Написал комментарий к произведению Мальчик-который-попал-на-Слизерин

Вот как-то не о чем.....

По началу все интересно, пусть и канонично, но вот, Гари поступает на Слизирин, появляются люди, кому Гари небезразличен, и...... и все.

Ни стать умнее, ни смысла в происходящем....

Как-бы, что по моему субьективному мнению, выходит нагромождение тупых ситуаций, но обыграных иначе и кучи неразумных людей....

И все можно понять, и нормально читается, но когда возникает вопрос "а вчем смысл", то все становится еще на порядок глупее.

Как просто рассказ - ну на любителя, но как почти каноничный фанфик - ни о чем.


Из наглядного пример: умная, чистокровная, со связями, на высоком посту помошница/рабыня и не знает того, о чем по канону знают все чистокровные - сириус кресный, и то, что у чистокровного (коим Гари и может считаться) должен быть Магический опекун - упущенно. Да просто тот факт, что Гари изучает законы и традиции Магического Мира и ему помагают чистокровные Слизиринки, но банальных вопросов ни у кого ни в чем не возникают, а если и появляются какие-то проблески то тут же давятся.....

Так-то задумка хороша, но читать про успешного на Слизирине закомплексованого идиота не интересно так-как это не логично.

Написал комментарий к произведению The Swallows

Первая книга была хороша, не без огрехов, но хороша. А вот вторая .....

Сюжет, может, и неплох, но вот персонажи......

Все персонажи стали карикатурно-картонными. Книга создает ощущение всей возможной ущербности в своих жанрах.

И как бы многие не хейтили "горемы", "эротику" и "марти/мери сью" но в этих жанрах много годноты и даже чего-то гениального хватает. Но эта книга - просто квинтэссенсия всего негативного и посредственного в данных жанрах.

Но автор хорош. Первая книга получилась более чем удачная, но вот вторую не рекомендую.

Написал комментарий к произведению Попаданец в Warhammer

Отличная книга!

Я, как-то, запамятовал и прочел эту книгу во второй раз - остался очень даже рад. Хорошо отдохнул и расслабился, посмеялся.

Прочёл уже многое из творчества Автора и не могу нарадоваться - много чего интересного!

Автору благодарность, желаю успехов!

Написал комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер 3

Так же, как первые два тома были замечательными, так и третья стала для меня полным разочарованием, даже дочитать не смог.

Просто резкая умственная деградация ГГ - еще терпимо (в нажежде на временность), но вот кнценрировать весь сюжет на глупости - очень отталкивает.

И даже интересные и, порой, познавательные заметки не объясняют полную идиотию в экономическом и полетическом  планах (просто даже в оригенальном Ведьмаке все ведьмаки были грамотны в политике и торговле как минимум), а тут .....

Надеюсь, что еще не все потеряно, ведь первые два тома задали очень задрную и любопытную историю.

Написал комментарий к произведению Симбионт и лень

Просто кайф)

Очень хорошый рассказ. Много юмора, интересный сюжет и легко читается - для отдыха самое оно!)

Спасибо Автору, желаю успехов!

Написал комментарий к произведению Играя с огнём

Очень даже хорошая книга.

Совсем не стандартный сюжет, но все логично, последовательно и интересно.

Спасибо Автору, желаю успехов)

Написал комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер

Ну так не нравится - не читай.

Фанфики - очень большая ниша, и критиковать целый жанр, это как-то глупо, что-ли.

Есть интерес, есть Авторы, есть читатели. 

А иногда ведь оригинал так не понравиться, что лишь фанфики и спасают.

Все вкусовщина. Лучше или конструктивная критика, или, раз уж не зашло, то просто игнор.

Написал комментарий к произведению Здоровенный ублюдок Поттер

Хорошая книга, интересная.

Сюжет, пока что, более чем каноничный, но персонажи значительно переписаны, как по мне, в лучшую сторону - история интереснее и вместо оригинальной идиотии, Автор закрывает ляпы, которых в оригинальной истории - тьма.

Много удачного юмора, читается легко.

Спасибо автору, желаю успехов и очаровательной музы)

Написал комментарий к произведению Маг из совсем другого мира: Начало пути.

Я вот сморю и не понимаю. Вы оставили столько дислайков и комментариев, что прям любопытно 🤔 с чего бы это.... неспроста.....

В общем для тех кто читает - не оращайте внимание на не адекватных людей и будет вам радость. А писанина сего хейтера и его друзей/нанимателей/зависников просто бессмынна. Просто не обращайте внимание.

Читайте книгу и судите сами.

Написал комментарий к произведению Маг из совсем другого мира: Начало пути.

Просто автор, на сколько я понимаю, прочитав весь цыкл, мыслит несколько вас (возможно сильно шире и грамотнее), так что если вы не понимаете, чтож, это не ваше, бывает. Но вот утвеждать, что призвидение плохое - глупость.

Многим, как и мне, сильно не заходит класика, но это же не повод утвеждать, что Шекспир, Пушкин, Достоевский.... плохие писатели, просто не зашло.

Написал комментарий к произведению Маг из совсем другого мира: Начало пути.

Замечательная книга и весь цыкл.

Логичный, целостный и последовательный сюжет.

Интересная история и прописаные персонажи.

Много юмора, разного, но удачного.

Сюжет авторский как одна из вариацый Вселенной Марвел, много всего сведено и вполне хорошо, как по мне. 

Один момент, который прям аж до коликов раздражает у многих других авторов - Боги, Создатели, Наблюдатели и их герои/проводники/марионетки! И о Чудо! Даже это Автор смог грамотно вписать и это даже приятно! Вот аж слов не нахожу, Автор молодец! Реально непростую задачу красиво воплотил.

Однозначно рекомендую, если сомневаетесь - просто читайте!)

Хорошо и приятно написано. Благодарность Авору, желаю успехов и "муза" - хороша! )

Наверх Вниз