Че

Хорошо, буду иметь в виду

Перечитывал книгу и заметил. 12 глава, тут же должно быть не Сариане, а Сиарис, разве нет?

Здоровья! Мы понимаем и переживем день без главы, а вот организм может и не понять отсрочки

Чернокнижник и Целитель чудовищ, оттуда как раз таки Вульфс и Широ

Так есть соль с собой или нет?) Толи очепятка, толи просто не заметили, но бросается в глаза, лично мне

Про Цербаса, негоже бросать битву на самом иниересном месте :)

Ну так то оно так, всегда есть кто то ещё более странный, чем остальные, но мне это видится как если бы человек решил жениться ну пусть не на таракане, а на какой нибудь вороне, вроде бв оно и умное и даже говорит, но всё таки как-то слишком абсурдно))

Я думаю это будет зашквар с точки зрения драконов, но не думаю, что это реально. Нам неоднократно в тексте показывали и говорили, что драконы считают себя венцом творения, а всех остальных забавным имуществои или просто какими то паразитами, пусть и разумными

Насколько помню, батя Луидоры держался в плену скорее с помощью магии, чем с помощью фищически вбитых в тело штырей, и держался для того, чтобы быть убитым в скором времени, то есть его пленение не подразумевало долгого содержания, так что трата магии была обоснована. Когда дворфы закрывают драконов в кузню, они закрывают их на столетия, то есть тратить на кдержание столько магии тупо нерационально и больше вступает в игру именно физические клетки

Вы чёт забываете, что у Аргалора 8 метров-это рост с шеей, в холке Аргалор 5 метров, а Сиарис 3, что значит что разница в росте не настолько огромна, а следовательно он вполне мог и лапы поджать и хвостом ударить. Про клыки, Аргалор я так понимаю всё же убивать её не собирается, а вцепляться клыками в горло это нанесение ну весьма и весьма серьезных ран даже для дракона, мне думается.

Я даже не знаю откуда это, но с детстве в принципе фанат всяких змей и ящериц, всего чешуйчатого, а когда ящерица ещё огромна, разумна, да ещё и огнём дышать может, так это вообще отвал башки :) 

Слишком много свидетелей, тем более я думаю что слово полновесного кланника ценнее слова юнца, так что врать не стоит. Ну и плюс как нам сказали, Альвгейр не врёт, может играть словами, но не говоря прямой лжи

Понял, почему то пропустил этот конкретный момент при прочтении, благодарю

Может я конечно ошибаюсь, но вроде о близости их кровной линии к Олдвингу, именно Сиарис знать не должна. Насколько я помню, Доругот сначала забрал латунную, и только потом Сариана рассказала остальным о том что Олдвинг их прямой предок, объяснив это тем, что это должны знать только цветные, а значит и сам Доругот тоже очень врядли об этом знает, ведь если бы это было так легко выяснить, вряд ли это было бы тем что не стоит рассказывать пусть и металлическим, но своим детям, разве нет?

Здесь думаю шутка в том, что он тренировал её брать у себя сокровища, а теперь её организация у него похитила его сокровища. Всё как в детстве, но чутка масштабнее проблема

Сил и здоровья!

Ну ваны считаются скорее не богами плодородия, а богами процветания, я думаю это искаженный перевод просто, а связано это с тем, что в скандинавской культуре очень многое завязано на корабельное дело и моря, а прародитель ванов был богом морской стихии Ньёрд, отсюда их связь с процветанием и возможно пложородием, но они не были все поголовно богами плодородия. Про аспекты Фрейи я нашёл что она отожествлялась с любовью(или в некоторых источниках с похотью и распутством), красотой и страстью, войной, смертью, управлением погодой и созвездями. Так же в легендах говорится что она научила асов магии ванов, но покровительствовала ли она людским магам и ведунам не совсем ясно

Мне казалось что когда то читал это в одной из эдд, но сейчас не могу найти про это информации, так что может и ошибся. Но она не богиня плодородия, это как раз таки Фрейр. Та и беря изначальный вопрос, может я конечно тоже путаю, но людям Фрейя особо помогать не стремилась и для ищущего знаний мага она не лучший покровитель, к магии она конечно отношение имеет, но всё же основной её аспект любви и красоты слабо стыкуется с жаждой знаний и путешествий

В год оф вар не играл, не могу ничего сказать про их виденье мифов. Титул главного защитника людей он получил не потому что этих людей любит, а потому что любит убивать великанов, это немного не одно и тоже. Фрейя богиня природы в целом, а не конкретного времени года, поэтому у зимы было и собственное олицетворение, однако и Фрейя отношение к ней имеет весьма прямое. Предводительство валькирьями не делает её добрым божеством, а скорее приблидает её к Одину, у неё был собственный аналог Вальгаллы, Фольквангр, в который она тоже фильтровала души по собственной прихоти, что для людишек не плюс, а минус) Про Тюра я вообще ничего не говорил, берсерк в отношении Тора я упомянул скорее для показателя его одержимости битвой, а если уж вникать берсерки это именно медведи, волчьи оборотни это ульфхеднары и они поклонялись не Одину, а Фенриру. Про кабанов оьоротней не скажу, не знаю.

Тор-отбитый берскерк мочащий великанов при первой возможности, долбящий молниями по земле и в принципе не особо заботящийся о людях, про его "нормальность" я бы поспорил) Фрейя была богиней природы, в том числе и зимы, а зимы бывают весьма суровы, так что её доброй я бы тоже не назвал, хотя на фоне Одина согласен, она можно сказать сама душка, насчёт Бальдра согласен, подходит под описание "доброго" бога, но он скорее исключение из правил и воины если я ничего не путаю ему особо не поклонялись, он был скорее по мирным весенним профессиям по типу земледельцев. Так что в любом случае, ни Тор, ни Фрейя, ни Бальдр не подходят в покровители мага, по определению вечно ищущего знания

Ну положим покровителем он был, его просили о помощи всякие ведуны, скальды, знахари, все, кто искали знаний ради знания или просто искали мудрости. А про "доброту", языческие боги в принципе нихрена не добрые по современным понятиям, само язычество изначально не про "попросить бога о чём то", а "принести что нить в жертву чтыбы задобрить бога и не наслал какой нить п#здец", оно конечно трансформировалось с течением веков, но тем не менее там подавляющая масса богов, а не только Один, оставалась довольно жестокой вплоть до прихода монобожественных религий

И тем, кто должен был её охранять тоже

Думаю может, особенно если прозвище даётся ему, как у Аргалора за свершения, а не за способности, по типу того же Электрического вихря или вот Электрическая западня, которые явно получили прозвища за свои заклинания)

Ну с точки зрения Аргалора, если он считает успех своей сестры следствием своего обучения, то тот факт, что её прислужник ходит с крупным торговым караваном по другим континентам, то это делает Аргалора хорошим учителем, в его собственных глазах, чем не повод потешить своё эго и не отпраздновать подтверждение своих собственных успехов?) А если бы сестра добилась боььше, чем он это его скорее бы наоборот разозлило, ведь как это может родтсвенник обогнать его, тем более младший)

Ну Маркус среди северян имя может быть распространенным, портреты Паладинов могли и не писать, откуда ему знать, как он выглядел? Плюс, могли особо и не афишировать имена Паладинов, у остальных то были дети, от которых общественность мргла узнать их имена, а вот Маркус потомков не оставил. С Паладином земли они лично знакомы были, тот его и узнал, тем более связь "какой то слишком сильный теневик Маркус = тот самый Маркус, мифический Паладин тьмы, исчезнувший 700 лет назад" слишком абсурдна для человека такого уровня. А ещё, если Фон Грейв историк, он точно знает, что Паладины не живут вечно, а даже если этот мог бы продить века, то как бы не сильнейший Паладин не стал бы прятаться 700 лет, пока его Орден рушили бы и предавали забвению

Ну а после... Второй завтрак! Несите блюда!

Дождались! За Шепчущего крутящего очередных Повелителей Бездны вокруг пальца автоматический лайк

Ну может так в техниках смертных обозначались дворцы олицетворений звезд, а может это просто выверты подсознания Хаджара. Я честно говоря не помню, когда они упомнилась, так что не буду спорить на эту тему, но варианты тоже есть. Банально может автор просто переделал какие то свои изначальные задумки, а текст в силу его объемности исправил не везде.

Нашел эту группу, только называется она не Ирмаил а Эрмарил

В каком то смысле справедливо, но если подумать, то Овернасу не обязательно контролировать их самому, Аргалора то не факт что он соьирался убивать. А пленив его, можно шантажировать прислужников смерть господина

А кто сказал что ему нужно их контролировать постоянно? Достаточно проконтролировать создание протеза,что вряд ли проблема для дракона, а потом можно улететь и не париться по поводу всего остального

Учитывая что дракон летел его прислужники могут быть через несколько стран, которые вообще то могут быть не в восторге что сквозь их земли будет проходить небольшая армия, а без армии выбить Драконьих Ублюдков вряд ли получится

Ну если честно не помню, чтобы упоминалось что мана имеет овеществленный вид, так что не факт что такое возможно)

Только надо сказать, что рыба фугу не является разумным существом с черезвычайно разтуым эго) а вообще, учитывая что дракон, съевший другого дракона, сходит с ума и мутирует, то плоть дракона за счет очешуенного содержания магии является сильнешим наркотиком и мутагеном для любого магического существа, а немагическое просто убьет этой же самой магией, против которой вряд ли поможет условная жарка на масле или вываривание в кипятке

Ну кстати те же Великие Духи вполне себе спокойно спят эоны веков в эфирных потоках и воспитывают своими снами молодняк, такое упоминалось когда Рэн спасал того духа-черепаху, забыл как его звали, если честно, а так же в книгах упоминались некие Древние Боги, которые тоже вполне себе спокойно спят на дне одного из океанов и в ус себе не дуют, никто не приходит их убивать, а обязанности свои видимо как то да выполняют. Да и что происходит с убитыми Богами не совсем ясно, например могут ли они уйти на перерождение, как Селедра, и стать новым Богом? А если у убитого Бога осталось огромное количество посоедователей? Не возродит ли их вера этого самого Бога обратно в точно таком же виде? Так что конечно в принципе неубиваемых в книжной вселенной конечно нет, даже тот же Владыка Хаоса явно не первый, раз знает лично не участвовал в войнах с Древними, однако предыдущий может тоже спокойно себе спит где то в перыозданном хаосе сложив с себя полномочия, условностей куча. Опять же, те же самые Забытые Боги, которые слишком слабы, чтобы ими интересовались все остальные Боги, Демоны, Духи и прочие прочие, однако они же живут в каком то смысле, а значит из за того что никто убивать их не придет они тоже могут жить вечно, ведь просто не интересны никому и ничему что могло бы прервать их существование. Опять же, это все лишь потенциальное бессмертие, и при определенных условиях все вполне себе убиваемы, но все же

Именно поэтому я написал "потенциально бессмертных". Насколько понимаю логику книжной вселенной, даже будучи забытыми и оставшись без последователей, Боги продолжают присутствовать в мире, хоть и в сильно урезанном формате(события на алее Забытых Богов это подтверждают), а значит Бог может быть только уничтоженным другим Богом/Владыкой Демонов(которые по сути те же Боги, только измерения Бездны)/те ми же самыми Древними или их Устройствами. Поэтому достаточно сильный, хитрый и осторожный Бог потенциально может жить до скончания времен. Игроки относятся сюда же, ведь потенциально они могут жить до тех пор пока Владыка не сгинет или ему не надоест Игра, а так как цель Владыки это предотвращение коллапса вселенной, а сам Владыка воплощение одного из основополагающих столпов мира, то Игра будет длится очень и очень долго, в теории даже бесконечно)

Ну как минимум у потенциально бессмертных существ другое понимание мира. Может быть его отправили не навсегда, а на пару миллиардов лет, для смерных-вечность, для самих Богов, долго конечно, но как для нас пару десятилетий, не больше, самому кузнецу это может вообще нифига не вкатываться ковать для демонов, а созидает он под пытками, и соответсвенно через пару эпох его возвращают обратно и он снова создает крутые вещи для Богов, только на этот раз он куда покладистей не желая снова оказаться в аду. А если развоплотить, то все равно ради равновесия появится такой мастер, но например появится он изначально у демонов и ковать будет им с куда большим энтузиазмом и в куда большем количестве. Это как один из вариантов.

Ну это и есть из первой книги, фрагмент идёт прямо перед присланными Вами фрагментами, а так в других местах особо упоминания размеров взрослых и древних драконов особо не было, то и дошло до 4ой книги особо не замеченное

Тоже залез в книгу и там есть такой момент, почему то указанный при описании великана, что явно ошибка, ведь вряд-ли шея великанов увеличивает их рост в 2 раза) Видимо отсюда и путаница, вероятно вначале была одна мысль а потом другая и что то пошло не так

А реакция у Аргалора такая думаю потому что он боялся, что его будут называть Аргалором "Щедрым", ибо именно такое прозвище у него среди Драконьих ублюдков)

Вот я тоже думаю, а не отправится ли случайно один дракон на перерождение, а то сердчеко модет и не выдержать такого потока новостей

Если правильно помню, как раз таки наоборот, из за статов воина у него небольшой, относительно чистого мага запас маны, а вот с контролем все наоборот оченб хорошо. Но по логике, там бедняки, то бишь низкоуровеневые игроки, с низкой если так можно сказать прочностью тела, а значит не так много маны потратится на их массовое убийство. А насчет легче, ну был бы он один то да, но ему то было нужно как можно скорее из дворца прорваться через толпу, защитив при этом Менфи, а значит геноцид бомжей-студентиков, убивающихся об Шурика, магией был бы оправдан, а силы и меч можно для высокоуровневых Черных приберечь, если они бы на пути встретились. Ну так с моей точки зрения