Че

Ну кстати те же Великие Духи вполне себе спокойно спят эоны веков в эфирных потоках и воспитывают своими снами молодняк, такое упоминалось когда Рэн спасал того духа-черепаху, забыл как его звали, если честно, а так же в книгах упоминались некие Древние Боги, которые тоже вполне себе спокойно спят на дне одного из океанов и в ус себе не дуют, никто не приходит их убивать, а обязанности свои видимо как то да выполняют. Да и что происходит с убитыми Богами не совсем ясно, например могут ли они уйти на перерождение, как Селедра, и стать новым Богом? А если у убитого Бога осталось огромное количество посоедователей? Не возродит ли их вера этого самого Бога обратно в точно таком же виде? Так что конечно в принципе неубиваемых в книжной вселенной конечно нет, даже тот же Владыка Хаоса явно не первый, раз знает лично не участвовал в войнах с Древними, однако предыдущий может тоже спокойно себе спит где то в перыозданном хаосе сложив с себя полномочия, условностей куча. Опять же, те же самые Забытые Боги, которые слишком слабы, чтобы ими интересовались все остальные Боги, Демоны, Духи и прочие прочие, однако они же живут в каком то смысле, а значит из за того что никто убивать их не придет они тоже могут жить вечно, ведь просто не интересны никому и ничему что могло бы прервать их существование. Опять же, это все лишь потенциальное бессмертие, и при определенных условиях все вполне себе убиваемы, но все же

Только надо сказать, что рыба фугу не является разумным существом с черезвычайно разтуым эго) а вообще, учитывая что дракон, съевший другого дракона, сходит с ума и мутирует, то плоть дракона за счет очешуенного содержания магии является сильнешим наркотиком и мутагеном для любого магического существа, а немагическое просто убьет этой же самой магией, против которой вряд ли поможет условная жарка на масле или вываривание в кипятке

Ну если честно не помню, чтобы упоминалось что мана имеет овеществленный вид, так что не факт что такое возможно)

Учитывая что дракон летел его прислужники могут быть через несколько стран, которые вообще то могут быть не в восторге что сквозь их земли будет проходить небольшая армия, а без армии выбить Драконьих Ублюдков вряд ли получится

А кто сказал что ему нужно их контролировать постоянно? Достаточно проконтролировать создание протеза,что вряд ли проблема для дракона, а потом можно улететь и не париться по поводу всего остального

В каком то смысле справедливо, но если подумать, то Овернасу не обязательно контролировать их самому, Аргалора то не факт что он соьирался убивать. А пленив его, можно шантажировать прислужников смерть господина

Нашел эту группу, только называется она не Ирмаил а Эрмарил

Ну может так в техниках смертных обозначались дворцы олицетворений звезд, а может это просто выверты подсознания Хаджара. Я честно говоря не помню, когда они упомнилась, так что не буду спорить на эту тему, но варианты тоже есть. Банально может автор просто переделал какие то свои изначальные задумки, а текст в силу его объемности исправил не везде.

Дождались! За Шепчущего крутящего очередных Повелителей Бездны вокруг пальца автоматический лайк

Ну а после... Второй завтрак! Несите блюда!

Ну Маркус среди северян имя может быть распространенным, портреты Паладинов могли и не писать, откуда ему знать, как он выглядел? Плюс, могли особо и не афишировать имена Паладинов, у остальных то были дети, от которых общественность мргла узнать их имена, а вот Маркус потомков не оставил. С Паладином земли они лично знакомы были, тот его и узнал, тем более связь "какой то слишком сильный теневик Маркус = тот самый Маркус, мифический Паладин тьмы, исчезнувший 700 лет назад" слишком абсурдна для человека такого уровня. А ещё, если Фон Грейв историк, он точно знает, что Паладины не живут вечно, а даже если этот мог бы продить века, то как бы не сильнейший Паладин не стал бы прятаться 700 лет, пока его Орден рушили бы и предавали забвению

Ну с точки зрения Аргалора, если он считает успех своей сестры следствием своего обучения, то тот факт, что её прислужник ходит с крупным торговым караваном по другим континентам, то это делает Аргалора хорошим учителем, в его собственных глазах, чем не повод потешить своё эго и не отпраздновать подтверждение своих собственных успехов?) А если бы сестра добилась боььше, чем он это его скорее бы наоборот разозлило, ведь как это может родтсвенник обогнать его, тем более младший)

Думаю может, особенно если прозвище даётся ему, как у Аргалора за свершения, а не за способности, по типу того же Электрического вихря или вот Электрическая западня, которые явно получили прозвища за свои заклинания)

И тем, кто должен был её охранять тоже

Ну положим покровителем он был, его просили о помощи всякие ведуны, скальды, знахари, все, кто искали знаний ради знания или просто искали мудрости. А про "доброту", языческие боги в принципе нихрена не добрые по современным понятиям, само язычество изначально не про "попросить бога о чём то", а "принести что нить в жертву чтыбы задобрить бога и не наслал какой нить п#здец", оно конечно трансформировалось с течением веков, но тем не менее там подавляющая масса богов, а не только Один, оставалась довольно жестокой вплоть до прихода монобожественных религий

Тор-отбитый берскерк мочащий великанов при первой возможности, долбящий молниями по земле и в принципе не особо заботящийся о людях, про его "нормальность" я бы поспорил) Фрейя была богиней природы, в том числе и зимы, а зимы бывают весьма суровы, так что её доброй я бы тоже не назвал, хотя на фоне Одина согласен, она можно сказать сама душка, насчёт Бальдра согласен, подходит под описание "доброго" бога, но он скорее исключение из правил и воины если я ничего не путаю ему особо не поклонялись, он был скорее по мирным весенним профессиям по типу земледельцев. Так что в любом случае, ни Тор, ни Фрейя, ни Бальдр не подходят в покровители мага, по определению вечно ищущего знания

В год оф вар не играл, не могу ничего сказать про их виденье мифов. Титул главного защитника людей он получил не потому что этих людей любит, а потому что любит убивать великанов, это немного не одно и тоже. Фрейя богиня природы в целом, а не конкретного времени года, поэтому у зимы было и собственное олицетворение, однако и Фрейя отношение к ней имеет весьма прямое. Предводительство валькирьями не делает её добрым божеством, а скорее приблидает её к Одину, у неё был собственный аналог Вальгаллы, Фольквангр, в который она тоже фильтровала души по собственной прихоти, что для людишек не плюс, а минус) Про Тюра я вообще ничего не говорил, берсерк в отношении Тора я упомянул скорее для показателя его одержимости битвой, а если уж вникать берсерки это именно медведи, волчьи оборотни это ульфхеднары и они поклонялись не Одину, а Фенриру. Про кабанов оьоротней не скажу, не знаю.

Мне казалось что когда то читал это в одной из эдд, но сейчас не могу найти про это информации, так что может и ошибся. Но она не богиня плодородия, это как раз таки Фрейр. Та и беря изначальный вопрос, может я конечно тоже путаю, но людям Фрейя особо помогать не стремилась и для ищущего знаний мага она не лучший покровитель, к магии она конечно отношение имеет, но всё же основной её аспект любви и красоты слабо стыкуется с жаждой знаний и путешествий

Ну ваны считаются скорее не богами плодородия, а богами процветания, я думаю это искаженный перевод просто, а связано это с тем, что в скандинавской культуре очень многое завязано на корабельное дело и моря, а прародитель ванов был богом морской стихии Ньёрд, отсюда их связь с процветанием и возможно пложородием, но они не были все поголовно богами плодородия. Про аспекты Фрейи я нашёл что она отожествлялась с любовью(или в некоторых источниках с похотью и распутством), красотой и страстью, войной, смертью, управлением погодой и созвездями. Так же в легендах говорится что она научила асов магии ванов, но покровительствовала ли она людским магам и ведунам не совсем ясно

Сил и здоровья!

Здесь думаю шутка в том, что он тренировал её брать у себя сокровища, а теперь её организация у него похитила его сокровища. Всё как в детстве, но чутка масштабнее проблема

Может я конечно ошибаюсь, но вроде о близости их кровной линии к Олдвингу, именно Сиарис знать не должна. Насколько я помню, Доругот сначала забрал латунную, и только потом Сариана рассказала остальным о том что Олдвинг их прямой предок, объяснив это тем, что это должны знать только цветные, а значит и сам Доругот тоже очень врядли об этом знает, ведь если бы это было так легко выяснить, вряд ли это было бы тем что не стоит рассказывать пусть и металлическим, но своим детям, разве нет?

Понял, почему то пропустил этот конкретный момент при прочтении, благодарю

Слишком много свидетелей, тем более я думаю что слово полновесного кланника ценнее слова юнца, так что врать не стоит. Ну и плюс как нам сказали, Альвгейр не врёт, может играть словами, но не говоря прямой лжи

Я даже не знаю откуда это, но с детстве в принципе фанат всяких змей и ящериц, всего чешуйчатого, а когда ящерица ещё огромна, разумна, да ещё и огнём дышать может, так это вообще отвал башки :) 

Вы чёт забываете, что у Аргалора 8 метров-это рост с шеей, в холке Аргалор 5 метров, а Сиарис 3, что значит что разница в росте не настолько огромна, а следовательно он вполне мог и лапы поджать и хвостом ударить. Про клыки, Аргалор я так понимаю всё же убивать её не собирается, а вцепляться клыками в горло это нанесение ну весьма и весьма серьезных ран даже для дракона, мне думается.

Насколько помню, батя Луидоры держался в плену скорее с помощью магии, чем с помощью фищически вбитых в тело штырей, и держался для того, чтобы быть убитым в скором времени, то есть его пленение не подразумевало долгого содержания, так что трата магии была обоснована. Когда дворфы закрывают драконов в кузню, они закрывают их на столетия, то есть тратить на кдержание столько магии тупо нерационально и больше вступает в игру именно физические клетки

Я думаю это будет зашквар с точки зрения драконов, но не думаю, что это реально. Нам неоднократно в тексте показывали и говорили, что драконы считают себя венцом творения, а всех остальных забавным имуществои или просто какими то паразитами, пусть и разумными

Ну так то оно так, всегда есть кто то ещё более странный, чем остальные, но мне это видится как если бы человек решил жениться ну пусть не на таракане, а на какой нибудь вороне, вроде бв оно и умное и даже говорит, но всё таки как-то слишком абсурдно))

Про Цербаса, негоже бросать битву на самом иниересном месте :)

Так есть соль с собой или нет?) Толи очепятка, толи просто не заметили, но бросается в глаза, лично мне

Чернокнижник и Целитель чудовищ, оттуда как раз таки Вульфс и Широ

Здоровья! Мы понимаем и переживем день без главы, а вот организм может и не понять отсрочки

Перечитывал книгу и заметил. 12 глава, тут же должно быть не Сариане, а Сиарис, разве нет?

Хорошо, буду иметь в виду

Я зашёл в комменты именно в надежде на это)

Автор уже отвечал на этот вопрос, он не собирается загадывать, когда закончится цикл, чтобы потом не оправдываться, если ему захочется закончить его в другой момент, чем он называл изначально.

По заветам средневековых врачей, бдсм с кровопусканием лечит любые болезни, даже ЗПП :D

Вот так Бог-император и оказался драконом, Аргалор тоже сидит на своей горе золота, почти на золотом троне

Ну как львы они не рычат, но они умеют скрипеть, громко "ворчать" да и самцы в целом умеют у них издавать что-то вроде громкого рева во время брачного сезона, что далекий от всего этого человек вполне себе назовет рычанием

Чтобы создать чёрную дыру, надо знать что они сущесвтуют и как работают, да и в целом, даже если существует маг, который может такую массу и давление создать за ьысячи км от себя. Плюс, не совскм понятно, зачем это им, большинство черных магов всё таки хотят миром править, а не буквально превратить в труху почву под ногами :)

Предположу, что боги могут выступать в роли такого ограничителя, блюдя равновесие, контролируя или на крайняк выпинывая из мира совсем уж охреневших или безбашенных колдунов.

P.S. я ещё так подумал, вообще средневековому человеку должно быть весьма проблематично придумать сценарий аппокалипсиса сложнее чем "Сколль солнце сожрёт", ибо это мы, люди 21 века видели ядерное орудие в действие, смотрели/читали хроники о Первой и Второй Мировых, так что представляем себе сценарии тотального уничтожерия, а вот лет 400 назад такое было сложно представить. Так что Колдун в своих пакостях ещё и собственной фантазией весьма ограничен