Дикарь

Джо - красава! :)

Спасибо. 

Кстати, есть продолжение. Только там юмора поменьше, а ужастиков побольше. :)

Здесь пока не выкладывал, но вот тут есть: http://samlib.ru/d/dikarx/00k-1.shtml

Животрепещущая тема. Постоянно с этим приходится сталкиваться. 

Ну, что хотел сказать - сказал. 

Обложка воодушевляющая. :)

Признайся, у тебя же полный подвал литнегров и ты лупишь их палкой, чтобы быстрее писали? :)))

Ну ты их кормишь хоть?

Не читал ещё

Ну, я терминологии не силён. Спасибо, буду знать на будущее. 

Просто если описывать игровой процесс пошаговой стратегии как он есть, получится странное. :)

Кстати, возобновил работу над пятым рассказом. Но времени нет и пишется медленно. 

Совпадут время и желание - сделаю. 

Сделал :)

По мере чтения записываю всё, что царапает. А то потом забуду.

"Провёл языком по верхнему нёбу" - А что, у людей будущего будет и нижнее нёбо? Мутанты чёртовы! :)

Странно, что у доктора очки при таком развитии медицины. Разве что он редкостный ретроград. Но тогда вряд ли бы он решился на столь передовой (передовой? для 22 века? Да ну! Это уже сейчас делают, хоть и не в таких масштабах пока) эксперимент. Ну ладно, об этом позже, когда буду говорить о рассказе в целом.

Предложение про полученный в детстве шрам невероятно корявое.

Вот это вообще перл: "Взглянув на кухонный стол, в голове всплыли похотливые мысли". Ничего не замечаешь? Мысли всплыли, взглянув на стол. Мысли взглянули на стол и всплыли. Как так?

"Сдерживать себя в руках..." - или "держать себя в руках", или просто "сдерживаться". Это устойчивые выражения, их лучше не корёжить. 

"Твою любовник" - опечатка.

"...всё, что с вами происходит, имеет место быть" - бессмысленное высказывание, как по мне. Но это, конечно, можно оставить на совести доктора.

Опечатки: "по старой дороги", "успел схватит", "научил становится невидимым", "стерва крутить шашни", "следим за ним не составило труда".

Не понял, куда в сцене убийства Сендрика делась шлюха?

"Хладнокровности" - это у суринамской пипы хладнокровность, а у Анжелы - хладнокровие.

Дочитал. В целом понравилось, хотя интрига продержалась едва ли до середины рассказа. Но вообще сюжет вполне крепкий.

Как по мне, не самое сильное место в рассказе - мир. В нём смешались реалии современности (телефон в кармане, личные походы по магазинам, даже если спешишь и не хочется, возможность скрыть своё пребывание в каком-то месте и т.п.) и ближайших десятилетий, если буржуины не доведут-таки мир до социально-экономического коллапса, тотальной войны и постапокалипсиса (имею в виду роботизированные такси, киборгов, клонирование органов). Реалий середины 22 века там практически незаметно. Следовало бы перенести действие лет на 70-80 назад.

А самое слабое место рассказа - использованные фантдопущения. 

В тексте утверждается, что превращение ГГ в киборга (два экземпляра разной конструкции) - какой-то небывалый эксперимент. В то же время, дальше киборги встречаются на каждом шагу. Так в чём эксперимент-то? В клонировании мозга? Так его уже сейчас можно клонировать, причём вместе со всем остальным организмом. Правда, времени на это потребуется больше, чем в рассказе. К тому же, это будет просто чистый, лишённый памяти мозг - его обладателя придётся с нуля учить есть, пить, ходить, говорить и т.п., не говоря уже о невозможности возвращения на работу сразу после выхода из больницы. Да и в итоге получится совершенно иная личность, не имеющая отношения к Себастьяну.

Но, конечно, можно бы напечатать копию мозга или какой-то его части на 3Д-принтере со всеми его нейронными связями (при технологиях 22 века, конечно, сейчас пока ещё только отдельные живые ткани и органы попроще печатают). Тогда да, тогда конечно - получим двух ГГ. Правда, у боевого киборга какие-то воспоминания о прошлом сохранятся лишь в том случае, если ему их специально оставить в мозге. В других органах никакая память не сохраняется в принципе.

Словом, автору можно пожелать пристальнее следить за новостями науки и не отвлекаться при этом на лженаучный и антинаучный трёп всяких чудиков. Это поможет сделать произведения ещё более интересными и убедительными.

Если невольно обидел - прошу прощения. Такой цели не было. 

А, чуть не забыл!

Отдельно порадовала фраза о том, что рекламодатели вот-вот влезут людям в головы. Очень точно подмечено. У меня где-то была старая зарисовка, в которой это уже произошло. Надо будет выложить. :)

Отдельно порадовала фраза о том, что рекламодатели вот-вот влезут людям в головы. Очень точно подмечено. У меня где-то была старая зарисовка, в которой это уже произошло. Надо будет выложить. :)

Собственно, вот: https://author.today/work/44475

В принципе, следовало бы написать концовку, но не знаю, соберусь ли. 

Забористо написано, затягивает с первых страниц.  

Ошибки бы поправить, чтобы не отвлекали от чтения. 

О, новенькое что-то! 

А про звёздных китобоев не выкладывал тут?

И мой любимый доктор из "Компьютерры" здесь!  

Приобрёл. Буду читать.  

Ну, первые две оставили очень яркое впечатление. Читал несколько лет назад, а до сих пор не выветрилось. Такой мир интересный, да и сюжет не подкачал. 

О, чёрт! У меня тоже две звезды на борту.  

Идея неплохая, но реализация... она отсутствует. Просто набросок. А хотелось бы более развёрнуто. 

А кто запрещает переписать книгу, авторские права на которую уже истекли? 

Тоже верно.

Акара может.  

Это по аниме, что ли? 

Просто на обложку глянул и закралось подозрение...  

Надо будет почитать. "Ветер с Востока" в своё время оставил приятное впечатление. 

Да-да, девицы там были подозрительные. Но Дронов и Джантай - орлы.  

А я роман начал выкладывать. 

Скажу со всей пролетарской прямотой, как потомственный дикарь с многолетним стажем. Пока на дворе частная собственность на средства производства, монополистический капитализм и эксплуатация человека человеком, любой политик - или часть правящего класса, или прислуга оного же. 

А потому - со звуком ты на него смотри, без звука, он всё равно будет делать то, что выгодно правящему классу, а не тому, кто сморит на него через телевизор (если только таковой сам не часть правящего класса, что маловероятно). Даже если означенный политик сам называет себя оппозицией и выводит толпу скакать на площади. Потому как будь он настоящей оппозицией, никто бы его ни на площадь, ни в телевизор не выпустил. 

А правящему классу выгодно грабить здесь (в Азии, Африке, Южной Америке - далее везде) и вывозить награбленное в главное логово монополистов - там его просто хранить безопаснее и выгоднее. Вот и вся гигиена рассудка. 

За что же вы Финиста так? В сказках он вполне себе живой, бодрый и вообще положительный герой. :)

Трампа избрали вопреки одним власть имущим в угоду другим власть имущим. И использовали для этого простых избирателей. Просто разборки двух шаек олигархов. Это и есть, бляха-муха, буржуазная демократия.  

И да, за ответ неистово плюсую. Большую работу со статистикой проделали. 

Чуть не забыл. Принадлежность человека к социальному классу определяется не тем, где конкретно он работает, а отношением к собственности на средства производства и распределению прибавочного продукта. 

Владеешь средствами производства (или управляешь, например, госактивами, присваивая себе часть прибавочной стоимости в виде сверхвысоких зарплат, бонусов и распилов) и не принимаешь непосредственного участия в производственном процессе, то ты - капиталист. 

Владеешь средствами производства, но основную часть прибавочного продукта производишь сам (например, мелкий фермер, водила-дальнобойщик с собственной фурой или писатель, который живёт с писательства), то ты мелкая буржуазия.

Работаешь за скромную зарплату у станка на заводе, в супермаркете на кассе, в районной администрации специалистом первой категории, учителем, медсестрой, честно служишь  в армии или в полиции - ты пролетарий. 

Растрогался и прям прослезился уже было, но тут текст кончился.  

Плюсую.

Я случайно в СССР учился. И совершенно случайно изучал политэкономию. 

Естественно, часть прибавочной стоимости и должна отчуждаться на общие нужды и на увеличение основных средств (капитала). О чём тут вообще говорить?

Проблема в том, что ту часть прибавочной стоимости, которая направляется вроде бы на общественные нужды, капиталисты в значительной степени тоже присваивают (все эти бесконечные гранты и субсидии из бюджета, распилы-откаты и т.п.). 

При этом большинство наёмных работников (да и значительная часть мелкой буржуазии тоже) имеют настолько низкий доход, что не могут удовлетворять свои насущные потребности. Например, купить жильё, создать полноценную семью, оплатить лечение и т.п. А потом президент картинно разводит руками: люди работают, но при этом живут ниже уровня бедности, как так?

Да чего я рассказываю? Стоит немного отъехать от МКАД и сразу всё становится понятно. 

Да я и не печалюсь, с чего вы взяли? Зарегистрировался тут месяца полтора назад всего. Шутка просто. 

А литРПГ у меня есть в произведениях. :)

Пусть бегает, реклама лишней не будет.  

На всё божья воля. :)

"Чтобы казаться уже."

Чтобы казаться ужом. :)

В СССР его учиться не взяли -  не смогли заполнить документы? :)

Вроде не читал ещё. Почитаю. 

Юлия, слог отличный.  

Дочитал. Эк там всё завёрнуто!  

Правда, под конец пошли сверхчеловеки, что не особо обрадовало. Но раскрытие тайн мира не разочаровало. Ну и персонажи многие показали себя во всей красе. Фарри так вообще... Аркадий Гайдар второй почти. :)

Текст бы вычитать как следует не помешало - опечаток много.