3 488
42 774

Заходил

Написал комментарий к произведению Солдат Отечества. 1812

Глава 9.
1. Корнет, как дворянин, не мог бы даже помыслить, не то что предложить, переодеться в форму противника. Такое решение будет восприниматься всеми офицерами, как действие, порочащее честь.
2. "У корнета были карты". Откуда вообще у корнета (это самый младший офицерский чин) могли взяться карты местности? Он же не в штабе Багратиона?

Написал комментарий к произведению Солдат Отечества. 1812

Книга нравится, но... Ширина телеги 1.3 м. Ехать по лесу она неспособна, ибо будет застревать между деревьев, во всех неровностях почвы, кустах и молодой поросли. Для неё нужно рубить просеку... А рубить 3 версты просеки после которых "мы окончательно бросили телеги" - это далеко не те 30 минут, через которые ожидается французский конный полк... Если же эти "3 версты" были автору нужны, чтобы "тяжелораненые, которых мы пытались вывезти, к этому моменту уже отдали Богу душу" и развязали руки ГГ и его отряду, то проще добить их руками ляхов во время первого боя.

Написал комментарий к произведению Счастливчик. Кастелламмарская война

Приветствую. Серия мне нравится.

В сцене покушение на Томми, Лаки собирает с земли не гильзы своего пистолета, а почему-то, а гильзы Рейна, который стрелял ИЗ РЕВОЛЬВЕРА. А в револьвере гильзы остаются в барабане.

Написал комментарий к произведению Балканы

Вопросы к автору:

1. Как он себе представляет себе офицерский китель образца 1913 года?

Если автор его не видел, то выкладываю картинку.

2. Как в таком кармане можно незаметно пронести пистолет? Кроме того, выстрелить из него вперёд анатомически невозможно...

3. Как, вообще, автор представляет себе стрельбу пистолетом из кармана?

Подобное возможно только из револьвера. При стрельбе ИЗ КАРМАНА, у пистолета не происходит экстракции гильзы, чем нарушается работа автоматики. Т.о. выстрелить можно только 1 раз.

4. Как возможно в мирное время наведение нижними чинами оружия на офицера (даже другого государства) без прямого приказа своего офицера? Когда у австрийских пограничников возникла угроза для их жизни?

5. Автор знает, что сабля полагалась для ношения вне строя всем генералам и офицерам? 

ГГ было жизненно необходимо вызывать к себе обоснованные подозрения пограничников и появляться на посту без уставной сабли?

Написал комментарий к произведению Прапорщик 1914: Галиция

Глава 12. Штурм гряды: австрийский станковый пулемёт (~45 кг: пулемёт, станок, вода в кожухе) лежит в риге перевёрнутый взрывом ручной гранаты (300-400 г ВВ). Думаю, что подобное невозможно...

Написал комментарий к произведению Представитель (ПВ-6)

В 1937 году Германия не способна вести долговременно широкомасштабные боевые действия. Даже в 1939 году она ещё не могла этого сделать. Ибо нет накопленных запасов снарядов. Страна только вышла из Версальских соглашений, по которым она была тотально ограничена Антантой. 

Глубина линии Мажино 10-22 км. "Дружеские поседелки" с немцами проходили на всю глубину обороны? Даже в этом фантастическом случае прорыв на узком участке фронта ничего не даёт. Быстро перебросить большие силы через систему рвов, эскарпов, минных полей и колючей проволоки под фланговым огнём незахваченных фортов не получится. Помимо гарнизона укреплений, там были развëрнуты и французские крепостные войска прикрытия, которые составляли около 200 тысяч человек. 

В 1940 немцы взяли линию Мажино только после отвода французами этих войск. 

Написал комментарий к произведению Кровь не вода 4

А как автор представляет себе осадную артиллерию? Какой у неë, по его мнению, калибр и вес?

Как тонкие доски палубы смогут выдержать ТАКУЮ отдачу (даже после т.н. укрепления)? 

Написал комментарий к произведению Назад в СССР: Браконьер Книга 1

Допустим, что мы узнаем об этом дальше. Но ГГ и окружающие должны СРАЗУ задаться этим же вопросом: "Почему медведь выломал окно у егеря, а тот в него даже ни разу не пальнул?"

Последствием его бездействия стал труп соседки. И за меньшее в посëлке со свету сживут.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 4. Земля.

Военные, отобрав у игроков системные вещи, поступили ОЧЕНЬ странно. Это же не самые первые дни появления Системы на Земле - все уже всё про них знают.

Ещё глупее выглядит, на этом фоне (фактически воровство вещей игроков), последовавшая попытка их вербовки.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 4. Земля.

Карты навыки дадут общие принципы, но никак не помогут ни в сборке-разборке незнакомого оружия, не дадут знания времени замедления срабатывания гранат различных типов, ни понимания в маркировке боеприпасов НАТО и РФ. Увы...

Нужно украсть наставления по оружию, изучить, а затем закрепить знания практической деятельностью. 

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 4. Земля.

Даже не представляю, где я смог ошибиться в цифрах 5,56×45 мм (.223 Remington)... :(
Не хочу спорить по теме "Из армейского оружия можно стрелять гражданскими образцами. Наоборот не получится". Тут Вы не правы, но это не имеет большого значения для ГГ, т.к., скорее всего, он скоро получит всё НАТОвского стандарта.
Ваш тезис о необходимости для ГГ большего калибра поддерживаю, но считаю, что ему калибр более чем 7.62 не нужен.
Лучше всего было бы найти НАТОвский 7,62-мм пулемёт М240. Весит около 12 кг.
М240 широко применяется пехотой, а также устанавливается на наземный транспорт, катера и вертолёты. ГГ может его скрутить с БТР, к которому привязал портальный якорь. На БТР он скорее всего будет стоять с 200-патронными пулемётными лентами.

Написал комментарий к произведению Система. Попавший в Сар 4. Земля.

Калибр НАТО - 5,56×45 мм (.223 Remington)
ГГ из оружия ничего не может пригодиться, кроме пистолета и автоматической винтовки с запасом патронов различного назначения (трассирующие, зажигательные, бронебойные).
Даже просто разборка стандартной натовской винтовки М16 - это тот ещё квест. Достаточно потерять при чистке хотя бы 1 маленьких шплинт и у тебя на руках остаётся просто куча деталей, а не оружие.
Всё остальное - пулемёты, снайперские винтовки, гранатомёты, мины и пр. уже требует специальных знаний и навыков.

Написал комментарий к произведению Помещик. Том 3. Ратник

Человеку не открыта ни тайна Смерти, ни тайна Жизни. В Православии молитвы за умерших дают возможность отмолить душу, находящуюся в Аду, до наступления Страшного Суда или облегчить её участь.

Тут нет никакой неопределённости. 

Написал комментарий к произведению Делай Всё. Том 1. Фаршировка.

Так неделю тому назад тебе и написал. ;)

А по сути найденных в тексте ошибок, тебе - безграмотному и хамоватому невежде-"автору", который не в курсе, что у него и где написано, есть, что ответить?

Или ты привык уже сразу переходить на личности и хейтить критиков? 

Написал комментарий к произведению Делай Всё. Том 1. Фаршировка.

Не суди о других по себе. Сказать тебе по сути нечего, вот ты и пытаешься перейти на личности. Иди лучше - учи матчасть. 

Очень жаль, что ты даже не готов признать свои ошибки. Не говоря уже о том, чтобы ты их начал исправлять.

Написал комментарий к произведению Делай Всё. Том 1. Фаршировка.

Я хочу найти хотя бы тень правдоподобия в твоём тексте.

Читаешь молитвы Сталину - значит уже не коммунист и не христианин, тем более не православный, т.е. сектант. Тут бы и привести в твоём опусе эту молитовку для правдоподобия.

Вот упёрся ты в то, что ГГ - мойщик посуды, и сразу доверие ко всему тексту рушится. Ну не может быть в рабоче-крестьянской Красной Армии такой должности!

Упёрся ты и в такой анахронизм, как ППШ в 1941. Зачем? Был же в это время ППД-40. Используй хотя бы его. 

Наверх Вниз