Wind Disciple

Какой неожиданно мудрый рассказ.

Читается приятно и легко. Но что важнее - он затронул проблему, с которой встречалась я лично и с которой постоянно встречаются мои друзья. (наверное, для вас не секрет, что вы написали о чем-то настоящем). Что-то подобное пытаются авторы раскрыть - иногда - но у них чаще про взрослых.

Не знаю, что еще сказать, хотя в благодарность за этот рассказ хочется сказать намного больше.

Спасибо.

Благодарю за рецензию)

Спасибо большое за отзыв! Да, действительно, показать мир наверное стоило чуть больше. Но когда привыкаешь что-то знать и видеть, то донести это до того, кто еще не видел, сложно х))

Основной замысел в потерянности двух людей. Хотелось показать именно это, и донести неоднозначность жизни. Мир тоже должен был этому способствовать.

Рада, что получилось необычно и что максимально сложное впечатление. Результат конечно не идеальный, но есть, к чему стремиться))

Хороший рассказ в духе Гоголя, по крайней мере, по стилю написания. Сейчас редко можно увидеть такое, чтобы с размышлениями, чтобы первое лицо использовалось не только для описания чувств и действий. Главного героя так и тянет назвать лирическим.
В рассказе два героя, и, что примечательно, у каждого есть свой голос. Старика сложно спутать с писателем, даже если бы не было подписано, где чья реплика.
Писатель в рассказе называет себя художником. Это хороший прием, простой, но добавляющий важную деталь для размышления над мыслью рассказа.
Образ старика раскрывается постепенно, от обычного деревенского до трагического. Это происходит неожиданно, как для читателя, так и для героя-художника.

Что не понравилось - так это та прямота, с которой была высказана главная мысль - непосредственно об апофеозе человечества. Из рассказа вдруг начинает торчать мораль (такое еще иногда называют "авторскими ушами"). Она выбивается из повествования. Читатель и так бы смог ее увидеть, но по какой-то причине (не буду гадать, это лишнее) автор решил рубить в плеча.
В современном искусстве есть приемы, которые можно назвать "новой искренностью". Это имеет отношение к метамодернизму, самому актуальному направлению в искусстве и его философии. Но этим инструментом необходимо овладеть так же, как любым другим инструментом передачи образов, мыслей и чувств, настроения. Здесь в итоге получилось искренне, но неумело. Этим инструментом была убрана сложность (когда читатель должен сам догадаться о морали и конфликте, прочитать между строк) и недодана искренность.

В общем, подытожу свое мнение. У автора прекрасный стиль, талантливое повествование, но над глубиной и подачей глубины, над многослойностью чувственности еще нужно поработать.

Спасибо автору за рассказ, его было в целом приятно читать. (правда, стиль приятно удивляет).

Очень захватывающе, но и очень тяжело х) Падаешь в чтение, а потом сложно вынырнуть, и осадок на душе такой неприятный. Это в плюс автору, так еще надо постараться написать. Но сама тема тяжелая.

Есть классические темы, которые актуальны всегда. Жизнь, смерть, любовь, ненависть, месть. И данный роман написан просто, читается легко и держит в напряжении, как триллер - что противоречит старомодному стилю письма. (:

Цитата подходит под тему и атмосферу романа, чем мне и захотелось поделиться, так что я не совсем понимаю, о чем вы. (:

Прекрасные фото!

Так ведь надо что-то вложить в это название. Мне вот, например, понравилось название, но не понравилась аргументация.

Да есть же в таких фильмах что-то мощно культурное, вот поэтому и хавает. Будь то встреча Игги Попа и Тома Уэйтса или тягостная атмосфера незаметный - "рутинных" - человеческих переживаний. И все это обычно очень хорошо снято. Зачем-то же люди смотрят на произведения изобразительного искусства часами. Здесь тот же принцип, только еще с какими-то словами и более доступной рефлексией.

Ну да прошу прощения за оффтоп.

Резиновый он скорее потому что переполненный. (: Очень много и литературы, и сетературы, и графомании.

А вот что и куда натягивать - личное дело каждого. Как уже писали - не оправдание это. (:

Ох, окей, понятно. Спасибо за инфу, буду учитывать. х)

Перенесла, но это странно, потому как не самопиар. :'D Ссылка внутренняя, в правилах сказано про внешние. Пост не рекламный, и в личном можно делать анонсы, писать о творческих планах.

Спасибо!

Стиль здесь скорее авторское допущение, не выверенный, не отлаженный.