Наталья Маренина

По другой причине :) Спасибо за комментарий, ошибки учту. Спасибо.

Действительно отличная рецензия. Если автор будет издавать книгу, то какие-то отрывки можно просто в качестве аннотации брать :) 

И вам того же  

Я ведь обещала, что найду время познакомиться и с вашим творчеством :) "Школоту" я уже начала, но решила, что надо всё-таки сначала конкурсную работу прочитать. Страшно было обидеть вас каким-то корявым замечанием в рецензии, потому что книга мне понравилась. И в первой попытке написать рецензию у меня были только дифирамбы роману)) Но потом захотелось помочь вам найти ваши камни преткновения, и я начала ковыряться, хоть было и жалко ковыряться. Что-то, скорее всего, чисто субъективное, и к тому же я не так много читала романов фэнтези и не знаю законов этого жанра.  По роману видно, что вы очень трудолюбивый и умный человек. Так что я даже не сомневаюсь, что вы будете быстро расти, а может быть, уже растёте, мне, увы, не с чем сравнивать. И что бы мы вам писулькины не писали, оставайтесь собой! Прежде чем что-то исправлять, взвесьте и десять раз подумайте, хотите ли вы этого, и действительно ли нужно. 

Вас послушать, так вообще жанры в литературе ни к чему. Анекдоты в кучу с повестями и сказками. А потом всё по одному стандарту оценивать. Я Вас услышала. Спасибо.

При размещении произведений можно только выбрать жанр. И в этом списке нет ни сказки, ни литературной сказки. Признаки жанра не в заголовке, как Вы знаете. Я могу указать, что это детектив, но текст детективом от этого не станет. К примеру, "Сказка о Тройке" и "Понедельник начинается в субботу" Стругацких (а это тоже литературные сказки) озаглавлены как фантастические повести. И дело вовсе не в жанре, а в том, что искать железную логику в литературе - всё равно, что картину с линейкой рассматривать. По такому принципу можно половину худ.литературы запороть, начиная с "Приключений Алисы в Стране чудес". А уж в тексте, не претендующем на художественность... Ощущение, что аргументы подогнаны под впечатление. Вот это существенно, потому что действительно полезную критику приходится выковыривать из таких рецензий по крошечкам. Но некоторые моменты я всё же уже выцепила, так что искреннее спасибо.

Спасибо, и Вам всего наилучшего! Успехов Вам. На самом деле, такой литературы для детей и подростков сейчас очень мало. Да и в нашем детстве было немного. Конечно, было море приключенческой зарубежной, были разнообразные "Тимуры и его команда", но такой, чтобы просто и подъёмно о психологии, о ценностях - такого я не припомню. Да и сейчас немного. Открытое направление, а главное - очень важное. Дети наше всё.

У "Царевны-лягушки" рейтинг "6 +", а у вас "16 +", то есть читают вас взрослые. Если вы пишите для взрослых, неплохо было бы привнести логику в повествование, если же для детей, то придется подчистить язык.

Ещё раз повторю... Литературная (авторская) сказка. Это не фольклорная. "Про Федота-стрельца" Филатова или "До третьих петухов" читали? Ограничения не 6+, детям читать рановато, а вымысел, вот досада, сказочный, и логика отсутствует.

здорово, тоже качну на досуге

Большое спасибо за рецензию. Два момента захотелось уточнить. По поводу логики. Уже в рецензии Чехина это смутило. Не во всех произведения есть (и должна быть) логика. Какая логика в том, что взрослый папинькин сынок стреляет из лука в болото, находит каким-то образом стрелу, а заодно говорящую лягушку, женится на ней, а потом сжигает её шкуру в печке? Кроме всем полюбившейся фантастики на свете существует такой жанр как сказка. И где-то рядом - литературная, или авторская сказка. Не буду напоминать основную особенность сказочного жанра, это и так всем известно. Так вот это авторская сказка, где вместо Ивана-дурака Козявка, вместо волшебного клубочка - кошка-самоубийца, а место действия даже вовсе не потусторонний мир, а просто-напросто своеобразное Тридевятое царство.
И с образом и языком я, выходит, угадала, раз разбудила что-то такое, что заставило трёхлетнего ребёнка назвать "мразью". Правда, это эхо в читателе предстоит разбирать уже самому читателю.
И по статистике возраст самоубийц вовсе не детский. "Недобрая" пятая часть суицидов приходится на возраст от 40 до 50 лет.
За описание недостатков отдельное спасибо. Буду над ними работать. 

Спасибо за вашу доброту и за рецензию. Не всем хватает терпения дочитать, а уж тем более потом культурными словами выразиться :) Недостатки тоже для себя отметила, буду над этим работать. Многое вы точно почувствовали, это заставляет надеяться, что всё не зря. А вот эту фразу: "...даже маленькая помощь лучше большого сострадания" - я бы вообще эпиграфом взяла, если бы она мне первой пришла в голову :)
Кошка-самоубийца, кстати, задумывалась как самый сказочный из всех персонажей. Она волшебный клубочек, яблочко на блюдечке, без неё не было бы волшебства. 

Удивительно)) Я ещё не видела ваш комментарий и в процессе чтения рецензии тоже эту фразу сразу скопировала, захотелось написать, что точнее сказать сложно и вообще слова на вес золота. Но вы меня опередили :) Мы с вами на одной волне.

А конкурсы!!! А какие тут конкурсы! Пока, конечно, их только два, но зато оба два какие классные... И сама система, и очень размытые границы требований. В общем, для начинающих типа меня - просто сказка. И читалка удобная. 

спасибо, приятно:) 

а кто знает, где они справедливые, а где нет) тем более, не надо же все замечания подряд за чистую монету воспринимать, надо отсеивать, где просто мужику дверьми что-то прижали, а где он с профессиональной точки зрения ядом брызнул))

Я, в общем-то, как раз ради опыта выставилась. Ради рецензий, особенно плохих. От родных и близких всегда только хорошее слышишь, или щадящую критику. А хочется действительно слабые места знать и работать над ними.

спасибо! :) надеюсь, не напрасно)

Открыла свободное скачивание :)

Добрый день. А с какой целью свободное скачивание необходимо? Книжка еще не печаталась и, возможно, будет дорабатываться, поэтому свободного скачивания пока нет.

Спасибо!! Очень приятно!

Спасибо за рецензию и за доброе отношение :) Типаж Козявки Вы очень точно почувствовали, Маша из "Маши и Медведя", наверное, наиболее похожий образ. Очень многие воспринимают её как совершенно распущенного ребенка, забывая о том, что именно из таких детей, свободных и незакрепощенных, вырастают здоровые люди. Кроме того, Базилио похож как раз на того медведя - терпеливый к детской непосредственности, а главное - любящий. Кстати, это причина, по которой мне не хотелось описывать героев подробно: каждый может увидеть (или представлять во время чтения) за их масками... близких людей! За маской Базилио (Михалыча) - отца, дедушку; за маской Ксюхи - маму, старшую сестру и т.д.  А по поводу проблематики... Я предполагала затронуть больше вопросов, чем только тема самоубийств. Я постаралась поднять тему прощения, любви, морального выбора. Если каждого что-нибудь в этом безобразии затронет или хотя бы заставит разок рассмеется, то, наверное, я достигла цели написания этого текста:)

Спасибо за рецензию и за комментарии. Не ставила себе целью написать универсальный текст, который всем понравится и всем поможет. Пожалуй, это невозможно, даже Библия таким текстом не является. Даже если 99 % читателей текст покажется ужасным и мерзким, но 1% читателей что-то в нем для себя найдет, буду считать это успехом. 

Не очень поняла, с каких пор жаргонизмы перестали быть русским языком. Может быть, это не литературный язык, это субстандартная лексика, но художественная литература (вроде бы) не ограничивает в использовании других слоёв языка. Так вот, по поводу жаргонизмов и "девушки": повествование ведётся от первого лица, от молодого мужчины Славы. По описаниям понятно, что город, в котором проживает Слава, провинциальный. Мужчина от гуманитарных профессий далеко, поэтому жаргонизмы типа "колдырь" для его речи абсолютно нормальный элемент. Речь - отражение характера, истории героя. Мне не нужен был герой-гуманитарий со знанием русского языка на 5+. Есть такое понятие, как речевой портрет. Отсюда же и "девушка". В представлениях героя молодая женщина лет 26-ти или пусть даже 30-ти - не женщина, а девушка. "Девушка" - не только указание на статус в обществе, но и вежливое обращение, это продиктовано правилами этикета. Если девушку называют барыней, это не значит, что она из барской семьи.
По поводу диалогов: диалоги - моя любимая форма. Может быть, значение не всех диалогов лежит на поверхности, поэтому создаётся ощущение, что на сюжет работают на все.
За конструктивную критику спасибо :)"Я-колки" попытаюсь чем-нибудь заменить.