Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. А любая мистика — ничто иное, как неизученная сфера бытия.
1 769
12 656
1 680
33 064

Заходил

Написал комментарий к произведению Дитя двух миров.

Нашол антипруф.
"«Runechild (2002) – The first superhero story I really wrote, back in 2002. After the bit I posted, it went onto a tangent with Faultline and never got back on track with a main story.
I personally find it interesting to note the elements that are present. Narwhal, contrary to what I remembered, was the first canon character who was introduced and who stayed with the setting. Runechild, the protagonist, was supposed to be a novice Doctor Strange, but wound up being a telekinetic with a few gimmicks. There was more at play with the ‘is it magic or something else?’ question. In the end, she was the only real character I wrote who didn’t really make it into Worm in one form or another. I would return to it once or twice (the second story featuring her helping Dragon vs. the Dragonslayers, to help circumvent the AI limitations) before deciding that magic didn’t work, and that Ottawa was a crappy place to set a superhero story.»"
То есть изначально во вселенной Worm маги были, но автор их в итоге убрал. А значит, и слова выше написанного про магию — бред. Исключение может быть, разве что в контексте САМЫХ первых записей. Но я сомневаюсь, что Зион тогда еще был прописан.

Написал комментарий к произведению Дитя двух миров.

Про магию не знаю, а про то что сущности "оседлывают" только недостаточно развитые для противодействия миры (в смысле реальности) в интерлюдии сущностей было...

Не помню в какой, но было...

Написал комментарий к произведению Ледокол

Небольшой нюанс, который я не знаю, как сформулировать то ли претензия, то ли вопрос? А простите как Смург может связаться с "папочкой"? В смысле если я правильно помню в самих интерлюдяиях Зиона писалось что поток данных от осколков изолирован. Но ладно хрен с этим. Тут не стоит забывать второй факт что все три губертерля это по факту осколки Мыслителя. То есть по факту они мёртвые осколки. А что это значит? Правильно, что они вообще связаться не могут, даже если бы канал присутствовал.

Кто-то скажет, что тиуррг может лично прилететь к сыну и сказать. Ну в теории да но проблема в том что как бы это помягче сказать...

Зиону п****. На все и всех. Ибо если я правильно помню канон, то начал он в конце весь этот звездец даже не для окончания цикла как такового, а от того что перенял идеи у шарда главы бойни 9. Что, кстати, очень хорошо корреирует с намёками автора данного произведения...

То есть даже если крылатый к нему прилетит и скажет, что тут есть такой вот о******* из себя главный герой, то он навряд ли на него отреагирует. Пока главный герой начнёт угрожать ему лично и явно.

Кто-то может сказать, что он может логически предвидеть, что он опасен. В теории может. Но есть 1 малюсенькая проблема, математическое предвидение и логика-это не одно и то же, что и математические предсказательные алгоритмы как бы странно не звучало. А как раз если посмотреть интерьюлюдии Зиона, то логики там минимум. Ибо за логику отвечал Мыслитель. А её то и нема...

Конечно, есть вероятность, что увиденное в фанфике не более чем вранье со стороны Губителя...

Ну, блин, для таких вещей нужно какое-то пояснение или намёки для читателей хотя бы. Ибо книга хоть и пишется об персонаже об истории, но пишется то она и для читателей, и даже если главный герой что-то не понимает, то вот читать и понимать что-либо должен. Ну, в тех местах, где это мешет мировосприятию. Понятно что если мы говорим о каких нибудь загадок недосказанностях и подобным подобным то это отдельный разговор...

П. С. Ну или я уже где то запутался. Ибо столько в свое время фанфиков прочитал...

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

С одной стороны да, о чем ward прямо и говорит. Но с другой стороны все не так просто...

Ибо без управления большинство осколков тупеет. Причем ОЧЕНЬ СИЛЬНО. А те что могут сами действовать типа контессы или Симург мало. И их в ward и добили. Точнее они там самоубились очень удачно для человечества.

Ну а новые сущности прилетят дай бог через несколько миллиардов лет что прямо прописано в интерлюдии Симург.

Так что все окей. Ну относительно.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Ну походу что да. Иначе хоть как то объяснить финал главы сложно.

Другое дело что скорее не всех кто создает конфликт а всех. Кто мешает...

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Не тупой. Скорее, ему это нахуй не нужно. Просто почитай интерлюдии Зиона в word. Поймешь, о чём я. Так что поведение в принципе логично.

Плюс мы проецируем потерю Мыслителя на потерю любимой или чего-то подобного. Но по факту это, наверное, ближе к потере части души. Или даже сущности. Буквально лоботомия на максималках, только духовная...

Всё же слишком уж эти сущности взаимосвязаны в своём существовании и имеют распределенные структуры.

Написал комментарий к произведению Героиня множества трагедий

50 на 50 если говорить о знании вселенной Fate. С одной стороны, знание базовых понятий и событий несколько упростит чтение и даст полное понимание возможностей героини и некоторых отсылок. С другой стороны, там всё объясняется довольно понятно через подачу информации для команды со стороны Героини. Просто нужно будет чуть больше думать и размышлять при прочтении.

С вселенной Кибера же всё очевидно. Нет, не нужно. Ибо взаимодействие с событиями канона минимально (до прилёта Сабуро ещё жить и жить). А все нюансы по особенностям мира поясняются через взаимодействия ГГ с командой и её размышления о новом мире.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Ну, это скорее про умных, но не мудрых. Тех, кто может сделать какую-нибудь «вундервафлю», но которому может не дойти, что применять ее не стоит...

Кстати, интересный класс героев — умный, но не мудрый. Причём как для отыгрыша, так и для написания книги. Проблемы они могут себе навертеть легко. Но при этом эти проблемы логичны. Как и то, что ты веришь, что умный герой их сможет решить. Создав попутно новые.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Запрос как к автору, так и комьюнити. А что это за теорема, которую упоминал главный герой об интеллекте? Ибо в сети я не нашёл информации.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Ребят. Я всё, конечно, понимаю, но...

Есть одно гигантское, как размер ебучего солнца, но...

Не забывайте, что в варде, продолжении Ворм, эта лучшая девочка тайтла хотела поработить человечество на несколько миллиардов лет, чтобы слить всю инфу сущностям, когда они припрутся вновь. Да, для решения проблемы, от которой страдают сущности. Но всё же. Причём делать это самым конченым способом из возможных! Причём это слова автора оригинала и цитаты из интерлюдий самой симург!!!

И да, я знаю, что у автора AU, и тут в принципе возможна и хорошая Симург. Но многие же хорошую Симу каноном считают. Хотя она более конченая, чем тот же Зион. Из того, что видно в его интерлюдиях, с ним даже договориться можно при желании. Ну или, наоборот, попиздев, привести его к полной бессмысленности бытия. Что в каноне де-факто и произошло. Хоть и чуток ебанутыми методами. Но да, адекватных методов в каноне и нет.

Ну а вообще будет интересно обыграть вариант того, что симург, увидев ГГ, поменяет своё отношение, ну или, наоборот, попытается его поиметь. Тем боле у нгас есть её интерлюдии и то как она мыслит в варде.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Так, благодаря этой пикче я, оказывается, нашел как минимум необычный фанфик. А как максимум нечто интересное...

Да уж, неисповедимы пути господни.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Блеать...
А ведь это самая логичная теория по терминатору что я видел. Ибо она объясняет ВСЁ! Даже почему не были уничтожены люди...

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Даже в реальности есть выражение "закон как дышло: куда повернешь, туда и вышло", а в мире супергероев и злодеев мобильность законодательства и выборочность просто ФИЗИЧЕСКИ необходима, если не хочешь проблем глобального масштаба. Ибо эту условную куклу или певичку из канона можно вертеть как угодно. А попробуй ты сказать «нет» или, наоборот, «да», когда не надо, условному дракону Кусю. И быстро поймешь что закон это штука такая мобильная. Если не хочешь сдохнуть самому и занести к себе в могилу всю семью и соратников по работе...

И это я не говорю про сами реальные штаты, где законодательство — это какой-то конченый сюр. Причём конченый в самом плохом смысле. Ибо, не являясь юристом, в нём разобраться НЕВОЗМОЖНО!!! Там буквально другой язык, где одинакова разве что грамматика и пунктуация. Количество терминов с иным смыслом или просто не знакомых такое, что на серьёзных юридических факультетах, где обучают английскому, специально есть разные курсы английского. Обычный и юридический. И это я не упомянул о сложности взаимодействия законодательств между штатами и не говорил об абсолютном засилии прецедентного права, что приводит к совсем конченым прецедентам...

Хуже в этом смысле только в Британии, ибо там конституции вообще НЕТ как единого, цельного и стабильного правового акта. Точнее, как. Де-юре она там есть. Де-факто она блядь не кодифицирована, отчего с точки зрения юриспруденции адекватного человека конституцией считаться не может, так как один из главных параметров конституции — это кодификация...

Вот только она, блядь, не кодифицирована...

Как и ВСЁ законодательство целиком. От чего, кстати, до сих пор есть приколы, что таксисты обязаны возить с собой сено. Просто от того что так были обязаны делать лошадиные извозчики. А по законодательству таксисты это именно что извозчики. И похуя что контекст изменился и машинам не нужно сено, и закон нужно как миниму обновить до канистр с бензином, а в адеквате и вообще удалить..

Ну а что это значит вне таких вот законов-мемов? Ну, это значит, что есть список законов, которые считаются высшими. ВСЁ! На этом буквально ВСЁ!!!

Для понимания, кодифицирование основополагающих законов в том же древнем Риме случилось ещё в 450 году до нашей эры!!! Для понимания, тогда ещё государство Этрусков существовало, а Рим был, блядь, был чуть ли не деревней!!! А в условном Вавилоне ещё раньше. Подробности про город-государство Урук и батю Гильгамеша (или он был просто предшественник на троне? Я точно не помню уже, а лезть в гугл лень)  что сделал это еще во времена когда в Сибири мамонты бегали я лучше промолчу...

И критика, что там этих законов было дай бог сотня другая штук, не принимается! Тут важен сам факт, что уже тогда этим кто-то занялся! И что важнее, понял, что понятность и доступность законов для населения — это важнее, чем удобство элит!!!

Ладно, забейте, это у меня так бомбануло с реального абсурда Британии. Просто понимайте, что когда кто-то критикует канонную Тэйлор и её батю в делах, связанных с законодательствами, то не забывайте о том, что американское законодательство до абсурда сложное и разобраться в нём сверх меры сложно. А в норме (точнее, в нормальном городе не с сдохшим портом) у её бати вообще должен быть свой юрист, который и будет всё это решать.
П.С. Если тут в комментах вдруг заведется специалист, что будет кидать претензий, что не язык, а регистр, как и то, что текст очень прост и условен, я скажу лишь одно: «Я ЗНАЮ!». Я просто не хочу залазать в дебри терминологии, которая большинству нахуй не нужна ,но повысит размер и сложность текст, не усиляя суть которую я хотел донести...

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Если вкратце, фанфик, где один из персонажей одной старой визуальной японской новеллы, являющейся частью довольно-таки известной серии «Насу-верс», попадает в вселенную червя. 

Ну а бомбануло у человека от того, что я предложил Эмию, главного героя сей новеллы. Ибо с ним уже было СЛИШКОМ много фанфиков, и его часто пихают туда, куда пихать его глупо. Что признаюсь отчасти подзаебало и меня. Но стоит признать что пихать кого иного (если мы говорим о пользователях магии кончено) смысла особо нет, ибо они сломают червь об колено за год другой. А то и быстрее. А из тех кого можно Эмией заменить слишком уж млао известны или слишком уж специфичны для данной роли. Да и тупо не известны аудитории. Ибо если об Широком хоть кто то да краем уха слышал, благодаря Гигуку, и куче мемов из разряда "да ты капитан очевидность сотого левела", то вот об условном Эмия Кирицугу, ни говоря уже об условном Ли Шувэне, слышал мало кто.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Эмия просто от того что его А) относительно легко запихнуть Б) потому что он будет действовать, из за своего истока. Что в истории про кепов просто необходимо если мы хотим активный сюжет (П.С. уже написав понял что активный сюжет не обязателен, но ладно) В) он не сломает вёрс, в отличие от большинства полноценных магов. А они именно что сломают. Ибо сущности и их осколки (особенно мертвые) по терминологии насуверса буквально готовые к употреблению из-за своей статичности и отсутствия привычного человеческого воображения и иных стремлений мистические коды и ебучие батарейки, которых даже при самом активном использовании хватит на столетия даже без подпитки что организовывает Зион. То есть маг, что захапает себе хотя бы с десяток «пассажиров» из мертвых, превратится в проблему мирового масштаба. А если сотню и к тому же сильных, то и против Зиона в соло пойти может тупо от того, что Зион не имеет фантазий воображения и как следствие уязвим к информационному урону. Что в каноне буквально произошло. А тут это еще проще! И это не говоря о том, что осколки к тому же способных при определенных особенностях черпать силу из параллельных миров (привет, Зельтрич). И это сможет сделать 99% магов, ибо единственные два ограничения для большинства магов — энергия и доступность мистерий — благодаря сущностям и осколкам отпадает нахуй. А Эмия из-за отсутствия полноценного магического образования на момент войны Грааля всё на это если и способен, то ОЧЕНЬ обрезано, а значит, будет интересен.

Да можно запихнуть не полноценного мага ,а не до конца обученного спэл-кастера или продвинутого  пользователя Дыхания и ходьбы. Тем более такие есть в вселенной. Я как минимум трое припомнить могу из тех что реально активно упоминались и активно действовали. Но простите а чем это отличается от широкого? А пихать оригинального персонажа...

А смысл, если изначально предлагалось написать интересный и неповторимый попаданческий кроссовер, который ранее никто не писал (кроссовер Червя и Великого Ордена не считается, там все события идут после Червя в вселенной Fate. Кстати, для автора реально советую к прочтению. Hereafter, если не ошибаюсь. Перевод есть на «Фикбуке». В крайнем случае могу скинуть сам файл.) Ибо в том и суть попаданческого кроссовера, что персонаж из одной выдуманной вселенной попадает в иную. Как минимум суть была здесь.
И да может это меня уже глючит, и если мои подозрение излишне ,но если все же я прав то прошу не пользуйтесь множеством аккаунтов для дизлайкинга. Ибо на дизлайки или на лайки мне похуй было есть и будет. Я просто высказал своё мнение, и без разумных аргументов его менять нге собираюсь.
Причина же появления такого предположения банальна. Слишком уже на это похоже по тенденции набора лайков не соответствующее тому как происходит у автора. Без аргументов почему в принципе попаданческие кроссоверы плохи. Если ошибаюсь то уж реально простите, но мой жизненный путь слишком уж часто требовал паранойи и подозрения при людом случае.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

У меня появилась идея что в Червя можно Эмию Широ запихнуть из fate.
Тем более об этом никто еще не писал (ну или я не помню).
Да и особо придумывать, как он попал, не надо. Проебался чуток во время битвы с Гильгамешем в «Мраморе реальности» и в акте отчаяния снял привязку с текстуры как последний шанс. Ну а там привет, унесенные течением в пространство мнимых чисел. А из пространства мнимых чисел можно уже куда угодно попасть. Ну или, что вероятнее, сдохнуть в забвении, ибо нормально путешествовать по нему умеют один целых хер десятых. Но давай честно, нам ведь нужен сюжет, да? Так что можно и пропихнуть везение.

Тем более даже сущностей можно достаточно легко натянуть на тех же types. Да и бездействие Гайи и Алай. Как и сами силы. Как и отсутствие магии. Да даже можно самих гай и Алай выпилить, но тут уже с нюансами...

Написал комментарий к произведению Героиня множества трагедий

Я, может, удивлю, но вы сейчас продемонстрировали полное незнание вселенной. Ибо во вселенной Насу НЕ СУЩЕСТВУЕТ КЛАССИЧЕСКИХ ФЭНТЭЗИЙНЫХ АРТЕФАКТОВ как массового класса объектов в современной эпохе!

Но ладно хер с ним. Я в принципе понял о чем вы спрашивали. И отвечу почему обычные люди не могут использовать то что его назвали артефактами...

Ну, начнём с первой терминологии артефакт в классическом смысле фэнтези во вселенной насу как я уже сказал не существует в массе. Все что вы  назвали артефакты скорее всего являются мистическими кодами. А использовать их не могут, потому что для взаимодействия с ними нужен специальный интерфейс, который являются магическими цепями. Причем да по факту их природа не важна. То ли ты их создал искусственно, то ли ты используешь  врожденные из души, то ли это вообще  дыхание и ходьба соответствующего уровня. Не от того что сделать иначе невозможно а от того что для любого пользователя спел кастера иное просто не имеет смысла. Ведь делается оружие или для себя или для того, кто его может купить. А из за особенности экономики связанной с магией купить это может только такой же грёбаный пользователь цепей. Исключение, конечно, есть, но они лишь подтверждают правило. Никто не будет создавать товар, который в итоге, будет сложнее создавать, и ты сам мало кому продашь.

Ну даже если отбросить все ранее описанное большинство создателя мистических кодов на подбие просто физически не способны. У них банально нет опыта и знания в нужных сферах, просто от того, что эти направления не развиваются уже х** знает, сколько времени ни кем (не считая атлас но эти ребята большую часть истории были жопными страусами так что не считается). Про говоря простыми словами в мире на данный момент скорее всего просто нет специалистов способных на это.


Это как если бы кидать претензию на то что программа созданая для работы с основным контингентом пользователей ПК ругать за то что ее сложно или не возможно полноценно запустить на иной ОС.

А по поводу дыхания и ходьба-это не физуха, как может показаться сначала. Если бы все так было просто, то в мире Насу было бы дохера персонажей типа Байца Баки из одноименного аниме. Ну или его бати.

Но этого нет. А причина проста. Главный прикол это работа душа-тело, предрасположенность к этому. Ну и знание что это вообще возможно. Последнее есть у совсем до абсурда малого количества человек.

 Я даже более скажу: можно вообще быть е***** киборгом и пользоваться дыханием и ходьбой.  Да и о чем говорить если в той же странной поделке один из персонажей не имея магических цепей был ебучим магическим киборгом! Почему магическим? Да потому что блеать там 2013 и чисто технологически создать такое не реально!

Да то что я скажу дальше чисто логика. Ибо точных ответов еще нет, ибо подделка еще не закончена. Но иных вариантов я не для пользователя цепей не вижу.

Так что имеем или дыханию и ходьбу для регулирования работы и синхронизации множества магических кодов в одном теле, или имеем сверхсложный комбинируемый многоуровневый мистический код НАПРЯМУЮ встроенный в телу и душу. А я напомню на это способны лишь гребаные Айнсберги причём только на уровне искусственной зозданой жизни изначально. То есть гомункулов.

Ну или допускаем что среди церковников хер пойми откудо появились специалисты что могут заставить работать столько магических кодов в одном теле без нюансов описанных в начале...

Последнее мне кажется всем уже придумал ибо любая сфера никогда не развивается и не появляется из ниоткуда, у неё всегда есть постепенная история. А именно, когда от варианта более примитивного, а пришли к более продвинутым варианту б 

Причём из тех что мог на равне пиздиться с одним сильнейшим из относительно  современных мёртвых апостолов!


Ну а по поводу разделения всех тех моментов что вы написали...


Простите а где я её не продемонстрировал?


Если вы стригирелись на нашем дорогом китайце, то я говорил о том моменте, когда он ещё был человеком. То есть о 1960 годах. Да вы правильно поняли его классического второй удар не нужен это не следствие того что он стал слугой, а в следствии того, что ты его лично разработанная техника. Причём принцип её работы никак не изменился после того как он стал героическим духом. Просто несколько подросло её качество просто от того что он стал духовным существом а значит способным более качественно использовать доступные ему энергии. То есть да повысилась точность и эффективность, но не принцип техники.


П. С. Только сейчас заметил, что я говорю то магический, то мистический код. Так вот правильно, мистический, мне просто лень сейчас искать везде опечатки, так как пишу с телефона. Но суть, я думаю, уловили.

П. С. 2 пардон мне только сейчас по утру дошло что вы имели в виду артефакты как отдельный класс, а не как что то ровное мистическим кодам...

Вобщем вот почему нужно внимательно читать что написал оппонент...

Но в целом логика надеюсь понятна. Если слишком уж грубо высказался то ну уж простите.

Написал комментарий к произведению Героиня множества трагедий

Я, может, открою великую тайну, но можно быть спел-кастером, не являясь магом. Маг — это в первую очередь философский путь, социальный статус и самоидентификация. Другими словами, классическая цветовая дифференциация штанов на основании врожденной особенности.
Цепи де факто нужны магу в первую очередь как инструмент вычислений, контроля и управляемости заклинаний. То есть упрощение процесса и улучшение доступности к нему. Но не ограничивают доступ. Дыхание и ходьба передает привет, позволяя выходить на уровень слуг обычному человеку, хоть и за счёт долго труда. (Да, да я о тебе говорю Ли Шувэнь, что не имея цепей в принципе был равен среднему слуге ещё при жизни. А после попадания в трон героев и говорить нечего...)  Да и вообще иные варианты есть хоть и с нюансами.
И это не говоря об искусственных цепях, что можно создать. Да там свои нюансы, типа демаджа по телу и душе. Но в условиях смешивания магии и науки проблемы решаемые.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

ты походу не вдуплил суть того что гг сделал. А именно гг убил не Эйдолона. О НЕТ!!! Он убил осколок! А нет осколка значит нет и сил что необходимы для работы Губитеелй.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Спорно. Просто от того что гг только что стал убийцей Эйдалона в глазах наскелния как минимум. А как максимум если гг правильно подаст инфу, и жопные страусы повылазиют из жоп, то чуть ли не убийцем Губителей... 

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Симург. Она автономна. Так что скоро начнётся движ ибо без своего папочки у неё нет приоритетов в жизни. А нет приоритетов...

Ну сами понимаете что это значит для сущности типа симург, нда...

Написал комментарий к произведению Судьба/Притворщик

Интересно зная степень конечности этих двоих (Или одного в двух телах? Тут как смотреть), самовлюблённости и ПОЛНОГО отсутствия морали, то будет ли ожидаемый в подобных обстоятельствах между ними перепихон, считаться сэлфестом? Всё же буквально один и тот же человек...

Ну а то что один мужик второй баба (если это существо без части органов и зубами в животе можно так назвать)...

Так для этих двоих это так не более чем перчинка😂😂😅 

Написал комментарий к произведению Тейлор Скульптор

Эмм...

Я все понимаю, но а) гг вроде не дебил и она должна была подумать что я сделала такое от чего исчезли силы?

"Правильно я создала заклинание что убирали силы у тех кто считали себя не героем. Но не поставила никаких ограничений. Значит, сила подействовала на меня. Значит, чтобы получить силу, мне нужно стать героем. Точнее, даже не стать героем, а почувствовать им себя.

А то, что это возможно, говорит лукк, который смог себя посчитать героем. Значит я должна сделать что то такое, что посчитала саму себя героем. "

Этого нет, вообще даже намёка на подобное рассуждение. И это имело бы смысл не имей главная героиня развито логическое мышление, что демонстрировало не 1 раз.

По факту вот без обид, но это было полное слитие концовки. И дело не в том, что она плохая то, что остался сын или подобное нет.

Проблема в том что у каждого персонажа, точнее его истории должен быть соответствующие ему проблемы, способы их решения и ошибки при их решении.

По первому пункту очевидно-обычный человек без каких-либо предрасположенностей к возможности физически не сможет противостоять условным богом. Но зато его история о при состоянии какой-нибудь банде уже смотрится соответствующей.

Во втором пункту также очевидно-обычный человек без каких-либо особенностей не будет лезть наражён и стрелять из всех по-македонски. Потому что это ему не соответствует. Ну вот, к примеру, натравить банды против друг друга за счёт каких-либо манипуляций, это уже имеет соответствие.

Тоже думаю все очевидно. Для обычного человека соответственно смотрится ошибка, из-за которой потерял любимого человека. Но для этого человека не соответственно смотрится ошибка из-за которой был разрушен целый мир.

В последней главе продемонстрировано все 3 проблемы. Ты просто не веришь в происходящем потому что ты знаешь что все это не соответствует главной героине. Ну, не соответствует все это тому, как она себя вела до этого.


И именно это убивает произведение в принципе. Оглядываясь назад, ты понимаешь, что не веришь в финал. Как говорится, «не верю». Нет правдоподобия. Это откровенно ломает погружение, рушит сюжет и лишает тебя возможности сопереживать героине в развязке.

Да ты мог бы сопереживать той Тейлор, которая была до этой главы... Но той Тейлор больше нет. Её история на этом обрывается, потому что то, что показали в финале — это уже не она. Ибо настоящая Тэйлор так бы не поступила. Нет веры в единство персонажа. Просто потому что ты не веришь, что это был один и тот же человек.


Несколько скомконо, но надеюсь понятно.

Ну и б) я так и не увидел то, почему она потеряла силы. Нет, понятно, мы как читатели можем догадаться, что причина в том, что она сделала то-то-то-то. Ну, блин, как по мне такие все равно должны быть. Если и не мыслями героя, то хотя бы словами кого-то другого. И опять же в данном случае адекватно было бы именно в мыслях героя, что это было. Просто от того, что я писал выше.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Что бы потом пришёл кто похуже?

Канон говорит что так и будет. Да Тагг я о тебе говорю.

Лучше уже чего такого выкинуть что бы просто все охуели и боялись подходить на км другой.

Ну к примеру труп Симург подкинуть🤣🤣🤣

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Вообще-то в оригинале был мальчик еврей, но сути это не меняет. И я даже дополню. Вообще говорить о чём-либо как об абсолютном знании глупо. Даже то, что в науке называют аксиомами, не более чем допущение, что "в таких и таких условиях это работает так и так", просто оттого, что данное оно самое точное и рабочее из всех.

Написал комментарий к произведению Тейлор Скульптор

Ну как бы логично для подобного персонажа. Классическое бог создал камень что не может поднять...

Другое дело-все равно странно, что исчезли именно силы главной героини. В смысле, что она в своём заклинании говорила вроде как чисто о шардах. Ну как я понял.

Написал комментарий к произведению Близнецы (HP)

Ну, я бы не сказал, что не раскрыта совсем. Раскрыта, как я теперь понимаю при прочтении, но ОЧЕНЬ поверхностно. Я бы даже сказал, чуток примитивно. Хотя казалось бы, мы говорим об одной из интереснейших вещей в фанфике!!!

Написал комментарий к произведению Близнецы (HP)

Самое что смешное с точки зрения науки это не такой уж и бред.


Ибо такой прецедент был в реальности. Криста и Татьяна Хоган точнее. Там правда сращивание было физическим (магии не существует к счастью или сожалению). От чего жизнь у девчат херовая.


А теперь самая шиза. А именно девочки хоть и разделяют своё я каждый, но разделение-то идёт от понимания тела. То есть что 1 тело 1 я, а другое тело второе я. Но я не в смысле самосознания а в смысле субъектности. То есть да они воспринимают себя как один субъект с двумя точками восприятия и рефлексии. То есть они могут сказать мы голодны, но если уточнить кто из них то ответят они разное.


У гг же это должно быть сильно выраженней. в норме самосознание и рефлексия работают параллельно, но здесь самосознание часто требует рефлексивного посредничества. 


То есть обычный человек чувствует голод и сразу знает «я голоден» (insula → mPFC, автоматически). У близнецов сигнал голода общий, но чтобы сказать «я голоден, а не он», нужно включить рефлексию: «откуда этот сигнал? Из моего желудка или его?» Это создаёт задержку и неопределённость в самоидентификации.

Ну и уже потом все это перекрестно накладываться и взаимпомечаться. Это тело ж это тело м это делает одно это делает другое. Но при диалоге они могут и будут нормально отвечать. Хоть и чуток тормознуто.

Ну или в случае редких моментов когда для общества им нужно говорить они чаще будут говорить о причинах ощущений у каждого из тел чем о самих ощущений. Ну или как внутренний конфликт за действие. То есть кто это сделал почувствовал.

Ну это как должно быть с точки зрения науки. Фик я еще не читал.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Вы сами сказали: «Тут уже человек должен задаться вопросом: «А кому выгодно, чтобы она откинулась?» — и прессовать его осколку».

А люди точно должны начать спрашивать: «А какого хрена?» И как минимум уже иметь список подозреваемых, где ГГ хоть и чисто в теории, но может быть на последних местах. Чисто статистически должен быть тупо от того, что там будут собирать РЕАЛЬНО всех, кого могли обидеть. Да, тысяча какой-то, но быть обязан. А там уже чисто статистически, эмпирически, логически и за счёт активных побигушек всех причастных могут и выйти...
Я даже не удивлюсь, что тот самый выстрел был именно что такой проверкой.

Написал комментарий к произведению Дитя двух миров.

А-а-а-а-а..

Стоп. Как до триггера?

Ибо тригер панацеи произошёл за два года до шкафчика. А на тот момент самой Тэйлор было только 15...

А значит событиях данных ей дай бог 13 с натяжкой...

Просто про возраст на момент начала событий в бронктон-бей не был сказан (или прошло мимо сознания).

Не просто меня плющит от понимания что все срутся в штаны от тринадцатилетней девочки...

Ну теперь хоть объяснение от бостонских героев выглядят логично...

Написал комментарий к произведению Дитя двух миров.

Круто. Но. У меня один не маленький вопрос. А именно.

КАКОГО ХРЕНА Зион не отреагировал на де факто смерть одного из осколков!!??
Нет, он, конечно, так сказать, находится в апатии, но тут, блин, перед ним возможная угроза его жопе! Чисто за счёт того что нечто убило полностью информационную структуру НЕИЗВЕСТНЫМ СПОСОБОМ!!!
Причём он точно это бы засёк. Сам автор этой вселенной писал, что осколки всегда передают полную информацию в сеть после смерти носителя. То есть Зион точно бы засек информацию, что нечто пошло СОВСЕМ не так.
В этом смысле в Бродяге Грег от Qrasik это обыграно лучше. Там правда джругие моменты вызывают вопросы, но не суть. Зион припёрся посмотреть что за дерьмо произошло ,но так как Зион практически не использует силы предвиденья, и прямолинейно туп (в смысле не имеет фантази) то и не засёк точную причину. Ну и сам гг фаника то же всё сделал по уму.




Нет, конечно, есть и иные моменты. Те же частые опечатки. Но они не мешают пониманию.

По лору «Геншина» вопросов нет (ибо дальше Мондштата не прошел, так что и задать не особо могу). Всё, что непонятно и невнятно, поясняется так, что, не зная сеттингов, разобраться более-менее можно.

Но вне этого всё сверх меры логично и соответствует духу персонажей. Как миниму в Черве.

Единственное что есть маленькая такая...

Ну даже не проблема, а скорее маленькая претензию. НАХЕРА В НАЧАЛЕ СТОЛЬКО СТЕКЛА!!! Нет я кончено понимаю что первые главы это по факту пересказ канона и введение в повествование (как минимум для мира геншина)...
Но, блеать!!! Я в своё время расплакался с клипа Эмберс и читая ту самую главу чуть плакать не начла (поздравляю у вас получилось то что выходит редко). А тут еще устроили комбо (если уж счастливой семьи нет в одной жизни, то пусть и не будет вол второй да?)

Нет, я, конечно, понимаю, что как миниму касаясь мира Геншина изменить там особо и нечего было по очевидным причинам, но, блин, от этого сама печальность ситуации не исчезает...

П.С. Проблема не в самом стекле как таковом. Проблема в каноничном стекле и моей, так сказать, личной шизе. Для меня любой фанфик с изменением ГГ или попаданстве — это история об НОВЫХ ошибках и проблемах. И преодолении того, что могло бы быть. Удачном. Потому что поплакать о том что уже было в оригшинале можно и прочитав оригинал.

Но это моя личная шиза так что не в претензию к автору...

П.С.2 А ну ид да.

После описания особенности магии музыки и как, используя её, можно создать идеальную армию, финал сразу стал ясен как кристальная ночь для любого, кто знает конец оригинальной истории.

П.С.3 И да а где Панацея? Ладно Панацея, а где Неформалы? Канон по таймингу уже вроде начался. Не понятно эффект бабочки и всё такое. Но ведь это хотя бы намекнуть надо.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Ну приравнивать сущностей к дебилам не стоит. Если главным героем будет часто и массово при большом скоплении кепов применять свои способности, то рано или поздно появится статистическая параллель и его, если и не спалят, как причину всех проблем, то уж точно начнут искать. И найдут рано или поздно. Ну а поняв, что перед ними о*****, точно попытается заманить себе просто от того что существование человека не ограниченного осколкам, но способны подобные силы симулировать, это слишком имбово. И что ещё страшнее существование подобного человека вне подчинения котла.

Ну или на крайняк попытается жизнь ему сломать. С учётом возможности котла-это не проблема. Хотя если они попытаются подобное сделать, то чувствую станет п*****. Как минимум в одном маленьком городе.  Потому единственное, что сейчас ограничивает главного героя от полного разъеба всего и вся относительно нормальная жизнь с куклой.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Я вот о чем подумал. А ведь если я правильно понимаю, канон, то выходит очень интересная ситуация. А именно что главный герой вообще не входит в путь к победе. Ибо он работает по факту, лишь за счёт шард сети. А если этого кого то в шарт сети нет то любительница шляп нихера не поймет. Ну точнее максимум что она поймёт это появление некоторого объекта у которого не могут сканировать другие шарды. Ну естественно неимоверно обосрется когда поймёт что этот самый объект не является даже кейпом имеет неизвестное то ли технологии, то ли какие-то особенные силы. Черт я удивлён что к гг вообще до сих пор не припёрлась Симург в том или ином виде - так чисто поговорить.

П. С. Тот короткий разговор по сети не считается.

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Попытается отрезать шард, да и все на этом и закончится. Или вообще за косплеит то, что сделала панацея с главной героиней основной историей только в более адекватном формате. То есть без психоза и проблемы с социализацией?. Тем более со слов самого автора оригинала выходит что сущности сверху язвимы к информационным атакам как таковым, от чего у пчелки все в итоге во многом и получилось. 

Написал комментарий к произведению Бродяга Грег

Спорно. Ибо, как я понял, суть способности Выверта и чем она отличается от классических пророков, так это тем, что всё в его ветвях в реальности произошло, просто в другой ветке событий. А пророк именно что является проводником симулируемой шардом модели мира.

И да, для тех, кто пишет, что деление реальности — это слишком сильно, то вспомните одну вещь: а кто сказал, что реальности делит сущность? Сущность просто позволяет одному и тому же человеку из разных временных линий просто «общаться», перенося все данные в одну удачную. А сам процесс деления и так происходит нон-стоп, если мы допускаем существование квантового разветвления реальностей. А оно тут точно есть.

Что это даёт для ГГ или любого попаданца с игнором сил осколков? То, что этот самый игнор им тут не поможет, ибо получение произошло в реале. То есть да, он увидит панацею. Как и ГГ.

А вот контесса уже в свою очередь может соснуть хуйца, ибо у неё путь к победе как раз именно что симулирует исход на основе данных.

Наверх Вниз