Дьяченко Даниил

Господи вы как будто не из 21 века! Это политика! Нельзя это в тех условиях говорить! Не поймут! 

Чел. Если не разбираешься то молчи. АКПП окупаются в массовом производстве! И тот факт что моделей АКПП в мире не так уж и много это подтверждает! 

Ну стоит признать что выглядит это красиво.

Чел вот нахера сюда это писать!? ТАК реклама не работает. Ты скорее рейтинг свой угробишь в нулину. 

Чел так же говорили и сто лет назад и пятьдесят. Так что топливо у нас закончилось уже раза три.

А если серьезно то спирт использовался ещё в первых ДВС. Я не говорю про разные синтетические виды топлива, технологии производства сейчас развиваются, я вообще молчу. 

Не забывайте у нас капитализм. И поэтому поинтересуйся себе стоимостью 1 единицы КПП и АКПП. При нашем рынке окупаемости не будет еще хер знает сколько лет. И платить потому за "престиж" никто не будет

Очень просто. Если план Трампа удастся то с микроэлектроникой то же будет плохо везде. Просто от того что все более или менее нормальные чипы окупаются только при ну очень больших тиражах. Причем таких что даже современный Китай в солло может не переворить.

А нужна ли эта АКПП? Нет без шуток. У ВАЗа и так рынок слишком маленький, и разделять даже элемент своего товара на два потока просто не имеет смыла. Просто от того что понизится количество продаж у каждой из коробок, относительно единого варианта. То есть окупаемость обоих агрегатов станет сложнее. А сделать весь ряд с АКПП мешает тот факт что это приведёт к большому повышению цены ремонта коробки, ибо будет тупо меньше будет комплектующих в свободном доступе. Что добьёт и так очень относительное преимущество дешевизны обслуживания. Тот есть как не смотри, а автовазу не имеет смысла обновляться при условиях малого рынка, пока обнова не даст принципиально больше преимущества.

Люди вы хотя бы читать внимательно коменты научитесь, перед кем как лайкать или писать. Я про новое поколение машин РФ не слова не написал! Я написал что имеющиеся сейчас модели в условиях отмены зеленной повестки станут того же уровня что и те что будут в Европе и Китае. Не от того что наши станут крутыми с нихера, а изза того что новых платформ с ДВС в тех странах нет! Их не разрабатывали последние лет 15, а всё остальное это буквально это технологическая база автоваза, если не считать некторых отдельных нюансев, которые легко побороть при массовом производстве..

Причем буквально, ибо первые более менее нормальные лады основаны на линейки авто от рено как раз тех самых 2010 годов.

Простыми словами не мы разовьемся в автопроме а мир деграднёт если кто не может читать длинные сообщения.

Не совсем по теме книги. Но вот что я подумал. Если Трамп доведет своё дело до конца и мир разделится на регионы, а зелёная повестка уйдет на тот свет, то лидерами ДВСного автопрома могут стать Индия, РФ и может быть Штаты. Просто от того что Европа и Китай уже 15 уже не ведётся ПОЛНОЦЕННАЯ разработка следующего поколения ДВС автомобилей. О чем говорить если только у загибающегося Порше есть что новое в этой сфере! Да и то двигатель это только небольшая часть новой платформы. А старое это в лучшем случае 10 годы. Производство которых ещё нужно нарастить. И тут у Русских и Индусов как раз есть готовое производство всего этого. Лишь наращивай выпуск и захватывай рынки! Тем более современные лады уже нормальные по надёжности и имеют относительно недорогие комплектующие. Да прям сейчас подгнивают (уже не так сильно как раньше) и не конкуренты по цене. Но в случае выше описанных событий повышение массовости позволит обе проблемы убрать. 

Штаты же если прогнут под васальство нужное количество государств смогут воскресить любую промышленность.

Пс если что все эти размышления с исчезновением повестки идут от того факта что нет ни одной окупаемой  на электромобилях чисто электро компании.

Причём тут самореализация! Камон  люди перед тем что бы коментировать и дизы ставить хотя бы читайте внимательно! И что важнее думаете что пишите! Само реализация это высшая степень пирамиды Маслоу!

Поэтому в описанных мной условиях не может быть само реализации ибо человек может получить ВСЕ из пирамиды Маслоу, тупо по желанию! Не важно как! Ибо процесс вторичен! 

Проблема в том что социализм, как шажок к коммунизму не работает.

Точнее не так. Оно не работает при условии если коммунизмом называют с фактическим отсутствием каких либо классов. Фактическим, не юридическим, как это было в СССР под Олимпиаду. 

И для этого все остальные  должны или вымереть (что заявляется во всех классических соц и комм трудах) или слиться в одну энертную массу (франфуртская школа).

А значит пока эти элементы существуют не важно в каком виде, не возможно и коммунистическое государство.

И за все время размышлений я пришол к двум вариантам: классический и неовариант.

В первом случае это вариант контроля через чтения мыслей у населения, а-ля Коллектив 2.0 из атомик Харта. В таком мире не возможно все что является преступлением как таковым. В том числе и иные классы.

Второй вариант такое развитие технологий, что все доступно всем. Но в таком случае не имеет смысла развиваться, ведь база любой жизни это минимизация использования ресурсов. Единственный способ это перестать быть живыми с биологической точки зрения. Но это уже не предсказуемо. Да и не будет сделано, ибо предыдущий пункт.

Это бесполезно. Если люди в коментах даже ответить на вопрос что должно случится для формирования общества с одним классом, одной соц группой по факту (а это база любой коммунистической и около теорий) должно случится не ответили, то на большее не рассчитывайте. Дизлайками за кидают и не оправдаетесь. Не любят люди когда им предлагают неприемлемые ими идеи. Не любят. Проще в своей эхо камере сидеть и в ус не дуть.

Меня то же дизами за кидают. Ну мне то и пофиг. Репу на сайте мне это не под портит ни коим значительным образом, так что этим не обидите. А для большего это смысла не имеет. Не поменяет человек от этого мнение. Не поменяет, не важно правильное или нет. Максимум отдельных индивидуумов на желочь и ненависть из ведёт. 

Хороший видос для ознакомления в контексте этой книги. 

https://youtu.be/9OD644REwUs

Я конечно уважаю умных и опытных в жизни людей, но не люблю когда такой человек лезет в сферу где не разбирается. А вы не разбираетесь, ибо в таком случае о корочках даже не заикнулись. Ибо ВСЕ полученные в армии специальности, что могут быть использованы на гражданке, выдаются уже хрен знает сколько лет. У меня таких целых две, тк я отучился на АПА5Д, о чем писал выше. Первая позволяет работать при высоком напряжении, а вторая использовать аэродромный подвижной электроагрегат практически любой модели. В том числе и гражданской. Я прям в день открытия аэропортов у нас в области могу прийти работу получить или как гражданский персонал в какую часть пойти. И да это если что можно. Если интересно ниже или выше, уже точно не помню, обсуждали гражданский персонал в армии. Второе. Обычно от служившие не говорят все прелести в армии. Фраза про цирк не с пустого места появилась. Я даже скажу больше 90% ситуаций из армейских комедии печальная реальность. Да несколько гипертрофированная, но максимально полная в своей сути. И ничего из вами перечисленного. А не говорят об этом потому что до сих пор существует идея фикс что кто не служил тот не мужик. Со все мы вытекающими. Поверьте я бы никогда в жизни никому не советовал идти даже в современную армию. Даже корочки если их получить, не стоят всего пиздеца. А самое главное отношения. К срочникам в армии как к людям не относят! А все спасибо советской системе и пост совку. И я искренне счастлив что у молодых офицеров всей этой хероты в мозгах нет. Может лет через 20 к срочникам как к людям будут относится. 

В телеге много чего пишут. Или вы верите всему что там пишут?

Ну а о что всего не хватает...

Скажем так. Большая часть подобного это откровенные вбросы и фэйки что бы похайпиться и заработать. То же что реально есть скорее исключение, но оно есть всегда. Но это на фронте.

А в частях все по разному. Причем бывает что концептуально разному. Я общался с многими сослуживцами и могу в лёгкую сказать что есть: как части где все новое, все блестит как у кота яйца, и о такой штуке как покупка за свои деньги явление невиданное; так и части где полный пиздец и продано все. 

 И это зависит от командира части на 95%.

Вопрос лишь в соотношении.

Но из тех офицеров с кем я общался и кто давно на службе, я понял что сейчас пиздеца намного меньше. Верить не верить дело наше.

А то что мы постоянно слышем именно о херовых частях... 

Ну это психология. Человек особы выделяет лишь плохое, а хорошее понимает за норму. Вот и всё. 

Все производить не может не одно государство мира. Даже Штаты не производят всю военку сами по себе, ибо это экономически не выгодно. И как только появляется возможность сразу пытается унифицироваться с кем-то.

А если и осиливают производства, то очень быстро теряют компетенции из-за своего устройства (америкосы абрамсы те же в принципе не способны производить) 

 Как и Китай что только недавно осилил производство двигателей 4 поколения для авиации, а до этого последние двадцать лет у нас движки покупал. В то время как у нас пятый практически готов.

Так что это нормальные. Следствие международной торговли. Нет в мире стран что производят всё.

Пример дроны. Кто скажет почему не наладить производство у себя? А от того что цена возрастает катастрофически на одну штуку в условиях нашей экономики. А у нас идет в первую очередь война экономик.

Похожая ситуация и с антиамтериальными винтовками. Что бы принять на вооружение в армии такое оружие нужна периферия от продвинутых систем дальномеров, до систем ночного видения и тепловух. А сделать все это полностью российским оказывается неприемлемо дорогим. Вот и выходит что в армии до сих пор нет антиматериальных винтовок.

Пс не путать с спец подразделениями. Их все это не касается

Нет. Это просто способ законодательство обойти. У нас запрещено принимать новую технику что произведена с использованием иностранных комплектующих. Зато вот получать эту самую технику на добровольных условиях ещё как можно. Это буквально способ обойти своё же законодательство на самом высшем уровне, не более. 

Американские же как то работали все это время. Да и у нас то же гражданских в армии не мало. Та же заправка военных самолётов уже давно в руках частников. Половина мед службы наёмный персонал. В учебке на две с половиной тысяч человек всего несколько мед офицеров было. Кухня полностью наемная из гражданских. Как и строительство с де конструкцией и ремонтом. Да даже снабжением не редко гражданские частники занимаются! Если достаточно резвый то даже плюс минус обычный человек в эту движуху может въехать. 

То же волонтерство, так же не редко используется как прикрытие для снабжения от отдельных организаций.

Единственное где частников нет вообще это прям на поле боя. Но достаточно минимально в тыл отехать как на многих средне и мало активных направлениях даже доставка есть. Доставка Карл! У нас пацаны что в командировку на границу отправляли сидя в окопах вообще пицу хавалли. И я бы даже не поверил если бы не видео! Да ценник конский, но тут сам факт важен. 

В условиях глобальной войны с ЯО развалится любая армия, мутировав в хрен пойми что. А в случае локальной все прекрасно работает.

Эмм...

Знаете, я все понимаю времени нет вчитываться и всё в таком духе. Но я ведь о другом писал. О том что без снабжения технику не починишь. Никак. Не знаю как можно сделать при этом вывод что полевой ремонт невозможен сам по себе.

Как по мне единственный спосбо отойти от рабов срочников, это ввести американскую систему с подрядом гражданских лиц. Когда всю физуху делают граждансские спецы на зарплате. Это даже дешевле выходит в перспективе. Или антропоморфные роботы в далекой перспективе. Всё! Ничего иного за все время для крупных стран придумано не было.

Может потому что раньше электроника тупо сложне была, нет? Или потому что за технику сслись и боялись её убить в не умелых ручках, от чего практически и не допускали? А ну и самое главное ктото работать должен.

Если будет глобальная война такого рода, с массовым закидыванием ЯО, то любая спец техника даже 80 годов станет бесполезной. Тупо изза своей сложности, и что важнее количества этих самых элементов, аналог которых на коленке не сделаешь ни коем боком. Это вам не ВОВ когда один и тот же завод может выпускать широкий спектр продукции. Сейчас многие производства в условиях войны в принципе не реально воспроизвести в случчае потери или перепрофелировать из других. И это не говря о поставках очень спецефических матерялов необходимых в производстве, практически не возможный в случае войны.
То есть чинить будет не чем.
Так что если что такое и будет то будут армейцы ездить на чемто уровне кразах 214 или вообще чемто самодельном и починенном из говна и палок.
А для того что бы мастерить что либо из говна и палок уже нужно быть полноценным специалистом, на которого нужно ни один год в институте или много лет опыта. Армия подобное никогда не даст.
А в случае нормальной войны на логистике никто не экономит.

Ага. Да ладно. Даже сейчас когда курящих меньше половины система не поменялась. Говорю как человек что недавно служил

И по повду техники. Кардинально не согласен! В интеренте легко можно найти спецификацию АПА-5Д начла выпуска и сейчас. Это две разные машины в управление внутрянкой! И новая намного проще! И говрю как тот самый человек который на машинах разных годов ездил.
Про мифическую АПА-100 на базе камаза я вообще промолчу. Если старые работали на логкике, то у новых чуть ли не сенсорные экраны стоят с мощной вычислительной аппаратурой! Последнее прада слухи ибо в нашей части где я служил их не было как и в учебке. Они чисто в контрактных частях.

По факту двух-трех месяцев достаточно для обучения рядового пехотинца. Откуда такой вывод? Ростовская учебка ВКС. Дрючат там мама дорогая. Но зато под конец ты понимаешь что даже если не будешь по профессии в части служить, то хоть будешь знать за что автомат держать и как в группе действовать. А тем кого в ДП удалось попасть, то вообще считай что хоть прям сейчас на фронт отправляй.

Для спец профессий уже сложнее - пол года, если брать обучение как пехотинца+специалист. Я к примеру на водятла АПА-5Д учился гдето 2 с половиной месяца.

Но опять же это лишь в случае когда никого никуда привлекать не будут! А у нас так не умеют!

Вы походу не понимаете как практически любая зависимость работает. Чем больше человек курит, тем он быстрее становится толерантным, и тем больше курит потом, для достижения того же эффекта. И сбросить это нельзя даже понижением. Систем организма уже сломана. Ты или полностью отказываешься от курева или продолжаешь рост.

Так же. Ребенок не понимает ценности денег. Зато вот привязку очень хорошо чует, если уже к ним привязался. То есть будут мелкие курить реже, но зависимость от этого никуда не дениться. Или что вероятнее попытаются получить деньги иным спосбом. Может даже быть не законным. 

Поздравляю. Быть исключением хорошо. Но это скорее показатель вашей силы воли, для которой достаточно такого слабого фактора.

Угу. И вспоминаю своего батю который бухал не взирай ни на какие повышения цен. И таких людей дохера.

Мне интересно кто-то до сих пор верит в работоспособность  повышения цен? Серьезно? Любой живший в пьющей или курящей семье очень быстро вам пояснит, что употребляющие будут употреблять столько же как и всегда, просто урезав остальные траты. Так сказать сигареты вместо игрушек для ребенка. Или еды.

Про заначки говорить не надо. Они были далеко не у всех. Распределение денег в экономике было не равномерным.

А вот что сработает это пропаганда на ТВ, в кинотеатрах и на работе. Причем лютая с жестяком по тем меркам, типа показа во что превращаются органы курильщика. Тогда, на неисгаженные мозги это возымеет просто мощнейший эффект.

Так что эффект от одного подзабьется другим. 

Не ну по праде говоря попаданец в Гитлера это не типично и интересно. Я такую только одну книгу помню. Да и то я её кажись даже не дочитал - что-то в ней не понравилось. Уже простите как не помню что. 

Я поэтому и говорю что чисто для города. От работы для дома или магаза добраться самому. Не более. 

Что-то типо, но не грузовое. Хотя для деревни именно такое идеально. 

По поводу автомобилей, проблема которых вскользь упомянул гг. А именно то что с нужной ли стороны мы за эту идею цепляемся и не дорога в никуда увеличение единиц авто у населения?

В том смысле что в попытке прямолинейного и рыночного решения увеличения мобильность грузов и людей, происходит перегруз ТС. А эффективность её же расширения в том же городе на определённых масштабах начинает стремиться к нулю.

И тут всплывает момент. А нужна ли каждому человеку именно АВТОМОБИЛЬ? ведь что такое авто в современных условиях? Это для 90% населения по факту способ добраться от дома до работы или крупного магазина/места досуга. Может ещё ребенка забрать/довести. И все это в пределах города. И лишь небольшая часть автомобилистов использует своего коня для межгорода.

Значит для большинства нужно средства для города и ближайших окрестностей. И если мотоцикл тут не подходит, то все возможные трехколесные Шайтанка ещё как. Стоить они будут как несколько мопедов, а возможностей в городе практически столько же как и у обычного авто. А для дальнего движения, условно поехать на море отдыхать или в другой город - ввести подобие каршеринга. Угонять при советской системе смысла все равно мало. Да и запись по паспорту и/или иным документам никто не отменял. 

Ну а необходимость полноценного гражданского автомобиля ты должен доказать или добиться. К примеру родом деятельности, местом проживания или умением вождения. 

Да конечно в Сибири на такой трехколеснике не покататься. Но опять же никто не мешает выпускать спец серию для таких регионов. Или вообще забить болт ибо большинство живёт в центральных регионах, ау нас цель обеспечить не всех а большинство. Ну как я понял мысль автора и цели гг. 

Но как компромиссное решение на первое время - хороший вариант. А потом и системы автоматизации движения на крупных меж городских трассах а-ля Тесла, этак в году 10-15. Да именно это время. Ведь если все авто на больших трассах будет вести автоматика, то и технологичность будет намного ниже. Тупо факторов неожиданностей будет меньше. А к году 30 можно и внутригородскую централизованную систему сделать, буквально пропустив этап пробок. 

Эммм... Так я и не говорил про одну школу. У меня про это слова не было. Я выявил главное свойство всех подобных теорий. И спросил у людей мнения об обстоятельствах формирования одного класса, что все перечисленные теории предполагают как свою базу. Где условия и предпосылки к этому в современном мире? А ведь это основа всех подобных безэксплотационных теорий.

Тут я заметил что под книгой очень много специалистов по социализму/коммунизму и всему этому (без шуток или стеба) . Но при этом я за все время не увидел ни одного комплексного ответа почему следующей будет именно эта система и какие есть к ней предпосылки? А не что нибудь концептуально нове, или перерождение чего старого, к примеру? Все просто как истина принимает что следующим этапом будет именно международный социализм/коммунизм или что подобное. И мне просто стало интересна логика приводящая к этому выводу. 

Доп пояснение. Под "социализм/коммунизм или что подобное" подразумевалась не система с соц распределением богатств, которые были в той или иной степени практически всегда, а именно системы с одним классом, что были в классической марксисткой, советской и франфурсткой школе, а так же их наследниках и идейных продолжателей. Каковы обстоятельства что должны сформировать такое общество, с одним классом и есть ли они сейчас? Каковы его предпосылки или условия при которых оно появится?

Спрашиваю я это не из желания устроить срач, а понять что стоит за такими утверждениями. А значит и понять точку зрения и в итоге оказаться ближе к истине. Что в итоге будет полезно всем. 

Да уж. Кто такой заход из моих сослуживцев за оскорбление бы принял. Но не я. Мне всеравно. Просто поверьте армию пережил и в жизни у меня все прекрасно. Просто думать люблю и мозг развиваю. Лучше так чем в сериальчик дуплиться деградируя или спать на работе(поверьте с моей работой это реально). Учусь, работаю и единственное что со мной не так это СДВГ мешающее сконцентрироваться.

А вам без каких-то подвохов и задних мыслей искренне советую такие параллели не проводить, если будете где-нибудь в Сибири или на Кавказе или общаться с людьми оттуда. И очень сильно вам повезет если там сделают скидку на возраст. Жизненный опыт общения с людьми с тех места мне об этом прямо дал понять.

Я поэтому и написал что не буду там реагировать. Ни писать не отвечать. Просто хочу увидеть предложения людей почему. Как и хотел изначально. А вышло это... 

Да не ставлю я ничего. Читайте внимательнее перед тем как писать! Естественно что будет что-то новое! Конец истории так продвигаемый некоторыми людьми настанет лишь когда исчезнут те кто эту историю рассказать смогут. Люди то есть. Но этим новым будет точно будет не комунизм

Ответ под коментом автора. Не ставлю я конец истории. Реально не понимаю вы так считаете

Да не ставлю я ничего. Читайте внимательнее перед тем как писать! Естественно что будет что-то новое! Конец истории так продвигаемый некоторыми людьми настанет лишь когда исчезнут те кто эту историю рассказать смогут. Люди то есть. Но этим новым будет точно будет не комунизм

Нет. Я просто хотел понять в чем причина размышлений автора. А потом меня понесло. Со мной увы бывает и не всегда могу остановится. И это печально. 

Я кажется понял что не так по вашему. Недопонимание контекста. В моем коменте имелась практическая база не в принципе, а в контексте периода открытия. В то время не знали что такое электродинамика. Благодаря чему открытие стало возможным в то время и в тех условиях. Условно говоря не было бы математики не было бы этого открытия в наших головах.

А пришлось мне так дискутировать от того что практические аргументы не были услышаны. Те самые драконы...

С такой точки зрения мне пришлось надеть роль схоластика, ибо не схоластичные аргументы не были услышаны в изначальном диспуте.

В любом случае, а других материальных предложений почему нет социалистических и комунистических Госс, так и не последовал. И это печально... 

Хорошо. Где тут схоластика скажите мне? Нет я серьезно.

Как бы сказать... 

Монархам всеравно на ваше мнение. И законы их прекрасно защищают. 

А знаете самое что печальное? Вы не можете понять одну вещь. Классов людей становится все больше. И это ФАКТ. И что бы был один клас нужно или уничтожить остальные классы, или выдвинуть их за пределы системы. 

Так я то же изначально за практический вопрос почему все соц страны исчезли. А потом автор книги мне начал утверждать что теория социализма/Комунизма (проблем в идеи нет нужно просто допилить) первичнее практики (соц стран нет, для чего должна быть фактическая причина). Ошибочность чего я все это время и пытался вывести. А что бы доказать теоретику ошибочность его логики нужно самому использовать теорию.  Что бы победить теорию нужно стать драконом. Почитайте весь батл целиком поймете о чем я