Любая достаточно развитая технология неотличима от магии. А любая мистика — ничто иное, как неизученная сфера бытия.
1 680
8 280
6 511
28 333

Заходил

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

Не совсем. У меня вариант автоматики. По факту вариация на тему конструкции пистолета Марс от 1903 года. Только с доп процессом снятии картриджа, за счёт энергии пороховых газов. Затвор свободный уходит назад при выстреле, где остаётся за счёт ограничителей. Порох давит на пулю и специальный палец, что ограничивает ход механизма вертикального подавателя. Так осуществляется обтюрация. Ну а дальше газы давят на поршень внизу, он давит на картридж. По пути он ломается, в плоскостях, выпуская пулю и пресованный брекетированный порох. Их доводит механизм вертикального подователя как в Марсе до открывшегося за счёт давления давления картриджа, не встречая сопротивления (ведь давления уже нет в системе). Ну а там затвор открывается и досылает пулю и порох. И всё по кругу.

Если хотите могу зарисовку с пэйнта кину сюда. 

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

Да не там ничего серьёзного. Для книжки концепция промежуточного боеприпаса между гильзовыми и без гильзовыми системами. Когда картридж защищает от окружающей среды, но не более. А перед выстрелом вообще снимается и в патроннике уже находится пуля и порох и капсуль.

Написал комментарий к произведению Профессия - превращатели!

Ребят. Не подскажите какой оружейный форум более или менее живой? А то мысль тут одна появилась на тему боеприпасов с оружием и не знаю это я до такой "гениальной" хератоты додумался, или просто изобрёл очередной велосипед.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Проблема в том что чисто на АЭС не вытянишь. Просто от того что у АЭС проблемы с резким изменением мощности. У ветряков и панелей то же с этим проблемы. Но если говорить об относительно зелёных методах генерации то там иных вариантов особо нет.

Хотя... В крайнем случае гравитационные хранилищя энергии. Да есть еще варианты...

Но не в этом суть. А к тому что я согласен на пари. Только на что? Деньги не имеют смысла. Пояснять почему думаю не имеет смысла.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Ну начнём с тог что как минимум солнечные батареи и аккумуляторы могут быть экологичными при нормальной переработке! (другое дело что этим никто не занимается, ибо капитализм счастье завались)

Второе. Уже как год в той же Британии компания Meatly производит корм для животных с искусственным мясом (про его плохое качество говорить не надо. Коты и собаки бывают очень привередливы в этом плане и совсем говно есть ну просто не будут). Так же есть компания BioCraft Pet Nutrition ,которая недавно получила зеленый свет в ЕС. Она уже делает корм с "мышатиной". Причём он по стоимости даже дешевле чем обычный.

А теперь знаете в чём В ДАННОМ случае раница для законодательства ЕС параметров для кормов домашних животных и питания людей? Очень просто комплекс витаминов для животных!

Убрать их, и подобный продукт сможет есть человек. Другое дело, что из-за отсутствия нормальной структуры и однородности массы вкусовые ощущения будут ниже. Максимум на котлеты или колбасу сгодится. Но современная колбаса и так не особо высокого качества, так что в большинстве своём разницы и не будет.

Но это решили благодаря использованию три дэ печати иная компания. А именно Индийская компания Biokraft Foods. Они уже провели дегустацию и лишь ждут разрешения проверяющих органов (в любой стране это долго). И что важнее они так же разработали метод для синтеза рыбы, и ждут уже второго решения.

Да ждать будут долго. Но это бюрократия. Сами понимаете.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Вы сейчас серьезно?

При росте той же клубники дохера энергии уходит в стебелл, корни и иные системы! Когда в синтезе вся энергия тратится лишь на рост полезных клеток!

И хрен бы с этим если бы это все были размышлениями! Но нет! Индусы уже умудрились мелко серийно выпускать искусственно выраженную курятину, по стоимости в 200 рупий хотя обычная курятину стоит под 500!

И это при малом производстве! При массовости это будет ЕЩЕ дешевле.

Ну а про космос согласен. Только там будет буквально нечто уровня биопасты использоваться синтезируемое из чего под руку попадется. Со всеми вытекающими уровнями "вкуса" и "изыска". Ибо так тупо меньше энергии и места будет тратится. 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Я понимаю что вы эльф и фанат магического биопанка, но будем откровенны. К этому все равно прийдуи. Для синтеза еды при массовости нужно намного меньше усилий и времени. И что важнее места. А это значит дешевле.

К тому же мы говорим о выращивании клеток той или иного существа или растения, а не синтеза чего-то а-ля биопаста. Там разницу заметить не реально при всем желании. Волокна буквально одни и те же. Максимум что комплексная структура будет отличаться в мелочах. Мелочах которые заметят разве что какие-то эстеты самилье, а большинство разницы в упор не увидят. 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Вы сами себе противоречите. Чугуний и сталь вещи по качеству (в контексте клинков) совершенно разные. Максимум что соразмерное встречается это метиаритное железо(та самая легендарная полумефическая хтонь). Но это все равно не то. И как минимум металуиги это должны понимать. Как и София. 

Но даже если это отбросить, то не стоит забывать об всем остальном! Все же странны тут не сами по себе отдельные вещи созданные гг, а тот факт что этих вещей дохера! И что важнее из разных направлений! Причем дохрена как качественно так и количественно. Настолько что по местным представлентям тогдашний человек не может знать столько  (и пофиг что это "дух" "подсилившийся" в тушу  ГГ. Для местных это вещи соразмерные).

Зато может знать дух или какое мелкое божество с иного плана.

Ну или очень древние и великие предки. Настолько древние что от них ничего не осталось.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Ну и славо богу. У вас был мозги с ушами скрутились от того к какому уровню техноварвврства местные скатились. О чем говорить если управляемый снаряд для пушек и ствольные ПТУР там утеряные технологии... 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Если бы дело только в краске...

Видите ли дело в том что гг идет к плавке стали. А плавленный металл так или иначе лучше чем известные методы того времени.

И если бы такой метод хоть где-то был известен, то о таких первоклассных изделиях хотябы слухи бы ходили. Как и если бы это были пережитки былых технологий. 

А раз их нет то: а или их на земле никогда и не было; б это было настолько давно что даже металл заржавел до такого состояния, что от него нечего не осталось.

И хер бы с этим. Но гг продемонстрировал ещё дохера чего что не было известно, ни как нечто далёкое ни как нечто древнее. 

Самое что смешное до варианта другая планета (ну в смысле некое место отрезаное от Земли) гречанка могла додуматься. Уже тогда были философии с развитой много мировой космологией.

Ну а про вариант с прошлым я уже говорил.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Вообще я имеет в виду это как аналогию. Но в целом то да тараканы очень хороши в плане белка, так что вы сами понимаете... (Другое дело что мы уже близко к синтезу еды, так что...) 

Но суть я думаю и так понятно первого комента. А именно я хотел сказать что многие вещи воспринимаемые истиной не более чем условности. Особенно в историографии. 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Главное до уровня Механикус из Вахи не скотится. Там видно то же кто-то особо умный решил что нет ничего плохого что бы последовательность тех процессов превратить в поклонение, что бы лучше сохранилось. Человечество из-за этого уже 10 тысячелетие страдает... 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Обычной краски, типа красного цвета, да. Но не королевских цветов. И уж тем более не условного пурпурного, одежда из которого стоила как небольшая хорошо вооруженная армия. И эта ни капли не метафора или преувеличение. Слишком уж ПАЛЕВНО!

Как минимум София сто процентов сделает вывод что его знания БУКВАЛЬНО с другой планеты. Хотя она уже их могла сделать. Всё же один, даже два или три секрета далекой империи ещё можно поверить. Но не когда их десять в десятой степении...

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Ага. И тут же ловит вопросы от всех кого можно а КАКОГО хрена? Ибо даже дураку понятно искусственная краска это пиздец как палевно. На предков такое не скинут даже в здравом уме. Хотя...

Хотя если только гг не пойдет по пути то были предки, но очень далекие предки. И очень могущественные, но в своём самомнении уничтожевшие сами себя и свои города в глобальной войне.

После ТАКОГО к гг точно вопросов не будет от родственников.

Написал комментарий к произведению Фрирен — И даже умереть не успеть. Том 2

На том факте что ничего не может быть без причины. И в событиях книги эти две вещи просто поменялись местами. Не исчезли а именно поменялись местами. И как следствие повернулась стрела времени гг. А вместе с ней и энтропия, как мера увеличения вариативность событий. То есть энтропия локально вместо того что бы увеличиваться, наоборот уменьшается в контексте гг. А вместе с ней и количество вариаций событий, пока не прийдет к локальному минимуму. То есть да к событию причины. Говоря проще сам факт путешествия во времени обрезал все нити истории где гг умер. Это база любых зацикленных путешествий во времени.

А то что в данном случае идет именно зацикливывание говорится в самом начале.

Ну а если вы переживаете отсутствие интриги... 

Господи иисусе поймите же. Есть участь намного страшнее даже самой жёсткой смерти. К тому же никто не говорит о том что для свершения цикла нужна именно душа или сознание Хэйста. Нужен лишь тело Хэйста отправившегося в прошлое. А кто будет в этом теле...

Хех это другой разговор... 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

И да по поводу веры и схоластики. Это не всегда так. Есть куча учений с основой в виде религиозного мифа, но сильными философскими началами. А я напомню что все современные науки идут от философии и логики.

Да и к тому же история показывает что большая часть людей науки были религиозными или людьми мифа. О чем говорить если тот же Иисак Ньютон большую часть жизни искал философский камень на равне с физикой. Тот же Эпштейн вообще до упрямства чуть ли не веровал в статическую вселенную и признал ошибку лишь ближе к концу жизни. Или Никола Тесла что вместе с наукой двигал замшелую конспиралогию. Чем вам не вера?

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Оу, оу! Религоборец, спокойнее. Давайте будем откровенны. Я атеист, в контексте нашего мира. Даже скорее мыслю в стиле религия это опиум для народа. Вот только гг не император человечества из вахи что бы бороться с религией. (При том что даже он не справился).

А при сильной позиции религии невозможно продвигать классический научный метод. А без его появление все не имеет смысла.

Но хер бы с этим. Проблема в том что религия это СИЛА. И это гг будет очень сильно ограничивать даже если отбросить вопрос научного метода.

Так что в этих ситуациях ты или берешь её на вооружение, вплетая научное мировоззрение в форму псевдомифа, или лавируешь между всеми конфессиями вокруг.

И на месте гг бросать такой инструмент на самотек просто глупо. Да именно на самотек. Ибо смотрите мои размышления выше.

Так что как бы вы или гг ненавидел бы религию, но у него нет выбора. Слишком уж жесток мир вокруг и слишком уж много в нём боли. Так что без опиума (обезболивающего в смысле) увы не обойтись. Да и сейчас в более спокойные времена то же сложно... 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

В целом то я согласен и в реальности я не припомню ни одного Мессию металлурга (максимум философа, но это другое).

Вот только гг не обычный металлург. И это мягко сказано. Я бы даже сказал что благодаря своей благословленности от предков он вообще может позиционировать себя как угодно. Все же одно это являться кем либо благодаря своим знаниям, а другое являться этим кем либо благодаря тому что тебе шепчут предки. В подобных обществах это воспринимается по разному. И если в первом случае ты колдун, ибо это все действия это твоя воля, то во втором случае ты лишь проводник воли и желания мифических сил, ибо сам ничего не знаешь, а вся сила твоя свыше. То есть по факту промежуточное звено между небом и землей так сказать. То есть по факту  жрец, хоть и очень специфический. А если этот жрец несущий нечто новое...

То это миссия.

Причем его уже воспринимают если ни как посланика Митры, то уж точно как благословленного. Так что осталось сделать лишь несколько шагов. А припоминая что его хотят сделать вождём...

Ну тут и так все понятно.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Списывался я тут с одним человеком в коментах и пришол к как мне кажется хорошей идеи. А именно почему бы гг свою веру не создать? Не сейчас а в некой перспективе естественно.

Все же привить классическое научное восприятие и технического прогресса мира в местных условиях ну не реально. А без него все действия героя просто не имеют смысла.

Зато это реально с помощью веры. Типа увидев деяния ГГ к нему явились в видение бог или боги. И наложили истину что создали людей что бы они развивались и творили новое, что бы те рано или поздно стали вровень с богами. Но вместо этого люди творя что угодно кроме этого. И часть богов разочаровавшись в людях начали их постепенно уничтожать их же руками (ну войны и все в таком духе). Но часть не разочаровалась и увидев действия гг открыла истину и повелела вести в массы.

А там можно уже и иные нюансы придумать. Главное что бы подобная религия через свои догмы предполагалось развитие создание нового и превращения его в нечто массовое. Ну и немного морали на тему не укради не убей и все в таком духе. И тех кто эти правила нарушал при возвышении не вернут из мёртвых. (Тут можно чуток мистонерства по желанию).

Ну это все как минимум намного проще чем прививать де факто только сформировавшееся в 19 веке научное восприятие мира.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Да нет. Кое кто просто доебаться захотел. И чтобы понять это достаточно пролистать две три страницы.

Но хер бы с вашей позицией. Меня больше иное удивляет. А именно как ещё существует люди не понимающие что под произведением с твёрдой научной "фантастикой" всегда много холиваров и научного душнилова? В этом суть жанра! И кидать за это претензий это все равно что кидать претензии за то что в книге жанра киберпанк гг поступает аморально. 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

С одной стороны да. А с другой...

С другой это совсем новый путь, со всеми вытекающими проблемами.

Хотя, почему бы и нет?

Только большущий вопрос как это все правильно завернуть?

Единственное более менее мысль что боги создали наш мир что бы мы развивались и стали подобны им. И что типа тогда их примут в лонно божественного общества.

А что идея не плохая. Я думаю если постараться можно даже своеобразное после смерти придумать.

Ну это все хотя бы реалистичнее создания научной системы мысли.

Как минимум гг не хуже того же Зараустры. 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Ну, ГГ уже начал. Новгодние минуты ввёл. Дальше вывести длину, а от неё можно и всё остальное считать. Да, сложно. Но далеко не вся жизнь. К тому же у ГГ есть более-менее адекватные сподвижники, как минимум брат с Софией.

А вот что реально сложно, или, я бы даже сказал, невозможно за одну жизнь, — разрушение религиозного восприятия вещей и формирование научного метода и общества, в котором прогресс будет даже после смерти ГГ. Вот без него всё остальное не принесёт так уж много пользы. Я бы даже сказал, будет бесполезно. Ну, откроют плавку стали, так если нет в обществе концепции научного прогресса и выгод от их введения, то ничего не будет.

Вот взять тот же древний Рим. Уже к третьему веку нашей эры там были все технологии для начала промышленной революции. Но не пошло. Почему? Потому что царящие идеи в обществе не предполагали качественного развития. Они просто не могли представить что можно двигаться ещё как то кроме рабства. СОв семи вытекающими.

Изменения пошли лишь когда вс структура по пню пошла и держать рабов стало просто физически не возможно.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

С хрена ли не добьётся? С техникой безопасности у своих же более менее получилось.

К тому же не нужно забывать о том факте что чем больше гг будет творить разных штук, то тем сильнее его будут воспринимать как мессию. В смысле что слова его будут иметь всё больший и больший вес. А припоминая что его в вожди готовят с братцем то чуть ли не до полного послушания. Тупо авторитет будет такой что не послушать будет для жизни опасно

Другое дело что с таким "умным" человеком решившим в массовое производство очень быстро придут поговорить. Ибо своими действиями конечности он оттопчет всем.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Ну да, он прав. Только мы разговор ведем об исторических а не палео эпохах. Там да разница есть и она глобальная. Другое дело что точность все равно плюс минус лапать в десятой степени. 

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Как я сказал любая периодизация условность. О чем говорить если до сих пор нет консенсуса можно ли средние века относить к азии и японии в особенности, или это читсо Европейский прикол?

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Угу. Только стоить такие системы будут дороже при частом использовании. Ибо в крмневом или фитльном замке меняется только основная часть что стоит копейки (или не стоит ничего если умеешь с кременем работать). А бертелова соль выйдет в любом случае дороже при пересчёте на один выстрел относительно обоих вариантов. А скорострельность станет хоть сколько-нибудь больше только при казнозарядной системе.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

А то есть если есть научный консенсус что надо жрать тараканов, так как в них много белка, то вы пойдете жрать тараканов? Посмотрел бы я на это... 

И вообще не стоит забывать что любая периодизация это тотальная условность. И что важнее имеет контекст не только во времени но и в пространстве. И пока где-нибудь в Европе во всю шол железный век, где-нибудь в Африке или Америке во всю шол медный или каменный век. А в некоторых регионах Сибири или дальнего Севера он шол вплоть до 18 века.

Написал комментарий к произведению Ломоносов Бронзового века

Кстати. Мысль тут появилась. А почему бы гг подружку попаданку не сделать из той ровесницы из другого племени? Ну или хотя бы в тайны гг посвящённую. А то ведь так и дубу дать можно. Ну от банального отсутствия возможности поговорить с кем-то кто его поймёт. Ну или хотя бы с кем каждое слово обдумывать не надо.

Написал комментарий к произведению Остроухий крестьянин

Пс, а вы случаем изначально на Фикбуке не выкладывались раньше? А то завязка неимоверно похожая на одну книжку от туда, которую я давным давно читал. Причем там я её не нашол. Книжку в целом не плохую по памяти, но с... Скажем так не зашедшим финалом. А то не хочется осознать что попал на те же читанные грабли.

Написал комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 3

Идейка тут появилась одна. А именно почему бы гг не заняться продюсерской деятельностью?

Не я серьезно. Ничего не мешает отдать небольшую часть мощноостей под генерацию и восстановлению музыки из память. Жрать это будет минимально, а перспектив...

Да банально берем девочек две три из шельм, натягиваем на контракт. Ставим соответствующие импланты. Ишем Бэсс, просим её за процент организовать что надо. И во а-ля пассивный доход в десятки тысяч Эдди даже в случае полного провала проекта. То есть даже в худшем случае окупится тема менее чем за пол года. А в лучшем случае... 

Это мать твою золотая жила! 

Написал комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Очень просто. Контекст. Человек не понимает контекст вселенной. Если ты читаешь книгу в сеттинге киберпанка, то все такие рассуждения в нём не имеют смысла.

Вот и получается что некое зерно логики есть, но в данном контексте (произведения)оно не работает. И это не понимание уже многих раздражает.

Написал комментарий к произведению Cyberpunk 2077 | Демоны Найт-Сити 2

Чел. Даже в реальности толпе насрать на отдельного человека. Даже выбеги с голой жопой на улицу и начни орать миру пизда, всем будет полностью насрать (ну кроме психушки конечно и наркодеспансера может) если не агресиртвать и совсем уж хуйню не творить.

Что же говорить про мир где бог мораль, этика и большинства социальных институтов не просто сдохли, а давно превратились в компост?

Института семьи к примеру. Черт он в тех же штатах уже нахер развален! Что уж говорить про конец 21 века. 

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

показать комментарий

Написал комментарий к произведению Эльф из Скайрима

показать комментарий
Наверх Вниз