880
8 659
0
0

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Куэс Амакава - визуализация образа онлайн!

Очень хочется порекомендовать автору рассказ Вадима Картушова и Александры Давыдовой "Общество настоящих живых мёртвых поэтов" журнал «Мир фантастики» №1-2, январь-февраль 2019. Том 185», 2019 г

ссылка http://www.leningrad.su/makod/show_product.php?n=14982

Написал(-a) комментарий к произведению Книга девятая - Устав от масок

Серия скатывается, все больше воды в продах, пустые ветки и т.д. 

Вот вам простой пример раскажите о самом интересном моменте предыдущей книги. 

Прочитайте проду еще раз увидите как много там воды.

Если первые книги иногда интересно перечитывать, то последнии не тянет. 

Правда если читаешь первый раз и спылу с жару то интересно

Написал(-a) комментарий к рецензии Рецензия на роман «Воины Хаоса наводят порядок (книга I)»

Эм. Книга о другом. Она как выразился рецензент о лоре. А картона в персанажах я не увидел. Они в принципе не описаны. Так одни мазки. 

Где тут можно увидить братков из 90? Наемники? Так то шаблонные дикие гуси. 

Священиков два. Оба верят. Оба в разное. Оба священики. Священики должны верить, а иначе какие они священики. Один псих. Второй хитрая сволочь.(Погиб спасая страну и отечество).

Ментов двое. И не чего мы о них не знаем, кроме того, что второй берет взятки. За что и сел. А нет еще кое что. Их обоих достали два малолетних придурка. А нет их трое. Третий этих придурков еще и ловит. Погиб, выполняя приказ начальства. 

Маги. Первый зазвездинся(обосновано). Погиб. Хороший был спец.

И так далее. Если персонажам быстро вешать ярлыки то да они картонны и скучны. Как скучны и картонны персонажи битвы при Павии описанной Климом Жуковым. 

Просто в обоих случаях расказывают не о героях и их приключениях. ЛОР это в игре. А книга она о жизни сильно позже БП.


Насчет лошадей. Первая арка. Явление колдуна верхом на лошади. Кратко: Поголовье лошадей востановленно. Никто не рискует ездить верхом, кроме колдунов. Зато лошадок впрегают в телеги. 


Кратко по сюжету первой арки. Двух молодых лаботрясов отпавляют в командировку искать демонов. Лоботрясы проходят "срочную" службу( в добровольном порядке) в связи с чем называются стажорами и работают духами.

Когда ребята проявляют талант(разумное любопытво, не влезание в неприятности, умение молчать где надо.)Маг учит ребят полезным навыкам магии. Ну что бы самому выжить. Он всех учить пытается от кого его шкура зависит. Ребята заняты. Пилять, таскают, ведут не нужное дознание. А нет нужное. Экшен. Конец арки.

Чем меня подкупила первая арка и книга в целом. Отсутсвием ГГ, ОП и других подобных, тут нет такого что хочется взять этого САМОГО ГЛАВНОГО ГЕРОЯ и приложить урода пару раз об стену, что бы мозги на родину встали.

Ребятам объяснили(когда те стали задавать вопросы) не надо сюда влазить. Те и не влазят, при этом в силу мозгов и опыта повышают вероятность своего выживания(успешно). Проявляют разумную инициативу. Не делают: "Щас мы все проверим, а потом доложим". Они докладывают.За что и получают хорошую характеристику и уважение сослуживцев. И если кто то из героев тупит хочется воскликнуть: "Ой дурак, ты что делаешь", а не кастрировать и убить. Герои тупят в рамках своей роли. Обычный мент, прощается с обычным ментом.(Они демонов ищут, а не заговорщиков). Могло такое быть? Могло. Маг сунулся проверить опасное место один, бравируя силой? Тут бы воскликнуть клише, но улики он отравил и от него больше ни что не зависило. И веришь что умер он, из за того что перепутал заговорщиков со стажорами.

Ну и напоследок можно бы добавить про человеколюбие одной ведьмы. Но тораплюсь. Поэтому кратко. Оно нелепо до смеха. 

(Оно необосновано, глупое, притензии высказываются не причасным и т.д.), а еще это высмеевание мамкиных моралистов.

В какой еще книги можно прочитать такое?

Но это в книге не главное. Гланое что мне было бальзамам на душу это тот самый "ЛОР". И некоторые моменты было очень приятно читать, после некоторых книг об аппокалипсисе

Написал(-a) комментарий к посту О характере Александра Жарова, убитых техносказках и плохом Плотникове

Эпилог отстой. Что первый, что текущий. Но это не значит что книга или текст эпилога плох. Я сходу не могу вспомнить не одного Вашего удачного эпилога. Сам эпилог я прочитал с удовольствием. Проблема в том что это не эпилог. Говорите, не хотите раскрывать изменение характеров так и не надо. Книга начинается с номерных записей в тетраде ну и сделали бы что эту тетрадь читает Куэс сидя на лунной базе. А последней строчкой сигнал с кольца. И все. Не надо усложнять. Можете добпвить где главные герои находятся сейчас. Змея в отшельничестве, Ринко в отпуске, Агеха ~умирает~ летает в космосе. Все тоже самое, но без Алекса. Без конфликтов и эмоций. Просто последний мазок кисти. Даже отсудствие эпилога лучше, чем тот что был или есть. Это как на картину Коронация Наполеона приклеить куски элюстрации к Бородино Лермонтова. И то и то хороши, но это разные произведения. Вот и отдерите это с полотна Паутины света и сделайте отдельным произведением. Расказом, прологом к книге или еще чем. 

Эпилоги отстой, книги одни из лучших

Написал(-a) комментарий к произведению В августе сорок первого

Гла́вное управле́ние лагере́й (ГУЛАГ, также даётся сокращение Гулаг с расшифровкой Главное управление исправительно-трудовых лагерей[1]) — подразделение НКВД СССР, МВД СССР, Министерства юстиции СССР, осуществлявшее руководство местами заключения и содержания в 1930—1960 годах. В дальнейшем ведомство было переименовано в ГУИН (Главное управление исполнения наказаний). 

Это

Написал(-a) комментарий к посту Разные разности кучкой

А может кто порекомендовать нормальные книги. Потому как что китайщину, что   литрпг могу читать только в виде стеба. литрпг это просто предел(За очень редкими исключениями) падения литературы. Рпг это попытка натянуть реальность на механику. Лит рпг это натягивание фантазий автора на механику. И когда читаешь весь этот бред возникает только один вопрос: для чего? Для чего ты это написал?

 Простите за крик дужи

Написал(-a) комментарий к произведению Против моей воли!

Я не автор но попробую накидать эпизод. Может Вам зайдет. 

Луи вышел из башни. Достал из рюгзака тетрадь и принялся за расчеты. Лишь изредка жрица могла разобрать слова.

"Так задача: гарантированно снести башню." Сил на прямой удар у мага не хватала, но как известно любому студеусу энергия ни куда не девается. 

"Берем толчек камня. Так кинетическая сила удара прямо пропорциональна силе.." донеслось до группы. "Толчек камня это же слабое закленание, чем оно может помоч"

"Так а как нам приложить больше силы? Закольцевать поток поступающей энергии? Так как там это чертится" некоторое время Луи что то писал, после чего громко выругался. Когда маг поднял голову взгляд его был бешенным, казалось человек лишился последнего разума. 

"Нехватает" столько тоски было в этом слове.

Но тут вдруг его лицо застыло каменной маской, а взляд прикипел к груди жрици. Нет не груди маг смотрел сквозь их. 

"Каскад" вдруг сказал приключенец. "Сначала один потом второй только надо согласовать" С каждым словом голос становмлся все тише и тише, а сам маг погружался в свои записи.

В следующий раз когда парень поднял взляд глаза его сияли. 

"Это же рельса" непонятно пояснил маг и принялся воплощать свою идею.

И хотя башня вскоре пала в одном Луи ошибался. "Рельсой" тут и не пахло. Больше было похоже на пушку гауса.Похоже как пингвин на птицу.

Написал(-a) комментарий к произведению Тихая Жизнь. Книга Первая

Пожалуй, по моему скромному мнению, лучшая серия автора. Книга достоинство которой сложно выразить кратким коментарием. Но я попробую.

И так первое это возраст героя. В книги он чувствуется. Нет детских порывов и противоречий. У человека есть цель и он идет к ней. Пусть его цель покажется кому то мелкой.

Второе. Это один из немногих персонажей который зарабатывает деньги. Не ворую. Не занимается гоп стопом. Не разбойничает. Не занимается купли продажей(что особенно хреново смотрится, если автор продавца видел только по ту сторону прилавка).  Не работает с бумагами ( я в свои трицать лет до сих пор не знаю, что это за работа такая, я понимаю можно прикинуть бюджет, почитать нормативы, отчеты, заявки и т.д. Но как работать с бумагами, если ты не писарь я не понимаю)

Герой работает. Продает травы, помогает в метпункте и т.д. И автор не забывает через две страницы откуда у героя деньги. Мельком упомянуто как после очередных посиделок с друзьями, усталый персонаж не идет баиньки, а садится перебирать травы. За которыми сходил главу назад. Так же мельком.

Третье. Юмор. Очень добрый. Построенный не на анегдотах. Поэтому цитировать шутки бесполезно. Автор шутит над героем и эти шутки вызываю улыбку и запоминаются.

Герои второго плана раскрыты меньше, они не гротесны и не однобоки. Они живые. Просто им уделено меньше книжного текста. Но как в них можно путатся я не понимаю. 

Написал(-a) комментарий к посту Всякое писательское и не очень скопом

Дело не в пост апе. Лично мне было трудно поверить в существование такого мира. Вроде разные мелочи но слишком много. Например танки с форсированными движками выполняющие роль тягочей. Плюс рваность повествования. и т.д.

Написал(-a) комментарий к произведению Наследник, которому по...

Это стеб. Причем стеб настоящий. И что бы понять где тут лопата, надо этой лопатой прошерстить кучу книг. Прошерстить весь тот бред про глав кланов из одного человека. Человека Карл. Про "Аристократов" которые не могут понять элементарных вещей. И т.д. и т.п. И вот когда прочтешь гору этих книг(хороших, не плохих, а иногда и полностью бредовых), откроишь эту книгу и улыбка полезет на лицо. Веть ты будешь ловить отсылки к книгам, к тропам, к клише, и смеятся над ними.

Написал(-a) комментарий к посту Планы, размышления и всё такое.

Проблема взросления героя в том, что его небыло. Вот мы читаем неплохой стеб, потом похуже, но это остается болше нелепой комедией и вот резко попытка в драму. Слишком резко.

В качестве образца драмы, хорошей военной драмы который бы подошол книге, можно взять "В бой идут одни старики". 

Претставте себе сцену. Вот главный герой чистым везением с шутками и пребаутками останавливает продвижениие войск противника. Возвращается. Подкалывает потчиненых. Обнимат свой горем. И балует своего ребенка вкусняшками. А мальчишка радуясь сладостями спрашивает "а скоро мама прийдет?". А герой не знает. Веть Нике оставив реберка, рванула бится за султанат.

Написал(-a) комментарий к произведению Мачо Эффект

Кто что думает про "но" в анатации? 

Сразу при прочтении анатации подумал что капитан будет несколько нестандартного пола для этого жанра. А команда состоять из одних мужиков, изголодавшихся по женщинам. И какого пола на самом деле капитан им лутше не знать.

Но пролог предположение опровергнул. Теперь мучает любопытство

Написал(-a) комментарий к произведению Шериф

Компьютер открой и посмотри на шину. Увидишь что дорожки петляют довольно причудливым образом. Если взять линейку и померить то можно заметить некие закономерности длинны. 

Собственно считаем дальше(пусть несколько утрированно) 3 ГГц процессора умножаем на 0,15 м расстояния между памятью и ЦБ(можно ещё на количество ядер) результат я думаю Вас сильно удивит. 

Вас как не настораживает зачем процессору куча ядер? Которые делать сложнее, программировать под них сложнее и т.д. Зачем сейчас видутся разработки памяти с сопроцессором. 

Человечество уперлось в скорость света уже давно.

Судя по вопросу начать я Вам рекомендую с Харрисов. А там углубляйтей уже по темам.

Написал(-a) комментарий к произведению Шериф

Так автора которого почитать я тебе дал? Дал. Почитаешь, тогда диалог можно продолжить а так это будет толкотня в ступе. 

Касательно твоего вопроса. Сигнал по проводам в тупом приближении идёт со скоростью света. Скоростью блин. Процессор получает данные из оперативной памяти. Они физически находятся на неком расстоянии.  Теперь берём калькулятор и считаем. В чем проблема, перемножить два числа. 


впрочем вот тебе простой пример. Представь два стола на неком расстоянии друг от друга. Пусть для простоты будет 10 метров. Ты носишь записки от одного стола к другому. Согласно этой записки на втором столе получаешь стопку книг. И несёшь обратно. Первый стол обрабатывает 10000 стопок в час. С какой скоростью бегаешь ты?  И какое расстояние ты пройдешь за один час? Впрочем дам подсказку ответы на оба вопроса странным образом совпадут.

Написал(-a) комментарий к произведению Шериф

Ладно. Извини. Люди бывают разные, кому то математика и физика даются с трудом. Да и с поиском в гугле по ключевым словам не каждый справится. Поэтому попробую ответить откуда берется ограничение из за скорости света в ПК (пусть и несколько неверно). Тут как бы и знаний школьной физики за глаза. 

Попробую еще сильней упростить задачу. До школьного уровня. Представь себе маятник (шарик на подвесе) движущийся с частотой 1000 колебаний в час, длина пути маятника 10 м.  Сколько километров в один час проделает маятник? 


Теперь замени частоту маятника на частоту шины процессора а расстояние на длину шины. ответ будет близок (или превысит) к скорости света и будет зависеть от материнской платы и процессора. Примерные данные приведены сверху.  ответ от реальности будет отличатся, благодаря разным лайфхакам приименных в современных процессорах.


Теперь по поводу книг. Как я сказал выше подойдут любые книги по схематехники микроэлектроники для начинающих, справочники и еще туча литературы. Так как по сути ты требуешь доказательств очевидных вещей. Так как вещь очевидная, то отдельной статьи для нее нет. Есть куча рекомендаций как бороться с этим и с какого момента это делать, причем зачастую в каком то частном случае. Но есть "великая книга", на самом дели несколько немного разных книг, за авторством харрис & харрис цифровая схемотехника и архитектура компьютера. Книга настолько незначительная, что по запросу харрис книга, на 4 сточке(после рекламы) вылазиет ее pdf версия. Большим плюсом книг(и), является то что автор касается всех необходимых тем, пусть и краем глаза. В принципе, общих глав книг достаточно чтобы начать понимать проблему. 

Что бы осознать всю глубину проблемы с коллективными виртуальными мирами и проблему задержек, следует глянуть на нейробиологию, современные сети и архитектуру современных шутеров(которым тоже не хватает скорости, и поэтому приходится предсказывать действие игрока и размещать сервера поближе к позователям.)

P.S. Интересуйся миром что вокруг тебя, иногда за самой с виду простой вещью стоят великие открытия, подвиги и неимоверный труд милиардов людей. Намного проще вешать ярлыки, и быть уверенным в своих знания. Но и намного скучнее.   

Написал(-a) комментарий к произведению Шериф

Знаешь есть старый анекдот: заходит в бар мудрец видевший весь мир, и познавший все тайны бытия. Просит стаканчик пива, но ему не продали. Паспорта не выдали мудрецу. 

По поводу темы. Да проблема скорости в ММОРПГ стоит если не на первом то на втором месте. В сетевых шутерах на первом.

Можешь почитать на эту тему. Тема довольно интересна. 

Далее. Какое исследование ты постоянно требует? Что скорость света конечна. Что скорость передачи сигнала по нервам конечна. Скорость обработки человеком информации. Расчет необходимого пропускного канала для эмуляции ВВ.

Это либо широко известные фундаментальные исследование либо инженерные задачи которые если не быстро считаются то хобябы прикидываются в грубых пределах. 

Далее кластер чего я по твойму должен админить, что бы сочетаться специалистом. Кластера бывают разные, даже тупой бот нэт это кластер. С админкой тупого бот нета справляется даже школьник начальных классов.

Как административное какого либо кластера имеет связь с данной темой это раз. 

Два. Если ты имеешь ввиду вычислительный кластер, собранный на базе linux или bsd, то я не понимаю в чем там сложность администрирования.

Там кабы сложность только в настройке программы которая объединяет компьютеры в кластер. Квоты, пользователи и так далее не сильно то и отличается. 

И такой кластер я собирал на трёх обычных компах, причем все три компа были довольно таки разные. 

Нужны они мне были для тестов одной распределенной программки в домашних условиях. Так как суперкомпьютера у меня дома к несчастью небыло.:) А программа на нем и должна была работать. А там как всегда... 

Теперь по поводу ЧСВ. Я тот кто я есть не больше и не меньше. Доказывать кому-то что то мне не надо, кому надо я доказал уже давно. В моем окружении есть люди умнее меня. Есть люди которые разбираются в том в чем не разбираюсь я. Есть люди которых интересно просто слушать.

Твоеже поведение похоже на поведение школьника подростка, хотя сначала я думал студента, которому интересна тема. Постоянные требование, не желание думать и что то делать. 

Сам был когда-то молодым и дерским. Поэтому подумав, что тебе интересна тема и дал исчерповающию информацию.

После второго сообщения понял что переоценил твои знания, разживал так, что бы даже ты понял. Дал полное описания книги, хорошей книги. 

После сегодняшнего сообщения понял, что какое либо общение с тобой мне неинтересно. И единственная причина почему я пишу это сообщение это надежда на то что тебе действительно 13-16 лет. И прочитав это сообщение ты перестанешь, что то требовать от людей, повзрослеешь и научишься вести себя по человечески.

Написал(-a) комментарий к произведению Не наследник, которому по...

Вот за что мне автор полюбился так это за способность тремя предложениями в куче текста предать второстепенному персонажу характер. 

Меня теперь мучает вопрос: кто черт возьми такой Валуа? Он прекрасно разбирается в химии. (Это было понятно ещё в прошлой проде, на что обратил внимание и сам дрейк).

Интересуется наркотой. Причем не продуктом, а путями распространения. 

Да и реакция на меч заслуживает внимания.

В итоге не то что на тупого качка каторым хочет казаться не похож. Он на обывателя то слабо тянет.

Написал(-a) комментарий к произведению Камни Рун

Начал читать и сразу вспомнил Кири. Совсем не подозрительную Кири. И главное вся подозрительность к девушке возникает из за наивности Неро. Причем забавно, как Неро думает о наивности Осира. 

Написал(-a) комментарий к произведению Изгой-1: Крепость надежды

Книга не понравилась. Но начнем мы с плюсов. 

Оригинальный способ попадания главного героя. Интересные идеи. Да их много. Выживание в суровых условиях, взросление молодого повесы, да попаданец интересный. 

А теперь минусы. 

Выживание тут в стиле лучших "выживальщиков" ютуба которые в консервных банках супы варят и мечтают как бы по людишкам пострелять. Примеры: главный герой согнал людей на стройку каменной стены(которую неизвестно чем строют, наверно одним топором на троих), на заготовку еды людей не хватает. При этом идя в соседнее поселение он думает о лишних ртах. 

Про строительство каменной стены уже было. Зачем строить частокол или деревянную стену, будем по королевски строить каменную. (В нашем с вами мире в аналогичных случаях строили дома на деревьях, с последующим абгрейдом до крепостей). 

Злодеи здесь злодейские злыдни. 

Написал(-a) комментарий к произведению Твари и Пустоши. Терра Инкогнита

Я думаю не ждёт. Смартфон можно менять хоть каждый год. Если сломается не надо вскрывать черепную коропку. Срок службы смартфона около трёх лет. А теперь представьте что то запихать в свой организм. 

С этим кстати столкнулись чипованные. Установить чип не проблема, один укол. А потом прошли годы, да и 2022 наложил отпечаток. И чипы пришлось менять. А для это го надо резать.

Написал(-a) комментарий к произведению Твари и Пустоши. Терра Инкогнита

В Вашем варианте будет проблема как с блютус наушниками. Радиоканал вещь не надёжная. 

Через 200 лет может быть что угодно. Как вариант могут быть наниты собирающиеся в необходимые устройства. Но зачем это. Даже очки дополненной реальности не совсем удобная штука. Если это запихнуть в глаза, это лишняя точка отказа. Причем не дающая преимуществ. 

Вот давайте представим такое будущее. У человека есть смартфон. Смартфон обладает функцией навигации, оплаты и связи. При этом устройство строго индивидуально. Я думаю представить такое проблемы не составит. А теперь представьте устройство выходит из строя, например потому что на крыше высотки с электро ружьём ситит недохакер и криво на это устройство ставит эксплойд. И у человека случается жопа. Позвонить друзьям и обратится за помощью он не может. Связи нет. Воспользоваться общественным транспортом он не может, надо оплатить проезд. Вызвать такси или дойти самостоятельно тоже проблема.  Но это выдуманная ситуация. В реальности можно взять с собой наличность или карту. На руку надеть часы. Купить одноразовый телефон. Да даже в библиотеку зайти, что бы в интернет залезть, если до дома дольше ехать.

А теперь представим у человека в глазах виртуальный дисплей. И какой то придурак находит картинку которая вещает всю электронику на мерво. А обновится проблема.


Написал(-a) комментарий к произведению Чайный домик. Том 1

а может не надо? Одна из фишек тихой жизни в том, что Ясуо ведет себя как взрослый человек. Да и в этой, он не лезет на штурм сам, доверяя это профессионалам, в специальном снаряжении.

Написал(-a) комментарий к посту Надо в блоге публиковать больше позитивных новостей...

Я когда женился начал очень часто болеть. Пару раз лежал в больнице. Кто то рядом чихнет, температура за 40. Кашель стал постоянным. Назначали кучу анализов. Все отрицательно.

А потом я перестал курить в окно после секса. И все прошло.

Попробуйте поискать причину заболевания не внутри себя, а снаружи. Может спите у внешней стены, может на потоке воздуха. Может рабочее место у окна с которого дует. Может с рождением ребенка изменился рацион.

Написал(-a) комментарий к посту Что курит автор?

- о водичка. ОНА МОКРАЯ!!!


***

- СТОЙТЕ!!! Пусть камни пройдут

- Какие?

- Которые через дорогу идут

***

- А потом, хи хи, нас заносит,хи хи, машина в смятку и девять трупов. хи хи.


Фантазия к фразе не имет ни какого отношения. По крайней мере первоначально. В конце 90 годов у людей появился интернет. И куча автором стали писать. Содержание некоторых были такие что "Алиса в стране чудес" и "Ежик в тумане" позавидует. Полная неадекватность, не логичность, бред. И читатель задавался вопросом: как автор мог это написать? И ответ был перед глазами. Что творят люди в изменённом состоянии сознания многие видели. Вот и стали писать комментарии, где всерьез где в ироничном смысле, намекая на нездоровую психику автора: "Что курил автор".

И ни какого хорошего смысла тут не было. Кроме пожалуй: "это настолько плохо, что уже хорошо.

Написал(-a) комментарий к посту Асари любят в мозг

насчет фикбука не знаю, но мне читать проще latex в тексте, чем текст описывающий формулы. 

просто запись словами, например: "икс в степени н плюс один"  читать очень тяжело. Сравните с $ x^{n+1} $  или с x⁽ⁿ⁺¹⁾ Понятно, что latex знают не все, но для тех кто latex не знает это и так будет выглядеть как великое заумное колдунство

Написал(-a) комментарий к посту Ходят ли люди в библиотеки? И если ходят, то зачем?

Не стыдно сказать, мне не зашло. Может для своего времени это и было замечательно, но сейчас она выглядит глупо. Просто реальность оказалась намного прозаичнее и жёстче (не могу подобрать другое слово, в случаи IT, говорят "киберпанк который мы заслужили" ) и выливается это все не в идиллию  Бредбери.

Написал(-a) комментарий к произведению Против моей воли!

мне понравился момент с кузнецом. Точнее момент со списком. Такое реально могло быть в средние века. Гильдийская система предполагала что за качество продукции отвечает гильдия.  И у кузница реально мог быть список продукции который он мог ковать с указанием качества этой продукции. При этом у него могла быть бумага позволяющая ковать под частный заказ неведомую фигню, а могло этой бумаги и не быть. И тогда за попытку выковать что то этакое кузнец мог лишится лицензии, гильдийских выплат( например: пенсии, выплат по болезни или травмы и т.д.) и много еще чего. Поэтому и пошлет такой кузнец и мага и дочку владельца земель и всех остальных. Рисковать ради пусть даже месячного дохода всем? 

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света VI

Слова песни: А я ретро паладин в ЦЛК хожу один. В этой строчки говорится о том что ретро паладин может в одиночку очистить "подземелье" Цитадель ледяной королевы, которое предназначена для группового прохождения. А PvP это  механика игры, игрок против игрока. другими словами изречение Алекса с игрового сленга будет подобно следующему: Я боксер в тяжёлом весе, и на ринг хожу один. 

Написал(-a) комментарий к произведению Паутина Света VI

автор поменял слова песни, изменился и смысл. Так что как раз таки на ринг. 

Собственно предыдущий комментарий написан под авторским, что бы обратить на это внимание автора. Если он сделал это намеренно - воля автора(Например ошибиться мог Алекс). А мог просто опечататься, изменив цитату и смысл не намеренно. 

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 5

по ссылки статья какая то дурацкая. Выражение идет с ficbook'а и аналогичных площадок. Там есть бетта. Человек или группа людей проверяющий текст на ошибки, при чем как грамматические так и логические и смысловые. Делается вычитка текста. соответственно бечено - текст прошедший проверку.

Написал(-a) комментарий к произведению Препод 5

происхождение слова которое использовал автор я вам привел. То что приводите вы к этому слову не имеет отношения. Так что это максимум омонимы. 

P.S.

В словаре Даля я этого слова не нашел

Наверх Вниз