Вениамин Протасевич

Возможно не многие замечают, но когда в жизни ГГ появляется девушка, то этот самый ГГ начинает, условно говоря, тупеть. Как было раньше? ГГ находил выход в сложнейших ситуация, всегда думал о цели и шел к ней. После... Даже если ГГ будет руководить армией подвергшейся атаке, то он сначала проведет свою любовь, а лишь потом будет выполнять прямые обязанности, и плевать, что за это время его армию разобьют и тогда его девушке точно придет конец.

К чему я это? Когда девушка у ГГ одна, автор, в большей части случаев, справляется и продолжает писать вполне годную книгу. Однако чем больше девушек, тем меньше логики в действиях ГГ (как бы странно это ни было). И это основная проблема, что мне встречалась. Логика теряется не только в самом гареме, а во всей книге.

Также после этого ГГ теряет самостоятельность. Собрал ГГ гарем - значит остальные 90% книги ГГ будет жёстко тупить и все будет делать только с чьей-либо помощью, даже если до этого был "альфой".

Автор, рекомендую в начале книги или при первом упоминании методики голодания и веганства, приписать "перед применением проконсультироваться у диетолога". Люди ведь совершенно разные бывают.

Я, конечно, не профи, но выделил бы один более важный момент для бомбардировки... Если скинуть бомбу, то не нужно будет рисковать своими солдатами, которые, кстати, тоже денег стоят (обучение, снаряжение и т.д.). И если бомбу можно сделать на заводе, то солдата нужно сначала рекрутировать, потом обучить, снарядить и все это время платить зарплату, давать жилплощадь и питание. А умереть он может от попадания одной пули. Лучше скинуть бомбу.

Книга про то, как живет водитель такси? Как он лежит на операционном столе? Или красочное посекундное описание момента ДТП?

Человек переживает в первую очередь о том, что относится к нему. Младенческую смертность Фрей уже пережил. Как и в принципе основные причины смертности для него не сильно актуальны (сын лорда, лучше питание, кое-какие знания медицины). Себе жену он может выбирать сам (относительно). Потому и переживание в первую очередь о том, что ему приносит дискомфорт. Он ведь понимает, что ему скоро придется выбрать жену.

Конечно жаль смертность населения, но тут поможет только развитая медицина. А для неё нужны образованные врачи и учёные. И фармакология. Т.е. то, для чего требуется уже существующая база.

Книга же бесплатная, если они не берут за неё деньги, то это же бесплатная реклама, пусть добавляют ссылку на АТ и оставляют книгу. Вот с платными книгами ситуация сложнее, но как показывают исследования (правда для игр) пиратство не оказывает сильного отрицательного влияния на продажи, а зачастую влияние положительное.

Если так хотите чтобы вашу книгу читали/качали именно с АТ (что имеет смысл), пусть оставляют страницу книги, но вместо чтения/скачивания ставят ссылку на книгу на АТ. А простое удаление в любом случае Вам ни сделает ничего хорошего, скорее лишит части будущей аудитории (сам ищу книги на тематических сайтах и если нравится завязка, то ищу автора на самиздатах).

Прочел обе книги за день. За счёт аналогий с Землёй, события воспринимаются легче. Технические детали не раскрываются подробно, не отвлекая от сюжета, но описаны в достаточной мере, чтобы понимать суть вводимых ГГ изменений (Отмечаю данный момент отдельно, т.к. довольна болезненная тема, где зачастую заносит, и книга превращается в тех. паспорт. Чего автору удалось избежать).

Сейчас получается клише, когда лорд боится противоречить своей подчинённой... Почему? Она же не сможет его ослушаться? По сути, ему достаточно сказать, что еда не может нанести его телу вред, что ест только для удовольствия или что-то вроде. Или про бессмертие объяснить. Если вообще решит что-то пояснять.

На мой взгляд, многие авторы над этим не задумываются. Просто показывать персонажей и привязывать к ним зрителей/читателей легче, чем к большой империи. В маленький уютной деревне галлов Вы будете знать всех персонажей, у них будут характеры и минимум массовки. Но главное, таким персонажам нужно преодолевать трудности благодаря сообразительности, а не мощи империи. Да и трудности эти проще сделать ближе зрителю/читателю. И сюжеты делать легче - меньше персонажей, ГГ может быть и солдатом, и разведчиком, и управленцем против обезличенной империи. Сложно представить себе такую ситуацию в сложном построенном обществе.

Т.е. моё мнение такое - не исключая фактора пропаганды, такие сюжеты проще писать и воспринимать.

Копировать существующий товар не так уж и просто. Мы привыкли, что у любого товара завтра уже будет китайская версия. Но китайский айфон не равен «эпловскому». Другая начинка, система - стилизованный андроид. Технологии производства шелка и фарфора хранились веками.

Можно привести простой эксперимент. Пойти в магазин товаров, выбрать несколько и подумать, как их можно произвести самому. Даже у современного, начитанного человека возникнут проблемы. А у феодалов есть только один мейстер, который и так занят.

Но даже если станет понятно, как это произвести, возникнут сложности с другим - наладка производства. Пока мануфактура выпускает по 200 условных единиц, мастерская будет, хорошо если, по 10 у.е. Рынки сбыта и т.п.

Остаётся только шпионаж и переманивание (похищение) знающих работников. Шпион тоже должен ещё разобраться, а что именно ему украсть.

На Земле европейские страны шли примерно равными по развитию, когда настала промышленная революция. У них уже были учёные, университеты, развитые производства. Поэтому они могли копировать уже пройденный путь другой державы.

И не забываем, что феодом правит слабообразованный (или необразованный) лорд. Который может до своей смерти верить, что он самый крутой, потому что у него родословная больше. И замашки всяких там Фреев ему не важны, а значит, не важны и его подданным.

Знание рецепта пороха не делает тебя владельцем артиллерийского завода. Между "увидеть товар" и "наладить его массовое производство" в условиях средневекового бездорожья и безграмотности лежат десятилетия, если не века. И это при наличии желания и возможности.

В целом согласен, возникает ощущение небольшой постановочности. Но вообще такое бывает у не сработанных групп, когда каждый думает, что другой сделает работу, которую в обязательном случае любой бы сделал, будь он в одиночестве. В итоге её не делает никто, пока этот момент кто-нибудь не заметит или не укусит за жо... Например, если в коллективе один человек по окончании рабочего дня всегда выключает принтер, а потом другой человек тоже начинает периодически отключать, то рано или поздно произойдет ситуация, когда принтер останется включенным. Пример не идеален, но передает суть ситуации (надеюсь))

Автор... Когда читатель видит тег "фанфик", то он в первую очередь выясняет - по какой вселенной. Это один из основных критериев для фанфиков, чтобы решить читать/ не читать. Кому-то не нравятся отдельные тайтлы, кто-то их просто не смотрел/читал, а третьи столько прочитали, что очередного Гарри Поттера (для примера) сразу пропускают. Также и в обратную сторону - одного только упоминания тайтла порой достаточно, чтобы начать читать, лишь бегло пробежав взглядом по описанию (например, Марвел НЕ 11 не за человека-паука).

Я, если не нахожу в описании или комментариях названия источника, давно уже пропускаю такие фанфики (за редкими исключениями).

ГГ же понимает, что по сути - он убил человека? Учитывая, характер момонги в начале, то после потери гильдии и смысла, он бы вполне мог и выпрыгнуть... Т.е. ГГ не крыса - он убийца.

Автор, на мой взгляд, довольно подробно все описал. Но если хотите контекста, то вам нужно играть в Homeworld: Desert of Kharak. Или посмотрите на YouTube, тогда можно пропустить геймплей и смотреть чисто ролики, что между миссий. Потеряете немного в сюжете, но не критично.

Вопрос к автору и аудитории:

В книге есть гарем?

Прочитал тэги - гарема нет. Начинаю читать книгу - уже в первых абзацах намек (жирный) на гарем.

Если есть гарем, то прошу автора указать это в тэгах. А то есть три практически равнозначных тэга, но нет основного для гаремников. (Тэг "Марвел 11" не указывает на гарем. Хватает фиков по 11-му и без гарема).

Вопрос про силу. Если боги и дьяволы самые сильные, то на каком уровне бесконечные вроде смерти, мести и других? Или их сила в концептуальности?

Хорошо организованные войска римских легионов за день-два возводили 20 километровые валы вдоль рек. И это не самые впечатляющие их достижения. Почитайте про походы Юлия Цезаря, он особенно любил перед битвой повозводить укреплений.

Автор, по поводу радиопередачи о вторжении марсиан посмотрите видео на YouTube канале "utopia show" - "Последние минуты ЧЕЛОВЕЧЕСТВА". Статья на Газета.ру рассказывает слегка изменённую версию событий (буквально обратную версию происходящего), что развирусилась ещё в те годы (и тогда же была опровергнута). Хотя звучит она, конечно, интереснее.

В самой книге было. Вроде во второй. Что-то про поля, которыми он охватывает объекты, подробнее не помню.

Не знаю, нужен ли Вам мой совет) и насколько подойдёт он другим. Интерлюдии можно выкладывать одновременно с главой. Тогда читатели не запутаются. Но прода выйдет чуть позже (хотя с Вашей частотой это не страшно))

Страшно представить, какие в этом мире в будущем будут клавиатуры. 40 символов... На мой взгляд, слишком много. Также нет упоминания о пробелах и знаках препинания, ГГ их тоже вводит? Если да, то особого смысла в символах для "сокращения" длины текста нет.

На мой взгляд, лучше ввести для письменного текста правила, вроде, "если данные символы в конце слова, то нужно читать с дополнительным звуком" или что-то вроде того. Со временем люди начнут сокращать и читать без таких правил, что исключит из языка "лишние" звуки. Да и такие звуки и правила исключить легче, чем убрать символы из языка.

В таком варианте не придется создавать такой громоздкий и сложный алфавит, который, к тому же, будет сложен в освоении и запоминании (в том же английском, запомнить правила произношения довольно просто (по крайней мере основные)).

(Понятно, что в реальном мире все сложнее и есть множество условностей, но свою идею решил написать, т.к. стоит представить клавиатуру на 40 символов...!)

Почитал другие ваши произведения и понял, что немного заблуждался. Вы используете стереотипы для очернения врагов ГГ. И как на мой взгляд перебарщивает. У Вас если есть зло, то оно абсолютное, готово вызвать ад на Землю, лишь бы насолить ГГ.

Книга понравилась. Интересная задумка, что ГГ надоедает заниматься одним и тем же. Тут сразу и вопрос. Магия ГГ зацепит? Будет его призванием или также будет надоедать?

В 6 главе: "выехали на очищенный от леса участок леса". На мой взгляд, лучше: "очищенный от леса участок". Так как этот участок лесу уже и не принадлежит, по сути. (И немного цепляет повтор)

На мой взгляд, немного наивное высказывание. От христианства в те времена было не больше чем в наше время. Церковь тогда, как и сейчас, выступала как средство обогащения и получения власти, а следовательно рассматривать её нужно не как религиозное образование. Также стоит отметить, что до христианства ситуация была не лучше - в Риме (империи) рабы - целый слой населения, их было очень много. Кровь и оргии - основное развлечение. В России все то же самое, просто с изменениями под местную культуру и с некоторой децентрализацией власти.

Это сообщение не в защиту христианства или любой другой религии или культуры. Просто нужно учитывать, что миром правят деньги.

И ещё. Вас не удивила скорость распространения христианства? На мой взгляд тут всё просто. Правители (не всегда именно короли) решили убрать зарвавшихся шаманов и иже с ними и поставить вместо них своих людей, но "свои" люди тоже деньги и власть любят и предпочтут в начальники некоего далёкого папу вместо короля под боком. Конечно это упрощённо, но мысль думаю поняли - никакой религии там не было и быть не могло (за редчайшими исключениями). 

Прочитал некоторое количество (29%)...

Автор, ваша книга про сюжет или странные отношения между девушкой и инопланетным "человеком"? Практически треть книги прочитана (13 глав) и самого сюжета были лишь крохи. В одном из комментариев Вы писали: "женщины сопутствуют ему (ГГ) в сюжете", однако создаётся ощущение, что все наоборот - сюжет лишь сопутствует описанию отношений.

Собственно сам вопрос... Сохраняется ли данная тенденция на всю книгу (и продолжения) или это лишь завязка? (Нет сил дальше читать про отношения и постель)

Отмечу, что сама сюжетная задумка интересна, хотя как человек, немного понимающий в программировании и работе игр, вынужден отметить, что подобное развитие в принципе невозможно)

Автор, можете добавить описание (хоть какое) к книге, чтобы можно было понять о чем она прежде чем начать читать (или не читать)?

Мне зашёл стандартный гугловский (голос I) на сильно повышенной скорости чтения. На обычной не особо приятно слушать, на повышенной быстро привыкаешь. Нормальные бесплатные пакеты сложно найти. Проще найти наименее раздражающий и поиграться с настройками тона и скорости.

Автор уже разъяснял данный момент. Точнее закрыто одну дыру другой, но чуть поменьше.

Мега удобное и настраиваемое кресло. Кстати на нем тоже можно качаться)

На мой взгляд, для начала производства пороховых орудий, нужно как минимум множество образованных людей, мануфактуры и экономика, позволяющая выделять большие средства на дорогое в изготовлении и содержании оружие. И для самой его разработки понадобится большое количество средств и людей. Всегда удивлялся, как у авторов один-два сумасшедших "учёных", чуть не взорвав себя, на энтузиазме и отсутствии каких-либо основ в механике и химии умудряются изобретать огнестрел максимум за пару лет.

Да и добычу металлов и других ресурсов нужно поставить на поток.

Можно сделать задел для предков. Максимум можно сделать пару дорогущих единичных экземпляров.

IMHO

Проблема скорее не в самом Марвел 11, а в том, что по Марвел почему-то многие авторы предпочитают писать именно по 11-му. И выходит ситуация, когда что-то толковое найти по "стандартному" Марвел сложнее, чем про 11. Гораздо сложнее. Просто из-за количества контента по не марвел 11. А 11 это практически гарантированный гарем, что автоматически даёт -2 к оригинальности контента (потому что всем и так понятно зачем пишут по 11, если в тегах гарем). В итоге (очень часто) приходится искать сюжет, среди описания выбора гарема. А если прочитал один гаремник - то считай прочитал 99% гаремников.

Немного повторений, но, надеюсь, так понятнее.

Затем же, зачем существуют аудиокниги. Чтобы слушать книгу. Слушать ли синтезатор - делов вкуса и привычки.

Автор, включите, пожалуйста, предобразование "текст в речь"

А еще, раз его оттуда достали асы, то и их враги могли. Черных дыр не настолько много, чтобы просто не проверить их на всякий случай.

Автор, не повторяйте, пожалуйста, постоянно все характеристики ГГ. Лучше прописывать только новые или обновленные. А все характеристики прописывать только иногда. Это как минимум поможет читателю понять, что именно обновилось, а не путаться в куче цифр.

При редактировании большого количества глав, чтобы не спамить уведомлениями читателям, желательно убирать всё произведение в черновик

Барону Мюнхгаузену мешает физика, точнее неправильное приложение сил.

Единственное, что может помешать искину просканировать себя - программные ограничения, о которых автор ничего не говорил.

Книга интересная. ГГ крутоват, но в пределах допустимого.

Интересный, но неоднозначный ход со стороны автора - принятие некоторых стереотипов для отличия авторского мира от настоящего. Приносит разнообразие, но порой очень уж режет глаз.

До самого конца первой книги ждал каких-либо собитий с его участием (Изначального). Но сложилось ощущение, как будто им просто закрыли дыры в сюжете и забыли. Хотя персонаж мог бы быть интересный.

Можно сдвинуть взгляды героя в сторону пацифизма или недопустимости убийства. На удивление, многие ситуации совершенно по-другому воспринимаются и решаются с такими взглядами. Главное — не скатиться к шаблонам, когда герой будет просто ловить из раза в раз преступника, потому что его нельзя убить. Если преступник снова на свободе, то сажать его — не решение проблемы. В последнее время многие авторы выставляют своих героев «крутыми» из-за того, что те готовы убивать (или всегда так было?). Везет таким героям, что их авторы не прописывают потом статистику, сколько было убито невиновных, полицейских под прикрытием, информаторов и т. п.

К тому же, эта идея перекликается с рефлексией героя в концовке.

Нейронки обучаются на реальном тексте. И чем чаще в обучающем тексте встречаются определенные выражения, тем чаще нейронка их использует сама. Зависимость не прямая. Там ещё куча различный факторов (те же фильтры). Так что если видите, что в тексте есть характерные для нейронок повторения, то получается как в шутке про "встретить динозавра" - 50/50 - либо да, либо нет)

Дело привычки. Скорость чтения, тон и языковой пакет можно настроить под себя. 

Автор, включите преобразование текста в речь.

Описание должно заинтересовать, показать особенности книги. Имеющееся не делает ничего.